ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC û SCADA, an jî çiqas çaya Chamomile ji mirov re hewce dike. Beş 2

Roj baş hevalno. Beşa duyemîn a lêkolînê bi ya yekem re berdewam dike, û îro ez nirxandinek li ser asta jorîn a pergalê ku di sernavê de hatî destnîşan kirin dinivîsim.

Koma meya amûrên asta jor hemî nermalava û hardware li jorê tora PLC-ê vedihewîne (IDE-yên ji bo PLC, HMI, karûbarên ji bo veguherînerên frekansê, modul, hwd. li vir ne).

Ez ê dîsa ji beşa yekem ve strukturên pergalê ve girêbidim, ji bo ku em hêsan fêm bikin ka em li ser çi diaxivin.

Ji ber vê yekê, asta jorîn tê de:

• Rêvekirina seyrûsefera deriyê PC-yê di navbera du toran de (tora PLC û LAN pargîdanî)
• Pêşkêşkara OPC - nermalava ku daneyan ji tora Modbus TCP berhev dike û ji bo pêvajoyê di SCADA û databasê de şîrove dike
• SCADA - Pakêtek nermalavê ku serverek û xerîdar vedihewîne. Ji bo şopandin û birêvebirina pêvajoyên şêlê meya grafîkî
• DBMS nermalava ku destûrê dide me ku em daneyên ku dikevin SCADA-yê arşîv bikin û, ger hewce be, jê bistînin da ku grafikan, têketinan bibînin û raporan çêbikin.

Ez ê dest neavêjim tora pargîdanî (CN) ya pargîdaniyê, ji ber ku ew di nav jêhatiya rêvebirê pergala me de ye, lê ez ê ji we re vebêjim ka min çawa bi wî re têkilî datîne, gava ku ez pêkanîna pergalê vedibêjim, min çi karan danîne, û ne nirxandinek.

Ji ber vê yekê, em dest pê bikin

Tiştê yekem, Em bi fîzîkî hardware ku dê ji me re bixebite difroşin. Hardware, ji bo operasyonê di du wekîdin tora, komputerek du adaptorên torê hewce dike. Ya yekem ku min hebû adapterek li ser-dayikê bû (ji bo xebata di CS-ê de), û ya duyemîn (ji bo xebata li Modbus-TCP) min xist porta PCI-E û ji wê korda patchê derxist ber routerê (tenê ji bo ku ji kabîneyên bi PLC-ê re têlên ji bo buroyê berbi PC-yê venebe. Li aliyê PLC-ê, helbet, em routerek jî saz dikin.).

Bi rastî, ev bes e ku komputer di her torê de bixebite, lê ji hêla xwerû ve tora hevûdu nabînin, hûn ê dîsa jî hewce bikin ku bişkokan bixin.

Aliyên girîng ên sazkirina girêdanên torê:

1. Pêdivî ye ku girêdana bi CS-ê re bi wergirtina navnîşanek ji serverek DHCP neyê kirin; divê hûn mîhengên adapterê bi destan diyar bikin (divê navnîşan di nav rêza navnîşana DHCP de nebe) bi nîşana mecbûrî ya dergehê torê. Di pêşerojê de, ev di dema organîzekirina gihîştina dûr de pir girîng e.
2. Ne hewce ye ku meriv hewl bide ku pirek torê di navbera adapteran de biafirîne; dema ku karûbarê Windows-ê ya têkildar were çalak kirin hemî rêveçûn têne kirin.
3. Ger hûn dixwazin ji her komputerek CS-ê xwe bigihînin tora PLC-ê, wê hingê divê rêkirin were tomar kirin da ku ji hêla deriyê sereke yê torê ve were kirin.
4. Ji bo organîzekirina gihîştina dûr, ez pêşniyar dikim ku portên belaş ne-standard bikar bînin da ku tavilê nîv-hakeran qut bikin
5. Ne hewce ye ku nermalava zêde were saz kirin, her tişt bi karanîna amûrên standard ên Windows-ê tête kirin

Software

Min dixwest ku hilberên ku hin pîvanan pêk tînin hilbijêrin:

• Hilberînerê navxweyî - her çend ez dikarim bi hemî kanalên ragihandinê yên berdest piştgirîya teknîkî ya bi Englishngilîzî bistînim, ne hemî hevkarên min dikarin bi vê yekê pesnê xwe bidin. Pêdivî ye ku domandina pergalê ji her kesî re peyda bibe, da ku bi kêmanî ez ji betlaneyê venegerim.
  Di heman demê de, ez destnîşan dikim ku lêçûna nermalava navxweyî nêzikî rastiyên me ye û ji xerîdaran re tê pejirandin
• Bi nisbet nû, lê bi kêmanî piçek îsbatkirî, tenê ji ber ku hûn dixwazin bi demê re bimeşin
• Têkiliyek xweş, estetîk tiştek e ku ne her SCADA dikare pê pesnê xwe bide. Mixabin, sêwirana di amûrên otomasyonê de dê demek dirêj bigire, lê ez dixwazim kalîteyên xerîdar ên hilbera paşîn di astek bilind de bibînim
• Yekbûna hevdu hêsan a OPC, SCADA û DBMS (bêyî danskirina bi tembûrê, herî kêm pêlên bişkokê), da ku hûn dikarin sazkerek pergala kontrolkirina pêvajoyê ya hêsan bişînin Kamchatka (bi rastî, me nebatên xerîdar li wir hene) û ne mîmarek pergalê.

server OPC

Di dema nasîna min a bi MasterSCADA 4D re, dema ku PLC dihat ceribandin, min bi çalak serdana malpera çêker kir û dît ku ew hema hema ji bo her protokola veguheztina daneyê serverên xwe yên OPC pêşkêş dikin. Ji bo protokola Modbus ew veqetandî pêşkêş dikin Servera Modbusê ya Gerdûnî ya OPC, yanî ew tenê dikare Modbus biaxive.

Li jêr dîmenek navberê heye: bi kurtî, bi dîtina min, tiştek zêde tune, lê dibe ku bikarhênerek sofîstîke tiştek winda bike.

Guhertoya belaş bi 32 etîketan ve sînorkirî ye, lê min guhêrbarên Boolean danî nav tomaran û ew bi yek etîketa LONG INT re şand, û di SCADA de min berê jî ew di nav bitikan de "pars kir", hîleyek piçûk, ez hêvî dikim ku ew ê ji min re neyên. Bi awayê, ne hemî scuds dikarin xwe bigihînin perçeyên yekane yên peyvê, ji ber vê yekê reçete ne gerdûnî ye.

Piştî sazkirina OPC-ê bi qasî deqeyek min girt ku ez yekem etîketa tîpa REAL wergirim, ji ber vê yekê min zêde nenihêrî, ez ji sadebûnê kêfxweş bûm. Lêbelê, rast e ku were zanîn ku ev nermalavê ji bo wergirtina daneyan jî pêkanîna nivîsarên xwerû peyda dike, ku dikare fonksiyonê di destên rast de bi girîngî berfireh bike.

sîstema SCADA

Di vê pirsê de, mebesta min ne tenê afirandina jîngehek xweşik û bikêrhatî ji bo bikarhêner, lê di heman demê de rehetiya ji bo pêşdebiran jî heye, ji ber ku bernamenûsek ku bi kêmî ve 15 hûrdeman demjimêrek di nav belgeyan de digere da ku agahdariya pêwîst bibîne, winda dike (bi tenê bi hejmarî) heya 2 demjimêran rojê, yanî %25ê roja xebatê ye. Ji kerema xwe bala xwe bidinê ku ez bijartina xwe bi tevahî objektîf nabînim, li gorî çêj û reng, wekî ku dibêjin…

Bazara navxweyî ya pergalên SCADA ji me re pêşkêşî dike:

• SCADA hêsan
• SimpLight
• MasterSCADA 4D
• ARIES Telemechanika RONAHÎ
• CASCADE

Ez qebûl dikim, min bêtir nenihêrî, dibe ku tiştek din hebe. Bihesibînin ku min hilbijartin kir, ev tê wê wateyê ku operasyon serketî bû. Ka em li van pergalan binêrin, pîvanên ku li jor hatine destnîşan kirin bi bîr bînin:

1. CASCADE - Min tavilê ji bo dîtbariyê puana herî hindik stend; min belavkirin jî dakêşand. Kontrolên ku ji Win95 reviyan ji bo min dawî li vê nermalavê anîn.
   No rating
2. ARIES Telemechanika RONAHÎ - Min jî ew dakêşand, lê sedemên li vir ne tenê di navgîniyê de ne, her çend ew jî, ji min re xuya dike, pir xwestek dihêle. Pêşîn, hilberên OWEN, piştî nîv mehê ceribandin û rakirina PLC-yên bi modulan, di warê pêbawerî û nermbûnê de fikarên adil dide min. Ya duyemîn jî, ev pergal di torên belavkirina enerjiyê de, berî her tiştî, wekî pergalek şopandin û kontrolê tête cîh kirin. Pîşesaziya xwarinê bi tevahî hewcedariyên min nagire (tevî ku ew karibe her tiştî bike, bazarvan hîn jî temaşevanên armanc bi xwe teng kirine). Ji ber vê yekê, ji aliyê.
   No rating
3. MasterSCADA 4D - di nihêrîna pêşîn de, ev vebijarka herî eşkere û hêsan e. Ka em rave bikin:
   • Dema ku bi OWEN PLC-yê re dixebitin, sazkirina veqetandî ya serverek OPC hewce nake, ajokar jixwe di hundurê de ne
   • Bi tevayî, navgînek xweşik û xweşik, kontrol jî 4/5 xurt in
   • Jîngeha sêwirana hêsan

   Her tişt baş û baş xuya dike, dema ku min kontrolker hilda min ev pergal bêyî vebijarkan fikirî, PIR:

   Rojek baş min proje di moda RunTime de vekir (simulasyona xebatê), û min 4 pencereyên vala daliqandin, min çavên xwe hejand, min girt, gerînendeyê projeyê kontrol kir, ji nû ve dest pê kir - heman tişt. Dûv re rêzek manîpulasyonên standard ên wekî analîzkirina guheztinên hatine çêkirin, ji nû ve destpêkirina PC-yê û hwd, ku nagihîjin encamê. Rêzeya jêrîn: Ez belavkirinê dihêlim heya rojên çêtir, viyana min tune ku wê fêm bikim, ew ne pêbawer e.

   Rêjeya: 3.5/5 Paqijkirina baş, ne ewqas dagirtî

4. Asan - Ez qebûl dikim, ez ji ber rêjeya fonksiyonê / lêçûnê ya ji bultena teknîkî ya li ser malpera çêker heyran bûm. Serverek Web û SMS, E-name û gelek xerîdar û gelek OPC-yên girêdayî hene, ev hemî di dema nivîsandinê de bi qasî 5000 rubleyan lêçûn - quruş. Û heke hûn pêşdebir in û di pirsnameya serhêl a li ser malperê de daxwazek veqetandî bikin, wê hingê ew ê guhertoyek kîtê belavkirinê ji bo 200 etîketan bê sînor ji we re bişînin, ku bi dîtina min pir xweş e. Ev bê guman plusek e.

   Û niha neyînî:

   Bingehîn: IDE gelek karûbarên xweser in ku fonksiyonên cihêreng hene, û ji ber vê yekê, dema ku li ser yek projeyekê bixebitin, hûn ê neçar bimînin ku 3-4 pencereyên vekirî + alîkarî + belgekirin, ku di heman demê de li ser pergalek pir-monîtor jî ne rehet e. .

   • Xuyabûn li jêr navînî ye, mîna ku di Paint de hatî boyaxkirin
   • Alîkarî pir kêm e
   • Fonksiyona pir pêçandî, dema ku meyl û grafikan saz dike bi zelalî xuya dike
   • Edîtorê senaryoyê di pixelan de xuya ye, ji ber vê yekê ew çavan diêşîne
   • Sazkirina tagên nermalavê jî kêfxweşiyek e
   • Ger hûn tenê dixwazin projeyê li ser ajokerek flash-ê ji bo guherandinê li ser PC-ya din bînin, wê hingê ev pir dijwar e. Struktura pelê projeyê ya nayê fêm kirin
   • Mirovên firotanê beşek mezin a jiyana we ne, ku aciz e.

   Wêne: Edîtorê nivîsara hêsan

   
   
   Rêjeya: 3.0/5 Dagirtin baş e, qet pakêt tune

5. SCADA hêsan - ev hilbijartina min e, li vir bi îhtîmaleke mezin ez ê alîgir bim, lê dîsa jî. Hilberîner bijartinek ji 2 celeb DEMO pêşkêşî dike: Bi sînorê 64 tagên derveyî û fonksiyonek hindik kêmkirî an bi tevahî fonksiyonel bi sînordarkirina Dema xebitandinê ya 1 saetê (Piştî ku servera SCADA divê ji nû ve were destpêkirin). Mesrefa kîtê belavkirinê di civîna herî hêsan de ji 6900 rubleyê dest pê dike. di dema nivîsandinê de.

   
   
   Pros:

   • Pir xweşik, hem IDE û hem jî kontrol
   • Agahiyên dewlemend, her tişt li hundur û derve tê vegotin
   • Yekbûna hêsan a daneyên servera OPC
   • Navbera herî hêsan, tewra xwerû
   • Yekbûna DBMS hêsan
   • Ji bo destpêkirina xerîdarek dûr ne hewce ye hebûna projeyekê
   • Afirînerê raporê ya mezin
   • Ji bo hemî tiştan bûyerên mîna OnClick, OnMouseEnter, hwd hene. Bi gelemperî, IDE dişibihe edîtorê Delphi Embarcadero-ya hêsankirî ye, û edîtorê skrîptê xwedan amûrek e.

   Bawer:

   • Ne ewqas gelek kontrol hene ku dikarin werin bikar anîn (mimkûn e ku merivên xwerû biafirîne)
   • Ji ber ku SCADA bi pratîkî Plug and Play e, ez difikirim ku tixûb û fonksiyon hene, lê ez nehatim
   • Trendên bi panela kontrolê ya tam (zoom, sekinîn, gerok) tenê di pencereyek cûda de têne xuyang kirin
   • Ji bo bi tevahî fonksiyonel pêdivî ye ku lîsans baş were dayîn (ji 38000 rubleyan û jor)

   Rêjeya: 4.5/5 Dagirtin baş e, pakkirin baş e

Database

Li vir vebijark pir hêsan bû; SCADA hêsan du hilber ji bo karanîna pêşkêşî dike: MS SQL Server û MySQL. Yê diduyan nêzîktirê min bû, ji ber ku min berê bi wî re xebitî bû, ji ber vê yekê ez li wir sekinîm.

Ez dikarim bibînim ku tevahiya sazkirina arşîvkirinê bi sazkirina pakêtek ji Oracle û veavakirina wê ya hêsan ve tê, û dûv re bi yek klîk bi SCADA ve girêdide.

Dûv re em di rêvebirê tagê de hildibijêrin ka çi were arşîv kirin û çi ne û kêfê bistînin.

Spas ji bo bala we hemûyan.

Dûv re rêzek gotaran tê bi ravekirina domdar a çareseriya pirsgirêkên ku em pê re rû bi rû mane û, di encamê de, afirandina pergala Gav-bi-Gavek.

Source: www.habr.com