Serdema post-futurîzmê 110 sal berê dest pê kir. Dûv re, di sala 1909 de, Filippo Marinetti manîfestoyek futurîzmê weşand, ku perestiya pêşerojê û hilweşandina paşerojê, xwesteka bilez û netirsiyê, înkarkirina pasîfîtiyê û tirsan ragihand. Me biryar da ku em dora din bidin destpêkirin û bi çend mirovên baş re li ser ka ew çawa 2120 dibînin sohbet kir.
Disclaimer. Hevalê delal, hazir be. Ev dê bibe postek dirêj bi hûrguliyek mezin ji hûrguliyên futurîst, pîşeyên xuya dîn û ramanên li ser pêşerojê ku em heq dikin.
Peyvên sereke yên berî katayê ku balê bikişînin: Andrey Sebrant ji Yandex û TechSparks, Andrey Konyaev ji N+1, Obrazovacha û KuJi, Ivan Yamshchikov ji ABBYY û Enstîtuya Max Planck, Alexander Lozhechkin ji Amazon, Konstantin Kichinsky ji NTI Platform û ex. Microsoft, Valeria Kurmak ji AIC û ex. Sberbank-Technology, Andrey Breslav ji JetBrains û afirînerê Kotlin, Grigory Petrov ji Evrone û Alexander Andronov ji Dodo Pizza.
Table of Contents
werin em hev nas bikin
Bi vê rêzê em dikaribûn dinyayê bi dest bixin an jî Sersalê bidizin, lê li şûna wê em nivîsê parve dikin.
- Rêveberê Bazirganiya Stratejîk li , nivîskarê podcastê , nivîskarê kanalê . Yek ji yekem fîgurên Runet, û nikare derewan bike. Di nav tiştên din de, Andrey berendamê zanistên fizîkî û matematîkî ye, profesorê Dibistana Bilind a Aboriyê û xwediyê xelata Lenîn Komsomol di warê zanist û teknolojiyê de (1985).
- weşangerê weşanek serhêl a zanistî ya populer , damezrînerê civakan и . Di dema xwe ya vala ji weşanxane û civatan de, Andrey berendamê zanistên fizîkî û matematîkî ye û li Fakulteya Mekanîka û Matematîkê ya Zanîngeha Dewletê ya Moskowê ders dide. Û ew di heman demê de kar dike ku bibe mêvandarê podcastê .
- mizgînvanê îstîxbarata sûnî . Li Zanîngeha Teknolojiyê ya Brandenburgê (Cottbus, Almanya) doktoraya matematîkê ya sepandî wergirtiye. Niha li Enstîtuya Max Planck (Leipzig, Almanya) lêkolîner e. Ivan prensîbên nû yên îstîxbarata çêkirî vedikole ku dikare alîkariya fêm bike ka mêjiyê me çawa dixebite, û hem jî podcastek mêvandar dike .
- Mizgînvanê berê yê Microsoft-ê ji bo Ewropaya Rojhilat û Rûsyayê, rêvebirê beşa teknolojiya stratejîk, û naha serokê Mîmarên Çareseriyê li Karûbarên Webê yên Amazon (AWS) li 100+ welatan Bazarên Pêşketî. Di dema xwe ya vala de ji pargîdaniyên IT-ê, Alexander di nav xwe de li ser tiştên cihêreng notan dinivîse .
- Ji sala 2010-an vir ve, ew li JetBrains zimanê bernamenûsê Kotlin pêş dixe. Li gorî nêzîkatiya jiyanê ya PDD (pêşveçûna dilxwazî) tevdigere. Ji bilî mijarên IT-ê, ew pir girîngiyê dide mijarên wekheviya zayendî û psîkoterapiyê û hev-avakarê xizmetê ye. kî ji we re dibe alîkar ku hûn psîkoterapîstek baş bibînin. Ew bi baldarî vebijarkek girêdanên hevpeyvîn, gotar û raporên xwe hilîne. .
- Rêvebirê pratîka Ezmûna Mirovî li AIC, Pisporê Sêwirana Tevlihev di jiyanê de. Di derbarê Umwelt de her tiştî dizane, û bi vê zanînê re çi bike da ku hilberên dîjîtal ên tevlihev biafirîne. Di dema xwe ya vala de pisporiya xwe di kanala telegramê de parve dike . Xwedî pêbaweriyên zêde hene: Namzedê Zanistên Teknîkî, lêkolînerê civakî.
– Serokê Navenda Franchise ya NTI li Platforma NTI ANO, ex.Microsoft-mirovê bi deh sal ezmûn. Nikare bêdeng rûne û bi domdarî di tiştek de, mînakî, di projeyekê de têkildar e . Posted by û kanalê dimeşîne li ser teknolojiya Telegram.
- DevRel di pargîdaniyê de , Mizgînvanê Pythonê Moskowê û serokê komîteya bernameya Moskowê Python Conf++. Tomarkirina dawiya hefteyê , êvaran li paytexta welatê me û welatên cîran serdana konferansan dike. Çirkeyên mayî yên dema nivîsandinê têne razandin. .
- CTO li Dodo Pizza, ew di heman demê de yek ji serokên pergala Dodo IS e. Min carekê li Intel û Koma Smart Step ezmûnek bi dest xist. Ew bi rastî ji ragihandinê hez nake, lê ew bi rastî ji tîmê xwe û biryarên agahdar hez dike. Êvaran ew xewna danasîna çandek biryargirtinê ya Danevanî di jiyana Dodo Pizza de dibîne.
Hûn 100 sal şûnda xew ketin û şiyar bûn, hûn hîn jî hewce ne ku bixebitin, hûn dixwazin bibin çi? Sê pîşeyên pêşerojê bifikirin
Andrey Sebrant: Di vê rewşê de, ez ê berî her tiştî xwediyê pisporiyek bêhempa be pisporê retroreality. Bîranînên sed sal berê yên otantîk, û ne sentetîk, dê biha bibin :) Belê, an jî hûn ê hewl bidin ku hûn li xebatê serwer bibin di lîstikek dîrokî de bexşerê hestên wenda an karakterek premium. Andrey Konyaev: Helbet eger ez di nav 100 salan de şiyar bibûma, ezê bibûma heman kesê ku niha me, ango matematîkzan. Ji bo pîşeyên ku dikarin bêne fikirîn:
1. Technoethicist - Kesê ku karê wî fêmkirina mijarên exlaqî yên sepandî, analîzkirina dozên derketî û derxistina nêrînek pispor li ser wan e. Ma destûr e ku kopiyên virtual yên mirovên mirî bêne çêkirin? Ma îstîxbarata çêkirî dikare ji bo xatirê mirovahî xwe wekî mirovek zindî nîşan bide?
2. Vemirok - kesê ku karê wî tunekirina şopa dîjîtal e. Tê texmîn kirin ku mirovên pêşerojê dê bi rêkûpêk nav û xuyangê xwe biguhezînin da ku ji gunehên berê dûr bikevin - mînakî, hûn li dibistanê serxweş bûn, û niha hûn bankerek serfiraz in. Lê şopek ji dibistanê maye ku divê bi jêhatî û profesyonelî were hilweşandin.
3. Cotkar koder. Di pêşerojê de, kod dê ji hêla torên neuralî ve were nivîsandin, dibe ku algorîtmayên pêşveçûn û yên din bikar bînin. Ji ber vê yekê, çareserî ji bo pirsgirêkên taybetî ne hewce ye ku bêne pêşxistin. Bi rastî, cotkar kesek e ku xwediyê neurofarmek e ku ev koda pir mezin dibe. Andrey Breslav: Du guhertoyên pêşerojê hene: di yekê de, me "îstîxbarata çêkirî ya bihêz" çêkir û her tişt çû cîhana virtual. Di vê dinyayê de pîşe tune (di têgihîştina me de), û "kar" tê wateya tiştek din.
Ez ê guhertoyek din binirxînim: me AI-ya bihêz neafirandiye, ji ber vê yekê hîn jî mirov wekî hebûnên biyolojîkî hene, û pisporiyên wan hene. Hingê ew ê xilas bibin pîşeyên zanyarên lêkolîner, bernamenûsên ku pergalên pêbawer ên rastîn diafirînin (wê wê demê torên neuralî dê berê xwe bidin yên nerast), û her weha pîşeyên hunerî yên ku bi afirandina wêneyên hestyarî yên tevlihev ve girêdayî ne: nivîskar, bo nimûne, an derhêner. Konstantin Kichinsky:
- Bernameçêkerê forma jiyana sentetîk: Kesê ku şêwazên nû yên jiyanê "dizayn dike", tevgera yên heyî "saz dike", komkerên proteînan "dinivîse", daneyan di DNAyê de "pakêt dike" û ev hemû.
- Mîmarê bajarên binê avê / rûer / hewa / heyvê / ...: Kesê ku bi peywirên bajarvanî, mîmarî, peydakirina çavkaniyan û hwd re jîngehên nû ji bo rûniştina mirovan diafirîne û bi rê ve dibe.
- Gelek delal: Kesê ku cîhanên cîgir di çerxa sedsala 21-an de diafirîne.
Ivan Yamshchikov: Li vir ji bo min pir hêsan e. Pîşeya min 100 sal şûnde ji holê ranabe. Ya rast, ger di nava 100 salan de zanyar nebin, 100 sal şûnde jî mirovahî bi wateya ku em ji mirovatiyê fam dikin, namîne. Ger cureyê biyolojîkî yê Homo Sapiens hebûna xwe bidomîne û ji aqilê mirovan bilindtir îstîxbarata çêkirî neafirîne, wê demê ji bo zanyaran kar heye.
Ger di sed salan de min wekî zanyar negirin, wê demê ez ê biçûma sêwiranerên ekosîstema girtî. Ger em fêr bibin ku bingehên fezayê yên "tevahî çerxa" biafirînin, ku jiyan li ser wan karibe xweser bijî, wê hingê ez difikirim ku dê daxwazek ji bo afirandina ekosîstemên bi vî rengî hebe. Dê gelek peywir hebin: meriv çawa avhewayek diyarkirî peyda dike, û meriv çawa cûrbecûriya biyolojîk têra xwe bi dest dixe, meriv çawa ew hemî bi estetîk xweş, lê di heman demê de fonksiyonel jî dike. Rêbazek pir berfireh a jêhatîbûnê dê li vir bi kêrî were: ji sêwirana perestgehê heya analîza daneyê.
Ez ê jê re bibêjim pîşeya sêyemîn rêberê virtual. Bifikirin rêberekî gerê yê ku bi lêdana destê xwe dikare we ji tabloyek Rubens bigihîne meyxaneyek dûman a sedsala heftemîn, di bin mîkroskopê de firçeya hunermend nîşanî we bide, dema ku Mizgîniya Lûqa dixwîne, we ji demên Incîlê re teleport bike, û te vegerîne tabloyê. Û hemî bi hestek bi tevahî di dîrokê de.
Bi pêşkeftina teknolojiyên rastiya virtual û navgînên neuralî, ezmûna ku di wan de were bidestxistin dê cihêrengtir û balkêştir bibe. Kar dê ev be ku hawîrdorên cihêreng bi çîrokek yekane ve girêbide, wê îcad bike û wê bike adapteyî. Eşkere ye ku dê seyrûseferên weha otomatîk bibin, lê lêçûna ragihandina mirovan dê zêde bibe. Ji ber vê yekê, "azmûnek" yekta, ku ji rêberek ku xwedan xeyal, zû gihîştina bingehek zanînê ye, û karibe bi we re bi navgînek neuralî re têkiliyê deyne, tê wergirtin, belkî dê bilindtir were nirx kirin û bi kalîteyî ji ezmûna bê mirov cudatir be. beşdarî. Mîna ku lîstikek komputerê naha ji DnD-ya klasîk cûda dibe. Alexander Andronov: Nizanim piştî sed salan dê çi bibe. Dibe ku her tişt li dora robotan be, û pêdivî ye ku mirov wan bikujin? Paşê ez ê biafirînim karsaziya kuştina robotan. Yanê her tişt li dinyayê bibe çek. Hingê ez ê bazirganiya çekan. An jî cîhê kesane yê kesek namîne, lê celebek nû ya Înternetê ya taybet dê xuya bibe. Wê demê ez ê ji bo wê xizmetê bikim. Belê, an jî ev: di sed salan de, dê hemî otomobîl bi karanîna otopîlotan bêne kontrol kirin, ajotin dê bibe tenê kêfê. Paşê ez Ez ê parkek seyrangehê ava bikim ku hûn ji bo kêfê ajotin. Valeria Kurmak:
- sêwirînerê laş. Di pêşerojê de, laş dê hem ji ber genetîk û hem jî ji ber parçeyên derveyî yên ne biyolojîk ên laş were guhertin. Mînaka guherînek genetîkî, gena jelyfish a yekbûyî ya di DNAya marmoset de ye ku çermê wê kesk dibiriqe dema ku dikeve ber ronahiya ultraviyole.
Serkeftinek di warê beşên ne-biyolojîkî de ji hêla tîmê Hugh Herr ve hate çêkirin, ku têkiliyek çêkir ku demarên di lingê bermayiyê de bi protezek biyonîkî ya derveyî ve girêdide û dihêle ku ew wekî parçeyek tam a biyolojîk were hîs kirin. beden. Di pêşerojê de, şiyana girêdana tevna nervê bi mekanîzmayên sûnî re dê bihêle ku mirov ne tenê lingên winda biguhezîne, lê di heman demê de laşek bi tevahî saxlem jî nûjen bike, wê bi parçeyên ne-mirovî re jî temam bike. Mînakî, baskên, ku cyborg dê wekî lingên xwe yên xwerû hîs bike û dê bikaribe wan bi ne kêmî bandorkerî kontrol bike.
- sêwirîner Omniinterface. 6 organên hestiyar ên mirovan hene. Îro, navber bi piranî bi dîtinê re dixebitin. Navberên ku bi bihîstinê re dixebitin, bi rengek çalak dest pê dikin. Lê di heman demê de çêj, bîhn, dest û amûra vestibular jî heye. Ez difikirim ku di pêşerojê de ne tenê ji bo van awayên têgihiştinê, dê di heman demê de hevrêziya van awayên têgihiştinê jî hebin.
- Lêkolîner. Îro dixuye ku daneyên mezin dê di demek nêzîk de bihêle ku hûn her tiştî li ser kesek zanibin. Daneyên bi rastî rê dide we ku hûn bibînin ka çi diqewime, lê ji bo ku hûn fêm bikin ka çima ev diqewime, hûn hewce ne ku biçin nav zeviyan, motîv, tirs, xwestekan bibînin. Wusa dixuye ku hin pîşe dê bê guhertin bimînin.
Alexander Lozhechkin: Ez bi formulekirina pirsa “hîn kar heye ku bê kirin” qebûl nakim. Ev tê vê wateyê ku ez hîn nebûme teqawid an jî mîlyoner (ku di bingeh de heman tişt e - li ku derê cûreyek dahatiyek pasîf heye ku dihêle ez li ser lêçûnên jiyanê nefikirim)? Xwezî, ez ji mîlyonerekî dûr im. Û ez bi rastî hêvî dikim (erê, ez derewan nakim) ku ez nebim yek. Lêbelê, mîna teqawîdanek.
Ez gelek tembel im, lewra eger Xwedê nehêle ez karibim nexebitim, ez ditirsim ku ez nikaribim xwe bi zorê bixebitim. Û ji sibê heta êvarê ez ê li YouTube-ê temaşe bikim an li ser feed xwe ya Facebook-ê bigerim (an jî dê sed sal şûnda çi bibe). Ne ew e ku ez ji xebatê hez nakim, lê motîvasyona ducar (xwestin û hewcedarî) ji motîvasyona yekane çêtir dixebite. Ji ber vê yekê, ya herî zêde, ez hêvî dikim ku civaka me di nav 100 salan de ew qas saxlem bibe ku nebin xwediyê van bermayiyên xirab ên berê, mîna mîras (teşwîqkirina mirovan ku bêdawî bistînin û bistînin, ne ku bidin û bidin) an jî teqawîdan. ku, ez hêvî dikim, êdî hewce nebe, ji ber ku derman dê bihêle ku mirov ji civakê re kêrhatî bimînin, û nebin barek ji bo wê, heya ku tê xwestin.
Ji bo pirsa "kî bibe" - ev duyemîn e. Ez hêvî dikim ku di nav sed salan de ez têra xwe nerm û mobîl bimînim da ku tiştek li gorî dilê xwe bibînim ku mirovên wê demê hewce ne. Ji ber vê yekê bersiva kurt a pirsa "çi bibe" ev e ku bibe alîkar û nerm.Grigory Petrov:
Psîkolog ji bo îstîxbarata sûnî, sêwiranerê ezmûnê, rêberiya cîhanên virtual.
Ma hûn rêberiya IT-ê di 100 salên pêş de ji bo xebatê herêmek hêvîdar dihesibînin? Qadek sozdar a berawirdî heye?
Andrey Sebrant: Ez ji IT ne bawer im... Bi şiklê xwe yê niha teqez sax nabe. Lê her "bio" (wek pêşgirek pîşeyên ku hîn tune ne) bê guman dê di daxwaziyê de be. Di sed salan de, em ê nikaribin bi tevahî ji cewhera xweya biyolojîkî veqetin, lê em ê dev ji şermkirina wê berdin.Andrey Konyaev: Demek dirêj e ku sektora IT tune ye. Zehmetiyên kodkirinê ji bo xebatê hema hema di her warî de dibin şertek pêşîn. Tenê ev e ku mirov afirîdên bêserûber in û berdewam dikin, ji adetî, gazî kesên berpirsiyar ên binesaziya karsaziya xwe pisporên IT-ê dikin. Valeria Kurmak: IT qadeke pir fireh e. Gelek pîşeyên wê hene, hinek ji wan vediguhere karê destan. Mînakî, Google bernameyek heye ku tê de karmend wekî pêşdebiran ji nû ve têne perwerde kirin. Ewan. pêşdebiran statûya xwe wekî hin pîşeyên pir tevlihev û taybetî winda dikin.
Di heman demê de, di nav IT-ê de pir "mirovparêz" xuya dikin ku pirsgirêkên xuya ne-IT çareser dikin, mînakî, edîtorek UX. IT ji bo min bi rastî ne qadek e, ew ji bo çareserkirina pirsgirêkan, mîna Englishngilîzî, amûrek e, ku ji bo fêmkirina yekî din hewce ye. Ji xwe tu qîmeta wê nîne. Bi alîkariya IT-ê, peywirên hêsankirina ezmûna bikarhêner, bilezkirina danûstendina bi xerîdar re, xweşbînkirin û kêmkirina lêçûnên pêvajoyên hundurîn têne çareser kirin.
Ger em behsa qadên pêşkeftinê yên hêvîdar bikin ku dê nemirin û dê pir çalak pêş bikevin, wê hingê ji bo min ew cîh û genetîk e. Wekî din, mirovên ku di van deveran de dixebitin, bi gelemperî, îngilîzî dizanin û dizanin ku meriv çawa bername bike.
Konstantin Kichinsky: IT û jêderên wê dê li her derê hebin, lê têgihîştina me ya niha ya IT-ê dê di 100 salan de bi qasî ku elektrîka nuha tê kirîn kirin. Ez ê jêrîn wekî deverên sozdar ên berawirdar bihesibînim:
- biyoteknolojî, genetîk, biyolojiya hesabker;
- materyalên kuantum, senzor - kontrolkirina pêvajoyê, komkirina materyalan, afirandina komputeran di asta kuantumê de;
- pergalên zindî yên sîber - her cûre zêdekirina mirovan û zindiyên din.
Pirs ev e ku ev hemî dê bi girseyî bi rêjeyek têketinê kêm peyda bibe.
Andrey Breslav: Erê, û ne tenê bernamekirin, lê di heman demê de QA jî, ku bi belavbûna torên neuralî re dikare hîn girîngtir bibe (ew berê fêr bûne meriv çawa tiştek bike, lê kes bi tevahî fêm nake ka bi rastî çi).
Hemî qadên ku bi ramana afirîner ve girêdayî ne dê heya radeyekê di daxwaziyê de bimînin. Bi taybetî, zanist û rêveberî. Zehmet e ku meriv pêşbînî bike ka dê çend pisporên weha hewce bike, lê dibe ku ew ji ya nuha bêtir be.Alexander Andronov: IT arasteyek hêvz e di heyama 100 salî de, lê di heyama 1000 salan de. Qadek sozdar a berawirdî derman e, ji ber ku dê her ku diçe meylên li şûna organan, parçeyên organan, dê mirov bêne dubare kirin hebin. Mirovahî dê bigihîje wê encamê ku heke tiştek di mirov de were şikandin, wê hingê ew dikare zû were guheztin, û nemire. Grigory Petrov: Bi baweriya min di heyama 100 salî de her tiştê ku bi civakbûn û têkiliyên navbera mirovan ve girêdayî be dê bibe hêviyek. Ji ber ku bername formulekirina "Ez dixwazim ku..." ya civakî bi rengekî fermî ye, qad ji sozê wêdetir e. Qadên berawirdî, ez difikirim, her tişt bi şahiyê ve girêdayî ye. Çêkirina lîstikên komputerê, wek nimûne.Ivan Yamshchikov: Ji min re dixuye ku ger em IT-ê bi berfirehî wekî "teknolojiya agahdariyê" fam bikin, wê hingê li vir gelek perspektîf hene. Bi gelemperî, em dibînin ku naha hema hema hemî warên çalakiya mirovî dest pê dikin ku derbasî dîjîtal bibin. Ji ber vê yekê li vir xebatek bes heye, lê hûn hewce ne ku fêm bikin ku IT di vê têgihiştinê de amûrek ji bo çareserkirina pirsgirêkek taybetî ye.
Karên xwe bi demê re dê biguherînin. Ji min re xuya dike, wek nimûne, ku niha di biyolojiyê de gelek tiştên balkêş diqewimin. Min podcastek heye . Pirsgirêkên li ser organîzmayên sûnî an genetîka nûjen hin ji bijareyên min in. Tiştek nû bi berdewamî di biyoteknolojî, derman û dermanolojiyê de diqewime.Alexander Lozhechkin: Bi pênaseya IT ve girêdayî ye. IT ji sîbernetîkê derket, zanistek ku di şiklê xwe yê nûjen de ji hêla Norbert Wiener ve di sala 1948-an de hate îcad kirin (têgîna ku niha dê min rast bike, ji hêla Ampere ve, ku Volt bi Ohm ve hatî dabeş kirin, hinekî berê hate îcad kirin). Û sîbernetîk zanista birêvebirin û veguhestina agahdariyê ye. Kontrolkirin û veguheztina agahiyê di makîneyan, organîzmayan, civakê de, li her deverê.
Naha sîbernetîk xwe bi giranî di şiklê waferên silicon ên bi qalibên xweşik de nas dike. Sibe - di forma hesabkirina quantum an biyoteknolojiyê de. Û ev, ew û ya sêyem tenê rêyên pêkanîna prensîbên sîbernetîkê ne, yên ku, mîna zagona Ohm, berî "vedîtina" wê hebû. Û bê guman ew ê her dem hebe û dê bê guman sozdar be. Mîna qanûna Ohm.
Hûn difikirin ku pisporên IT-ê dê di kîjan deveran de bêtir mûçe bistînin? Cih, derman, kontrolkirina hiş, vebijarka we?
Valeria Kurmak: Min hevokek mezin bihîst: "Xeyalkirina dawiya dinyayê ji dawiya kapîtalîzmê hêsantir e." Mixabin, ew ê li deverên ji bo mirovahiyê girîng - cîh an derman - nedin. Ew ê, wekî her gav, li deverên ku drav çêdikin bidin.
Îro, hejmareke mezin ji mirovên jêhatî dema xwe li ser kampanyayên reklamê û rêbazên firotanê yên gamî derbas dikin. Gava ku hûn di konferansan de guhdarî dikin ka meriv çawa çareseriyek birûmet peyda kirine, hişê we diteqe, ji ber ku ev hemî jêhatî ji bo firotina "pisîka pisîkê" winda bû. Wekî encamek, îro gelek pispor ne ji hêla mîqdarê ve, lê ji hêla nirxa ku zevî an pargîdanî ji bo wî an mirovahiyê peyda dike, zeviyek hilbijêrin. Ji bo pargîdaniyan girîng e ku bifikirin ka meriv çawa nirx û girîngiya xebata xwe ji karmendên xwe re ragihîne.
Konstantin Kichinsky: Ji bo piştevaniya pergalên arşîv ên ku ji sedsala 21-an ve hatine mîras kirin. Nizanim di nav 100 salan de dê hevbera COBOL çi be.
Andrey Breslav: Pir mimkun e ku di nav 100 salan de hemî pisporên IT-ê bi qasî heman mûçe werin dayîn, ji ber ku hemî karên hêsan dê otomatîk bibin û tenê karê bi rastî tevlihev bimîne. Ji ber vê yekê mirov dê li cîhê ku herî kêm dixwazin bixebitin dê bêtir bidin. Dibe ku li cihekî di pergala şîdeta dewletê de (polîs an jî mîna wê).Alexander Andronov: Di sed salan de, belkî di derman de. Her çend, bi rastî, ez bawer dikim ku ew ê li her derê hema hema heman bidin. Cûdahî ne ew qas mezin e ku meriv li ber çavan bigire. Grigory Petrov: Ew ê herî zêde di beşa herî girseyî de bidin, ku jê re jêhatîbûnek bilind hewce ne. Ez texmîn dikim ku ew ê hîn jî çêkirina serîlêdanê û otomatîk be. Tevî vê rastiyê ku pirsgirêkên hêsan dê pir hêsan werin çareser kirin, ji bo çareserkirina pirsgirêkên tevlihev hûn ê hewceyê pispor, gelek pisporan bin. Û karên pir tevlihev dê pisporên pir jêhatî hewce bike, yên ku dê pir bidin.Ivan Yamshchikov: Bi dîtina min dê ji pîşesazî heta pîşesaziyê cudahiyên mezin nebin. Îstîsna belkî kontrolkirina hişê mirovan be. Ger pergalên weha bixebitin, û di heman demê de kesek bi tevahî kontrola wan hebe, wê hingê ew ê berî her tiştî bandorê li rêveberê xwe bikin.Alexander Lozhechkin: Piştî 100 salan? Biha, bihayê kedê jî tê de, bi hevsengiya pêşkêşî û daxwazê tê diyarkirin. Ji ber hilberîna girseyî ya çîpên silicon, pisporên IT-ê ji nişkê ve xwe di sûkê de daxwazek mezin dîtin. Ew difikirin ku ew ji ber ku ew pir jîr in. Belkî. Lê tenê beşek. Bi rastî, ji ber ku hindik in, lê pir zêde hewce ne.
Carekê, faktora sînordar hejmara hespên ku dikarin bar hilgirin bû. (Bi rastî, ne ev bû ya ku sînordar bû, belkî mîqdara zibilê ku ji hêla hespan ve hatî hilberandin bû ku divê were derxistin - dorhêlek xirab. Bi awayê, tiştek wusa nuha bi mirovên IT-ê re diqewime: ew pir zêde hilberînin. .. hmm... nermalava ne pir baş, ku hîn bêtir mirovên IT hewce ne ku pê re mijûl bibin). Û dûv re ji nişkê ve otomobîl wekî bersivek li ser hewcedariya zêde ya veguhastinê hate îcadkirin.
Her daxwazek bêserûber zû an dereng dibe sedema dahênana tiştek ku kes li bendê ne. Bi heman rengî, ez difikirim ku kodkerên StackOverflow, yên ku tenê dikarin perçeya kodê ya xwestî ji Înternetê bigerin û kopî bikin, dê di demek nêzîk de ne pir hewce bibin. Lê kesên ku karibin tiştekî ku qet tunebû derxin holê, dê her dem û li her derê daxwaz bin.
Andrey Sebrant: Ez difikirim ku deverên ku dê herî zêde bidin dê ew bin ku ji biyoinformatîka îroyîn mezin dibin. Helbet esl û navên wan hê jî em nizanin.
Li gorî we kîjan salê robot dê têra xwe jîr bin ku "bi otonomî çîpên ku pêşî li kuştina mirovan digire" ji xwe derxînin?
Andrey Konyaev: Bi îhtîmaleke mezin, robotên pêşerojê dê ne hardware bin, dê bibin nermalava û kompleksên teknolojîk. Tiştek mîna bernameyên di fîlimê "The Matrix" de, tenê hêsantir û bê avatarên mirovî.
Ji bo dawiya dinyayê, dê hewce nebe ku mirov bikujin. Dê têrê bike ku hilweşînek aborî, têkçûna ragihandina gerdûnî an tiştek wusa were organîze kirin.Valeria Kurmak: Cûdahiya di navbera "The Terminator" û filmê "Her" de ew e ku di yekem robotan de dixwazin mirovan bi ser bixînin, û di ya duyemîn de ew mirovatiyê wekî heyînek qels û kêm pêşkeftî dihesibînin û bi tenê wê ji bo berfirehiya înternetê dihêlin. . Bipejirînim, xerîb e ku meriv bixwaze kuştiyek bikuje. Ez difikirim ku dê çîrokek sêyemîn hebe. Mirov dê di du rastiyan de bibe heyînek hevber û bi jiyanê: xwedan çîpek ku rê dide me ku em hejmarên 30-hejmarî bi hejmarên 50-hejmarî bi heman leza kompîturê pir bikin, lê dîsa jî dê mêjiyê me hebe, ku dê berdewam bike. pêşve bibin.Konstantin Kichinsky: Ez bawer nakim çîpên wan hebin. Yanî em nizanin ka meriv çawa 100% rast ji robotek re diyar dike ku "hinek din û hûn ê mirovek bikujin, wiya nekin." Di vê wateyê de, dê çîpek asteng tune. Robot bi tenê carinan bi qezayê an jî pir caran bi rengek bernamekirî dê mirovan bikujin. Ez guman dikim ku artêş dê ceribandinek weha red bike.Andrey Breslav: Rêyek hêsatir heye ku meriv xwe ji serhildana maşînan dûr bixe: gava ku makîne têra xwe jîr bibin, dê hemî mirov karibin laşên xwe yên biyolojîk bi yên çêkirî veguherînin û her weha bibin makîne. Piştî vê yekê, nakokiya di navbera mirovahî û robotan de dê bi giranî wateya xwe winda bike.Alexander Andronov: Ger robot bixwazin mirovahiyê ji holê rakin, bi destên xwe vê yekê nakin. Ew ê me bi tenê ber bi şer û wêraniyê ve bikşînin. Li ser asta gerdûnî, mirovahî bixwe bi wêrankirina xwe re baş têdikoşe, mixabin.Grigory Petrov: Heyf, “serbixwe” tune ye. Yê perwerdekirî heye. Bi rastî dema ku kesek vê yekê fêrî wan dike. Yanî di van 50 salên din de em ê hîn bijîn û ... em ê bi zorê netirsin. Mirov bi hezaran sal e ku bi serfirazî bi vî karî re rû bi rû ne; ne mimkûn e ku îstîxbarata çêkirî di tunekirina celebê xwe de bi celebên me yên biyolojîk re pêşbaziyê bike.Ivan Yamshchikov: Em hîn gelek dûrî îstîxbarata çêkirî ne, û pêşbîniyên di warê pêşkeftinên zanistî de karekî bê şikir in. Naha, gelek kes pir bi aktîvî mijarên li ser xaçerêya ewlehî, exlaq û îstîxbarata çêkirî dixwînin. Piraniya pirsan hîn jî ji xwezaya teorîkî ya safî ne, ji ber ku hetta îstîxbarata sûnî ya "xurt" jî tune ku dê mekanîzmaya danîna armanca xwe hebe.Alexander Lozhechkin: Ma hûn difikirin ku em niha algorîtmayên ku em diafirînin kontrol dikin? An jî qet nebe fêm bikin ka ew çawa dixebitin? Bi belavbûna berbelav a algorîtmayên ne-determînîst ên bi navê "Fêrbûna Makîneyê", ev êdî ne wusa ye. Ji ber vê yekê ez difikirim ku bersiva rast a vê pirsê "em nizanin" ye û bi îhtîmalek mezin em ê nizanin.
Lê bi giştî mirovahî wê heta sala 2120 bijî?
Andrey Konyaev: Dê bijî ku bi ku ve diçe.
Andrey Sebrant: Helbet :) Lê ez meraq dikim wê çawa be û ji kê pêk were.
Konstantin Kichinsky: Belê derfet hene. Ew dibêjin Elon Musk tiştek dizane, roketan çêdike, tunelan dikole, enerjiya alternatîf pêş dixe.
Andrey Breslav: Ger ew nejî, ne mimkûn e ku ji ber robotan be. Bi îhtimaleke mezin, dê di warê avhewayê de tiştek pir dramatîk biguheze, an yek ji mirovan dê tiştek ehmeqî bike û çekek pir wêranker bikar bîne. Lê hêviyek heye ku ger ev yek di sedsala 100-an de nebûya, em ê karibin XNUMX salên din jî li ber xwe bidin.
Alexander Andronov: Sed sal ne ewqas e. Helbet em ê bijîn.
Georgy Petrov: Hêvîdar im ku mirovahî bijî, û ez bijîm. Pêşketina derman ji bo me her tişt e.
Ivan YamshchikovŞerê cîhanî yê sêyem bi çi çekan nizanim, lê şerê cîhanê yê çarem dê bi dar û keviran bê kirin. Pêşîlêgirtina karesatên ku dê bibe sedema mirina mirovahiyê berpirsiyariya me ya hevpar e. Ez bi rastî hêvî dikim ku em dikarin wê bi rê ve bibin.
Valeria Kurmak: Eger em behsa tirsa şeran bikin, wê demê wek ku min berê jî got, îro kapîtalîzm serdest e û şerên bi wateya klasîk jê re bêkêr in. Ji ber vê yekê şerên ku îro em dibînin aborî ne. Ez wisa difikirim ku bi zanista nûjen, ne tenê mirovahî, her weha derfeta min û hemdemên min heye ku em heya sala 2120 bijîn. Ez bi rastî bawer dikim ku şansek pir baş a vê yekê heye.
Alexander Lozhechkin: Digel her pirsên dijwar, bersiva pênaseya rast pir caran dibe alîkar. "Mirovahî" çi ye? Ma ev civatek afirîdên proteîn ên celebê Homo Sapiens li ser gerstêrka Erdê ye?
Ez difikirim ku ew ê di yek formek din de bimîne. Lê, rast bêjim, ev êdî ji bo min ne ew qas girîng e, ji ber ku em ji demek dirêj ve ne di şeklê afirîdên proteîn de, lê di şiklê ramanên ne-matû de dijîn û pêşve diçin. Û di vê formê de, gumana min tune ku em ê bijîn. Tewra ji nişka ve, tevî hemî hewildanên eko-aktîvîstan, Roj diteqe - her wusa, Voyager, bi destkeftiyên ramana mirovî, ne demek berê ji pergala rojê derket.
Hevalên ku xwendin û gihîştin dawiyê, em hêvîdar in ku hûn ji hevpeyvîna me kêfxweş bûne. Me testek tenê ji bo kêfê jî tomar kir
Source: www.habr.com