Testa berawirdî ya kamerayên smartphone ala: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ û Xiaomi Mi 9

Di serdemek ku DxO Mark hemî kamerayan û têlefonan di rêzek diyar de rêz dike, ramana kirina ceribandinên berhevdanê bi xwe hinekî zêde zêde xuya dike. Li aliyê din, çima na? Wekî din, di yek kêlîkê de di destên me de hemî têlefonên ala nûjen hebûn - û me ew li hev xistin.

Tiştek: jixwe di pêvajoya amadekirina vê materyalê de derket Huawei P30 Pro, yê ku bi tenê wext tunebû ku di vê pêşbirkê de cîh bigire, ji ber vê yekê em neçar in ku serketiya potansiyela pêşbaziyê ji hevkêşeyê derxînin. Cihê wê ala payîzê ya Huawei - Mate 20 Pro girt.

Me bi hûrgulî taybetmendiyên teknîkî yên têlefonê û tewra kamerayên wan jî negot - ji bo vê yekê li ser her yek ji amûrên ku di ceribandina berawirdî de hatine pêşkêş kirin de nirxandin têne weşandin:

• Nirxandina Apple iPhone Xs Max;
• Nirxandina Google Pixel 3 XL;
• Nirxandina Huawei Mate 20 Pro;
• Nirxandina Samsung Galaxy S10+;
• Xiaomi Mi 9 nirxandin.

Lê dîsa jî hewce ye ku hin tiştên sereke bêne destnîşankirin. Hemî têlefonên ku li vir têne pêşkêş kirin xwedan kamera hene ku di fonksiyonel û sêwirana teknîkî de cûda dibin. Google Pixel 3 XL yekane smartphone-kamera ye ku ne goşeya dîtinê ya dirêjkirî an zoomek optîkî, tenê nermalavê pêşkêşî dike. iPhone Xs Max smartphone-kamereya dualî ye, kameraya duyemîn a ku zoom optîkî 9x peyda dike. Huawei, Samsung û Xiaomi pergalên sê-kamera bi guhertoyên cihêreng ên kişandin û zoom pêşkêşî kirin - du qat ji bo Mi 10 û Galaxy S20+, sê qat ji bo Mate 3 Pro. Digel vê yekê, hemî bi moda portreyek taybetî ya ku jêhatî ye ku paşerojê bi nermî bişewitîne - ev îro bernameyek mecbûrî ye, lê tenê Samsung, Huawei û Xiaomi bi karanîna "îstîxbarata hunerî" çêtirkirina wêneyê hene. Heya radeyê, HDR+ di Google Pixel XNUMX XL de heman rolê dilîze, lê ti xalek tune ku meriv van awayan bi serê xwe berhev bike. Apple iPhone, wekî gelemperî, hemî mîhengan ji bikarhêner vedişêre, bi tevahî her tiştî ji bo wî serbixwe biryar dide. Ji ber vê yekê, me ceribandin di moda otomatîkî û bi mîhengên bingehîn de pêk anî - lê bi moda AI-ê ji bo hemî smartfonên ku destûrê didin vê neçalak kirin.

⇡#Îmtîhanê

Em ê encaman li ser bingeha pîvanên cihêreng di ceribandinên cihêreng de binirxînin, lê faktorên sereke dê hişkbûn û hûrgulî bin. Digel vê yekê, encam ji hêla mîhenga pêşandana rast û balansa spî ve tê bandor kirin. Di her ceribandinê de, smartphone dikare 1, 2, 3, 4 an 5 xalan bigire, li gorî cîhê wê di qerta rapora subjektîf de (cihê yekem - 5 xal, cîhê pêncemîn - 1 xal). Amûra ku herî zêde pûan lê digire dê ya herî baş were binav kirin.

Di nirxandina paşîn de hebûna modulek berfereh nayê paşguh kirin tenê ji ber ku bikarhêner dema ku wê bikar tîne xwedan derfetên zêde ye. Ji bo nirxandina performansa wê, ceribandinek cûda bi sê beşdaran re hate kirin - serketî 3 xal, smartphone ya ku cîhê duyemîn girt 2 xal, û cîhê sêyemîn 1 xal wergirt. Li gorî vê yekê, her yek ji wan xalên zêde di kartê rapora giştî de wergirtin.

Ji ber ku em ne lêkolînek bikarhêneran dikin, paqijiya ceribandinê li vir ne girîng e - lihevhatina wêneyan her gav yek e, bi rêza alfabetîk.

⇡#peyzaja kolanan

Dîmenek sade, bingehîn ku bala sereke ya kamerayê hûrgulî, qada dînamîkî ya berfireh, û qalîteya reng e.

Kişandina bi kameraya sereke, bêyî karanîna moda fereh an zoomê, mîhengên xwerû li her deverê têne danîn (Huawei dikare "HDR-ya xweya rast-dem" û Pixel 3 XL - HDR+ bikar bîne). Li vir her kes baş tevdigere - ev tam dîmenek e ku tewra amûrên budceyê jî divê wêneyek normal çêbike.

Wêneya iPhone-ê ya herî xweş xuya dike - reng hinekî sar in, lê ew rind xuya dike; hûrgulî pir baş e. Galaxy piçek zer e, wêne bi baldarî siviktir e, kêmtir berevajî ye, lê ew li gorî qonaxê ye. Pixel pêvajoyek xwedaniya xwe bi tevahî bikar nayîne, û sîwan bi têra xwe hûrgulî ne. Em di heman demê de rengên sor jî destnîşan dikin. Huawei, tevî statûya xwe ya pir bilind, bi siyên têkçûyî û rengên pir germ wêneyek piçek sabûn çêdike. Xiaomi xwedan rengên xwezayî ye, lê wekî din tiştek tune ku pesnê xwe bide: Rêjeya dînamîkî qels e û hûrgulî ne herî zêde ye.

Apple iPhone Xs Max - 5 xal; 
Samsung Galaxy S10+ - 4 xal;
Google Pixel 3 XL - 3 xal;
Huawei Mate 20 Pro - 2 xal; 
Xiaomi Mi 9 - 1 xal.

⇡#Di hundurê hundur de bi goşeya dîtinê ya standard re gulebaran kirin

Ev dîmenek berbiçav dijwartir e - xebata rast a bi balansa spî, hûrguliyên kalîteya bilind bi kêmkirina dengek baş û ne tenê rêzek dînamîkî ya berfireh, lê di heman demê de operasyona pêbawer a optîkê bi gelek çavkaniyên ronahiya çêkirî li vir girîng in.

Di vê dîmenê de, meyla Huawei ya ji bo tonên germ bi berjewendiya vê smartphone-ê dixebite - reng xwezayî xuya dikin. Sabûniya ku me di kişandina dîmena kolanê de pê hesiya li cîhek diçe - hûrgulî bi zelalî têne diyar kirin. Samsung dîsa meylek berbi zêdebûnek sivik nîşan dide, lê bi şertê ku rêza dînamîkî baş be, ev zirarê nade wêneyê. Reng ji wan sartir in. Xiaomi di vê çîrokê de bi rengek pir dişibih tevdigere - xebata bi kalîte. Iphone, rengên ku li ser dîmendera têlefonê bixwe xweş xuya dikin, li ser ekrana monitorek kalibrated wêneyek ku jixwe pir sar e çêdike, û ferqa di navbera binê germ û jora sar de diyar dibe. Pixel di heman demê de pir baş e, lê di hûrgulî û rêza dînamîkî de ji pêşbazan re winda dike (HDR + di xebatê de tune).

• Huawei Mate 20 Pro - 5 xal;
• Samsung Galaxy S10+ - 4 xal;
• Xiaomi Mi 9 - 3 xal;
• Apple iPhone Xs Max - 2 xal;
• Google Pixel 3 XL - 1 xal.

⇡#Di hundurê hundurê de bi zoom gulebaran kirin

Li vir çend hûrgulî hene. Sê smartfon bi zoomek optîkî ya 9x (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), yek bi zoomek optîkî ya 3x (Huawei Mate XNUMX Pro) tê stend, û Google Pixel XNUMX XL tenê dikare kapasîteyên nermalava xwe nîşan bide. bi zoomek dîjîtal.

Û encamên pir nediyar in. Pixel, bi zooma xweya dîjîtal, xebata pir bi kalîte destnîşan dike - wêne hema bêje zelaliyê winda nake, tûjbûna konturê bi rengek xweş tê sererast kirin, û "sabûn" tune. Wêne tenê hinekî tarî ye. Lêbelê, iPhone hê çêtir xuya dike: rengên dewlemend lê rast, hevsengiya spî ya baş, hûrguliyên hêja, rêza dînamîkî ya pêbawer. Samsung di tûjiyê de ji herduyan jî ne kêmtir e, lê rengdêrek piçûkek xerîb, nesirûştî nîşan dide. Xiaomi di warê tûjbûn û rastbûna pêşandanê de hinekî hindik e, û wêne jî zer e. Welê, Huawei bi zoomek sê-qatî di vê pêşbaziyê de ya herî xirab pêk tîne: hûrguliya belengaz bi hevsengiya spî ya belengaz re tu şansê ji vê afirandina endezyariya Chineseînî re nahêle.

• Apple iPhone Xs Max - 5 xal;
• Google Pixel 3 XL - 4 xal;
• Samsung Galaxy S10+ - 3 xal;
• Xiaomi Mi 9 -2 xal;
• Huawei Mate 20 Pro - 1 xal.

⇡#Di hundurê hundurê de bi optîka-goşeya fireh gulebaran kirin

Di vê pêşbirkê de tenê sê cîhazên xwedan optîka fereh beşdar dibin: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ û Xiaomi Mi 9. Hem Apple û hem jî Google jê direvin û puanan nagirin.

Samsung li vir xwedan avantajek optîkî ya pir hêsan e - lenseya berfereh a vê smartphone tenê xwedan goşeyek dîtinê ya berfereh e, ku digel xebata jêhatî ya bi guheztina cîhê (ev hîn jî di mîhengan de dikare were çêtir kirin) û rengên normal, wê dixe nav cihê yekem. Kamera SHU ya Galaxy xwedan otofokus nîne, lê di senaryoyek bi vî rengî de ew qet ne girîng e. Huawei di heman demê de pir baş e, lê hema hema di her warî de hinekî hindik e, ji bilî hebûna otofokusê (ku di vê rewşê de bi tu awayî bandorê li wêneyê nake) - hem bi hûrgulî, hem di goşeya dîtinê de, hem jî di veguheztina reng de. Xiaomi dikare di vê modê de bixweber bixweber jî ji bikarhênerê xweş bike, lê wêne bixwe xirabtir e - rengên sar û tonek zirav. 

• Samsung Galaxy S10+ - 3 xal;
• Huawei Mate 20 Pro - 2 xal;
• Xiaomi Mi 9 - 1 xal.

⇡#Nightewitandina şevê

Plana herî dijwar a ji bo her smartphone ev e ku ji ber mezinahiya piçûk a senzorê, tu kameraya smartphone nikare bi qasî kamerayek birêkûpêk a xalî û gulebaranê jî ronahiyê bistîne. Tiştê ku dimîne ev e ku meriv li ser stabilîzasyona optîkî, pêvajoyek nermalava-kalîteya bilind û optîka bilind-aperturê hesab bike, ku hemî smartfonên ku beşdarî ceribandinê dibin dikarin pesnê wan bidin. Bê guman, Samsung Galaxy S10+ bi dirûvek têkildar a lensa sereke ya ƒ/1,5 bi taybetî derdikeve pêş. Me di vê çîrokê de kişandina bi zoom an lensên fireh ceriband. Heman tişt ji bo moda şevê ya taybetî ya ku bi karanîna pirrengan ve tê bikar anîn jî derbas dibe - me hemî têlefonên ku ew hene kontrol kirin (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), lê encam ji pêşbaziyê hiştin.

Huawei Mate 20 Pro, tevî nebûna senzorek monochrome ya xwedan (naha matrixek bi parzûnek RYYB dikare xwedan were hesibandin), gulebarana kalîteya bilind nîşan dide - balansa spî ya normal, wêneyê berevajî; Smartphone pir zêde hewl dide ku bi awayekî sûnî tûjiyê zêde bike, lê ev rê nade encamên xirab. Samsung wêneyek piçek sapuntir çêdike - ev ji bo kelûmelên Koreyî, yên ku ji mêj ve "navdar" in ji ber ku bi tûjkirina konturê re pir çalak dixebitin, ne normal e. Lê di derbarê rengvedana rengîn û balansa spî de gilî tune. IPhone bi qasî Samsung-ê bi hûrgulî dikişîne, lê di hilberîna rengan de kêm e - kameraya wê bi rengek "kesk" e. Xiaomi xwedan tûjiyek baş e, ku ev baş e ji ber ku gadget kêmbûna stabilîzatorek optîkî ye, lê di navbeyna dînamîkî de pirsgirêkek heye - zêdebûn pir xuya ye. Smartfona Google-ê bi mîhengên xwerû wêneyek qels çêdike - zêdebûnek mezin û di heman demê de hebûna "sabûna" eşkere û dengek berbiçav di wêneyê de: "pixel" bi rastî daxwaz dike ku moda şevê ya taybetî veke.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 xal;
• Samsung Galaxy S10+ - 4 xal;
• Apple iPhone Xs Max - 3 xal;
• Xiaomi Mi 9 -2 xal;
• Google Pixel 3 XL - 1 xal.

Lê gava ku moda şevê tê çalak kirin, ku ji wênekêş re 3-5 saniye bêdengiyê hewce dike, Pixel tê guheztin - em ê nebêjin ku ew di wênekêşiya şevê ya "bingehîn" de ji Huawei-yê derbas dibe, lê valahiya ji xwe di moda normal de ev e. pir girîng. Huawei wêneyek pir ronîtir çêdike, lê pir zêde hewl dide ku wêneyê xweş bike - ew ji dema kişandina xwerû sabûntir dibe. Xiaomi di vê modê de bê îstîqrar dixebite: her gav ne gengaz e ku meriv yekem car wêneyek qalîteya bilind bistîne, lê gava ku ew dixebite, her tişt di rê de ye - wêneyek geş, tûj, lê bi veguheztina rengê nerast (alîgiriyek li hember heye tonên sor).

⇡#Macro

Di vê rewşê de, Huawei Mate 20 Pro xwedan avantajek xwezayî ye - moda "super makro" bi aktîvkirina kamerayek fireh bi dûrahiya balê ya herî kêm 2,5 cm. Beşdarên mayî yên testê bi kameraya sereke re dixebitin û hema hema heman dûrahiya balkişandinê. Di vê dîmenê de tiştên herî girîng tûjbûn û qalîteya rengdêra rengan e.

Huawei bêyî şer vê pêşbaziyê bi ser dikeve - bi tenê ji ber vê yekê ku bi alîkariya wê hûn dikarin hema hema makroya rastîn bikujin. Û paşê ew şerekî pir teng e. Google Pixel rengên hinekî sartir çêdike, lê ew ji pêşbaziyên din (bê guman Mate, bê guman) di warê tûjiyê de ji pêşbaziyên din derdikeve. Apple iPhone dikare di vê pêşbaziyê de bi rastî di vê pêşbaziyê de cîhê duyemîn bigire - rengdêra rengê hinekî cûda (bi îhtîmalek mezin e ku smartphone Apple "kesk" be), û heke ew di tûjiyê de hindik be, ew hindik e. Lê Pixel hîn jî hinekî çêtir e. Samsung di heman demê de tûjbûnek baş jî destnîşan dike, lê bi pêşandanê re baş tevnagere - bi şêwaza xwe, ew ronahiyê li ser asta hewce bilind dike, lê li vir ev li gorî wêneyê nayê. Xiaomi di heman demê de xwedan makroyek bêkêmasî jî heye, lê di her warî de ew ji hevrikên xwe hinekî hindiktir e - hem di tûjiyê de û hem jî di rengdêra rengîn de.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 xal;
• Google Pixel 3 XL - 4 xal;
• Apple iPhone Xs Max - 3 xal;
• Samsung Galaxy S10+ - 2 xal;
• Xiaomi Mi 9 - 1 xal.

⇡#Ростовой портрет

Современные флагманские смартфоны в большинстве своем позволяют не просто снимать портреты с программным размытием заднего плана, а выбирать, каким образом его снимать – крупным планом или в рост. Где-то – просто двигаясь от модели, где-то – при помощи оптического зума. Мы сняли два портрета: ростовой и крупным планом – при дневном свете и один – с наиболее удобной дистанцией для каждого смартфона (стоящей по умолчанию при активации портретного режима) — при искусственном свете. Сначала разберем, как сработали камеры смартфонов на ростовом портрете.

Это наиболее естественная ситуация для Samsung Galaxy S10+ и Google Pixel 3 XL – в первом случае режим «живой фокус», который обеспечивает размытие заднего плана, почему-то не предполагает задействование зума, так что для съемки портрета крупным планом необходимо приближаться к объекту съемки. Во втором – оптический зум на смартфоне отсутствует вовсе, но есть вполне рабочий цифровой, как мы выяснили выше.

Надо сказать, что Pixel оправдывает надежды – в этом режиме он действительно проявляет себя лучше всех: хороший тон кожи, очень качественное размытие (лучшее среди всех), высокий контраст. Все недостатки кожи будут заметны, но картинка выглядит наиболее естественно. Huawei Mate 20 Pro, наоборот, очень «молодит», сглаживая в портретном режиме кожу (даже с отключенным бьютификатором) и слегка желтит, но портрет опять-таки смотрится естественно. iPhone, который славится своими естественными цветами, здесь этого не продемонстрировал, уведя тон кожи в красную область. Еще более сглаженную, чем у Huawei, картинку выдал Xiaomi. Также ему, как обычно, не хватило динамического диапазона (обратите внимание на пересвет на носу), но цвета – очень хорошие. Samsung, к сожалению, очень мылит кожу в режиме «живой фокус», и поделать с таким поведением ничего нельзя. Оно убивает остальные его достоинства в этом режиме — качественные боке и цветопередачу.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Huawei Mate 20 Pro - 4 xal;
• Apple iPhone Xs Max - 3 xal;
• Xiaomi Mi 9 - 2 xal;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 балл. 

⇡#Портрет крупным планом

При съемке портрета крупным планом мы снимали на обычный угол при использовании Samsung, с двойным цифровым зумом – на Pixel, с двойным оптическим – на iPhone и Xiaomi и с тройным оптическим (базовый для этого смартфона) – на Huawei.

По цветопередаче ситуация перекликается с той, что мы видели при съемке ростовых портретов, но есть заметная разница в детализации. На удивление уверенно себя снова чувствует Pixel – при использовании минимального цифрового зума видимые потери в детализации попросту отсутствуют. Samsung из-за необходимости использовать широкоугольную камеру для съемки портрета крупным планом ощутимо «вытягивает» лицо, искажая его черты, – увы, это опять автоматом отбрасывает корейский флагман на последнее место. Также довольно плох Huawei – при съемке с трехкратным зумом даже при хорошем освещении сильно падает резкость, это тоже результат аутсайдера. iPhone и Xiaomi скорее делят второе место – у каждого свои козыри, но мягкая картинка «китайца» субъективно чуть более привлекательна.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Xiaomi Mi 9 - 4 xal;
• Apple iPhone Xs Max - 3 xal;
• Huawei Mate 20 Pro - 2 xal;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 балл.

⇡#Портрет при искусственном освещении

При съемке портрета при искусственном освещении мы снимали на каждый смартфон с наиболее комфортным для него фокусным расстоянием.

Pixel вполне ожидаемо выиграл и в этом состязании – это очевидным образом лучший смартфон для съемки портретов из существующих сегодня: опять хорошие цвета, резкость и контрастность; лицо выглядит чуть бледно, но это вполне отражает состояние освещения в том месте, где проводилась съемка. Samsung при съемке в рост в данном случае проявил себя хорошо – смягчение черт лица сопровождало съемку на все смартфоны (кроме Pixel) из-за недостаточного освещения и, как следствие, включенного шумодава, в остальном же у Galaxy порядок – хороший баланс белого и приличная резкость. У Huawei заметно сильное сглаживание, но при этом очень хорошо сработал автофокус (резкость четко на глазах), хорошее размытие и нормальная цветопередача. iPhone тоже, в принципе, неплох, но хуже справился с цветопередачей на коже. Xiaomi в этом режиме беспомощен: картинка темная, бледная, без резкости.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Samsung Galaxy S10+ - 4 xal;
• Huawei Mate 20 Pro - 3 xal;
• Apple iPhone Xs Max - 2 xal;
• Xiaomi Mi 9 - 1 xal.

Text/натюрморт

Этот традиционный для подобных сравнительных обзоров тест должен в первую очередь выявить детализацию смартфонных камер. Все фото сделаны на главную камеру без применения зума.

В этом конкурсе уверенно выигрывает Huawei за счет сочетания естественной, правильной цветопередачи и максимальной резкости. iPhone близок в плане детализации, но цвета чуть холоднее. Samsung тоже хорошо выступил в плане резкости, но уступил в плане цветопередачи – картинка слишком теплая (что неожиданно для этого гаджета) и перенасыщенная. Xiaomi уступает и по резкости, и по цветопередаче, сильно уводя тона в синий. Pixel неожиданно слаб и в плане резкости, и в выборе баланса белого. Также картинка получилась слишком шумной, что затрудняет считывание текста.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 xal;
• Apple iPhone Xs Max - 4 xal;
• Samsung Galaxy S10+ - 3 xal;
• Xiaomi Mi 9 - 2 xal;
• Google Pixel 3 XL - 1 xal.

⇡#encamê

Это, безусловно, субъективное тестирование, хоть и основанное на ряде самых разных ситуаций, — на окончательное решение «камерного» вопроса оно едва ли претендует, но пищи для размышлений, тем не менее, дало немало.

Encam:

• Huawei Mate 20 Pro - 34 xal;
• Apple iPhone Xs Max - 30 xal;
• Samsung Galaxy S10+ – 29 баллов;
• Google Pixel 3 XL – 29 баллов;
• Xiaomi Mi 9 – 19 баллов.

Результаты не совпадают с присвоенными тестом DxO Mark. Если первое место у нас и у DxO одинаковое — и это предсказуемо, то дальше идет разброд: например, Google Pixel 3 XL, в первую очередь благодаря уверенной работе во всех портретных режимах, качественной цветопередаче и своему чудесному цифровому зуму, поднялся сильно выше Xiaomi Mi 9, который в большей части тестов занимал четвертое-пятое места, уступая более дорогим конкурентам. iPhone Xs Max не продемонстрировал какой-то выдающейся цветопередачи, о которой принято судачить в кулуарах, зато привычно стабилен почти в любой ситуации, кроме съемки с самым широким углом – тут Samsung Galaxy S10+, Huawei Mate 20 Pro и Xiaomi Mi 9 имеют однозначное физическое преимущество, которое, возможно, недостаточно выражено в цифровом эквиваленте в нашем тестировании.

Самый главный вывод при этом примиряющий – камеры смартфонов уже не просто убили «фотомыльницы», а претендуют на позиции зеркалок начального и среднего уровня. За счет многокамерных систем, эффективных стабилизаторов, светосильной оптики и, конечно, непрерывно прогрессирующей программной обработки буквально каждый год идет очень заметный прогресс. Во многих ситуациях смартфоны способны выдать картинку не просто сравнимую по качеству, а порой и выигрывающую за счет более качественной «внутрикамерной» обработки.

Source: 3dnews.ru