Aşkerekirina vê dawiyê qelsiyek din a di pêvajoyên Intel de, bi navê MDS (an Zombieload), ji bo zêdebûnek din a nîqaşê li ser ka gelo bikarhênerên ku dixwazin ji rastkirinên pêşniyarkirî sûd werbigirin dê çiqasî li ber xwe bidin, ew ê çiqasî li ber xwe bidin. pirsgirêkên hardware. Intel ya xwe belav kir , ku di dema ku Hyper-Threading neçalak bû jî ji serrastkirinan bandorek performansê pir hindik nîşan da. Lêbelê, ne her kes bi vê helwestê razî ye. Malpera Phoronix xwe serbixwe girt pirsgirêkên di Linux-ê de, û dît ku sepandina rastkirinên ji bo tevahiya rêzikên qelsiyên pêvajoyê yên ku vê dawiyê hatine nas kirin dibe sedema kêmbûna performansa pêvajoyên Intel bi navînî% 16 bêyî neçalakkirina Hyper-Threading û ji sedî 25 bi wê neçalak. Di heman demê de, performansa pêvajoyên AMD yên bi mîmariya Zen +, wekî ku ji hêla heman ceribandinan ve hatî destnîşan kirin, tenê% 3 kêm dibe.
Ji ceribandinên ku di lêkolînê de hatine pêşkêş kirin, em dikarin encam bidin ku kêmbûna performansê ya pêvajoyên Intel ji serîlêdanê heya serîlêdanê pir diguhere û, dema ku Hyper-Threading neçalak be, dikare bi hêsanî yek û nîv carî ji mezinbûnê jî derbas bike. Bi rastî, ev e ku em li ser dipeyivin Apple, gava ku ew bihayê xwe ji bo rakirina Zombieload nav dike - heya 40%. Di heman demê de, Apple, mîna Google, dibêje ku ev yekane rê ye ku pergalên li ser bingeha pêvajoyên Intel-ê bi tevahî ewledar bike. Heke hûn Hyper-Threading-ê neqewirînin, kêmbûna performansê jî dikare pir xuya be: di rewşa herî xirab de, ew digihîje du qatan mezinahiyê.
Pêdivî ye ku were ronî kirin ku ceribandinên Phoronix bi kontrolkirina bandora tevahiya koma paçên li dijî hemî qelsiyên vê dawiyê - Specter, Meltdown, L1TF û MDS ve mijûl bûn. Û ev tê vê wateyê ku di vê rewşê de em behsa cûdahiya herî zêde ya performansê dikin ku xwediyên pêvajoyên Intel-ê dê piştî serîlêdana hemî paçeyan bi yekcarî bistînin. Ev di heman demê de kêmbûna performansa ku di pêvajoyên AMD de hatî tespît kirin jî rave dike. Her çend MDS bandorê li wan nake jî, çîpên AMD ji hin cûrbecûr qelsiyên Specter re têkildar in û ji ber vê yekê pêvekên nermalavê jî hewce dikin. Lêbelê, ew hewce ne tedbîrên drastîk ên wekî neçalakkirina Hyper-Threading.
Xerabûnek cidî di performansa pêvajoyên Intel-ê de piştî serîlêdana paçeyan dikare ji bo pozîsyona pargîdaniyê di sûka serverê de bibe faktorek kujer. Dema ku AMD xwe amade dike ku bi pêvajoyên xwe yên nû 7nm EPYC (Rome) bara performansê bilind bike, performansa çîpê ya Intel bi domdarî berevajî rêve diçe. Di heman demê de, ne mimkûn e ku meriv redkirina qelsiyên di çareseriyên serverê de red bike - ew e ku ew xetereya sereke çêdike. Bi vî rengî, AMD xwedan şansek e ku di demek nêzîk de bibe dabînkerê çareseriyên servera bilez, ku dê bandorek cidî li ser pozîsyona wê ya di sûka serverê de hebe, ku tê de pargîdanî armanc dike ku di sala pêş de ji sedî 10 parve bike.
Bikarhênerên pergalên sermaseya xerîdar dikarin ji karanîna pêçanan red bikin, bi kêmî ve heya ku senaryoyên îstismarkirina potansiyel xeternak ên ji bo qelsbûnê neyên nas kirin. Lêbelê, li gorî ceribandinên Phoronix, dema ku Core i7-8700K ya orîjînal ji Ryzen 7 2700X bi navînî% 24% zûtir e, piştî serîlêdana rastkirinê, avantaj ji% 7 kêm dibe. Ger hûn pêşniyarên herî muhafezekar bişopînin û, bi ser de, Hyper-Threading neçalak bikin, wê hingê pêvajoya kevintir AMD dê ji Core i7-8700K ji %4 zûtir be.
Source: 3dnews.ru