Li gorî lêkolînek ji aliyê lêkolînera Laboratuwara Siyaseta Çînê ya Oxfordê Zilan Qian ve, xizmeteke wekîlê ya bazara gewr li Çînê gihîştina modelên AI yên Claude bi dehîyek ji bihayê fermî difiroşe Anthropic, û ji dizîna bawernameyan, guheztina modelan, û ji nû ve firotina daxwaz û bersivên bikarhêneran sûd werdigire.
Ev torên proxy, ku pêşdebirên Çînî jê re dibêjin "îstasyonên rê", bi eşkereyî bi rêya GitHub, Taobao, û Telegramê dixebitin. Dîtina Qian hişyariyên dawî yên ji Qesra Spî û Anthropic piştrast dike. Di dawiya Nîsanê de, rêveberiya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê saziyên Çînî bi distilasyona "pîvana pîşesaziyê" - perwerdekirina modelên xwe yên AI li ser bersivên Claude - bi rêya deh hezaran hesabên proxy tawanbar kir, di heman demê de Anthropic di Sibatê de nêzîkî 24,000 hesabên ku bi destpêkên AI DeepSeek, Moonshot AI, û MiniMax ve girêdayî ne destnîşan kir.
Qian pîlanek rave kir ku tê de her beşdar berpirsiyarê yek an du girêdanan e. Pêşkêşkerên hesabê di asta jorîn de bi girseyî hesaban bi 5 dolaran belaş qeyd dikin, krediyên nexebitî yên ji hesabên din difiroşin, ji dakêşanên pargîdaniyê û perwerdehiyê sûd werdigirin, an jî abonetiyên Claude Max ên 200 dolarî bi rêya sînorên nîşanekan ên demjimêrî di navbera bi dehan bikarhêneran de parve dikin. Hin hesabên ku bi kartên bankê yên dizî hatine dayîn bi awayekî pratîkî belaş dikevin nav hewzê. Ji bo ku ji verastkirina nasnameyê derbas bibin, navbeynkar diçin welatên Afrîka û Amerîkaya Latîn û mirovan digirin da ku bi şexsî verastkirinê bikin. Presedanek belgekirî bazara reş a biyometrîkî Worldcoin bû, ku skanên irisê yên ji niştecîhên Kamboçya û Kenyayê hatine berhevkirin bi kêmtirî 30 dolarî dihatin firotin.
Rîskeke cuda bi guhertina modelên AI ve girêdayî ye. Lêkolînerên Alman ji Navenda CISPA Helmholtz ji bo Ewlekariya Agahdariyê 17 xizmetên proxy yên weha ceribandin û dîtin ku modela AI ya reklamkirî pir caran bi ya rastîn re nelihevhatî ye. Access, ku wekî "Gemini-2.5" tê firotin, di ceribandinek bijîşkî de %37 xal girt, lê API-ya fermî nêzîkî %84 xal bi dest xist. Li gorî Qian, li şûna Claude Opus-a daxwazkirî, bikarhêner dikarin bersivên ji motorên AI yên Sonnet, Haiku, an Çînî yên erzantir bistînin.
Operatorên proxy her wiha hemû daxwaz û bersivên ku di serverên wan re derbas dibin tomar dikin. Çend pêşdebirên Çînî ji Qian re gotin ku prîma gihîştinê bi bingehîn rêyek e ji bo kişandina xerîdaran, lê modela karsaziya rastîn li ser berhevkirina daneyan hatiye avakirin. HuggingFace jixwe setên daneyên sedemên Claude Opus 4.6 yên bi eslê xwe nenas mazûvan dike. Daneyên weha bi taybetî ji bo distilasyonê hêja ne, ji ber ku bersivên sedemê dikarin bi awayekî sîstematîk werin berhevkirin û ji bo perwerdekirina modelên pêşbaz werin bikar anîn. Serverên proxy heman herikîna daneyan bi kêmtir hewildanê peyda dikin: bikarhênerên ku pere didin bi xwe materyalên perwerdehiyê diafirînin.
Lêbelê, tehdîd bi tenê bi perwerdehiya modelê ve sînordar nîne. Pêşdebir pir caran perçeyên koda taybet, avahiya API û mantiqa pejirandinê bi ajanên AI re parve dikin. Ger ev trafîk bi rêya proxy-yek ne pêbawer derbas bibe, pargîdanî bi bandor daneyên navxweyî dişîne serverek sêyemîn bêyî ku mecbûr be ku wê pêvajoyê bike. Rîskek wisa di sala 2023-an de li Samsung-ê derket holê, dema ku endezyarên wê koda çavkaniyê ji ChatGPT re şandin, bi vî rengî daneyên hilberîna nîvconductor ên hesas ji serverên OpenAI re eşkere kirin.
Anthropic di meha Îlonê de gihîştina saziyên bin kontrola Çînê bo Claude asteng kir û piştre verastkirina bikarhêneran dijwartir kir. Lêbelê, lêkolîna Qian nîşan dide ku her tedbîrek nû ji bo dorpêçkirinê bazarek cuda çêkiriye li şûna ku gihîştina bêdestûr were rawestandin.
Source:
Source: 3dnews.ru
