Îro em dixwazin hinekî li ser VDI biaxivin. Bi taybetî, li ser tiştê ku carinan ji bo rêveberiya jorîn a pargîdaniyên mezin pirsgirêkek bijarte ya girîng diafirîne: kîjan vebijark tercîh bike - bixwe çareseriyek herêmî organîze bike an jî di nav ewrê gelemperî de bibe endam? Dema ku hejmar ne bi sedan, lê bi hezaran karmend be, bi taybetî girîng e ku meriv çareseriya çêtirîn hilbijêrin, ji ber ku her tişt dikare hem lêçûnên zêde yên berbiçav û hem jî teserûfên ciddî encam bide.
Mixabin, qet bersivek gerdûnî tune: her pargîdanî hewce dike ku her vebijarkê ji bo xwe "biceribîne" û wê bi hûrgulî hesab bike. Lê wekî alîkariyek gengaz, em ê analîzên balkêş ji Koma Evaluator parve bikin. Pisporên pargîdaniyê zêdetirî 20 sal in di warên rêveberiya agahdarî, hilanîn û parastina daneyê, çareseriyên IT-ya binesaziyê û navendên daneya nûjen de lêkolînan dikin. Di lêkolînek vê dawîyê de hatî weşandin, wan lêçûna çareseriyek VDI-ya hundurîn li ser bingehê berhev kirin bi abonetiya ewr a giştî ya Amazon WorkSpaces re û di heyama sê-salî de lêçûn-bandoriya her du vebijarkan nirxand. Û me ev hemû bi taybetî ji bo we wergerandin.
Di yek xalê de, dihat bawer kirin ku ewr dê bibe serkêşê neçarî binesaziya kevneşopî ya IT. Gmail, Dropbox û gelek karûbarên cloudê yên din bûne gelemperî. Gava ku pargîdaniyan dest bi karanîna çalak ewrên gelemperî kirin, têgeha ewr bixwe pêş ket. Li şûna "tenê ewr", "ewrê hybrid" xuya bû, û her ku diçe bêtir pargîdanî vê modelê bikar tînin. Bi gelemperî, karsazî bawer dikin ku ewrê gelemperî ji bo hin dane û sepanên serîlêdanê baş e, dema ku binesaziya hundurîn ji bo yên din çêtir e.
Bi tevahî balkêşiya ewrê gelemperî û gelo ew ji bo rêxistinek taybetî rast e bi çend faktoran ve girêdayî ye. Di nav van de hebûna personelên IT û asta pisporiya wan, fikarên li ser asta kontrolê, parastina daneyan û ewlehiyê bi gelemperî, tercîhên pargîdaniyê yên di derbarê fînansekirinê de (em li ser lêçûnên sabît û guhêrbar diaxivin) û, bê guman, lêçûn hene. çareseriya amade. Li gorî lêkolînek din a ku ji hêla pisporên Koma Evaluator ve hatî çêkirin ("Depokirina cloudê ya hîbrid ji bo pargîdaniyê"), faktorên sereke yên bijartinê ji bo bersivdaran ewlehî û lêçûn bûn.
Mîna serîlêdanên din ên ku di navenda daneyê de têne xebitandin, VDI wekî karûbarek ji cûrbecûr peydakiroxên cloudê yên gelemperî heye. Ji bo pargîdaniyên ku ewrê giştî ji bo VDI hilbijêrin, biha faktorek biryarek girîng e. Vê lêkolînê Mesrefa Tevahiya Xwedîbûnê (TCO) ya çareseriyek VDI-ya hundurîn bi ya çareseriya VDI-ya cloudê ya gelemperî re berhev dike. Bi taybetî, van çareseriyan Dell EMC VxBlock 1000 bi VMware Horizon û WorkSpaces li ser Amazon Cloud vedigire.
Modela TCO
Bi tevahî lêçûna xwedaniyê têgehek e ku bi gelemperî dema ku kirîna alavên IT-ê dinirxîne tê bikar anîn. TCO ne tenê lêçûnên bidestxistinê, lê di heman demê de lêçûnên danîn û xebitandina alavên hilbijartî jî dihesibîne. Binesaziyên hevgirtî, wek Dell EMC VxBlock 1000, hawîrdora kevneşopî hêsan dike da ku sêwirandin, bidestxistin û lêçûnên lêçûnên domdar kêm bike. Digel vê yekê, VMware Horizon aliyên xebitandinê bi yekbûna hişk bi ekosîstema hilberê ya mayî ya VMware re ku îro di IT-ya pargîdanî de berbelav bûye, hêsan dike.
Ev çareserî dê du profîlên bikarhêner ên cihêreng ji bo Dell EMC VxBlock 1000 binirxîne. Ya yekem - Karkerê Zanînê - bi bingehîn ji bo senaryoyên xebata nivîsgehê ya normal bêyî zêdekirina hewcedariyên çavkaniyên hesabkirinê hatî çêkirin. Ya duyemîn, Karkerê Hêzê, ji bo karkerên ku hewcedariya wan bi hesabkirina zexmtir e maqûl e. Di AWS WorkSpaces de, ev dikarin bi rêzê ve li Bundle Standard û Performance Bundle werin nexşandin.
Veavakirinên VDI ji bo profîlên bikarhêner
Binesaziya herêmî
Dell EMC VxBlock Converged System depokirina Dell EMC, servera CISCO UCS û çareseriyên torê, û platforma nermalava VMware Horizon VDI vedigire. Ji bo binesaziya herêmî, stûna nermalava VMware Horizon li ser serverên standard x86, ku li gorî hejmara bikarhêneran ve girêdayî ye, hate bicîh kirin. Kapasîteya hilanînê ya ji bo nermalavê û hesabên bikarhêner ji hêla rêzikên bîranîna flash ve ku bi Kanala Fiber SAN ve girêdayî ye ve têne peyda kirin. Binesaziya bi karanîna Dell EMC AMP, pêkhateyek standard VxBlock ku ji bo birêvebirina pergalê, çavdêrîkirin û otomasyonê berpirsiyar e, hate rêvebirin.
Mîmariya binesaziya diyarkirî di diagrama jêrîn de tê dîtin. Ev çareserî bi eslê xwe ji bo 2500 jîngehek sermaseya virtual hate çêkirin û dikare bi zêdekirina hêmanên nû di hundurê heman sêwiranê de herî zêde 50 sermaseyan mezin bike. Vê lêkolînê li ser binesaziyek ku 000 sermaseyên virtual dihewîne, pêk tê.
Sêwirana Mîmarî ya Dell EMC VxBlock 1000
Pêkhateyên Binesaziya VDI-ya Li Ser-Premise
- Cisco UCS C240 M5 (2U) - du Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Arîkarê Tora Cisco, 768 GB bîra ji bo profîlên Power Worker û 576 GB bîra ji bo profîlên Karkerê Zanîn. Rêzeya flashê ya derveyî ku bi SAN ve girêdayî ye wekî hilanînê ji bo daneyên bikarhêner tevdigere.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U) - du Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA û 192 bîra GB. Van pêşkêşkeran piştgirî didin platforma Rêvebirê Pêşkeftî ya Dell EMC û hilanînê parve dikin ku ji hêla pergala pîvanê ya Dell EMC Unity ve hatî peyda kirin.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) - bi 32 portan veguhezîne, FCoE 10 Gbit/s. Ji bo hawîrdorên ku bi hejmareke mezin server hene astek têr gihîştinê peyda dike.
- Cisco Nexus 9300 (1U) - guhezek bi 36 portan, girêdana bi tora IP-ya bikarhênerên dawî re peyda dike.
- Cisco Nexus 6454 (1U) - pêşkêşkerên ku ji bo pêşkêşkerên hesabker, torên IP û torên Kanala Fiber pêwendiya torê ya hevgirtî peyda dikin.
- Cisco 31108EC (1U) guhezek Ethernet a 48-portê ye 10/100 Gb ku pêwendiyê di navbera serverên AMP û hilanînê de, û her weha binesaziya hevgirtî ya mayî peyda dike.
- Cisco MDS 9396S (2U) guhêrbarek Kanala Fiberê ya 48-port e ku girêdana SAN ji bo rêzikên XtremIO X2 peyda dike.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U) - rêzek bîranîna flash bi du kontrolkerên çalak, ji 18 x 4 TB SSD pêk tê. Sermaseyên xwerû û nermalava VDI çalak dike.
- Dell EMC Unity 300 (2U) bi 400/600 GB SSD û 10K HDD ve berhevokek hilanîna daneya hybrid e. Kapasîteyên piştgirîkirina nermalava rêveberiya qumaşê AMP peyda dike.
- VMware Horizon ji bo birêvebirina sermaseyên virtual di hawîrdorên pargîdanî de platformek nermalava virtualbûnê ye. Hypervisor vSphere wekî beşek ji VMware Horizon destûrdar e.
Ji bo texmînkirina TCO-ê, vê lêkolînê qîmeta sê-salane bêyî berjewendiyê bikar anî. Tê texmîn kirin ku rêxistinên ku dixwazin îmkana kirîna alavên weha binirxînin dikarin bi hêsanî lêçûna kirêkirinê an sermayê ji çavkaniyên navxweyî di nav hesaban de zêde bikin.
Lêçûnên lêçûnên lêçûnên mehê 2000 $ her 42U hate texmîn kirin, û lêçûnên ji bo hêz, sarbûn, û cîhê refikê tê de hene. Tê texmîn kirin ku her serverek hefteyek 0,2 demjimêr hewce dike ku rêvebirin. Her pergalek hilanînê dê ji bo nûvekirin û lênihêrînê hefteyek demjimêrek hewce bike. Mûçeyên demjimêr ji bo dema rêveberan bi karanîna formula jêrîn hate hesibandin: "Meaşên demjimêr ji bo dema rêveberek IT-ê ya bi tevahî barkirî salê (150 $) / salê 000 demjimêrên xebatê."
Tevahiya Mesrefa Hesabkirina Xwedîbûnê
Tevî vê rastiyê ku pergal ji hejmareke pir mezin ji hêmanên cihêreng pêk tê, di pratîkê de hesabên lêçûnê pir hêsan derdikevin. Wekî mînak, me hawîrdorek ku ji bo 5000 bikarhênerên profîla Karkerê Zanînê hatî çêkirin girt. Ji bo bidestxistina nirxên berawirdî yên di grafikên ku dê li jêr werin dayîn de heman metodolojî hate bikar anîn. Van lêçûnên nermalavê, hardware û piştgiriyê, tevî daxistina standard, digel lêçûnên hardware û îdarî di heyamek xwedaniya 3-salî de hatin berhev kirin.
Mesrefên binesaziya VDI ji bo 5000 Karkerên Zanîn:
- Pêşkêşker (komputer û rêvebirin) - 1 $
- Pargîdaniya daneyê (pergala VDI, daneyên bikarhêner, pergala rêveberiyê) - 315 $
- Tora (veguheztinên LAN û SAN, û her weha alavên din) - 253 $
- Nermalava (platforma VDI, rêveberî, destûrnameyên bi hardware ve girêdayî) - 2 $
- Piştgirî (parastin û nûvekirina nermalava û hardware) - 224 $
- Karûbar (bikaranîna hardware û nermalavê) - 78 $
- Mesrefên lênêrînê ji bo 3 salan: 226 $
- Mesrefên îdarî ji bo 3 salan: 161 $
- Bi tevahî: $5
Ger lêçûna giştî ya sermaseyên virtual ji hêla 5000 karmendan ve were dabeş kirin û dûv re bi 36 mehan ve were dabeş kirin, biha ye. $28,52 her mehê her bikarhênerek profîla Karkerê Zanînê.
Binesaziya ewr giştî
Amazon WorkSpaces VDI ye wekî karûbarek ku her tişt di hundurê ewrê AWS de dimeşe. Her du sermaseyên Windows û Linux-ê têne peyda kirin û dikarin mehane an bi saetê werin hesab kirin. Di dema lêkolînê de, 5 pakêtên bingehîn bi mîhengên pergalê yên cihêreng hatin pêşkêş kirin: ji 1 vCPU û 2 GB RAM heya 8 vCPU û 32 GB RAM plus hilanînê. Du mîhengên sermaseya Linux-ê ji bo vê berhevoka TCO-yê bingeh hatin hilbijartin. Ev biha di bin konsepta Bring Your Own ji bo lîsansa Windows-ê de jî derbasdar e. Rastî ev e ku gelek pargîdan berê bi Microsoft-ê re peymanên lîsansê yên pargîdaniya dirêj-dirêj hene (ELA - Peymana Lîsansa Karsaziyê).
- Pakêta standard: 2vCPU, 4 GB RAM li ser sermaseyê, 80 GB li ser volume root û 10 GB li ser qebareya bikarhêner ji bo senaryoya Karkerê Zanînê - 30,83 $ mehê.
- Pakêta Performansê: 2vCPU, 7,5 GB RAM Sermaseyê, 80 GB Volume Root, 10 GB Volume Bikarhêner ji bo Karkerê Hêzê - 53,91 $ mehê.
Her du pakêt cildên root (80 GB ji bo pergala xebitandinê û pelên têkildar) û bikarhêner (10 GB ji bo daneyên karmendan) vedigirin. Bihesibînin ku dê ti qutbûn çênebin, ji bîr mekin ku Amazon ji we re her gigabyte li ser sînorê we xerc dike. Wekî din, bihayên ku têne xuyang kirin lêçûna veguhastina daneyan li ser Înternetê ji AWS, û her weha lêçûnên Înternetê ji bo bikarhêneran nagirin. Ji bo hêsankirina hesaban, modela hesabkirinê di vê lêkolînê de texmîn dike ku ji bo veguheztina daneyên hatin û derketinê lêçûn tune.
Planên bihayê li jor perwerdehiya pergalê nagirin lê Piştgiriya Karsaziya AWS jî vedigirin. Her çend lêçûna her bikarhênerek ku li jor hatî destnîşan kirin sabît e, lê lêçûna piştgirîya weha ji her bikarhênerek ji sedî 7% ji bo hewzek ji 2500 bikarhêneran heya 3% ji her bikarhênerek ji bo hewzek ji 50 bikarhêneran diguhere. Ev di hesaban de tê hesibandin.
Di heman demê de em lê zêde bikin ku ev modelek nirxê li ser daxwazê ye ku bê serdemek derbasdar e. Vebijarkek ji dravdana bêtir pêşdîtinê tune, û aboneyên demdirêj tune, ku bi gelemperî her ku dem zêde dibe lêçûn kêm dike. Wekî din, ji bo hêsankirina hesabkirinê, ev modela TCO-ê dakêşanên kurt-kurt û pêşniyarên din ên danasînê li ber çavan nagire. Lêbelê, di çarçoveya vê berhevdanê de, bandora wan di her rewşê de ne girîng bû.
Encam
Profîla Karkerê Zanînê
Grafika jêrîn nîşan dide ku lêçûna destpêkê ya çareseriyek li hundurê Dell EMC VxBlock 1000 ji bo VDI dê pargîdaniyek bi qasî çareseriya cloudê ya AWS WorkSpaces biha bike, bi şertê ku hewza bikarhêner ji 2500 kesan derbas nebe. Lê her ku diçe hejmara sermaseyên virtual zêde dibe her tişt diguhere. Ji bo pargîdaniyek bi 5000 bikarhêneran, VxBlock jixwe bi qasî 7% erzantir e, û ji bo pargîdaniyek ku hewce dike 20 sermaseyên virtual bicîh bike, VxBlock li gorî ewrê AWS ji% 000 zêdetir xilas dike.
Berhevdana lêçûnê ya çareseriyên VDI-yê ku li ser bingeha VxBlock û AWS WorkSpaces ji bo profîla Karkerê Zanînê, bihayê serê sermaseya virtual mehê
Profîla Karkerê Hêzê
Grafika jêrîn TCO-ya profîla Power Worker-ê li VDI-ya serhêl a VxBlock-ê bi pakêta Performansê ya di AWS WorkSpaces de berhev dike. Ka em ji we re bi bîr bînin ku li vir, berevajî profîla Karkerê Zanîniyê, di hardware de jî cûdahî hene: 4 vCPU û 8 GB bîra di VxBlock û 2 vCPU bi 7,5 GB bîranîn di AWS de. Li vir çareseriya VxBlock di nav hewzek ji 2500 bikarhêneran de jî pir bikêrtir dibe, û teserûfa giştî digihîje 30-45%.
Berhevdana lêçûnê ya çareseriyên VDI-yê yên li ser bingeha VxBlock û AWS WorkSpaces ji bo profîla Power Worker, bihayê her sermaseya virtual mehê
Perspektîfa 3 salî
Digel lêçûna navînî ya her bikarhênerek, ji bo pargîdaniyan jî girîng e ku teserûfên ji çareseriyên binesaziya xwe yên bijartî di heyamek pir-salî de binirxînin. Grafika paşîn destnîşan dike ku çawa cûdahiya di lêçûna giştî ya xwedîtiyê ya 36 mehan de feydeyek aborî ya berhevkirî ya berbiçav çêdike. Di senaryoya Power Worker de ji bo 10 sermaseyên virtual, çareseriya AWS bi qasî 000 mîlyon dolar ji çareseriya VxBlock bihatir e. Di senaryoya Karkerê Zanînê de, di heman demê de ji bo heman hejmara bikarhêneran, teserûfa berhevkirî digihîje 8,5 mîlyon dolar.
Mesrefa tevahî ji bo domandina 10 sermaseyên virtual li ser VxBlock-ê li hundur û ewrê giştî AWS WorkSpaces ji bo 000 bikarhênerên Power Worker.
Çima lêçûna çareseriya VDI-ya hundurîn kêmtir e?
Teserûfa lêçûnên ji bo çareseriyek VDI-ya hundurîn a di grafikên li jor de du prensîbên bingehîn nîşan dide: aboriyên pîvanê û zêdekirina çavkaniyê. Mîna her kirîna binesaziyê, vê jîngeha hesabkeriya pargîdanî ji bo avakirina pergalê lêçûnek pêşîn heye. Her ku hûn lêçûnên destpêkê li ser bêtir bikarhêneran berfireh dikin û belav dikin, lêçûnên zêde kêm dibin. VDI di heman demê de karanîna çavkaniyê xweşbîn dike, di vê rewşê de bi rêvebirina veqetandina navokên CPU. Rakirina daneyan, hesabkirin û toran rê dide van pergalan ku çavkaniyên laşî bi hin rêjeyan "zêde abone" bikin û bi vî rengî lêçûnên bikarhêner kêm bikin. Jîngehên mezin ên mîna ewrê gelemperî gelek prensîbên teserûfa lêçûnê bikar tînin, lê ew wan teserûfê ji bikarhênerên xwe re venagerînin.
Li ser karmendiya 5 salan çi ye?
Bi rastî, gelek rêxistin pergalên IT-ê ji 3 salan dirêjtir diparêzin: pir caran dem digihîje 4-5 salan. Pergala Dell EMC VxBlock 1000 bi mîmariya di hişê xwe de hatî çêkirin da ku destûrê bide we ku hûn hêmanên kesane nûve bikin an yên heyî nûve bikin bêyî ku ji nişka ve derbasî pergalek bi tevahî nû bibin.
Ger lêçûnên sabît û guhêrbar ên ji vê modelê di heyamek 5 salan de bêne diyar kirin, ew ê bi qasî %37 kêm bibin (ji bilî du salên din ên rêveberî û piştgirî). Di encamê de, çareseriyek VDI ya herêmî ya li ser bingeha Dell EMC VxBlock 1000 ji bo 5000 Karkerên Zanîngehê dê ne 28,52 $, lê ji bo her bikarhênerek 17,98 $ lêçû. Ji bo 5000 Karkerên Hêzê, lêçûn dê ji 34,38 $ dakeve 21,66 $ her bikarhêner. Di heman demê de, digel bihayek sabît ji bo çareseriya cloudê ya AWS WorkSpaces, lêçûna wê di heyamek 5-salî de dê bê guhertin bimîne.
Tecrûbeya Bikarhêner û Risk
VDI serîlêdanek mîsyonek krîtîk e ku bandorê li her karmendî dike û gihîştina astên herî bilind ên pargîdaniyê peyda dike. Dema ku sermaseya karmendek xwe bi VDI-yê (çi ewr an jî li hundur) diguhezînin, pêdivî ye ku ezmûna bikarhêner yek be, ji ber vê yekê nirxandina xetereyên potansiyel girîng e. Ragirtina pergala VDI-yê li cîhê xwe kontrolek mezintir li ser binesaziyê peyda dike û dikare xetereyên weha kêm bike.
Ji bo karûbarên sermaseya ewr xwe dispêre girêdan û bandfirehiya înterneta giştî dikare xetereyek din li jîngehê zêde bike. Wekî din, karmend bi gelemperî cîhazên hilanînê û dorhêlên USB bikar tînin, ku pir ji wan ji hêla AWS WorkSpaces ve nayên piştgirî kirin.
Di kîjan rewşan de ewrê gelemperî çêtir e?
AWS WorkSpaces ji her bikarhênerek mehê an her mehê biha ye. Ev dikare di mijara destpêkirina serîlêdanên kurt-kurt de an jî di rewşên ku ew pêşkeftinê tê de rehet be û pêdivî ye ku her tişt di demek herî kin de were bicîh kirin. Wekî din, ev vebijark dibe ku ji pargîdaniyên ku ne xwedan pisporiya IT-ya kûr an jî xwestek û şiyana ku lêçûnên sermayeyê bistînin balkêş be. Û her çend VDI di ewrê giştî de ji bo pargîdaniyên piçûk û navîn, û her weha serîlêdanên kurt-kurt, ji bo peywirên ku bi karûbarên bingehîn ên IT-ê ve girêdayî ne, mîna virtualkirina sermaseyê di pargîdaniyên mezin de, maqûl e, dibe ku ev vebijark êdî bi tevahî guncan nebe.
Kurte û Encam
VDI teknolojiyek e ku serîlêdanên hesab û binesaziya bikarhênerek ji sermaseyê berbi navenda daneyê vediguhezîne. Di wateyek de, ew bi yekkirina rêveberiya sermaseyê û çavkaniyên li ser serverên diyarkirî û hilanîna hevpar, hin feydeyên ewr peyda dike. Ev dikare lêçûnên îdarî kêm bike û karanîna çavkaniyan xweş bike, ku lêçûn kêm dike. Di rastiyê de, piraniya projeyên VDI-yê ji hêla hewcedariya kêmkirina lêçûnên pargîdaniyê ve têne rêve kirin (qet nebe beşek).
Lê li ser xebitandina VDI-yê di ewrê gelemperî de çi ye? Ma ev dikare teserûfa lêçûnê li ser VDI-ya hundurîn peyda bike? Ji bo rêxistinên piçûktir an şandinên kurt-kurt, dibe ku erê. Lê ji bo rêxistinek ku dixwaze çend hezar an bi deh hezaran sermaseyan piştgirî bike, bersiv na ye. Ji bo projeyên VDI yên pargîdanî yên mezin, ewr bi girîngî bihatir dibe.
Di vê lêkolîna TCO de, Koma Evaluator lêçûna çareseriyek VDI-ya hundurîn a ku Dell EMC VxBlock 1000 bi VMware Horizon-ê re dixebite bi lêçûna cloud VDI-ya bi AWS WorkSpaces re berhev kir. Encaman destnîşan kir ku li hawîrdorên ku 5000 an 10 Karkerên Zanîn an zêdetir hene, aboriyên pîvanê lêçûna VDI-ya hundurîn a serê sermaseyê ji% 000 kêm kir, dema ku jimara bikarhêneran zêde bû lêçûna cloud VDI hema hema neguhêr ma. Ji bo Karkerên Hêzê, cûdahiya lêçûnê hîn mezintir bû: çareseriyek bingehîn a VxBlock% 20-30 ji AWS-ê bihatir bû.
Ji bilî cûdahiya lêçûnê, çareseriya Dell EMC VxBlock 1000 ji bo rêveberên IT-ê ezmûnek bikarhênerek çêtir û bêtir kontrolê pêşkêşî dike. Bi taybetî, çareseriyek VDI ji bo torên herêmî ji gelek xetereyên potansiyel ên ku bi ewlehî, performans û veguheztina daneyê ve girêdayî ne dûr dikeve.
Nivîskarê lêkolînê - , Analyst li Evaluator Group.
Navê pêger. Spas dikim ji bo xwendina heta dawiyê! Di derbarê pergalê de bêtir fêr bibin tu dikarî li vir. Ger pirsên we di derbarê hilbijartina veavakirin û kirîna alavên Dell EMC de ji bo pargîdaniyên we hebin, wê hingê, wekî her gav, em ê kêfxweş bibin ku di peyamên kesane de bibin alîkar.
Source: www.habr.com