ProHoster > Blog > башкаруу > Kubernetesтин иштөөсүндөгү 6 көңүл ачуучу тутум мүчүлүштүктөрү [жана аларды чечүү]
Kubernetesтин иштөөсүндөгү 6 көңүл ачуучу тутум мүчүлүштүктөрү [жана аларды чечүү]
Kubernetes-ти өндүрүштө колдонгон жылдар ичинде биз системанын ар кандай компоненттериндеги мүчүлүштүктөрдүн контейнерлердин жана капчыктардын иштешине таасир эткен жагымсыз жана/же түшүнүксүз кесепеттерге алып келген көптөгөн кызыктуу окуяларды топтодук. Бул макалада биз эң кеңири таралган же кызыктуу айрымдарын тандап алдык. Мындай жагдайларга жолугуу жолуң болбосо да, мындай кыска детективдик аңгемелерди окуу - өзгөчө "биринчи колго" - ар дайым кызыктуу, туурабы?..
Окуя 1. Supercronic жана Docker илинген
Кластерлердин биринде биз мезгил-мезгили менен кластердин нормалдуу иштешине тоскоол болгон тоңдурулган Докерди алдык. Ошол эле учурда, Docker журналдарында төмөнкүлөр байкалды:
level=error msg="containerd: start init process" error="exit status 2: "runtime/cgo: pthread_create failed: No space left on device
SIGABRT: abort
PC=0x7f31b811a428 m=0
goroutine 0 [idle]:
goroutine 1 [running]:
runtime.systemstack_switch() /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:252 fp=0xc420026768 sp=0xc420026760
runtime.main() /usr/local/go/src/runtime/proc.go:127 +0x6c fp=0xc4200267c0 sp=0xc420026768
runtime.goexit() /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:2086 +0x1 fp=0xc4200267c8 sp=0xc4200267c0
goroutine 17 [syscall, locked to thread]:
runtime.goexit() /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:2086 +0x1
…
Бул ката жөнүндө бизди эң кызыктырган нерсе бул билдирүү: pthread_create failed: No space left on device. Quick Study документтер Докер процессти айрый албаганын, ошондуктан ал мезгил-мезгили менен тоңуп турганын түшүндүрдү.
Мониторингде төмөнкү сүрөт болуп жаткан нерсеге дал келет:
Көйгөй бул: тапшырма суперкроникада аткарылганда, процесс андан пайда болот туура бүтүрө албайт, айланат Zombie.
пикир: Тагыраак айтканда, процесстер cron тапшырмалары менен пайда болот, бирок supercronic башталгыч система эмес жана анын балдары пайда болгон процесстерди "кабылдай албайт". SIGHUP же SIGTERM сигналдары көтөрүлгөндө, алар бала процесстерине берилбейт, натыйжада бала процесстери токтобой, зомби абалында калат. Мунун баары жөнүндө көбүрөөк окуй аласыз, мисалы мындай макала.
Көйгөйлөрдү чечүүнүн бир нече жолу бар:
Убактылуу чечүү катары - бир убакта системадагы PIDдердин санын көбөйтүү:
/proc/sys/kernel/pid_max (since Linux 2.5.34)
This file specifies the value at which PIDs wrap around (i.e., the value in this file is one greater than the maximum PID). PIDs greater than this value are not allo‐
cated; thus, the value in this file also acts as a system-wide limit on the total number of processes and threads. The default value for this file, 32768, results in the
same range of PIDs as on earlier kernels
Же тапшырмаларды суперкроникте түз эмес, ошол эле колдонуу менен ишке киргизиңиз Тини, ал процесстерди туура токтотуп, зомбилерди чыгара албайт.
Окуя 2. Топту жок кылууда "Зомбилер"
Kubelet көп CPU керектей баштады:
Бул эч кимге жакпайт, ошондуктан биз өзүбүз куралдандык перф жана көйгөй менен алектене баштады. Тергөөнүн жыйынтыгы төмөнкүдөй болду:
Kubelet бардык топтордон эстутум маалыматтарын тартып алуу үчүн CPU убактысынын үчтөн биринен көбүн сарптайт:
Ядро иштеп чыгуучулардын почта тизмесинен сиз таба аласыз көйгөйдү талкуулоо. Кыскасы, кеп мына ушунда: ар кандай tmpfs файлдары жана башка ушул сыяктуу нерселер тутумдан толугу менен жок кылынбайт бир топту жок кылууда, деп аталган memcg Zombie. Эртеби, кечпи, алар беттин кэшинен өчүрүлөт, бирок серверде эстутум көп жана ядро аларды жок кылууга убакыт коротуунун маанисин көрбөйт. Ошон үчүн алар үйүлүп турушат. Эмне үчүн бул да болуп жатат? Бул дайыма жаңы жумуш орундарын түзүүчү cron жумуштары бар сервер жана алар менен бирге жаңы подколор. Ошентип, алардагы контейнерлер үчүн жаңы топтор түзүлөт, алар жакында жок кылынат.
Эмне үчүн kubeletтеги cAdvisor мынча убакытты текке кетирет? Муну эң жөнөкөй аткаруу менен көрүү оңой time cat /sys/fs/cgroup/memory/memory.stat. Эгерде дени сак машинада операция 0,01 секундду талап кылса, анда көйгөйлүү cron02де 1,2 секунд талап кылынат. Кеп нерсе, sysfs маалыматтарын өтө жай окуган cAdvisor зомби топторунда колдонулган эстутумду эске алууга аракет кылат.
Зомбилерди күч менен жок кылуу үчүн, LKMLде сунушталган кэштерди тазалоого аракет кылдык: sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches, - бирок өзөгү татаалыраак болуп, машинаны кыйратты.
Эмне кылыш керек? Маселе чечилүүдө (жасоо, жана сүрөттөмө үчүн караңыз билдирүү чыгаруу) Linux ядросун 4.16 версиясына жаңылоо.
History 3. Systemd жана анын монтажы
Дагы бир жолу, kubelet кээ бир түйүндөрдө өтө көп ресурстарды керектеп жатат, бирок бул жолу ал өтө көп эстутумду керектеп жатат:
Ubuntu 16.04 колдонулган системада көйгөй бар экени жана ал туташуу үчүн түзүлгөн орнотмолорду башкарууда пайда болот. subPath ConfigMaps же сырлардан. Подчик өз ишин аяктагандан кийин systemd кызматы жана анын кызмат монтажы калат системада. Убакыттын өтүшү менен алардын көп саны топтолот. Бул тема боюнча да маселелер бар:
...алардын акыркысы системадагы PRга тиешелүү: #7811 (системадагы маселе - #7798).
Көйгөй Ubuntu 18.04'те мындан ары жок, бирок Ubuntu 16.04'ту колдонууну улантууну кааласаңыз, бул тема боюнча биздин чечүүнү пайдалуу деп тапсаңыз болот.
#!/bin/bash
# we will work only on xenial
hostrelease="/etc/lsb-release-host"
test -f ${hostrelease} && grep xenial ${hostrelease} > /dev/null || exit 0
# sleeping max 30 minutes to dispense load on kube-nodes
sleep $((RANDOM % 1800))
stoppedCount=0
# counting actual subpath units in systemd
countBefore=$(systemctl list-units | grep subpath | grep "run-" | wc -l)
# let's go check each unit
for unit in $(systemctl list-units | grep subpath | grep "run-" | awk '{print $1}'); do
# finding description file for unit (to find out docker container, who born this unit)
DropFile=$(systemctl status ${unit} | grep Drop | awk -F': ' '{print $2}')
# reading uuid for docker container from description file
DockerContainerId=$(cat ${DropFile}/50-Description.conf | awk '{print $5}' | cut -d/ -f6)
# checking container status (running or not)
checkFlag=$(docker ps | grep -c ${DockerContainerId})
# if container not running, we will stop unit
if [[ ${checkFlag} -eq 0 ]]; then
echo "Stopping unit ${unit}"
# stoping unit in action
systemctl stop $unit
# just counter for logs
((stoppedCount++))
# logging current progress
echo "Stopped ${stoppedCount} systemd units out of ${countBefore}"
fi
done
... жана ал мурда айтылган суперкрониканы колдонуу менен 5 мүнөт сайын иштейт. Анын Dockerfile төмөнкүдөй көрүнөт:
Анда байкалган: эгерде бизде бир түйүнгө капчык орнотулуп, анын сүрөтү өтө узак убакытка чейин сорулуп турса, анда ошол эле түйүнгө "ураган" дагы бир капчык жөн эле болот. жаңы подъезддин сүрөтүн тарта баштабайт. Анын ордуна, ал мурунку подъезддин сүрөтү тартылганга чейин күтөт. Натыйжада, мурунтан эле пландаштырылган жана сүрөтү бир мүнөттө жүктөлүп алынышы мүмкүн болгон подкаст төмөнкү статуска ээ болот. containerCreating.
Окуялар төмөнкүдөй болот:
Normal Pulling 8m kubelet, ip-10-241-44-128.ap-northeast-1.compute.internal pulling image "registry.example.com/infra/openvpn/openvpn:master"
Ал экен жай реестрден бир эле сүрөт жайгаштырууну бөгөттөй алат түйүнүнө.
Тилекке каршы, кырдаалдан чыгуунун жолдору көп эмес:
Docker реестриңизди түздөн-түз кластерде же түздөн-түз кластер менен бирге колдонууга аракет кылыңыз (мисалы, GitLab Registry, Nexus ж.б.);
сыяктуу коммуналдык кызматтарды колдонуңуз Kraken.
Окуя 5. Эс тутумдун жетишсиздигинен түйүндөр илинип турат
Ар кандай тиркемелерди иштетүү учурунда биз түйүн толугу менен жеткиликтүү болбой калган кырдаалга туш болдук: SSH жооп бербейт, бардык мониторинг демондору кулап, андан кийин журналдарда аномалдуу эч нерсе (же дээрлик эч нерсе) жок.
Мен MongoDB иштеген бир түйүндүн мисалында сүрөттөрдө айтып берем.
Төбөсү ушундай көрүнөт үчүн кырсыктар:
Жана ушул сыяктуу - после кырсыктар:
Мониторингде түйүн жеткиликтүү болбой калган кескин секирүү да бар:
Ошентип, скриншоттордон көрүнүп тургандай:
Машинадагы RAM аягына жакын;
RAM керектөөдө кескин секирик бар, андан кийин бүт машинага кирүү кескин өчүрүлөт;
Монгого чоң тапшырма келет, ал DBMS процессин көбүрөөк эстутумду колдонууга жана дисктен активдүү окууга мажбурлайт.
Көрсө, эгер Linux бош эстутуму түгөнүп калса (эс тутумдун басымы орнойт) жана алмаштыруу жок болсо, анда үчүн OOM өлтүргүч келгенде, барактарды барактын кэшине ыргытуу жана аларды кайра дискке жазуу ортосунда тең салмактуулук актысы пайда болушу мүмкүн. Бул кийинки бөлүштүрүү үчүн мүмкүн болушунча көп эстутум баракчаларын кайраттуулук менен бошоткон kswapd тарабынан жасалат.
Тилекке каршы, чоң I/O жүктөмү жана аз сандагы бош эстутум менен, kswapd бүткүл системанын бөксөлүгү болуп калат, анткени алар ага байланган бардык тутумдагы эстутум барактарынын бөлүштүрүлүшү (баракчанын каталары). Бул процесстер эстутумду мындан ары колдонууну каалабай, бирок OOM өлтүргүч туңгуюгунун эң четинде бекитилсе, бул абдан узак убакытка созулушу мүмкүн.
Табигый суроо: эмне үчүн ООМ өлтүргүч мынча кеч келет? Учурдагы итерациясында OOM өлтүргүч өтө акылсыз: ал эстутум барагын бөлүштүрүү аракети ишке ашпай калганда гана процессти өлтүрөт, б.а. барактын катасы иштебей калса. Бул көпкө чейин болбойт, анткени kswapd кайраттуулук менен эстутум барактарын бошотуп, баракчанын кэшин (чындыгында тутумдагы бүткүл диск I/O) кайра дискке таштайт. Көбүрөөк, ядродогу мындай көйгөйлөрдү жоюу үчүн зарыл болгон кадамдардын сүрөттөлүшү менен сиз окуй аласыз бул жерде.
Кээ бир кластерлерде, аларда чындап эле көп сандалып иштейт, биз алардын көпчүлүгү штатта узак убакыт бою "илип" турганын байкай баштадык. Pending, бирок Docker контейнерлери түйүндөрдө иштеп жатат жана аларды кол менен иштесе болот.
Бул учурда, describe туура эмес эч нерсе жок:
Type Reason Age From Message
---- ------ ---- ---- -------
Normal Scheduled 1m default-scheduler Successfully assigned sphinx-0 to ss-dev-kub07
Normal SuccessfulAttachVolume 1m attachdetach-controller AttachVolume.Attach succeeded for volume "pvc-6aaad34f-ad10-11e8-a44c-52540035a73b"
Normal SuccessfulMountVolume 1m kubelet, ss-dev-kub07 MountVolume.SetUp succeeded for volume "sphinx-config"
Normal SuccessfulMountVolume 1m kubelet, ss-dev-kub07 MountVolume.SetUp succeeded for volume "default-token-fzcsf"
Normal SuccessfulMountVolume 49s (x2 over 51s) kubelet, ss-dev-kub07 MountVolume.SetUp succeeded for volume "pvc-6aaad34f-ad10-11e8-a44c-52540035a73b"
Normal Pulled 43s kubelet, ss-dev-kub07 Container image "registry.example.com/infra/sphinx-exporter/sphinx-indexer:v1" already present on machine
Normal Created 43s kubelet, ss-dev-kub07 Created container
Normal Started 43s kubelet, ss-dev-kub07 Started container
Normal Pulled 43s kubelet, ss-dev-kub07 Container image "registry.example.com/infra/sphinx/sphinx:v1" already present on machine
Normal Created 42s kubelet, ss-dev-kub07 Created container
Normal Started 42s kubelet, ss-dev-kub07 Started container
Бир аз казып алгандан кийин, биз кубелеттин капкактардын абалы жана жандуу/даярдык тесттери жөнүндө бардык маалыматты API серверине жөнөтүүгө убакыты жок деп божомолдодук.
Жана жардамды изилдегенден кийин, биз төмөнкү параметрлерди таптык:
--kube-api-qps - QPS to use while talking with kubernetes apiserver (default 5)
--kube-api-burst - Burst to use while talking with kubernetes apiserver (default 10)
--event-qps - If > 0, limit event creations per second to this value. If 0, unlimited. (default 5)
--event-burst - Maximum size of a bursty event records, temporarily allows event records to burst to this number, while still not exceeding event-qps. Only used if --event-qps > 0 (default 10)
--registry-qps - If > 0, limit registry pull QPS to this value.
--registry-burst - Maximum size of bursty pulls, temporarily allows pulls to burst to this number, while still not exceeding registry-qps. Only used if --registry-qps > 0 (default 10)
Көрүнүп тургандай, демейки баалуулуктар абдан аз, ал эми 90%да алар бардык муктаждыктарды жабат... Бирок, биздин учурда бул жетишсиз болгон. Ошондуктан, биз төмөнкү баалуулуктарды койду:
... жана кубелеттерди кайра иштеттик, андан кийин API серверине чалуулардын графиктеринде төмөнкү сүрөттү көрдүк:
... жана ооба, баары уча баштады!
PS
Мүчүлүштүктөрдү чогултууга жана бул макаланы даярдоого көрсөткөн жардамы үчүн мен биздин компаниянын көптөгөн инженерлерине, өзгөчө биздин R&D тобубуздагы кесиптешим Андрей Климентьевге терең ыраазычылык билдирем.зузалар).