Биз сизди Cisco HyperFlex гиперконвергделген системасы менен тааныштырууну улантабыз.
2019-жылдын апрель айында Cisco Россия менен Казакстандын аймактарында дагы бир жолу Cisco HyperFlex жаңы гиперконвергиялык чечиминин бир катар демонстрацияларын өткөрөт. Шилтеме аркылуу пикир билдирүү формасын колдонуп демонстрацияга катталсаңыз болот. Бизге кошул!
Биз буга чейин 2017-жылы көз карандысыз ESG лабораториясы жүктөгөн сыноолор жөнүндө макала жарыялаганбыз. 2018-жылы Cisco HyperFlex чечиминин иштеши (HX 3.0 версиясы) кыйла жакшырды. Мындан тышкары, атаандаштык чечимдер да жакшыртууну улантууда. Ошондуктан биз ESGдин стресс көрсөткүчтөрүнүн жаңы, эң акыркы версиясын жарыялап жатабыз.
2018-жылдын жай айларында ESG лабораториясы Cisco HyperFlexти атаандаштары менен кайра салыштырган. Программалык камсыздоо менен аныкталган чечимдерди колдонуунун учурдагы тенденциясын эске алуу менен, окшош платформалардын өндүрүүчүлөрү да салыштырма анализге кошулган.
Сыноо конфигурациялары
Тестирлөөнүн алкагында HyperFlex стандарттык x86 серверлеринде орнотулган эки толук программалык гиперконвергендик система менен, ошондой эле бир программалык жана аппараттык чечим менен салыштырылган. Тестирлөө Oracle Vdbench куралын колдонгон жана тестирлөө процессин автоматташтырган HCIBench гиперконвергделген системалар үчүн стандарттык программалык камсыздоону колдонуу менен өткөрүлдү. Атап айтканда, HCIBench автоматтык түрдө виртуалдык машиналарды түзөт, алардын ортосундагы жүктү координациялайт жана ыңгайлуу жана түшүнүктүү отчетторду түзөт.
Бир кластерге 140 виртуалдык машина түзүлдү (ар бир кластер түйүнү үчүн 35). Ар бир виртуалдык машина 4 vCPU, 4 ГБ оперативдүү эсту колдонду. Жергиликтүү VM диск 16 ГБ жана кошумча диск 40 ГБ болгон.
Тестке төмөнкү кластер конфигурациялары катышты:
- төрт Cisco HyperFlex 220C түйүндөрүнүн кластери кэш үчүн 1 x 400 ГБ SSD жана маалыматтар үчүн 6 х 1.2 ТБ SAS HDD;
- атаандаш Сатуучу Кэш үчүн 2 x 400 ГБ SSD жана маалымат үчүн 4 х 1 ТБ SATA HDD төрт түйүндөрдүн кластери;
- атаандаш Vendor B кластери төрт түйүндөн 2 х 400 ГБ кэш үчүн SSD жана маалымат үчүн 12 x 1.2 ТБ SAS HDD;
- атаандаш Сатуучу C төрт түйүндүү кластери кэш үчүн 4 x 480 ГБ SSD жана маалымат үчүн 12 x 900 ГБ SAS HDD.
Бардык чечимдердин процессорлору жана оперативдүү эс тутуму бирдей болгон.
Виртуалдык машиналардын санын текшерүү
Тестирлөө стандарттуу OLTP тестин тууралоо үчүн иштелип чыккан жумуш жүгү менен башталды: окуу/жазуу (RW) 70%/30%, 100% FullRandom, ар бир виртуалдык машинага (VM) 800 IOPS максаттуу. Сыноо ар бир кластердеги 140 VMде үч-төрт саат бою жүргүзүлдү. Сыноонун максаты - 5 миллисекундга же андан азыраак VM'лерде жазуу кечигүүлөрүн сактоо.
Сыноонун натыйжасында (төмөндөгү графикти караңыз), HyperFlex бул сыноону алгачкы 140 VM жана 5 мс (4,95 мс) төмөн кечигүү менен аяктаган жалгыз платформа болгон. Башка кластерлердин ар бири үчүн VM санын эксперименталдык түрдө бир нече итерация боюнча 5 мс максаттуу күтүү убактысына тууралоо үчүн тест кайра башталды.
Сатуучу А орточо жооп берүү убактысы 70 мс болгон 4,65 VMди ийгиликтүү иштетти.
Сатуучу B талап кылынган 5,37 мс кечиктирүүгө жетишти. 36 VM менен гана.
Сатуучу C 48 мс жооп берүү убактысы менен 5,02 виртуалдык машинаны иштете алган
SQL Server жүктөө эмуляциясы
Андан кийин, ESG Lab SQL Server жүгүн эмуляция кылды. Сыноодо ар кандай блок өлчөмдөрү жана окуу/жазуу катыштары колдонулган. Сыноо 140 виртуалдык машинада да өткөрүлдү.
Төмөндөгү сүрөттө көрүнүп тургандай, Cisco HyperFlex кластери IOPS боюнча А жана В сатуучуларынан дээрлик эки эсеге, ал эми C сатуучусунан беш эседен ашкан. Cisco HyperFlexтин орточо жооп берүү убактысы 8,2 мс болгон. Салыштыруу үчүн, сатуучу А үчүн орточо жооп берүү убактысы 30,6 мс, В сатуучусу үчүн 12,8 мс, ал эми C сатуучусу үчүн 10,33 мс болгон.
Бардык сыноолордун жүрүшүндө кызыктуу байкоо жүргүзүлдү. Сатуучу B ар кандай VMлерде IOPSтин орточо иштешинин олуттуу өзгөрүшүн көрсөттү. Башкача айтканда, жүк өтө бирдей эмес бөлүштүрүлгөн, кээ бир VMs орточо 1000 IOPS+, ал эми кээ бирлери - 64 IOPS мааниси менен иштеген. Бул учурда Cisco HyperFlex алда канча туруктуу көрүндү, бардык 140 VM сактоо подсистемасынан орточо 600 IOPS алды, башкача айтканда, виртуалдык машиналар ортосундагы жүк абдан бирдей бөлүштүрүлдү.
Б сатуучусунун виртуалдык машиналары боюнча IOPSтин мындай бирдей эмес бөлүштүрүлүшү тестирлөөнүн ар бир итерациясында байкалганын белгилей кетүү маанилүү.
Чыныгы өндүрүштө, системанын мындай жүрүм-туруму администраторлор үчүн чоң көйгөй болушу мүмкүн; чындыгында, жеке виртуалдык машиналар туш келди тоңуп баштайт жана бул процессти башкаруунун дээрлик эч кандай жолу жок. B сатуучусунун чечимин колдонууда балансты жүктөөнүн бирден-бир, анча ийгиликтүү эмес жолу - бул тигил же бул QoS же тең салмактуулукту колдонуу.
жыйынтыктоо
Келгиле, ойлонуп көрөлү, Cisco Hyperflexте 140 физикалык түйүнгө 1 виртуалдык машина бар, ал эми башка чечимдер үчүн 70 же андан аз? Бизнес үчүн бул Hyperflexте бирдей сандагы тиркемелерди колдоо үчүн атаандаш чечимдерге караганда 2 эсе аз түйүн керек дегенди билдирет, б.а. акыркы система алда канча арзан болот. Эгерде биз бул жерге тармакты, серверлерди жана HX Data Platform сактоо платформасын тейлөө боюнча бардык операциялардын автоматташтырылган деңгээлин кошсок, эмне үчүн Cisco Hyperflex чечимдери рынокто ушунчалык тез популярдуулукка ээ болуп жатканы түшүнүктүү болот.
Жалпысынан алганда, ESG Labs Cisco HyperFlex Hybrid HX 3.0 башка салыштырылуучу чечимдерге караганда тезирээк жана ырааттуу аткарууну камсыздай турганын тастыктады.
Ошол эле учурда HyperFlex гибриддик кластерлери IOPS жана Latency жагынан да атаандаштарынан алдыда болушкан. Ошол эле маанилүү, HyperFlex аткаруу бүт сактоо боюнча абдан жакшы бөлүштүрүлгөн жүк менен жетишилди.
Эске сала кетсек, сиз Cisco Hyperflex чечимин көрүп, анын мүмкүнчүлүктөрүн азыр текшере аласыз. Система бардыгына көрсөтүү үчүн жеткиликтүү:
Source: www.habr.com