Жакында Habré сайтында макала жарык көрдү , бул талкууларда бир топ ызы-чууну жаратты. Бул жазуу ошол макалага чакан философиялык жооп болуп саналат, мен үмүттөнөм, ал бардык i'лерди чекиттейт жана көптөгөн окурмандар үчүн күтүүсүз.
Түпнуска макаланын автору Linux системаларын төмөнкүчө мүнөздөйт:
Linux бул система эмес, электр скотч менен оролгон ар кандай кол өнөрчүлөрдүн үймөгү
Эмне үчүн бул болуп жатат? Себеби
Адам колдонмолорго таптакыр маани бербейт. Ал өз максаттарына жетүү үчүн аракет кылып жатат... Ал эми Linux-та дизайн шыбы максаттарга жетүү эмес, бирок көйгөйдү чечүү..биз файлдарды которууну колдойбуз, ал универсалдуу болот жана бардыгын канааттандырат. Ал эми селфи жөнөтүү үчүн, адамга веб-камерадан тартып алуу үчүн программалык камсыздоону издеп, андан кийин кандайдыр бир графикалык редактордо сүрөттү ретуш кылып, андан соң "Куралдар" менюсундагы он жетинчи опцияны колдонуп жөнөтүүгө уруксат бериңиз. БИЗДЕ UNIXWAY БАР!
Бирок, керектөө моделин ар кандай көз караштардан кароого болот, мен керектелүүчү продуктуну өндүрүүгө тиешелүү болгон бирин тандоону сунуштайм. Ошондо биз адатта биздин көз карашыбыздан жашырылган кээ бир аспектилерге көрүнүп калабыз, ошондуктан процесске тынч таасир этет.
Башкача айтканда, табият тарабынан даяр формада жана керектөөчү талап кылган көлөмдө берилген продуктуну эч нерсе чыгарбастан гана керектей аласыз. Болбосо, керектөөчү акыры керектелген товарды алуу үчүн кандайдыр бир өндүрүшкө катышууга туура келет.
Бул учурда өндүрүш же жекече болушу мүмкүн, качан даярдоочу бүтүндөй даяр продукцияны жалгыз түзсө, же бир продуктуну өндүрүү үчүн кеңири социалдык кооперацияга чейин жамааттык. Андан ары керектөөчү өзү керектеген товардын өзүн да (анда мындай керектөөчүнү “керектөөчү-өндүрүүчү” деп атайбыз), ошондой эле коомдук алмашуу системасынын жардамы менен акырында алмаштырыла турган кандайдыр бир башка товарды да өндүрө алат. түздөн-түз керектөө үчүн керектөөчүгө керектүү продукт.
Ошентип, биз керектөөчүлөрдүн төмөнкү классификациясын бар:
- Керектеечу продукцияны тузден-туз, жумушчу кучу жок алат.
- Өндүрүшүнө өзү катышкан (жеке же бригаданын курамында) башка товардын ордуна товарды алган керектөөчү.
- Өндүрүшүндө өзү катышкан (жеке же бригаданын курамында) продукцияны так алган керектөөчү-өндүрүүчү.
Бизди жамааттык өндүрүш гана кызыктырат, анткени бүгүнкү күндө толук иштей турган операциялык системаны жалгыз түзүү мүмкүн эмес (кандай болгон күндө да, Windows, macOS жана Linux чоң командалар тарабынан түзүлгөн).
Мунун баары эмне үчүн? Кеп Windows керектөөчүсүн Linux керектөөчүсүнө теңөө жаңылыштык, анткени биринчиси 2-тип, экинчиси 3-түр. Мындан тышкары, Linux керектөөчүсүн 1-типтегидей мамиле кылуу андан да ыңгайсыз. керектөөчү.
Linux тутумунун чыныгы, "максаттуу" керектөөчүсү анын өндүрүшүнүн катышуучусу болуп саналат. Бул же колдонууга оңой, толугу менен башкарылуучу жана алар тарабынан конфигурациялануучу куралды каалаган иштеп чыгуучу же өндүрүш процессинде системаны ошол өндүрүш муктаждыктары үчүн башка нерсе үчүн колдонгон компания. Бул керектөөчүлөр үчүн керектүү модификацияларды сатып алганга караганда, бул продуктуну өндүрүүгө (анын ичинде анын конфигурациясында, өндүрүштүн этаптарынын биринде, продуктуну керектөөгө даяр абалга келтирүү) катышуу пайдалуураак болот. тарап. Эмне үчүн пайдалуураак? Ооба, анткени өндүрүштүн өздүк наркы, адатта, өндүрүлгөн продукциянын өздүк наркынан төмөн болот жана көбүнчө даяр маалымат продуктусу анын көчүрмөсүнүн наркынан жогору баада сатылат.
Акыркы пункт кененирээк түшүндүрүп берүүгө арзыйт. Экономикалык системанын кайсы бир агенти (мисалы, компания) үчүн башка агенттер менен кызматташуу жана алар керек болгон кандайдыр бир продуктуну биргелешип өндүрүү пайдалуураак болуп калат, эгерде өндүрүшкө жеке катышууга кеткен чыгымдар бир эле товарга башка тарабынан сунушталган баадан төмөн болсо. жеке менчик өндүрүүчүлөр. Бул өндүргүч күчтөрдүн өнүгүүсүнүн белгилүү деңгээлинде гана мүмкүн болот, өндүрүш каражаттары мындай уюштурууга негизи жол берүүгө тийиш жана ошол эле учурда алар коомдук менчиктин конкреттүү шарттарында иштешет, анткени ачык өндүрүш процесси чыгымдарды мүмкүн болушунча үнөмдөө мүмкүн болот.
Муну эске алганда, Linux коомчулугун толугу менен даяр продукт эмес, универсалдуу инструменттердин топтомун жаратканы үчүн жана дагы эле аягына чыгышы керек болгон (окуу - керектөөчүнүн өндүрүшкө катышуусун талап кылат) үчүн кантип күнөөлөөгө болот? Бул керектөөчүлөрдүн биринчи же экинчи түрү үчүн ыңгайлуу ?? Тескерисинче, таза керектөөнүн рыноктук маданиятын ээрчип, аны түзүүгө, иштеп чыгууга жана оңдоого катышпастан, керектөө үчүн толугу менен даяр продуктуну сунуштоо аракети Linux да, башка да бекер долбоорлор курулган өндүрүштүк негизди бузат. Белгилүү бир максаттар үчүн жогорку адистештирилген универсалдуу компоненттерди түзүүдөн баш тартуу сиздин эркин долбооруңузду токтоп калууга же унутулуп калууга дуушар кылууну билдирет, анткени көп учурларда жалпы көйгөйдү чечкен компонент коомчулукту тезирээк жана чоңураак чогултат, анткени ал жерде болот. ал үчүн керектөөчүлөрдүн көбүрөөк саны керек.
Ал эми эмне кылат?
Алар бизди ошого ишендирүүгө аракет кылып жатышат
Linux талап кылынат гумандаштыруу.… Бул билдирет - баарын кайра, жүктөгүчтөн баштап. …[Болбосо] Linux бала кезинде курулуш комплекттери менен жетиштүү ойнобогон адамдар үчүн кызыктуу бойдон кала берет.
Бирок мындай «гумандаштыруунун» натыйжасында биз эмнеге ээ болобуз? Биз өндүрүшкө катышпаган керектөөчүгө багытталган, бирок ошол эле учурда өндүрүштүн жана алмашуунун рыноктук капиталисттик моделине эч кандай түрдө интеграцияланбаган, демек, экономикалык жактан жараксыз болгон Windows системасына окшош системаны алабыз. Бизге керекпи?
Колдонуунун жөнөкөйлүгү өтө маанилүү нерсе экени талашсыз, бирок Linux учурунда биринчи орунда биринчи же экинчи типтеги колдонуучулар үчүн эмес, үчүнчү типтеги колдонуучулар үчүн ыңгайлуулук болушу керектигин эске алуу керек. аны өндүрүүгө түз же кыйыр түрдө катышкан колдонуучулар. Биз колдонуучуга ыңгайлуу куралдарды түзүшүбүз керек жана адис колдонуучулар - потенциалдуу салымчылар - өнүгүү коомчулугуна тез жана оңой кошулуп, жалпы жыргалчылыкка салым кошушу үчүн тиешелүү саясаттарды ишке ашырышыбыз керек. Бизге өркүндөтүлгөн конфигурация жана чогултуу куралдары жана инструменттердин курамы керек, ошондуктан колдонуучулар бул ыкма аларга бере турган чыныгы күчтү сезиши жана өндүрүмдүүлүгүн жогорулатуу үчүн аны колдонуудан коркпоосу үчүн. Бирок бул колдонуучулар үчүн дагы күрөш бар жана алар, мисалы, macOS сыяктуу ыкмалар менен аларды экинчи категорияга коюуга аракет кылып жатышат.
Мейли, бекерге көнүп калгандар үчүн... Жашоосун жеңилдетүү өз алдынча бүтпөй калышы керек :) Иштесин, каталарды оңдоого катышсын, форумдарга жана трекерлерге билдирүү жазсын - бул маалымат кийинчерээк сакталат. башка убакыт, аларды катышууга үйрөтүү, жана бир тараптуу колдонууга эмес. Ооба, Linux керектөөчүдөн иштөөнү талап кылат. Жана бул сонун! Ишке программисттер жана системалык администраторлор эмес, ар кандай адистиктеги адамдар көбүрөөк тартылышы үчүн бул багытты мындан ары да өнүктүрөлү. Анткени Linux пассивдүү керектөөчүсүз жашай алат, бирок өнүгүүгө катышпай туруп жашай албайт.
Сурамжылоого катталган колдонуучулар гана катыша алышат. , өтүнөмүн.
Эгерде сиз ошол эле учурда башка керектөөчүлөр менен бирге аларды өндүрүүгө катышууңуз керек болсо, сизге керектүү бардык товарларды бекер алууну каалайсызбы?
-
64,8%Ооба619
-
23,1%No221
-
12,1%Кийинчерээк суроо116
956 колдонуучу добуш берди. 162 колдонуучу добуш берүүдөн баш тартты.
Source: www.habr.com