Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

Мен дагы көп кабаттуу үйдө жашап жүргөндө, роутерден алыс бөлмөдө ылдамдыктын аздыгы көйгөйүнө туш болдум. Анткени, көптөгөн адамдардын коридордо роутери бар, анда провайдер оптика же UTP менен камсыз кылган жана ал жерде стандарттуу аппарат орнотулган. Ээси роутерди өзүнүн менен алмаштырганда жакшы, ал эми провайдердин стандарттуу шаймандары, эреже катары, эң бюджеттик же жөнөкөй моделдер. Сиз алардан жогорку көрсөткүчтөрдү күтпөшүңүз керек - бул иштейт жана бул жакшы. Бирок мен гигабит порттору бар роутерди орноттум, 2,4 ГГц жана 5 ГГц жыштыктарында иштөөнү колдогон радио модулу бар. Ал эми батирдин ичинде жана өзгөчө алыскы бөлмөлөрдө Интернетке туташуу ылдамдыгы толугу менен капа болду. Бул жарым-жартылай ызы-чуулуу 2,4 ГГц диапазонуна, жарым-жартылай темир-бетон конструкцияларынан өткөндө сигналдын өчүп калышына жана бир нече жолу чагылдырылышына байланыштуу. Анан мен тармакты кошумча түзмөктөр менен кеңейтүүнү чечтим. Суроо пайда болду: Wi-Fi тармагыбы же Mesh системасыбы? Мен муну аныктап, тесттерди өткөрүп, тажрыйбам менен бөлүшүүнү чечтим. Кош келиңиз.

Wi-Fi жана Mesh жөнүндө теория

Тармакка Wi-Fi аркылуу туташып, YouTube'да видеолорду көргөн жөнөкөй колдонуучу үчүн кайсы системаны колдонуунун айырмасы болбойт. Ал эми кадимки Wi-Fi камтууну уюштуруу көз карашынан алганда, бул системалар түп-тамырынан бери айырмаланат жана ар биринин жакшы да, жаман да жактары бар. Wi-Fi тутумунан баштайлы.

Wi-Fi системасы

Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

Бул өз алдынча иштей ала турган жөнөкөй роутерлердин тармагы. Мындай системада бир башкы роутер бөлүнүп, калгандары кул болуп калат. Бул учурда, роутерлердин ортосундагы өтүү кардар үчүн көрүнбөгөн бойдон калууда жана роутерлердин өздөрүнүн көз карашынан алганда, кардар бир уячадан экинчисине өтөт. Мындай системаны уюлдук байланыш менен салыштырууга болот, анткени роутер-котормочулар менен бирдиктүү локалдык тармак түзүлөт. Системанын артыкчылыктары айдан ачык: тармакты акырындык менен кеңейтүү, зарылчылыкка жараша жаңы түзүлүштөрдү кошууга болот. Мындан тышкары, бул технологияны колдогон арзан роутерлерди сатып алуу жетиштүү болот. Бир минус бар, бирок бул маанилүү: ар бир роутер Ethernet кабелине жана кубатка туташтырылган болушу керек. Башкача айтканда, эгер сиз буга чейин оңдоо иштерин жүргүзгөн болсоңуз жана UTP кабелин орното элек болсоңуз, анда сиз аны мүмкүн болсо, тактанын боюна сунушуңуз керек же башка системаны карап чыгышыңыз керек.

Тор системасы

Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

Бул, ошондой эле үзгүлтүксүз Wi-Fi сигнал камтууну түзүү, бир нече түзмөктөрдүн тармагын түзөт, атайын жабдуулардын тармагы болуп саналат. Бул чекиттер адатта кош диапазондуу, ошондуктан сиз 2,4 ГГц жана 5 ГГц тармактарында да иштей аласыз. Чоң артыкчылыгы - ар бир жаңы түзүлүштү туташтыруу үчүн кабелди тартуунун кереги жок - алар өзүнчө өткөргүч аркылуу байланышып, өз тармагын түзүп, ал аркылуу маалыматтар берилет. Кийинчерээк, бул маалыматтар колдонуучуга жетүү, кадимки Wi-Fi адаптерге берилет. Артыкчылыгы көрүнүп турат: кошумча зымдардын кереги жок – жөн гана жаңы чекиттин адаптерин розеткага сайып, аны негизги роутерге туташтырыңыз жана колдонуңуз. Бирок кемчиликтер да бар. Мисалы, баасы. Негизги роутердин баасы кадимки роутердин баасынан бир нече эсе жогору, кошумча адаптердин баасы да олуттуу. Бирок оңдоо иштерин кайра жасоонун, кабелдерди тартуунун жана зымдар жөнүндө ойлонуунун кажети жок.

Келгиле, практикага өтөбүз

Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

Мен темир-бетон батирден өз үйүмө көчүп келдим, ошондой эле зымсыз тармакта ылдамдыктын төмөндөшү көйгөйүнө туш болдум. Эгерде мурда кошуна Wi-Fi роутерлеринин ызы-чуунун деңгээли чоң таасир этсе (жана ар бир адам кошуналарын "чөктүрүү" жана алардын ылдамдыгын жогорулатуу үчүн максималдуу кубаттуулукту көтөрүүгө аракет кылат), азыр аралыктар жана кайталануулар башталды. таасир кылуу. 45 чарчы метрлик батирдин ордуна 200 чарчы метрлик эки кабаттуу үйгө көчүп кеттим. Биз үйдөгү жашоо жөнүндө көп айта алабыз, ал тургай, кошуна Wi-Fi түйүнү смартфондун менюсунда кээде гана пайда болуп, башка зымсыз тармактар ​​аныкталбаганы да көп нерсени айтып турат. Кандай болбосун, мен роутерди үйдүн географиялык борборуна коюуга аракет кылдым жана 2,4 ГГц жыштыктарда ал бардык жерде байланышты камсыз кылат, бирок аймакта камтуу ансыз деле начар. Бирок роутерден алыс бөлмөдө ноутбуктан үй серверинен тасма көргөндө, кээде катып калуулар болот. Көрсө, 5 ГГц тармагы бир нече дубалдары, шыптары менен туруксуз, ал эми ноутбук 2,4 ГГц тармагына өтүүнү артык көрөт, анын туруктуулугу жогору жана маалыматтарды берүү ылдамдыгы төмөн. Жереми Кларксон айткандай, "Бизге ылдамдык керек!" Ошентип, мен зымсыз байланышты кеңейтүүнүн жана тездетүүнүн жолун издедим. Мен эки системаны салыштырууну чечтим: Keeneticтен Wi-Fi тутуму жана Zyxelден Mesh системасы.

Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

Keenetic тарабынан Keenetic Giga жана Keenetic Viva роутерлери катышты. Алардын бири тармактын уюштуруучусу, ал эми экинчиси - кул пункту болгон. Эки роутерде гигабит Ethernet жана эки тилкелүү радио бар. Мындан тышкары, алар USB портторуна жана микропрограмма орнотууларынын абдан кеңири спектрине ээ. Сыноо учурунда эң акыркы микропрограмма орнотулган жана хост Keenetic Giga болгон. Алар бири-бирине гигабит зымдуу Ethernet кабели аркылуу туташтырылган.

Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

Zyxel тарабында Multy X жана Multi miniден турган Mesh системасы болот. Жогорку чекит, Multy X интернетке туташтырылып, үйдүн эң алыскы бурчунда "кенже", Multi mini орнотулган. Негизги пункт тармакка туташтырылган, ал эми кошумчасы тармакты зымсыз жана зымдуу каналдар аркылуу таратуу функциясын аткарган. Башкача айтканда, кошумча туташкан чекит Wi-Fi модулу жок, бирок Ethernet порту бар жабдуулар үчүн зымсыз адаптер катары кызмат кыла алат.

иштешине

Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

Өндүрүүчү көп учурда пресс-релиздерде өзүнүн аппараттарынын адаттан тыш кеңири зымсыз тармактын камтуусу жөнүндө айтат. Бирок бул дубалдары, чагылдыруучу беттери же радио тоскоолдуктары жок ачык жерде иштейт. Чындыгында, смартфондо бир жарым-эки ондогон зымсыз тармактар ​​көрүнгөн батирлерде ылдамдыктын төмөндөшүнө жана пакеттердин жоголушуна дуушар болушкан. Ушундан улам ызы-чуу эмес 5 ГГц диапазонун колдонуу натыйжалуураак.

Жөнөкөйлүк үчүн мен Wi-Fi башкы бирдиктерин жана Mesh тутумунун роутерлерин чакырам. Маршрутизаторлордун ар бири жөн гана зымсыз аппарат болушу мүмкүн. Бирок мен роутер тармакка кирүү мүмкүнчүлүгүн канча түзмөк жана кандай ылдамдыкта камсыз кыла ала тургандыгы кызык. Биринчи суроого келсек, абал ушундай. Колдоого алынган түзмөктөрдүн саны Wi-Fi модулуна жараша болот. Zyxel Multy X жана Multy mini үчүн бул ар бир тилке үчүн 64+64 түзмөк (2,4+5 ГГц) болот, башкача айтканда, эки чекитиңиз болсо, 128 ГГц жыштыкта ​​2.4 түзмөктү жана 128 ГГцде 5 түзмөктү туташтыра аласыз.
Mesh тармагын түзүү мүмкүн болушунча жөнөкөй жана түшүнүктүү: смартфонуңуз болсо жана ал жерге Zyxel Multi тиркемесин орнотуу керек. Сизде iOS же Android түзмөгүңүз барбы, баары бир. Орнотуу устасынын көрсөтмөлөрүнөн кийин тармак түзүлөт жана кийинки бардык түзмөктөр туташтырылат. Таң калыштуусу, алгач тармакты түзүү үчүн сиз геолокацияны иштетип, Интернетке туташуу керек. Ошентип, сиз, жок дегенде, смартфонуңуздан тармакка кирүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болушуңуз керек.

Keenetic роутерлери үчүн абал бир аз башкача көрүнөт. Туташкан кардар түзмөктөрдүн саны моделине жараша болот. Төмөндө мен роутерлердин атын жана 2,4 жана 5 ГГц диапазондорундагы кардарларды туташтыруу үчүн мүмкүнчүлүктөрдү берем.

Giga III жана Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 жана Viva KN-1910: эки топ үчүн 84
Ultra KN-1810: 90+90
Аба, Кошумча II, Аба KN-1610, Кошумча KN-1710: 50+99
Шаар КН-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50

Сиз роутерлерди компьютерден да, смартфондон да конфигурациялай аласыз. Эгерде локалдык тармакта бул веб-интерфейс аркылуу оңой ишке ашса, анда смартфон үчүн атайын тиркеме бар, ал келечекте торрент жүктөөчү же туташкан файлдарга кирүү сыяктуу кошумча функцияларды колдонууга мүмкүндүк берет. USB аркылуу диск. Keeneticтин эң сонун өзгөчөлүгү бар - KeenDNS, эгерде сизде боз IP дарегиңиз болсо, тышкы тармактан жарыяланган кызматтардын веб-кызматтарына туташуу мүмкүнчүлүгүн берет. Башкача айтканда, сиз NAT артындагы роутер интерфейсине туташа аласыз, же NAT артындагы DVR же веб сервердин интерфейсине туташа аласыз. Бирок бул материал дагы эле тармак жөнүндө болгондуктан, Wi-Fi тармагын уюштуруу да абдан жөнөкөй экенин белгилей кетүү керек: мастер роутер башкы түзмөккө айланат, ал эми калган роутерлерде кул адаптер режими иштетилген. Ошол эле учурда, кул роутерлор VLAN түзө алат, бир дарек мейкиндигинде иштей алат жана ар бир зымсыз адаптердин иштөө күчү аларга 10% кадам менен коюлушу мүмкүн. Ошентип, тармак бир нече эсеге кеңейиши мүмкүн. Бирок бир нерсе бар: Wi-Fi тармагын уюштуруу үчүн бардык роутерлер Ethernet аркылуу туташтырылышы керек.

Сыноо методологиясы

Кардар тараптагы зымсыз тармак эч кандай айырмачылык кылбагандыктан жана тармактарды техникалык уюштуруу жагынан түп-тамыры менен айырмалангандыктан, колдонуучуга багытталган техника тандалды. Zyxel Multy X+ Multiy mini жана Keenetic Giga+Keenetic Viva түзмөктөрү өзүнчө сыналган. Провайдердин таасиринен качуу үчүн башкы блоктун алдында локалдык тармакка сервер орнотулган. Ал эми кардар колдонуучунун аппаратында уюштурулган. Натыйжада, топология төмөнкүдөй болду: сервер-хост роутер-кирүү чекити-кардар.

Бардык сыноолор үзгүлтүксүз берилиштерди өткөрүүнү туураган Iperf утилитасынын жардамы менен өткөрүлдү. Ар бир жолу сыноолор 1, 10 жана 100 жиптер үчүн жүргүзүлдү, бул ар кандай жүктөмдөрдүн астында зымсыз тармактын иштешин баалоого мүмкүндүк берет. YouTube'да видео көрүү сыяктуу бир агымдагы маалыматтарды берүү жана торрент жүктөөчү катары иштөө сыяктуу көп агым дагы окшоштурулган. Сыноолор 2,4 жана 5 ГГц тармагы аркылуу туташтырылганда өзүнчө жүргүзүлдү.

Мындан тышкары, Zyxel Multy жана Zyxel мини түзмөктөрү адаптер катары иштей алгандыктан, алар Ethernet интерфейси аркылуу колдонуучунун компьютерине 1000 Мбит/сек ылдамдыкта туташтырылган жана үч ылдамдык тести да жүргүзүлдү. Окшош тестке Keenetic Vivo роутери ноутбукка патч шнур менен туташтырылган Wi-Fi адаптери катары катышкан.

Пункттардын аралыгы 10 метрдей болуп, темир-бетон полу жана эки дубалы бар. Ноутбуктан акыркы кирүү чекитине чейинки аралык 1 метрди түзөт.

Бардык маалыматтар таблицага киргизилип, ылдамдык графиктери түзүлөт.

Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

натыйжалары

Эми сандарды жана графиктерди карап чыгууга убакыт келди. График көбүрөөк визуалдык, ошондуктан мен аны дароо берем.

Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

Графиктердеги байланыш чынжырлары төмөнкүдөй:
Zyxel mini: сервер - зым - Zyxel Multy X - зымсыз - Zyxel Multy mini - ноутбук (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 адаптер)
Zyxel Multy: сервер - зым - Zyxel Multy X - зымсыз - Zyxel Multy X - ноутбук (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 адаптер)
Keenetic Wi-Fi: сервер - зым - Keenetic Giga - зым - Keenetic Viva - ноутбук (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 адаптер)
Keenetic күчөткүч: сервер - зым - Keenetic Giga - зымсыз - Keenetic Viva (ретранслятор катары) - ноутбук (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 адаптер)
Keenetic адаптер: сервер - зым - Keenetic Giga - зымсыз - Keenetic Viva (адаптер режиминде) - зым - ноутбук
Zyxel мини адаптер: сервер - зым - Zyxel Multy X - зымсыз - Zyxel Multy mini - зым - ноутбук
Zyxel Multy адаптери: сервер - зым - Zyxel Multy X - зымсыз - Zyxel Multy X - зым - ноутбук

Сүрөттө 2,4 ГГц жыштыктагы бардык түзмөктөр 5 ГГцге караганда аз өндүрүмдүүлүгүн көрсөтүп турат. Ал эми бул кошуна кийлигишүүчү тармактардан ызы-чуу жок болгонуна карабастан, анткени 2,4 ГГц жыштыгында ызы-чуу бар болсо, натыйжа кыйла начар болмок. Бирок, 5 ГГцдеги маалыматтарды берүү ылдамдыгы 2,4 ГГцге караганда дээрлик эки эсе тез экенин ачык көрө аласыз. Мындан тышкары, бир эле учурда жүктөө жиптеринин саны да кандайдыр бир таасирге ээ экендиги байкалат, башкача айтканда, жиптердин санынын көбөйүшү менен, айырма анчалык деле олуттуу болбосо да, маалымат берүү каналы тыгызыраак колдонулат.

Keenetic роутери ретранслятор катары иштегенде, берүү ылдамдыгы экиге бөлүнгөнү ачык көрүнүп турат, ошондуктан, эгер сиз чоң көлөмдөгү маалыматты жогорку ылдамдыкта өткөргүңүз келсе, ошондой эле камтууну кеңейтүү менен чектелбестен, муну эске алуу зарыл. Wi-Fi тармагы.

Zyxel Multy X жана Zyxel Multy mini алыскы түзмөктү зымдуу туташтыруу үчүн адаптер катары иштеген акыркы сыноо (Zyxel Multy X базасы менен кабыл алуучу түзүлүштүн ортосундагы байланыш зымсыз болгон) Multy Xтин артыкчылыктарын, айрыкча мульти менен көрсөттү. - агымдык маалыматтарды берүү. Zyxel Multy Xдеги антенналардын көбүрөөк саны таасир этти: Zyxel Multy минидеги 9га каршы 6 даана.

жыйынтыктоо

Ошентип, 2,4 ГГц жыштыгында жүктөлбөгөн аба толкуну менен да, чоң көлөмдөгү маалыматты жетиштүү ылдам берүү керек болгондо 5 ГГцге өтүү маанисиз экендиги айдан ачык. Ошол эле учурда, 2,4 ГГц жыштыгында да роутерди кайталоочу катары колдонуп, FullHD сапатында тасмаларды көрүү толук мүмкүн. Бирок кадимки бит ылдамдыгы бар 4K тасмасы кекечтей баштайт, андыктан роутер жана ойнотуу аппараты 5 ГГц жыштыгында иштей алышы керек. Бул учурда зымсыз адаптер катары эки Zyxel Multy X же Zyxel Multi X+ Multy mini топтому колдонулса, эң жогорку ылдамдыкка жетет.

Ал эми азыр баалар жөнүндө. Keenetic Giga+ Keenetic Viva роутерлеринин сыналган жупунун баасы 14800 21900 рубль. Ал эми Zyxel Multy X+Multy мини комплекти XNUMX XNUMX рубль турат.

Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

Zyxelдин тор системасы кошумча зымдарды өткөрбөстөн, өтө татыктуу ылдамдыкта кеңири камтууну камсыздай алат. Бул, айрыкча, оңдоо мурунтан эле жасалган жана кошумча бурмаланган жуп орнотулбаган учурда чыныгы болуп саналат. Мындан тышкары, мындай тармакты уюштуруу смартфондогу тиркеме аркылуу мүмкүн болушунча жөнөкөй. Буга кошумчалашыбыз керек, Mesh тармагы 6 түзмөктөн туруп, жылдыз жана дарак топологиясына ээ болот. Башкача айтканда, акыркы түзмөк Интернетке туташкан баштапкы роутерден абдан алыс болушу мүмкүн.

Mesh VS WiFi: зымсыз байланыш үчүн эмнени тандоо керек?

Ошол эле учурда, Keenetic роутерлерине негизделген Wi-Fi системасы алда канча функционалдык жана арзаныраак тармакты уюштурууну камсыз кылат. Бирок бул кабелдик байланышты талап кылат. Маршрутизаторлордун ортосундагы аралык 100 метрге чейин болушу мүмкүн, ал эми гигабиттик зымдуу туташуу аркылуу берүүнүн эсебинен ылдамдык такыр азайбайт. Мындан тышкары, мындай тармакта 6дан ашык түзмөк болушу мүмкүн жана Wi-Fi түзмөктөрүнүн роуминги жылып жатканда үзгүлтүксүз болот.

Ошентип, ар бир адам эмнени тандоону өзү чечет: функционалдуулук жана тармак кабелин тартуу зарылчылыгы же бир аз көбүрөөк акча үчүн зымсыз тармакты кеңейтүүнүн жеңилдиги.

Source: www.habr.com

Комментарий кошуу