Июль айында музыка агымынын пионерлери Spotify жаратуучуларга өз музыкаларын кызматка жүктөөгө мүмкүндүк берген функцияга кирүү мүмкүнчүлүгүн алып салаарын жарыялашкан. Бета тестирлөөнүн тогуз айынын ичинде аны пайдалана алгандар тректерин үчүнчү тараптын колдоого алынган каналы аркылуу кайра жарыялоого аргасыз болушат. Болбосо алар платформадан алынып салынат.
Сүрөт /Usplash
Эмне болду
Мурда сейрек учурларды эске албаганда, стриминг кызматтары жаратуучуларга музыканы өз алдынча жарыялоого уруксат берчү эмес. Бул артыкчылык көз карандысыз сүрөтчүлөрдүн эң популярдууларына гана жеткиликтүү болгон. Чыгармалары энбелгилерде жарыялангандар агымдык платформаларда жарыялоо кызматтарына ыраазы болушкан. Энбелгиси жок авторлор бир жолку төлөм же сатуунун пайызы үчүн ар кандай платформаларда тректерди жарыялаган онлайн дистрибьюторлордун кызматтарын колдонушкан.
Spotify бул эрежеден биринчи өзгөчө болду. DistroKid онлайн дистрибьюторунун технологияларын колдонуу менен ишке ашырылган функция өткөн жылдын күзүндө тестирлөө этабына кирген. Мындай чечимге компаниянын идеологиясы жана каржылык пайдасы түрткү болгон. IPO алдында Spotify кызматкерлери белгиленген тармактык тажрыйбага каршы чыгууну каалашарын айтышты.
Ал эми чоң лейблдер үчүн бул демилге чындап эле кыйынчылыкка айланды - баары бир, Spotify салттуу түрдө ага таандык болбогон ролду эңсеп жаткан. Каржылык көз караштан алганда, бул кадам келечектүү болду. Энбелгилерге төлөмдөрдөн кутулуу менен музыканттар да, стриминг кызматы да музыканы берүүдөн алда канча көп акча алышкан.
Бирок бир жылга жетпеген убакыттан кийин Spotify эксперимент аяктаганын жарыялады.
Бул эмнени билдирет
Расмий билдирүүсүндө компания бета тестирлөөнүн катышуучуларына ыраазычылык билдирип, өз кызматтарын мындан ары өркүндөтүүнү убада кылды, бирок өнөктөштөрдүн жардамы менен. Бул чечим онлайн дистрибьюторлордун продукциясы музыканттардын муктаждыктарына жооп бере тургандыгы менен негизделди.
Кызматтарды кошуунун ордуна, компания үчүнчү тараптын кызматтарын интеграциялоонун сапатына жана Spotify for Artists аналитика платформасын оптималдаштырууга басым жасагысы келет.
Билдирүүдө бета-тесттин ийгиликсиз болушунун себеби жөнүндө түздөн-түз бир сөз айтылбайт. Бактыга жараша, эксперттер менен угармандардын бул тууралуу теориялары бар. Өткөн жылы скептиктер компания дистрибьюторлордун ишиндеги кыйынчылыктарды баалабай жатканын айтышкан. Бул чындык болуп чыкты окшойт. Эми алар күтүүсүз жүктөн кутулууну гана каалашат.
Айтмакчы, HackerNews сайтында алар Түздөн-түз жүктөө табытындагы "тырмак" болгон деген пикирлерин билдиришкен. , онлайн кызматтарды (азырынча биз европалык стандарттар жөнүндө гана айтып жатабыз) колдонуучулардын жүктөөлөрүн укук бузууларды текшерүүгө милдеттендирди.
Белгилей кетсек, бул Spotify оюндун эрежелерин биринчи жолу өзгөртүп жаткан жок. Өткөн жылы компания Spotify Running ойнотмо тизмесин автоматтык түрдө тандоо кызматын жапкан. Ал жүрөктүн кагышы сенсорлору менен жабдылган фитнес гаджеттери менен маалымат алмашууга мүмкүндүк берип, тиешелүү ойнотмо тизмелерди сунуштады. 2014-жылы сервис Spotify Apps жабылган, анын жардамы менен бренддер платформадагы мазмунду курган жана өнөктөш "колдонмолору" жок кылынган.
Мындай түрдөгү көптөгөн эксперименттерди Spotify он бир жыл ичинде жасагандыгы менен түшүндүрсө болот. . Кирешенин өсүшүнө карабастан, компания 2019-жылдын биринчи чейрегинде жүз миллиондон ашык евро жоготкон. Демек, продуктту акча табуу үчүн жаңы жолдорун чексиз издөө.
Музыканттар үчүн эмне маанилүү?
Компаниянын эксперименттерге жумшаган акчасы авторлорго "ден соолугу чың" кирешеге кепилдик бербейт. Музыканттар үчүн астрономиялык жогорку кирешелүүлүк чегинен улам компания көп сынга кабылып келет. Төрт жыл бою, атүгүл Тейлор Свифт да роялти келишиминин адилетсиз саясатын шылтоолоп, анын музыкасын платформага жарыялоодон баш тарткан.
Жөн гана дистрибьютордун кызматтарын актоо үчүн (жылына болжол менен $ 50), аткаруучулар 13500 XNUMX спектаклге жетиши керек. Бирок бул Spotify алгоритмин эске алганда, оңой иш эмес негизги энбелгилердин тректерине артыкчылык бер.
Издөө натыйжаларында колдонуучунун суроо-талабына толук жооп берген көз карандысыз музыка төмөнкү артыкчылыкка ээ. Автоматташтырылган ойнотмо тизмелерде жана сунуштарда көз карандысыз сүрөтчүлөр дээрлик жок жана "Чоң үчөөнүн" бири (UMG, Sony же Warner) менен келишимсиз "негизги бетке" кирүү дээрлик мүмкүн эмес.
Сүрөт /Usplash
Бул контекстте компаниянын былтыр музыканы түз жүктөө кызматын ишке киргизүү чечими көз карандысыз жаратуучуларга кадам катары көрүнгөн. Бирок алар демилгени өнүктүрбөй турууну чечишти.
Башкалардын эмнеси бар
Spotify түз жүктөөнүн жокко чыгарылышын коомчулуктун сынына алып жатканда, барган сайын көбүрөөк кызматтар бул системага өтүүнү ойлонуп жатышат. Мисалы, Bandcamp платформасы. Ал алгач көз карандысыз музыканттар менен түздөн-түз кызматташуу менен продуктуну иштеп чыккан. Ар бир адам өз музыкасын платформага жүктөп, бекер тарата алат. Эгерде музыкант чыгармасын сатууну чечсе, анда Bandcamp сатуунун бир пайызын өзүнө калтырат. Бул ачык схема, ал тургай, орто өлчөмдөгү энбелгилер аны менен иштешет.
Soundcloud платформаны популярдуу кылган DIY маданиятына кайтуу аракетинде ушундай программаны ишке киргизди. Soundcloud Premium шарттарына макул болгон сүрөтчүлөргө чыгармаларынын агымынан акча табуу мүмкүнчүлүгү берилди. Бирок ал да сынга кабылды.
Келишимге ылайык, музыкант эгер платформа анын музыкасынан мурда мыйзамсыз киреше тапканын билсе, аны сотко бербөөгө макул болот. Анын үстүнө, “акча тапкан” тогуз өлкөнүн сыртындагы пьесалар автордун пайдасына эсептелбейт.
Анын угармандар үчүн эмнеси бар?
Бул жаңылыктардын баары стриминг кызматтарынын ортосундагы атаандаштыктын отуна май тамызат, бул алардын сапатына таасирин тийгизиши керек. Авторлордун таламдарына зыян келтирилбейт деп гана умуттенсе болот.
Биздин кошумча окуу материалдары:
PS Биздин дүкөн и
Source: www.habr.com