Процессордук согуштар. Көк коён менен кызыл ташбаканын окуясы

Процессор рыногунда Intel жана AMD ортосундагы тирешүүнүн заманбап тарыхы 90-жылдардын экинчи жарымына туура келет. Intel Pentium универсалдуу чечим катары жайгашып, Intel Inside дээрлик дүйнөдөгү эң таанымал ураанга айланган улуу трансформациялардын жана негизги агымга кирүү доору көктүн гана эмес, ошондой эле тарыхтын жаркын барактары менен белгиленген. кызыл - K6 муундан баштап, AMD көптөгөн рынок сегменттеринде Intel менен талыкпай атаандашкан. Бирок, бул бир аз кийинки этаптагы окуялар - XNUMX-жылдардын биринчи жарымында - легендарлуу Core архитектурасынын пайда болушунда чечүүчү роль ойногон, ал дагы эле Intel процессор линиясынын негизин түзгөн.

Бир аз тарых, келип чыгуу жана революция

2000-жылдардын башталышы негизинен процессорлордун өнүгүүсүнүн бир нече этаптары менен байланышкан - эңсеген 1 ГГц жыштыгы үчүн жарыш, биринчи эки ядролуу процессордун пайда болушу жана массалык иш столунун сегментинде биринчилик үчүн айыгышкан күрөш. Pentium үмүтсүз түрдө эскирип, Athlon 64 X2 рынокко киргенден кийин, Intel Core муундагы процессорлорду ишке киргизди, ал акырында тармактын өнүгүшүндө бурулуш болуп калды.

Биринчи Core 2 Duo процессорлору 2006-жылдын июль айынын аягында жарыяланган - Athlon 64 X2 чыккандан бир жылдан ашык убакыт өткөндөн кийин. Жаңы муун боюнча өз ишинде Intel биринчи кезекте архитектуралык оптималдаштыруу маселелерин жетекчиликке алып, Core архитектурасына негизделген моделдердин биринчи муундагы эң жогорку энергия натыйжалуулугунун көрсөткүчтөрүнө жетишип, Conroe коддуу аты менен аталды - алар бир жарым эсе жогору болгон. Pentium 4 жана 65 Вт деп жарыяланган жылуулук пакети менен болот, балким, ошол кездеги рынокто эң энергияны үнөмдөөчү процессорлор. Кутуучу катары (бул сейрек болгон) Intel EM64T архитектурасы менен 64 биттик операциялар үчүн жаңы муундагы колдоону, SSSE3 нускамаларынын жаңы топтомун, ошондой эле x86 негизиндеги виртуалдаштыруу технологияларынын кеңири пакетин ишке ашырды.

Core 2 Duo микропроцессорунун өлүшү

Кошумчалай кетсек, Conroe процессорлорунун негизги өзгөчөлүктөрүнүн бири чоң L2 кэш болгон, анын процессорлордун жалпы иштешине тийгизген таасири ошондо да абдан байкалган. Процессорлордун сегменттерин дифференциялоону чечип, Intel линиянын жаш өкүлдөрү үчүн (E4 жана E2) 6300 МБ L6400 кэштин жарымын өчүрүп, ошону менен баштапкы сегментти белгилеген. Бирок, Core технологиялык өзгөчөлүктөрү (төмөнкү жылуулукту өндүрүү жана коргошунду колдонуу менен байланышкан жогорку энергия натыйжалуулугу) алдыңкы колдонуучуларга өнүккөн системанын логикалык чечимдеринде укмуштуудай жогорку жыштыктарга жетүүгө мүмкүндүк берди - жогорку сапаттагы аналык платалар FSB автобусун ашыкча аткарууга мүмкүндүк берди. , кенже процессордун жыштыгын 3 ГГц жана андан көпкө чейин жогорулатуу (жалпы 60% өсүүнү камсыз кылуу), анын аркасында E6400 ийгиликтүү көчүрмөлөрү чоң бир туугандар E6600 жана E6700 менен атаандаша алат, бирок температуранын олуттуу тобокелдигине карабастан. . Бирок, жөнөкөй эле ашыкча ылдамдык олуттуу натыйжаларга жетишүүгө мүмкүндүк берди - эталондордо, эски процессорлор өнүккөн Athlon 64 X2ди оңой эле алмаштырып, жаңы лидерлердин жана элдин сүйүктүү позициясын белгилешти.

Мындан тышкары, Intel чыныгы революцияны ишке киргизди - ошол эле 65 нанометрге курулган, бирок бир субстратта эки Core 2 Duo чиптеринин структурасын колдонгон Q префикси бар Кентсфилд үй-бүлөсүнүн төрт ядролуу процессорлору. Энергиянын эң жогорку натыйжалуулугуна жетишүү менен (платформа эки кристалл өзүнчө колдонулгандай эле көлөмдө керектелген), Intel биринчи жолу төрт жиптен турган система канчалык күчтүү боло аларын көрсөттү - мультимедиялык тиркемелерде, архивдөө жана жүктү активдүү колдонгон оор оюндарда. бир нече жиптер боюнча параллелдөө (2007-жылы бул сенсациялуу Crysis жана андан кем эмес Gears of War болгон), бир процессордук конфигурация менен иштөөдөгү айырмачылык 100% га чейин болушу мүмкүн, бул ар бир сатып алуучу үчүн укмуштуудай артыкчылык болгон. Core 2 Quad негизделген система.

Бир субстратка эки C2D чаптоо - Core 2 Quad

Pentium линиясындай эле, эң ылдам процессорлор QX префикси менен Extreme деп аталып, энтузиасттар жана OEM системасын куруучулар үчүн кыйла жогору баада жеткиликтүү болгон. 65 нм муундун таажы 6850 ГГц жыштыгы менен QX3 жана 1333 МГц жыштыкта ​​иштеген тез FSB автобусу болгон. Бул процессор 999 долларга сатыла баштады.

Албетте, мындай укмуштуудай ийгилик AMD конкуренциясына жооп бере албайт, бирок ал кездеги кызыл гигант төрт ядролуу процессорлорду чыгарууга өтө элек болчу, ошондуктан Intelдин жаңы өнүмдөрүнө каршы туруу үчүн, Quad FX эксперименталдык платформасы. , NVidia менен биргеликте иштелип чыккан, эки Athlon FX X1 жана Opteron процессорлорун колдонууга арналган ASUS L64N2 эне платасынын бир гана сериялык модели көрсөтүлдү жана алынган.

ASUS L1N64

Платформа негизги агымда кызыктуу техникалык жаңылык болуп чыкты, бирок көптөгөн техникалык конвенциялар, чоң энергия керектөө жана орточо көрсөткүчтөр (QX6700 моделине салыштырмалуу) платформага рыноктун жогорку сегменти үчүн ийгиликтүү атаандашууга мүмкүндүк берген жок. - Intel үстөмдүк кылып, төрт ядролуу Phenom FX процессорлору кызыл түстө 2007-жылдын ноябрында, атаандаш кийинки кадамга даяр болгондо гана пайда болгон.

65-жылдан бери 2007 нм микросхемалардын кыскарышы деп аталган Penryn линиясы 20-жылдын 2008-январында Wolfdale процессорлору менен рынокто дебют жасаган - AMD Phenom FX чыккандан 2 ай өткөндөн кийин. . Акыркы диэлектриктерди жана өндүрүштүк материалдарды колдонуу менен 45 нм процесстик технологияга өтүү бизге Core архитектурасынын горизонтторун андан ары кеңейтүүгө мүмкүндүк берди. Процессорлор SSE4.1 колдоосуна ээ болду, энергияны үнөмдөөчү жаңы функцияларды колдошту (мисалы, Deep Power Down, процессорлордун мобилдик версияларында күтүү режиминде электр энергиясын керектөөнү дээрлик нөлгө түшүрөт), ошондой эле бир кыйла салкыныраак болуп калды - айрым сыноолордо айырма мурунку сериядагы Conroe салыштырмалуу 10 градуска жетиши мүмкүн. Жыштыгын жана өндүрүмдүүлүгүн жогорулатуу, ошондой эле кошумча L2 кэш алуу (Core 2 Duo үчүн анын көлөмү 6 МБ чейин көбөйдү), жаңы Core процессорлору эталондор боюнча алдыңкы позицияларын камсыздап, катуу атаандаштыктын кийинки раундуна жол ачышты. жаңы доордун башталышы. Мурда болуп көрбөгөндөй ийгиликтин доорлору, токтоп калуу жана бейпилдик доорлору. Core i процессорлорунун доору.

Бир кадам алдыга жана нөл артка. Биринчи муундагы Core i7

2008-жылдын ноябрында Intel жаңы Nehalem архитектурасын киргизген, ал Core i сериясынын биринчи процессорлорунун чыгарылышын белгилеген, ал бүгүнкү күндө ар бир колдонуучуга абдан тааныш. Белгилүү Core 2 Duoдон айырмаланып, Nehalem архитектурасы алгач бир чипте төрт физикалык өзөктү, ошондой эле AMDдин техникалык инновацияларынан бизге белгилүү болгон бир катар архитектуралык функцияларды - интегралдык эстутумду контролеру, үчүнчү деңгээлдеги жалпы кэш менен камсыз кылган. , жана HyperTransport алмаштырган QPI- интерфейси.

Intel Core i7-970 микропроцессору өлөт

Эстутум контроллери процессордун капкагынын астына жылдырылып, Intel 2 Мб бирдиктүү L3 кэшинин пайдасына L8 кэшинин көлөмүн азайтып, бүт кэш структурасын кайра курууга аргасыз болду. Бирок, бул кадам суроо-талаптардын санын бир топ кыскартууга мүмкүндүк берди жана L2 кэшин бир ядрого 256 КБ чейин кыскартуу көп агымдуу эсептөөлөр менен иштөө ылдамдыгы жагынан натыйжалуу чечим болуп чыкты, мында жүктүн негизги бөлүгү жалпы L3 кэшине багытталган.
Кэшти реструктуризациялоодон тышкары, Intel Nehalem менен алдыга кадам таштады, процессорлорду 3 жана 800 МГц жыштыктарында DDR1066 колдоосу менен камсыз кылды (бирок, биринчи стандарттар бул процессорлор үчүн чектелбейт) жана DDR2 колдоосунан арылып, Phenom II процессорлорунда артка шайкештик принцибин колдонгон AMDден айырмаланып, AM2+ жана жаңы AM3 розеткаларында жеткиликтүү. Нехалемдеги эстутум контроллери 64, 128 же 192 биттик автобуста бир, эки же үч эстутум каналы бар үч режимдин биринде иштей алат, мунун аркасында аналык плата өндүрүүчүлөрү PCBге 6 DIMM DDR3 эс тутум конекторлорун жайгаштырышкан. . QPI интерфейсине келсек, ал эскирип калган FSB автобусун алмаштырып, платформанын өткөрүү жөндөмдүүлүгүн жок дегенде эки эсеге көбөйттү - бул эстутум жыштыгына карата талаптарды жогорулатуу көз карашынан алганда өзгөчө жакшы чечим болгон.

Унутуп калган Hyper-Threading Нехалемге кайтып келип, төрт күчтүү физикалык өзөктү сегиз виртуалдык жип менен камсыз кылып, "ошол SMT" ды пайда кылды. Чынында, HT кайра Pentium-да ишке ашырылган, бирок андан бери Intel ал жөнүндө ушул убакка чейин ойлонгон эмес.

Hyper-Threading технологиясы

Биринчи муундагы Core iнин дагы бир техникалык өзгөчөлүгү кэштин жана эстутум контроллерлорунун жергиликтүү иштөө жыштыгы болгон, анын конфигурациясында BIOSдогу керектүү параметрлерди өзгөртүүнү камтыган - Intel оптималдуу иштеши үчүн эстутумдун жыштыгын эки эсеге көбөйтүүнү сунуш кылган, бирок мындай кичинекей нерсе да кээ бир колдонуучулар үчүн көйгөйгө айланышы мүмкүн, айрыкча QPI автобустарын (ака BCLK автобус) ашкерелөөдө, анткени Extreme Edition теги менен i7-965 линиясынын укмуштуудай кымбат флагманы гана кулпуланган мультипликаторду алган, ал эми 940 жана 920 туруктуу жыштыкка ээ болгон. тиешелүүлүгүнө жараша 22 жана 20 көбөйгүч менен.

Нехалем физикалык жактан да чоңойду (процессордун көлөмү Core 2 Duo менен салыштырганда бир аз көбөйдү, анткени эстутум контроллери капкактын астына жылдырылды) жана виртуалдык.

Процессордун өлчөмдөрүн салыштыруу

Энергия тутумунун "акылдуу" мониторингинин аркасында PCU (Power-Control Unit) контроллери Турбо режими менен бирге кол менен жөндөөсүз, чектелген гана жыштыктарды (демек, аткарууну) бир аз көбүрөөк алууга мүмкүндүк берди. 130 Вт аталыштагы баалуулуктарга чейин. Ырас, көп учурларда бул чектөө BIOS орнотууларын өзгөртүү менен, кошумча 100-200 МГц алуу менен бир аз артка жылдырылышы мүмкүн.

Жалпысынан Нехалем архитектурасы сунуш кыла турган көп нерсеге ээ болгон - Core 2 Duo менен салыштырганда кубаттуулуктун олуттуу өсүшү, көп жиптүү аткаруу, күчтүү өзөктөр жана акыркы стандарттарды колдоо.

I7 биринчи мууну менен байланышкан бир түшүнбөстүк бар, тактап айтканда, LGA1366 жана LGA1156 бирдей (бир караганда) Core i7 менен эки розеткалардын болушу. Бирок, логиканын эки топтому ач көз корпорациянын каалоосунан эмес, Core i процессордук линиясын өнүктүрүүдөгү кийинки кадам болгон Линнфилд архитектурасына өтүү менен шартталган.

AMDдин атаандаштыгына келсек, кызыл гигант жаңы революциялык архитектурага өтүүгө ашыккан жок, Intelдин темпинен артта калууга шашкан. Эски жакшы K10ду колдонуу менен компания Phenom IIди чыгарды, ал эч кандай олуттуу архитектуралык өзгөрүүлөрсүз Phenom биринчи муундагы 45 нм процесс технологиясына өтүү болду.

Өлгөн аянттын кыскарышынын аркасында AMD таасирдүү L3 кэшин жайгаштыруу үчүн кошумча мейкиндикти колдоно алды, ал өзүнүн түзүлүшү боюнча (ошондой эле чиптеги элементтердин жалпы жайгашуусу) болжол менен Intelдин Нехалем менен иштеп чыгууларына дал келет, бирок тез карыган AM2 платформасы менен экономика жана артка шайкештик каалоосуна байланыштуу бир катар кемчиликтер.

Phenomдун биринчи муундагы иш жүзүндө иштебеген Cool'n'Quiet ишиндеги кемчиликтерди оңдоп, AMD Phenom IIнин эки ревизиясын чыгарды, алардын биринчиси AM2 муундагы эски чипсеттерде колдонуучуларга багытталган. экинчиси DDR3 эс тутумун колдоо менен жаңыланган AM3 платформасы үчүн. Бул AMDде ырайымсыз тамашаны ойногон эски аналык платалардагы жаңы процессорлорду колдоону улантуу каалоосу болгон (бирок бул келечекте кайталанат) - платформанын жай түндүк көпүрө түрүндөгү өзгөчөлүктөрүнөн улам жаңы Phenom II X4 негизги автобустун күтүлгөн жыштыгында иштей алган жок (эстутум контроллери жана L3 кэш), биринчи ревизияда дагы бир аз өндүрүмдүүлүгүн жоготту.

Бирок, Phenom II жеткиликтүү жана Intelдин мурунку муунунун деңгээлинде натыйжаларды көрсөтүү үчүн жетиштүү болгон - тактап айтканда Core 2 Quad. Албетте, бул бир гана AMD Nehalem менен атаандашууга даяр эмес экенин билдирген. Таптакыр.
Анан Вестмер келди...

Westmere. AMDден арзан, Нехалемден тезирээк

Q9400ге бюджеттик альтернатива катары кызыл гигант тарабынан сунушталган Phenom IIнин артыкчылыктары эки нерседе болгон. Биринчиси - Phenom биринчи муунунун чыгышында кымбат эмес компьютерлердин көптөгөн күйөрмандарына ээ болгон AM2 платформасы менен ачык шайкештик. Экинчиси - кымбат баалуу i7 9xx да, арзаныраак (бирок мындан ары кирешелүү эмес) Code 2 Quad сериясындагы процессорлор да атаандаша албаган даамдуу баа. AMD колдонуучулардын эң кеңири чөйрөсү, жөнөкөй оюнчулар жана бюджетти ойлогон адистер үчүн жеткиликтүүлүккө ставка коюп жатты, бирок Intel буга чейин эле кызыл чипмейкердин бардык карталарын бир сол менен жеңүүнү пландаган.

Нехалемдин кийинки архитектуралык өнүгүүсү (Блумфилддин өзөгү) болгон Вестмер анын өзөгүн энтузиасттардын жана эң жакшысын алууну каалагандардын арасында далилдеди. Бул жолу Intel кымбат татаал чечимдерден баш тартты - LGA1156 розеткасына негизделген жаңы логика топтому QPI контроллерин жоготту, архитектуралык жактан жөнөкөйлөштүрүлгөн DMI алды, кош каналдуу DDR3 эстутум контроллерин алды, ошондой эле дагы бир жолу төмөнкү функциялардын айрымдарын кайра багыттады. процессордун капкагы - бул жолу ал PCI контроллери болуп калды.

Жаңы Core i7-8xx жана Core i5-750 визуалдык түрдө Core 2 Quad менен бирдей болгонуна карабастан, 32 нмге өтүүнүн аркасында, кристалл Нехалемдикинен да чоңураак болуп чыкты. кошумча QPI чыгуулары жана стандарттуу киргизүү/чыгаруу портторунун блогун бириктирип, Intel инженерлери чиптин аянтынын 25% ээлеген жана GPU менен иштөөдөгү кечигүүнү азайтуу үчүн иштелип чыккан PCI контроллерин интеграциялашты, анткени кошумча 16 PCI тилкеси эч качан ашыкча болгон эмес.

Вестмерде Турбо режими дагы жакшыртылган, ал “көп өзөк – аз жыштык” принцибинде курулган, аны Intel буга чейин колдонуп келген. Инженерлердин логикасына ылайык, 95 Вт чегине (жаңыртылган флагмандык канча керектелет) ар кандай кырдаалда бардык өзөктөрдү ашыкча жүктөөгө басым жасалгандыктан, буга чейин ар дайым жетишилген эмес. Жаңыртылган режим "акылдуу" ашыкча ылдамдыкты колдонууга мүмкүндүк берди, жыштыктарды дозалап, бир өзөк колдонулганда, калгандары өчүрүлүп, тартылган өзөктү ашыкча кубаттоо үчүн кошумча кубаттуулукту бошотту. Ушундай жөнөкөй жол менен, бир өзөктү ашыкча жүктөөдө, колдонуучу максималдуу тактык жыштыгына жеткени, экөөнү ашыкча кылганда ал азыраак, ал эми төртөөнү тең ашырганда анчалык деле маанилүү эмес экени белгилүү болду. Ошентип, Intel бир же эки жипти колдонуу менен көпчүлүк оюндарда жана тиркемелерде максималдуу аткарууну камсыз кылды, ошол эле учурда AMD ал кезде кыялданган энергияны үнөмдөөчү.

Чиптеги өзөктөр менен башка модулдардын ортосунда кубаттуулукту бөлүштүрүү үчүн жооптуу болгон Power Control блогу да бир топ жакшыртылган. Техникалык процессти өркүндөтүүнүн жана материалдардагы инженердик өркүндөтүүнүн аркасында Intel дээрлик идеалдуу системаны түзө алды, мында процессор иштебей турганда ДОЛУГУ МЕНЕН дээрлик эч кандай энергия керектебейт. Белгилей кетчү нерсе, мындай натыйжага жетишүү архитектуралык өзгөрүүлөргө байланыштуу эмес - PSU контроллер блогу эч кандай өзгөрүүсүз Westmere капкагынын астына жылып, материалдарга жана жалпы сапатка талаптардын жогорулашы гана ажыратылган өзөктөрдөн агып чыгуу агымдарын нөлгө чейин кыскартууга мүмкүндүк берди ( же дээрлик нөлгө чейин) процессор жана аны коштогон модулдар иштебей турган абалда.

Үч каналдуу эстутум контроллерин эки каналдууга алмаштыруу менен Вестмер бир аз өндүрүмдүүлүгүн жоготуп коюшу мүмкүн, бирок эстутум жыштыгынын жогорулашынын аркасында (негизги Нехалем үчүн 1066 жана макаланын ушул бөлүгүнүн каарманы үчүн 1333), жаңы i7 аткарууда гана жоготпостон, кээ бир учурларда Nehalem процессорлоруна караганда ылдамыраак болуп чыкты. Төрт өзөктү тең колдонбогон тиркемелерде дагы, i7 870 DDR3 жыштыгындагы артыкчылыктын аркасында улуу агасы менен дээрлик окшош болуп чыкты.

Жаңыланган i7нин оюн аткаруу көрсөткүчтөрү мурунку муундун эң мыкты чечими менен дээрлик бирдей болгон - баасы эки эсе кымбат болгон i7 975. Ошол эле учурда, жаш чечим Phenom II X4 965 BE менен тең салмактуу, кээде андан ишенимдүү, ал эми кээде бир аз гана алдыда.

Бирок баа бардык Intel күйөрмандарын чаташтырган маселе болду - жана Core i199 5 үчүн укмуштуу 750 доллар түрүндөгү чечим баарына эң сонун ылайыктуу. Ооба, бул жерде SMT режими жок болчу, бирок күчтүү өзөктөр жана эң сонун көрсөткүчтөр флагмандык AMD процессорунан ашып түшпөстөн, аны бир топ арзаныраак кылууга да мүмкүндүк берди.

Бул кызылдар үчүн караңгы мезгилдер болгон, бирок алардын колунан келгени бар болчу - жаңы муундагы AMD FX процессору чыга турган болду. Ырас, Intel куралсыз келген жок.

Легенданын жаралышы жана чоң салгылашуу. Sandy Bridge vs AMD FX

Эки дөөнүн ортосундагы мамилелердин тарыхына көз чаптырсак, 2010-2011-жылдар AMD үчүн укмуштуудай күтүүлөр жана Intel үчүн күтүүсүз ийгиликтүү чечимдер менен байланышкан экени айкын болот. Эки компания тең жаңы архитектураларды сунуштоо менен тобокелчиликке барганы менен, кызылдар үчүн кийинки муундун жарыясы каргашалуу болушу мүмкүн, ал эми Intel жалпысынан эч кандай күмөн санаган эмес.

Линнфилд ири мүчүлүштүктөрдү оңдоп жатканда, Сэнди көпүрөсү инженерлерди кайра чийме тактасына алды. 32 нмге өтүү монолиттүү негизди түзүүнү белгиледи, мындан ары Нехалемде колдонулган өзүнчө схемага таптакыр окшош эмес, мында эки ядронун эки блогу кристаллды эки бөлүккө бөлүп, экинчи модулдар капталдарында жайгашкан. Sandy Bridge учурда, Intel жалпы L3 кэшин колдонуп, өзөктөрү бир блокто жайгашкан монолиттүү макетти түздү. Тапшырма түтүгүн түзгөн аткаруучу түтүк толугу менен кайра конструкцияланган, ал эми жогорку ылдамдыктагы шакекче автобус эс тутум менен иштөөдө минималдуу кечигүүлөрдү жана демек, бардык тапшырмаларда эң жогорку көрсөткүчтөрдү камсыз кылган.

Intel Core i7-2600k микропроцессордук чип

Капоттун астында интегралдык графика да пайда болду, ал аймактагы чиптин 20% ын ээлейт - көп жылдардан бери биринчи жолу Intel орнотулган GPU менен олуттуу мамиле кылууну чечти. Жана мындай бонус олуттуу дискреттик карталардын стандарттары боюнча анча деле маанилүү болбосо да, эң жөнөкөй Sandy Bridge графикалык карталары керексиз болушу мүмкүн. Бирок графикалык чип үчүн бөлүнгөн 112 миллион транзисторго карабастан, Intel инженерлери Сэнди көпүрөсүндө өзөктүн иштешин көбөйтүүгө таянышкан, бул биринчи караганда оңой иш эмес - үчүнчү муундагы өлчөм 2 мм2 гана чоңураак. Q9000 бир жолу болгон. Intel инженерлери укмуштуудай ишке ашыра алыштыбы? Эми жооп айкын көрүнөт, бирок интригалуу бойдон калалы. Биз буга жакында кайрылабыз.

Толугу менен жаңы архитектурадан тышкары, Сэнди көпүрөсү Intel тарыхындагы процессорлордун эң чоң линиясы болуп калды. Эгерде Линнфилд учурунда блюз 18 моделди (11 мобилдик компьютерлер үчүн жана 7 столдор үчүн) көрсөтсө, азыр алардын диапазону бардык мүмкүн болгон профилдердин 29 (!) SKUсуна чейин көбөйдү. Иштакта компьютерлери алардын 8ин релизде алды - i3-2100дөн i7-2600kге чейин. Башкача айтканда, рыноктун бардык сегменттери камтылган. Эң жеткиликтүү i3 117 долларга сунушталган, ал эми флагмандыктын баасы 317 долларды түзгөн, бул мурунку муундардын стандарттары боюнча укмуштуудай арзан болчу.
Маркетинг презентацияларында Intel Сэнди Бриджди "Core процессорлорунун экинчи мууну" деп атаган, бирок техникалык жактан ага чейин үч муун болгон. Блюз өз логикасын процессорлордун номерлери менен түшүндүргөн, мында i* белгисинен кийинки сан муунга теңелген - дал ушул себептен көптөр Нехалем i7 биринчи муундагы жалгыз архитектура болгон деп эсептешет.

Intel тарыхындагы биринчи, Sandy Bridge кулпусу ачылган процессорлордун атын алды - моделдин аталышындагы K тамгасы, бул эркин мультипликаторду билдирет (AMD жактыргандай, алгач Black Edition процессорлор сериясында, анан бардык жерде). Бирок, SMT сыяктуу эле, мындай люкс кошумча акы үчүн гана жеткиликтүү болгон жана бир нече моделдерде гана болгон.

Классикалык линиядан тышкары, Сэнди көпүрөсүндө компьютер куруучуларга жана көчмө системаларга багытталган T жана S деп аталган процессорлор да болгон. Буга чейин Intel бул сегментти олуттуу караган эмес.

Мультипликатордун жана BCLK автобусунун иштөөсүндөгү өзгөрүүлөр менен Intel Sandy Bridge моделдерин K индекси жок ашыкча аткаруу мүмкүнчүлүгүн бөгөттөп, Нехалемде эң сонун иштеген жылчыкты жапты. Колдонуучулар үчүн өзүнчө кыйынчылык "чектелген ашыкча ылдамдык" системасы болду, ал кулпусу ачылган моделдин ырахаттарынан ажыраган процессор үчүн Turbo жыштыктын маанисин коюуга мүмкүндүк берди. Линнфилдде кутудан ашыкча ылдамдыкта иштөө принциби өзгөрүүсүз бойдон калууда - бир өзөктү колдонууда система максималдуу жеткиликтүү (анын ичинде муздатуу) жыштыгын чыгарат, ал эми процессор толук жүктөлгөн болсо, анда ашыкча ылдамдык бир кыйла төмөн болот, бирок бардык өзөктөр үчүн .

Тескерисинче, кулпусу ачылган моделдердин кол менен ашыкча ылдамдыгы Сэнди көпүрөсү эң жөнөкөй берилген муздаткыч менен жупташкан учурда да жетишүүгө мүмкүндүк берген сандардын аркасында тарыхта калды. 4.5 ГГц муздатуу үчүн коротпостон? Буга чейин эч ким мынчалык бийик секирген эмес. Адекваттуу муздатуу менен 5 ГГц дагы ашыкча күү көз карашынан алганда буга чейин жетүүгө болоорун айтпай эле коелу.
Архитектуралык инновациялар менен катар Sandy Bridge техникалык инновациялар менен коштолду – SATA 1155 Гб/сек колдоосу менен жабдылган жаңы LGA6 платформасы, BIOS үчүн UEFI интерфейсинин көрүнүшү жана башка жагымдуу майда нерселер. Жаңыртылган платформа HDMI 1.4a, Blu-Ray 3D жана DTS HD-MA үчүн жергиликтүү колдоого ээ болду, мунун аркасында Westmere (Кларкдейлдин өзөгү) негизиндеги рабочий чечимдерден айырмаланып, Sandy Bridge видеону заманбап сыналгыларга жана телевизорлорго чыгарууда жагымсыз кыйынчылыктарга дуушар болгон жок. 24 кадрда кино ойнотуу, албетте, үй кинотеатрынын күйөрмандарын кубандырды.

Бирок, программалык камсыздоо жагынан баары жакшыраак болду, анткени дал ушул Sandy Bridgeдин чыгышы менен Intel процессордун ресурстарын колдонуу менен белгилүү видео декоддоо технологиясын киргизди - Quick Sync, бул видео менен иштөөдө эң жакшы чечим болуп чыкты. . Intel HD Graphics оюнунун натыйжалуулугу, албетте, видеокарталарга болгон муктаждык азыр өткөн нерсе деп жарыялоого мүмкүндүк берген жок, бирок Intel өзү 50 доллар же андан азыраак турган GPU үчүн алардын графикалык чиптери болушу мүмкүн экенин туура белгиледи. олуттуу атаандаш болуп, чындыктан алыс эмес болчу - чыгаруу учурунда, Intel HD2500 деңгээлинде 5450k графикалык өзөктүн иштешин көрсөттү - эң арзан AMD Radeon графикалык картасы.

Intel Core i5 2500k балким эң популярдуу процессор болуп эсептелет. Бул таң калыштуу эмес, анткени кулпусу ачылбаган мультипликатордун, капкактын астындагы ширетүүнүн жана жылуулуктун аз таралышынын аркасында ал оверклокерлер арасында чыныгы легендага айланган.

Sandy Bridge'дин оюн көрсөткүчтөрү дагы бир жолу Intel тарабынан мурунку муундун тенденциясын баса белгиледи - колдонуучуга 999 доллар турган эң мыкты Nehalem чечимдери менен бирдей деңгээлде сунуш кылуу. Ал эми көк гигант ийгиликке жетишти - 300 доллардан бир аз көбүрөөк суммага колдонуучу алты ай мурун эле ойго келбеген i7 980X менен салыштырылуучу өндүрүмдүүлүктү алды. Ооба, Нехалемдегидей Core процессорлорунун үчүнчү (же экинчи?) муунун жаңы өндүрүмдүүлүк горизонттору багындырылган жок, бирок кымбат баалуу чечимдердин наркынын олуттуу төмөндөшү чыныгы “элдик” болууга мүмкүндүк берди. тандоо.

Intel Core i5-2500k

AMD өзүнүн жаңы архитектурасы менен дебют кыла турган убак келди окшойт, бирок биз чыныгы атаандаштын пайда болушу үчүн дагы бир аз күтүшүбүз керек болчу - Sandy Bridge триумфалдык релизинде кызыл гиганттын арсеналына бир аз кеңейтилген Phenom гана кирди. II линиясы, Thuban өзөктөрүнө негизделген чечимдер менен толукталган - белгилүү алты ядролуу X6 1055 процессорлору жана 1090T. Бул процессорлор анча-мынча архитектуралык өзгөрүүлөргө карабастан, Turbo Core технологиясынын кайтып келиши менен гана мактана алышкан, мында өзөктөрдүн ашыкча иштешин жөнгө салуу принциби, баштапкы Phenomдо болгондой, алардын ар биринин жеке жөндөөсүнө кайтып келген. Бул ийкемдүүлүктүн аркасында эң үнөмдүү иштөө режими (бош режимде негизги жыштык 800 МГцге чейин төмөндөшү менен) жана агрессивдүү иштөө профили (өзөктөрдү заводдук жыштыктан 500 МГц жогору ашыкча иштөө) мүмкүн болду. Болбосо, Тубан сериядагы инилеринен эч кандай айырмаланчу эмес жана анын эки кошумча өзөгү AMD үчүн маркетинг трюк катары кызмат кылып, азыраак акчага көбүрөөк өзөктөрдү сунуш кылган.

Тилекке каршы, өзөктөрдүн көп болушу такыр эле чоңураак иштөөнү билдирбейт - оюн сыноолорунда, X6 1090T төмөнкү класстагы Кларкдейлдин деңгээлине умтулган, кээ бир учурларда гана i5 750нин иштешине шек келтирген. Ар бир ядронун өндүрүмдүүлүгү төмөн, 125 Вт энергия керектөө жана дагы эле 45 нм болгон Phenom II архитектурасынын башка классикалык кемчиликтери Reds биринчи муундагы Core жана анын жаңыртылган бир туугандарына катуу атаандаштыкты таңуулоого жол берген жок. Сэнди көпүрөсүнүн чыгышы менен X6 актуалдуулугу дээрлик жоголуп, кесипкөй күйөрман колдонуучуларынын тар чөйрөсү үчүн гана кызыктуу болуп калды.

AMDдин Intelдин жаңы продуктыларына катуу жооп кайтаруусу 2011-жылы, Бульдозер архитектурасына негизделген AMD FX процессорлорунун жаңы линиясы киргизилгенден кийин гана болду. Процессорлорунун эң ийгиликтүү серияларын эстеп, AMD жупуну болгон жок жана дагы бир жолу өзүнүн укмуштуу амбицияларын жана келечекке болгон пландарын баса белгиледи - жаңы муун мурункудай эле иш столунун рыногу үчүн көбүрөөк өзөктөрдү, инновациялык архитектураны жана, албетте, убада кылды. , баа-аткаруу категорияларында укмуштуудай аткаруу.

Архитектуралык көз караштан алганда, Бульдозер тайманбастык менен көрүндү - идеалдуу шарттарда жалпы L3 кэшинде төрт блокто ядролордун модулдук жайгашуусу көп жиптүү тапшырмаларда жана тиркемелерде оптималдуу аткарууну камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан, бирок шайкештикти сактоо каалоосунан улам. тез эскирген AM2 платформасы менен AMD кийинки жылдарда өзү үчүн эң маанилүү көйгөйлөрдүн бирин жаратып, түндүк көпүрө контроллерунун процессордук капкагын сактап калууну чечти.

Кристалл бульдозер

4 физикалык өзөккө карабастан, Бульдозер процессорлору колдонуучуларга сегиз ядролуу катары сунушталган - бул ар бир эсептөө бирдигинде эки логикалык өзөктүн болушу менен шартталган. Алардын ар бири өзүнүн чоң 2 МБ L2 кэши, декодери, 256 КБ нускама буфери жана калкыма чекит бирдиги менен мактанган. Функционалдык бөлүктөрдүн мындай бөлүнүшү жакынкы келечекте жаңы архитектуранын басымын баса белгилеп, сегиз жипте маалыматтарды иштетүүнү камсыз кылууга мүмкүндүк берди. Бульдозер SSE4.2 жана AESNI үчүн колдоо алды жана физикалык өзөккө бир FPU бирдиги 256-бит AVX көрсөтмөлөрүн аткарууга жөндөмдүү болуп калды.

Тилекке каршы, AMD үчүн Intel буга чейин Sandy Bridgeди киргизген, ошондуктан процессордун бөлүгүнө талаптар бир топ жогорулаган. X6 1090Tден бир топ төмөн баада, орточо колдонуучу сонун i5 2500k сатып алып, акыркы гендин эң жакшы сунуштары менен бирдей өндүрүмдүүлүккө ээ боло алат жана Reds да ушундай кылышы керек болчу. Тилекке каршы, релиз мезгилинин реалдуулуктары бул маселе боюнча өз пикири бар болчу.

Эски Phenom IIнин 6 өзөгү көпчүлүк учурларда жарым бош болгон, сегиз AMD FX жиптерин айтпай эле коелу - 1-2 жипти, кээде 4 жипке чейин колдонгон оюндардын жана тиркемелердин басымдуу көпчүлүгүнүн өзгөчөлүктөрүнөн улам жаңы продукт кызыл лагерден мурунку Phenom II бир аз ылдамыраак болуп, үмүтсүз 2500 миң жоготкон. Кесиптик тапшырмалардагы (мисалы, маалыматтарды архивдөөдө) кээ бир артыкчылыктарга карабастан, FX-8150 флагманы i5 2500k күчү менен ансыз деле сокур болгон керектөөчүлөр үчүн кызыксыз болуп чыкты. Революция болгон жок, тарых кайталанган жок. Орнотулган синтетикалык WinRAR тестин белгилей кетүү керек, ал көп жиптүү болгон, ал эми реалдуу иштөөдө архиватор эки гана жипти толугу менен колдонгон.

Дагы бир көпүрө. Ivy Bridge же күтүп жатканда

AMDдин мисалы көп нерсени көрсөтүп турат, бирок биринчи кезекте ал ийгиликтүү (баардык жагынан) процессордун архитектурасын куруу үчүн кандайдыр бир негиз түзүү зарылдыгын баса белгиледи. Мына ушундайча AMD K7/K8 доорунда эң мыктылардын эң мыктысы болуп калды жана дал ошол постулаттардын аркасында Intel Сэнди көпүрөсүн чыгаруу менен алардын ордун ээледи.

Архитектуралык өркүндөтүүлөр Блюздун колунда утуш-утуш айкалышы пайда болгондо эч кандай пайдасы жок болуп чыкты - күчтүү өзөктөр, орточо TDP жана ринг автобусундагы далилденген платформа форматы, бардык тапшырмалар үчүн укмуштуудай тез жана натыйжалуу. Эми алдыда болгондордун бардыгын колдонуп, ийгиликти бекемдөө гана калды - жана дал ушул Ivy Bridge өткөөл ийгилиги, Core процессорлорунун үчүнчү (Intel ырастагандай) муунуна ээ болду.

Балким, архитектуралык көз караштан алганда эң олуттуу өзгөрүү Intelдин 22 нмге жылышы болгон - секирик эмес, бирок өлчөмдүн көлөмүн кичирейтүү боюнча ишенимдүү кадам, ал кайрадан мурункусунан кичине болуп чыкты. Айтмакчы, AMD FX-8150 процессорунун эски 32 нм технологиялык процессорунун өлчөмү 315 мм2 болгон, ал эми Intel Core i5-3570 процессорунун көлөмү эки эседен ашкан: 133 мм2.

Бул жолу Intel кайрадан борттук графикага таянды жана ал үчүн чипте көбүрөөк орун бөлдү - бир аз көбүрөөк болсо да. Чип топологиясынын калган бөлүгү эч кандай өзгөрүүгө дуушар болгон жок - жалпы L3 кэш блогу, эстутум контроллери жана системалык киргизүү/чыгаруу контроллери бар өзөктөрдүн ошол эле төрт блогу. Дизайн абдан окшош көрүнөт деп айтууга болот, бирок бул Ivy Bridge платформасынын маңызы - Сэндинин эң жакшысын сактоо, ошол эле учурда жалпы казынага плюс кошуу.

Crystal Ivy Bridge

Жука процесстик технологияга өтүүнүн аркасында Intel процессорлордун жалпы электр керектөөсүн мурунку муундагы 77тен 95 Вт чейин кыскарта алды. Бирок, ашыкча ашыкча натыйжаларга болгон үмүт акталган жок - Айви Бридждин каприздуу мүнөзүнөн улам, жогорку жыштыктарга жетишүү Сэндиге караганда көбүрөөк чыңалууларды талап кылган, ошондуктан бул процессорлордун үй-бүлөсү менен рекорд коюуга өзгөчө шашылган жок. Ошондой эле, процессордун термикалык бөлүштүрүүчү капкагы менен анын чипинин ортосундагы термикалык интерфейсти ширетүүчүдөн термикалык пастага алмаштыруу ашыкча иштөө үчүн эң жакшы болгон жок.

Бактыга жараша, мурунку муундагы Core ээлери үчүн розетка өзгөргөн жок жана жаңы процессорду мурунку энелик платага оңой орнотууга болот. Бирок, жаңы чипсеттер USB 3.0 колдоо сыяктуу ырахаттарды сунуш кылды, ошондуктан технологиялык инновацияларды ээрчиген колдонуучулар, кыязы, Z-чипсеттин жаңы тактасын сатып алууга шашылышкан.

Айви көпүрөсүнүн жалпы көрсөткүчтөрү дагы бир революция деп атоого анчалык деле жогорулаган жок, тескерисинче, ырааттуу. Кесиптик тапшырмаларда 3770k профессионалдык X-серия процессорлоруна окшош натыйжаларды көрсөттү, ал эми оюндарда ал 2600%га жакын айырма менен мурунку фавориттерден 2700k жана 10k алдыда болду. Айрымдар муну жаңылоо үчүн жетишсиз деп эсептеши мүмкүн, бирок Sandy Bridge кандайдыр бир себептерден улам тарыхтагы эң узакка созулган процессор үй-бүлөлөрүнүн бири болуп эсептелет.

Акыр-аягы, эң үнөмдүү PC оюн колдонуучулары да өзүн алдыңкы катарда сезе алышты - Intel HD Graphics 4000 мурунку муунга караганда бир кыйла ылдамыраак болуп чыкты, орточо 30-40% өсүштү, ошондой эле DirectX 11 колдоосуна ээ болду. Эми популярдуу оюндарды орточо - төмөн орнотууларда ойноп, жакшы көрсөткүчтөргө ээ болду.

Жыйынтыктап айтканда, Айви Бридж Intel үй-бүлөсүнө жагымдуу кошумча болду, архитектуралык ашыкча ар кандай тобокелчиликтерден алыс болуп, блюз эч качан четтебеген тик-ток принцибине баш ийди. Кызылдар Пиледрайвер түрүндөгү каталар боюнча масштабдуу иштерди жүргүзүүгө аракет кылышкан - эски өңүттөгү жаңы муун.
Эскирген 32 нм AMDге дагы бир төңкөрүш жасоого мүмкүндүк берген жок, ошондуктан Piledriver AMD FX архитектурасынын эң алсыз жактарына көңүл буруп, Бульдозердин кемчиликтерин оңдоого чакырылган. Замбези өзөктөрү Vishera менен алмаштырылды, ал Тринитиге негизделген чечимдердин айрым жакшыртууларын камтыды - кызыл гиганттын мобилдик процессорлору, бирок TDP өзгөрүүсүз калды - 125 индекси бар флагмандык модель үчүн 8350 Вт. , бирок архитектуралык өркүндөтүүлөр жана жыштыктын 400 МГц көбөйүшү бизге жетишүүгө мүмкүндүк берди.

Бульдозердин чыгышынын алдында AMDдин жарнамалык слайддары бренддин күйөрмандарына муундан муунга өндүрүмдүүлүктү 10-15% га жогорулатууну убада кылган, бирок Сэнди көпүрөсүнүн чыгышы жана чоң секирик бул убадаларды өтө дымактуу деп атоого мүмкүндүк берген жок. - азыр Ivy Bridge текчелерде эле, босого өндүрүмдүүлүктүн жогорку чегин дагы артка жылдырды. Кайра ката кетирбөө үчүн, AMD Vishera'ны Ivy Bridge линиясынын бюджеттик бөлүгүнө альтернатива катары киргизди - 8350 i5-3570Kге каршы болгон, бул кызылдардын этияттыгынан гана эмес, компаниянын баа саясаты. Флагмандык Piledriver коомчулукка 199 долларга жеткиликтүү болуп калды, бул аны потенциалдуу атаандашка караганда арзаныраак кылды - бирок, аны аткаруу жөнүндө так айтуу мүмкүн эмес.

Кесиптик тапшырмалар FX-8350 үчүн анын потенциалын ачуу үчүн эң жаркыраган жер болгон - өзөктөр мүмкүн болушунча тез иштеди, кээ бир учурларда AMDдин жаңы продуктусу 3770kден да алдыда болчу, бирок көпчүлүк колдонуучулар карап турган жерде (оюндун аткаруусу), процессор i7-920га окшош натыйжаларды көрсөттү жана эң жакшысы 2500k артта эмес. Бирок, бул абал эч кимди таң калтырган жок - 8350 ошол эле тапшырмаларда 20гө караганда 8150% жемиштүү болду, ал эми TDP өзгөрүүсүз калды. Каталарды оңдоо иштери көпчүлүк каалагандай жаркырабаганы менен ийгиликтүү болду.

AMD FX 8370 процессорун ашкерелөө боюнча дүйнөлүк рекордго 2014-жылдын августунда финляндиялык "The Stilt" оверклоккери жетишкен. Ал кристаллды 8722,78 МГц чейин ашыра алды.

Хасвелл: Кайрадан чындык болуу үчүн өтө жакшы

Көрүнүп тургандай, Intelдин архитектуралык жолу өзүнүн алтын ортосун тапты - ийгиликтүү архитектураны курууда жакшы түзүлгөн схемага кармануу, бардык аспектилерди жакшыртуу. Sandy Bridge шакекчелүү автобустун жана бирдиктүү негизги блоктун негизинде эффективдүү архитектуранын негиздөөчүсү болуп калды, Айви Бридж аны аппараттык жана электр менен камсыздоо жагынан такташты, ал эми Хасвелл сапаттын жана натыйжалуулуктун жаңы стандарттарын убада кылган мурункусунун уландысы болуп калды. .

Intel презентациясынын архитектуралык слайддары архитектура өзгөрүүсүз кала тургандыгын кыйытты. Жакшыртуулар оптималдаштыруу форматындагы айрым деталдарга гана таасирин тийгизди - тапшырма менеджери үчүн жаңы порттор кошулду, L1 жана L2 кэш оптималдаштырылган, ошондой эле акыркыдагы TLB буфери. Процесстин ар кандай режимдерде иштеши жана ага байланыштуу электр энергиясынын чыгымдары үчүн жооптуу болгон PCB контроллерунун жакшыруусун белгилебей коюу мүмкүн эмес. Жөнөкөй сөз менен айтканда, эс алууда Хасвелл Айви Бриджге караганда алда канча үнөмдүү болуп калды, бирок TDPдин жалпы кыскарышы жөнүндө сөз болгон жок.

Жогорку ылдамдыктагы DDR3 модулдарын колдогон өркүндөтүлгөн аналык платалар энтузиасттарга кандайдыр бир кубаныч тартуулады, бирок ашыкча кактыруу көз карашынан алганда, баары кайгылуу болуп чыкты - Хасвеллдин натыйжалары мурунку муунга караганда дагы начар болду жана бул негизинен башка жылуулук интерфейстери, алар азыр жалкоолор тамашалашпайт. Интеграцияланган графика да өндүрүмдүүлүктүн артыкчылыктарына ээ болду (көчмө ноутбуктар дүйнөсүнө көбүрөөк басым жасалгандыктан), бирок IPCде көрүнүктүү өсүштүн жоктугунун фонунда, Хасвелл салыштырмалуу өндүрүмдүүлүктүн 5-10% га аянычтуу өсүшү үчүн "Hasfail" деп аталды. мурунку муунга. Бул өндүрүш көйгөйлөрү менен бирге, Broadwell - Intelдин кийинки мууну - иш жүзүндө жок мифке айланып кетишине алып келди, анткени анын мобилдик платформаларда чыгуусу жана бир жыл бою тыныгуу колдонуучулардын жалпы кабылдоосуна терс таасирин тийгизди. Жок дегенде кандайдыр бир жол менен кырдаалды оңдоо үчүн Intel Haswell Refresh чыгарды, ошондой эле Devil Canyon деп аталат - бирок, анын максаты Haswell процессорлорунун (4770k жана 4670k) базалык жыштыктарын көбөйтүү болчу, ошондуктан биз ага өзүнчө бөлүмдү арнабайбыз.

Broadwell-H: Андан да үнөмдүү, андан да тез

Broadwell-H чыгаруудагы узак тыныгуу жаңы технологиялык процесске өтүү менен байланышкан кыйынчылыктарга байланыштуу болгон, бирок, эгерде архитектуралык анализге кайрылсак, Intel процессорлорунун өндүрүмдүүлүгү атаандаштар жете албаган деңгээлге жеткени айкын болот. AMDден. Бирок бул Reds убактысын текке кетиришти дегенди билдирбейт - APUларга инвестициянын аркасында Кавериге негизделген чечимдер бир топ суроо-талапка ээ болгон жана A8 сериясынын эски моделдери Блюздун бардык интеграцияланган графикасын оңой эле башташы мүмкүн. Сыягы, Intel бул абалга таптакыр ыраазы болгон жок - ошондуктан Iris Pro графикалык өзөгү Broadwell-H архитектурасында өзгөчө орунду ээлеген.

14 нмге өтүү менен бирге, Broadwell-H өлчөмүнүн көлөмү чындыгында ошол эле бойдон калды - бирок компакттуу жайгашуусу графикалык кубаттуулукту жогорулатууга көбүрөөк көңүл бурууга мүмкүнчүлүк берди. Анткени, Broadwell өзүнүн биринчи үйүн ноутбуктарда жана мультимедиялык борборлордо тапкан, ошондуктан HEVC (H.265) жана VP9 аппараттык декоддоосун колдоо сыяктуу инновациялар акылга сыярлык эместей көрүнөт.

Intel Core i7-5775C микропроцессордук чип

eDRAM кристалы өзгөчө сөзгө татыктуу, ал кристалл субстратында өзүнчө орунду ээлеп, процессордун өзөктөрү үчүн жогорку ылдамдыктагы маалымат буферинин бир түрү болуп калды - L4 кэш. Анын аткарылышы кэштелген маалыматтарды кайра иштетүү ылдамдыгына өзгөчө сезимтал болгон профессионалдык милдеттерде алдыга олуттуу кадам жасоого ишенүүгө мүмкүндүк берди. eDRAM контроллери негизги процессордун чипинде орун ээледи; инженерлер аны жаңы технологиялык процесске өткөндөн кийин бош калган мейкиндикти алмаштыруу үчүн колдонушту.

eDRAM ошондой эле борттогу графиканын иштешин тездетүү үчүн интеграцияланган, ал тез кадр кэшинин ролун аткарат - 128 МБ сыйымдуулугу менен анын мүмкүнчүлүктөрү борттогу GPUнин ишин бир кыйла жөнөкөйлөштүрө алат. Чынында, eDRAM кристаллынын урматына процессордун атына С тамгасы кошулган – Intel Crystal Wall чипинде маалыматтардын жогорку ылдамдыктагы кэштөө технологиясын атаган.

Жаңы буюмдун жыштык мүнөздөмөлөрү, таң калыштуусу, Хасвеллге караганда бир топ жөнөкөй болуп калды - эски 5775C 3.3 ГГц базалык жыштыгы болгон, бирок ошол эле учурда кулпусу ачылбаган мультипликатор менен мактана алат. Жыштыктардын кыскарышы менен TDP да төмөндөдү - азыр ал болгону 65 Вт болду, бул деңгээлдеги процессор үчүн эң жакшы жетишкендик, анткени аткаруу өзгөрүүсүз калды.

Жөнөкөй (Сэнди Бридж стандарттары боюнча) ашыкча иштөө мүмкүнчүлүгүнө карабастан, Broadwell-H өзүнүн энергетикалык натыйжалуулугу менен таң калтырды, атаандаштарынын арасында эң үнөмдүү жана эң сонун болуп чыкты жана борттогу графика AMD A10 үй-бүлөсүнүн чечимдеринен да алдыда эле, капоттун астындагы графикалык өзөккө коюмдун негиздүү экенин көрсөтүп турат.

Broadwell-H ушунчалык ортолук болуп чыкканын эстен чыгарбоо керек, алты айдын ичинде Skylake архитектурасына негизделген процессорлор ишке киргизилип, Core үй-бүлөсүндө алтынчы муун болуп калды.

Skylake - Революциялар үчүн убакыт эчак артта калды

Кызык жери, Сэнди көпүрөсүнөн бери көптөгөн муундар өттү, бирок алардын бири дагы Broadwell-Hден башка укмуштуудай жана инновациялык нерсе менен коомчулукту таң калтыра алган жок, бирок ал жерде графикада болуп көрбөгөндөй секирик жөнүндө сөз болгон. жана анын иштеши (AMDдин APUларына салыштырмалуу), аткаруудагы чоң жетишкендиктер жөнүндө эмес. Нехалемдин күндөрү, албетте, өтүп кетти жана кайтып келбейт, бирок Intel кичинекей кадамдар менен алдыга жыла берген.

Архитектуралык жактан, Skylake кайра иретке келтирилген жана эсептөө бирдиктеринин горизонталдуу жайгашуусу классикалык чарчы макет менен алмаштырылган, анда өзөктөр жалпы ЖЧК кэш менен бөлүнгөн жана күчтүү графикалык өзөк сол жакта жайгашкан.

Intel Core i7-6700k микропроцессордук чип

Техникалык өзгөчөлүктөрдөн улам, eDRAM контроллери интеграцияланган графикалык өзөктөн эң жакшы сапаттагы сүрөттөрдү берүү үчүн сүрөт чыгарууну башкаруу модулуна кошумча катары I/O башкаруу блогунун аймагында жайгашкан. Хасвеллде колдонулган орнотулган чыңалуу жөнгө салгыч капкактын астынан жок болуп кетти, DMI шинасы жаңыланды жана артка кайтуу принцибинин аркасында Skylake процессорлору DDR4 жана DDR3 эс тутумун колдоду - алар үчүн жаңы SO-DIMM DDR3L стандарты иштелип чыкты , төмөнкү чыңалууда иштейт.

Ошол эле учурда, Intel борттук графиканын кийинки муунун жарнамалоого канчалык көңүл буруп жатканын байкабай коюуга болбойт - Skylake учурда ал көк сызыкта алтынчы болгон. Intel өзгөчө Broadwell учурунда өзгөчө маанилүү болгон өндүрүмдүүлүктүн жогорулашы менен сыймыктанат, бирок бул жолу ал өзгөчө бюджетти ойлогон оюнчуларга бардык заманбап API'лерди, анын ичинде DirectX 12ди колдоонун эң жогорку деңгээлин убада кылат. Графикалык подсистема бир бөлүгү болуп саналат. Intel ошондой эле ийгиликтүү архитектуралык чечимдин үлгүсү катары жигердүү көмөк көрсөткөн Чиптеги Система (SOC) деп аталган. Бирок, эгер сиз интегралдык чыңалуу контроллери жок болгонун эстесеңиз, ал эми кубаттуулук подсистемасы толугу менен энелик платанын VRM'ине таянат, албетте, Skylake толук кандуу SOCке жете элек. Капактын астына түштүк көпүрөнүн чиптерин интеграциялоо тууралуу такыр сөз жок.

Бирок, бул жерде SOC ортомчунун ролун ойнойт, Gen9 графикалык чипинин, процессордун өзөктөрүнүн жана компоненттердин процессор менен өз ара аракеттенүүсү жана маалыматтарды иштетүү үчүн жооптуу болгон системалык киргизүү/чыгаруу контроллеринин ортосундагы кандайдыр бир "көпүрө". Ошол эле учурда, Intel энергиянын натыйжалуулугуна жана азыраак ватт керектөө үчүн күрөштө Intel тарабынан көрүлгөн көптөгөн чараларга олуттуу басым жасады - Skylake SOCтин ар бир бөлүмү үчүн ар кандай "энергия дарбазаларын" (келгиле, аларды күч мамлекеттер деп атайлы) камсыз кылат, анын ичинде жогорку ылдамдыктагы ринг автобусу, графикалык подсистема жана медиа контроллер. Мурунку P-мамлекетке негизделген процессордун фазалык кубаттуулугун башкаруу системасы Speed ​​​​Shift технологиясына айланган, ал ар кандай фазалардын ортосунда динамикалык өтүүнү камсыз кылат (мисалы, жигердүү иштөө учурунда уйку режиминен ойгонгондо же жеңил серфингден кийин оор оюнду баштаганда) ) жана TDP ичинде эң жогорку натыйжалуулукка жетүү үчүн активдүү CPU бирдиктеринин ортосундагы энергия чыгымдарын тең салмактоо.

Кубаттуу контроллердин жоголушуна байланыштуу кайра дизайнга байланыштуу Intel Skylakeди жаңы LGA1151 розеткасына жылдырууга аргасыз болду, ал үчүн Z170 чипсетинин негизиндеги аналык платалар чыгарылды, алар 20 PCI-E 3.0 тилкесин, бир USB 3.1 үчүн колдоо алган. Type A порту, USB 3.0 портторунун саны көбөйдү, eSATA жана M2 дисктерин колдоо. Эс тутум 4 МГц чейин жыштыктагы DDR3400 модулдарын колдоо үчүн айтылган.

Спектакльге келсек, Skylake релизинде эч кандай сокку болгон жок. Devil Canyon менен салыштырганда күтүлгөн өндүрүмдүүлүктүн беш пайызга жогорулашы көптөгөн күйөрмандарды таң калтырды, бирок Intelдин презентация слайддарынан негизги басым жаңы платформанын энергияны үнөмдөөчүлүгүнө жана ийкемдүүлүгүнө бурулуп, үнөмдүү микро-конференциялар үчүн да ылайыктуу экени айкын болду. ITX системалары жана өнүккөн оюн платформалары үчүн. Сэнди көпүрөсүнөн алдыга секирик күткөн колдонуучулар капа болушкан; кырдаал Хасвеллдин чыгарылышын эске салды; жаңы розеткалардын чыгарылышы да көңүлүн калтырды.

Эми Каби Көлгө үмүт артууга убакыт келди, анткени кимдир бирөө, жана ал ошол болушу керек болчу ...

Каби көлү. Таза көл жана күтүлбөгөн кызарып

"Тик-ток" стратегиясынын баштапкы логикасына карабастан, Intel, AMDден эч кандай атаандаштык жок экенин түшүнүп, ар бир циклди үч этапка чейин кеңейтүүнү чечти, мында жаңы архитектура киргизилгенден кийин, учурдагы чечим такталган. кийинки эки жыл үчүн жаңы аталыш. 14 нм кадам Broadwell, андан кийин Skylake жана Каби Лейк, тиешелүүлүгүнө жараша, мурунку Небеснозерскке салыштырмалуу эң алдыңкы технологиялык деңгээлди көрсөтүү үчүн иштелип чыккан.

Каби Лейк менен Skylake ортосундагы негизги айырма жыштыктардын 200-300 МГцке көбөйүшү болду - базалык жыштык жагынан да, күчтөнүүдө да. Архитектуралык жактан жаңы муун эч кандай өзгөрүүлөрдү алган жок - атүгүл интегралдык графика, маркировкаларды жаңыртканына карабастан, ошол эле бойдон калды, бирок Intel жаңы Z270 негизинде чипсетти чыгарды, ал мурунку функцияга 4 PCI-E 3.0 тилкесин кошту. Sunrise Point, ошондой эле алптын өнүккөн түзмөктөрү үчүн Intel Optane Memory технологиясын колдоо. Борттун компоненттери үчүн көз карандысыз мультипликаторлор жана мурунку платформанын башка мүмкүнчүлүктөрү сакталып калды, мультимедиялык тиркемелер AVX Offset функциясын алышты, ал жогорку жыштыктарда туруктуулукту жогорулатуу үчүн AVX инструкцияларын иштетүүдө процессордун жыштыктарын азайтууга мүмкүндүк берет.

Intel Core i7-7700k микропроцессордук чип

Өндүрүштүк жагынан алганда, жетинчи муундагы жаңы Core өнүмдөрү биринчи жолу мурункуларына дээрлик окшош болуп чыкты - дагы бир жолу электр энергиясын керектөөнү оптималдаштырууга көңүл буруп, Intel IPC жагынан инновацияларды таптакыр унутуп койду. Бирок, Skylakeтен айырмаланып, жаңы продукт өтө жылытуу маселесин олуттуу ашыкча деңгээлде чечти, ошондой эле аны Сэнди көпүрөсүнүн күндөрүндөгүдөй сезип, процессорду 4.8-4.9 ГГцге чейин жогорулатып, орточо энергия керектөө жана салыштырмалуу төмөн температуралар менен камсыз кылды. Башкача айтканда, ашыкча иштөө жеңилдеп, процессор 10-15 градуска муздак болуп калды, муну дал ошол оптималдаштыруунун натыйжасы, анын акыркы цикли деп атоого болот.

AMD буга чейин Intelдин көп жылдык өнүгүүсүнө реалдуу жооп даярдап жатканын эч ким ойлогон эмес. Анын аты AMD Ryzen.

AMD Ryzen - Баары күлүп, эч ким ишенбей калганда

Жаңыртылган Бульдозер, Piledriver архитектурасы 2012-жылы киргизилгенден кийин, AMD бир нече ийгиликтүү APU линияларын, ошондой эле башка үнөмдүү жана көчмө чечимдерди чыгарып, процессор рыногунун башка аймактарына толугу менен өттү. Бирок, компания рабочий компьютерлерде күн астында орун алуу үчүн жаңыланган күрөштү эч качан унуткан эмес, алсыздыгын көрсөтүп, бирок ошол эле учурда Zen архитектурасында иштөө - CPUдагы атаандаштыктын бир кезде жоголгон рухун жандандыруу үчүн иштелип чыккан чыныгы жаңы чечим. базар.

Жаңы продуктуну иштеп чыгуу үчүн, AMD ошол эле "эки өзөктүн атасы" Джим Келлердин жардамына кайрылды, анын иш тажрыйбасы кызыл гигантты 2000-жылдардын башында атактуулукка жана таанууга алып келген. Ал башка инженерлер менен бирге тез, күчтүү жана инновациялык болууга ылайыкталган жаңы архитектураны иштеп чыккан. Тилекке каршы, бульдозер бир эле принциптерге негизделгенин бардыгы эстеди - башкача мамиле керек болчу.

Джим Келлер

Жана AMD маркетингден пайдаланып, Экскаватордун мууну менен салыштырганда IPC 52% га жогорулаганын жарыялады - ошол эле Бульдозерден чыккан эң акыркы өзөктөр. Бул 8150 менен салыштырганда, Zen процессорлору 60% дан ашык тезирээк болууга убада беришкен жана бул бардыгын кызыктырган. Алгач, AMD презентацияларында алар жаңы процессорун 5930K менен, кийинчерээк 6800K менен салыштырып, профессионалдык тапшырмаларга гана убакыт бөлүшкөн, бирок убакыттын өтүшү менен алар көйгөйдүн оюн жагы жөнүндө да айта башташты - сатуу түйүнүндөгү эң актуалдуу. көрүү. Бирок бул жерде да AMD согушууга даяр болчу.

Zen архитектурасы 14 нм процессинин жаңы технологиясына негизделген жана архитектуралык жактан жаңы өнүмдөр 2011-жылдагы модулдук архитектурага таптакыр окшош эмес. Азыр чипте CCX (Core Complex) деп аталган эки чоң функционалдык блок бар, алардын ар бири төрткө чейин активдүү өзөктөр бар. Skylake сыяктуу эле, ар кандай система контроллерлору чиптин субстратында жайгашкан, анын ичинде 24 PCI-E 3.0 тилкеси, 4 USB 3.1 Type A портуна чейин колдоо, ошондой эле кош каналдуу DDR4 эстутум контроллери. Өзгөчө L3 кэшинин көлөмүн белгилей кетүү керек - флагмандык чечимдерде анын көлөмү 16 МБга жетет. Ар бир өзөк мурунку архитектуранын негизги көйгөйлөрүнүн бирин чечкен өзүнүн калкыма чекит бирдигин (FPU) алды. Процессорду керектөө да кескин кыскарды - флагмандык Ryzen 7 1800X үчүн ал "эң ысык" (бардык мааниде) AMD FX моделдери үчүн 95 Втга салыштырмалуу 220 Вт деп белгиленген.

AMD Ryzen 1800X микропроцессору өлөт

Технологиялык толтуруу инновацияларга бай болуп чыкты - ошондуктан жаңы AMD процессорлору SenseMI рубрикасы астында жаңы технологиялардын бүтүндөй топтомун алышты, анын ичинде Smart Prefetch (программалардын иштешин тездетүү үчүн кэш буферине маалыматтарды жүктөө), Pure Power (негизинен Skylakeде ишке ашырылган процессордун жана анын сегменттеринин "акылдуу" башкаруучу электр менен камсыздоонун аналогу), Neural Net Prediction (өз алдынча үйрөнүүчү нейрон тармагынын принциптеринде иштеген алгоритм), ошондой эле Кеңейтилген жыштык Диапазон (же XFR), колдонуучуларды кошумча 100 МГц жыштыктары менен өнүккөн муздатуу системалары менен камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан. Piledriverден бери биринчи жолу оверклокинг Turbo Core тарабынан эмес, Precision Boost тарабынан ишке ашырылды - өзөктөрдөгү жүктөмгө жараша жыштыкты жогорулатуунун жаңыланган технологиясы. Биз Сэнди көпүрөсүнөн бери Intel компаниясынын ушундай технологиясын көрдүк.

Жаңы Ryzen архитектурасы Infinity Fabric автобусуна негизделген, ал жеке өзөктөрдү жана эки CCX блокторун чиптин субстратына туташтыруу үчүн иштелип чыккан. Жогорку ылдамдыктагы интерфейс өзөктөр менен блоктордун ортосундагы мүмкүн болушунча тез аракеттенүүнү камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан, ошондой эле башка платформаларда - мисалы, үнөмдүү APUларда жана ал тургай AMD VEGA графикалык карталарында, автобус HBM2 эс тутуму менен жупташкан. кеминде 512 Гб/сек өткөрүү жөндөмдүүлүгү менен иштеши керек

Infinity материал

Мунун баары Zen линиясын жогорку өндүрүмдүүлүктөгү платформаларга, серверлерге жана APUлерге кеңейтүү боюнча амбициялуу пландар менен байланышкан - өндүрүш процессин бириктирүү, адаттагыдай эле, арзан өндүрүшкө алып келет, ал эми төмөн азгырык баалар ар дайым AMDдин прерогативи болуп келген.

Башында, AMD Ryzen 7ди гана сунуштады - линиянын эски моделдери, эң тандалма колдонуучуларга жана медиамейкерлерге багытталган, ал эми бир нече айдан кийин алардын артынан Ryzen 5 жана Ryzen 3 чыкты. Бул Ryzen 5 болуп чыкты. баа жана оюн аткаруу жагынан абдан жагымдуу чечимдер, Intel, ачык айтканда, даяр эмес болчу. Эгерде биринчи этапта Ryzen Бульдозердин тагдырын кайталай тургандай сезилсе (азыраак драмалык деңгээлде болсо да), анда убакыттын өтүшү менен AMD кайрадан атаандаштыкты таңуулай алганы айкын болду.

Ryzenдин негизги көйгөйлөрү алгачкы бир нече ай ичинде алгачкы ревизиялардын ээлери менен коштолгон техникалык нюанстар болгон - эс тутумундагы көйгөйлөрдөн улам, Ryzen сатып алууга сунуш кылууга шашкан эмес жана процессорлордун RAM жыштыгына көз каранды болгон. кошумча сарптоолордун зарылдыгын тузден-туз кыйытты. Бирок, убакыт орнотууларында тажрыйбалуу колдонуучулар минималдуу убакыттарга конфигурацияланган жогорку ылдамдыктагы эстутум модулдары менен Ryzen 7700k да түртө аларын аныкташты, бул AMD күйөрман лагеринде чыныгы ырахат тартуулады. Бирок мындай ырахатсыз болсо да, Ryzen 5 процессорлорунун үй-бүлөсү ушунчалык ийгиликтүү болуп, алардын сатуу толкуну Intelди архитектурасында чукул революция жасоого мажбур кылды. AMDдин ийгиликтүү кадамына жооп төрт эмес, 6 өзөгүн алган эң акыркы (жазуу учурунда) Coffee Lake архитектурасын чыгаруу болду.

Кофе көлү. Муз жарылып кетти

7700k узак убакыт бою мыкты оюн процессору наамына ээ болгонуна карабастан, AMD эң эски "өзөктөр көбүрөөк, бирок арзаныраак" принцибин ишке ашырып, линиянын орто диапазонунда укмуштуудай ийгиликке жетише алды. Ryzen 1600де 6 өзөк жана 12 жип бар, ал эми 7600k дагы эле 4 өзөктө тыгылып, AMDге жөнөкөй маркетингдик жеңишти берди, айрыкча көптөгөн сынчылардын жана блоггерлердин колдоосу менен. Андан кийин Intel релиз графигин өзгөртүп, Кофе көлүн рынокко киргизди - бул дагы бир нече пайыз жана бир нече ватт эмес, алдыга реалдуу кадам.

Ырас, бул жерде да заказ менен жасалган. SMT кубанычы жок эмес, көптөн күткөн алты өзөк чындыгында 14 нмге курулган ошол эле Skylake базасында пайда болгон. Каби Көлүндө анын базасы оңдолуп, ашыкча ылдамдык жана температура көйгөйлөрү чечилди, ал эми Кофе көлүндө негизги блоктордун санын 2ге көбөйтүү үчүн жакшыртылган жана муздак жана туруктуураак иштөө үчүн оптималдаштырылган. Архитектурага инновациялардын көз карашынан баа бере турган болсок, Кофе-Лейкте эч кандай жаңылык (өзөктөрдүн санынын көбөйүшүнөн башка) пайда болгон эмес.

Intel Core i7-8700k микропроцессордук чип

Бирок Z370 негизинде жаңы Motherboards зарылдыгы менен байланышкан техникалык чектөөлөр бар болчу. Бул чектөөлөр кубаттуулукка болгон талаптардын жогорулашы менен байланышкан, анткени алты ядрону кошуу жана кристаллдын өсүп келе жаткан ашкөздүгүн эске алуу менен системаны кайра конструкциялоо минималдуу камсыздоо чыңалуу деңгээлин көтөрүүнү талап кылды. Бродвеллдин тарыхынан эсибизде болгондой, Intel акыркы жылдары тескерисинче - бардык фронттордо чыңалууну басаңдатуу үчүн аракет кылып жатат, бирок азыр бул стратегия туюк чекке жетти. Техникалык жактан LGA1151 өзгөрүүсүз калды, бирок VRM контроллерин бузуп алуу коркунучунан улам, Intel процессордун мурунку эне платалары менен шайкештигин чектеп, өзүн мүмкүн болгон чатактардан коргойт (RX480 жана AMD күйүп кеткен PCI сыяктуу эле) -E бириктиргичтери). Жаңыртылган Z370 мурунку DDR3L эс тутумун мындан ары колдобойт, бирок мындай шайкештикти эч ким күткөн эмес.

Intel экинчи муундагы USB 3.1, SDXC эс тутум карталары жана орнотулган Wi-Fi 802.11 контроллерин колдоосу менен платформанын жаңыртылган версиясын даярдап жатышкан, ошондуктан Z370 менен релиздин шашылышы ошол окуялардын бири болуп чыкты. аянтчанын сырткы көрүнүшү жөнүндө тыянак чыгарууга мүмкүндүк берди. Бирок, Coffee Lake-де көптөгөн сюрприздер болду - жана алардын айрым бөлүгү ашыкча иштөөгө багытталган.

Intel ага көп көңүл буруп, ашыкча жүктөө процессин оптималдаштыруу боюнча аткарылган иштерди баса белгиледи - мисалы, Кофе-Лейкте ар кандай негизги жүктөө шарттары, эстутумду динамикалык түрдө өзгөртүү мүмкүнчүлүгү үчүн бир нече этап-этабы менен ашыкча алдын ала орнотууларды конфигурациялоого мүмкүн болду. операциялык тутумдан чыкпастан тайымдар, ар кандай, атүгүл эң мүмкүн эмес DDR4 мультипликаторлорун колдоо (8400 МГцге чейинки жыштыктарды колдоо), ошондой эле максималдуу жүктөмгө арналган өркүндөтүлгөн энергия системасы. Бирок, чындыгында, 8700k ашыкча ылдамдыкта эң укмуштуудай болгон жок - термикалык интерфейстин практикалык эместигинен улам, процессор көбүнчө 4.7-4.8 ГГц менен чектелип, экстремалдык температурага жеткен, бирок интерфейстин өзгөрүшү менен ал мүмкүн болушу мүмкүн. 5.2 же ал тургай 5.3 ГГц стилинде жаңы жазууларды көрсөтүү. Бирок, колдонуучулардын басымдуу көпчүлүгү буга кызыкдар эмес, ошондуктан алты ядролуу Кофе-Көлдүн ашыкча мүмкүнчүлүктөрүн токтоо деп атоого болот. Ооба, ооба, Сэнди али унутула элек.

Кофе көлүнүн оюн көрсөткүчтөрү эч кандай өзгөчө кереметтерди көрсөткөн жок - эки физикалык өзөктүн жана төрт жиптин пайда болгонуна карабастан, 8700k чыгаруу учурунда мурунку флагмандыкка караганда 5-10% көрсөткүчү бирдей эле. Ооба, Ryzen оюн талаасында аны менен атаандаша алган жок, бирок архитектуралык өркүндөтүүлөр көз карашынан алганда, Кофе көлү 2011-жылы Сэнди көпүрөсү болгон "кече" эмес, дагы бир "учурдагы" болуп саналат. .

Бактыга жараша, AMD күйөрмандары үчүн, Ryzen чыккандан кийин, компания AM4 розеткасынын узак мөөнөттүү пландарын жана 2020-жылга чейин Zen архитектурасын өнүктүрүүнү жарыялады - жана Coffee Lake Intelдин орто диапазондогу сегментине көңүл бургандан кийин, убакыт келди. Ryzen 2 үчүн - акыры.. AMD өзүнүн "учурдагы" болушу керек.

Ачуу чындыкЭгерде Intel өзүнүн өнүмдөрүн жылдыруу үчүн адилетсиз атаандаштыкты колдонбосо, биз азыркыдай көрө алмак эмеспиз. Ошентип, 2009-жылдын май айында компания Еврокомиссия тарабынан персоналдык компьютер өндүрүүчүлөргө жана бир соода компаниясына Intelден процессорлорду тандап алганы үчүн пара бергени үчүн 1,5 миллиард АКШ доллары өлчөмүндө ири суммадагы айыпка жыгылган. Андан кийин Intel жетекчилиги компьютерди арзан баада сатып ала турган колдонуучулар да сотко кайрылуу чечиминен адилеттүүлүккө пайда таппай турганын айтышкан.

Intel ошондой эле атаандаштыктын эски жана натыйжалуу ыкмасына ээ. i486 процессорлорунан баштап биринчи жолу CPUID инструкциясын кошуу жана өзүнүн акысыз компиляторун түзүү жана жайылтуу менен Intel көптөгөн жылдар бою өзүнүн ийгилигин камсыз кылды. Бул компилятор Intel процессорлору үчүн оптималдуу кодду жана бардык башка процессорлор үчүн орточо кодду түзөт. Ошентип, атүгүл атаандаштардын техникалык жактан күчтүү процессору да оптималдуу эмес программа бутактарынан “өтүп кетти”. Бул тиркемедеги акыркы өндүрүмдүүлүктү төмөндөтүп, ага окшош мүнөздөмөлөргө ээ Intel процессору менен бирдей деңгээлде иштөөгө мүмкүндүк берген жок.

Мындай атаандаштык шартта VIA атаандаштыкка туруштук бере алган жок, кайра иштетүүчүлөрдүн сатуусун кескин кыскартты. Анын энергияны үнөмдөөчү Nano процессору ошол кездеги жаңы Intel Atom процессорунан төмөн болгон. Эгерде бир техникалык жактан компетенттүү изилдөөчү Агнер Фог Nano процессорундагы CPUIDди өзгөртө албаса баары жакшы болмок. Күтүлгөндөй, өндүрүмдүүлүк жогорулап, атаандашынан ашып түштү. Бирок бул кабар маалымат бомбасынын таасирин берген жок.
AMD (дүйнөдөгү x86/x64 микропроцессорлорунун экинчи ири өндүрүүчүсү) менен атаандаштык да акыркысы үчүн оңой болгон жок; 2008-жылы финансылык көйгөйлөрдөн улам AMD өзүнүн жарым өткөргүч интегралдык микросхемалардын өндүрүүчүсү GlobalFoundries менен бөлүнүүгө аргасыз болгон. AMD, Intelге каршы күрөштө көп ядролууларга таянып, бир нече өзөгү бар арзан процессорлорду сунуштаган, ал эми Intel бул продукт категориясында өзөктөрү аз процессорлор менен, бирок Hyper-Threading технологиясы менен жооп бере алат.

Көп жылдар бою Intel өзүнүн атаандашын алмаштырып, мобилдик жана рабочий процессорлордогу рыноктук үлүшүн көбөйтүүдө. Сервер процессорлорунун рыногу дээрлик толугу менен басып алынган. Жана жакында гана кырдаал өзгөрө баштады. AMD Ryzen процессорлорунун чыгарылышы Intelди процессорлордун иштөө жыштыгын бир аз жогорулатуунун негизги тактикасын өзгөртүүгө мажбур кылды. Сыноо пакеттери Intel дагы бир жолу тынчсызданбоого жардам берди. Мисалы, синтетикалык SYSMark тесттеринде Core i7 рабочий процессорлорунун алтынчы жана жетинчи муундарынын ортосундагы айырма бирдей негизги мүнөздөмөлөр менен жыштыктын көбөйүшүнө пропорционалдуу эмес болгон.

Бирок азыр Intel рабочий процессорлор үчүн өзөктөрдүн санын көбөйтө баштады, ошондой эле иштеп жаткан процессорлордун моделдерин жарым-жартылай ребрендинг кылды. Бул керектөөчүлөрдүн техникалык жактан сабаттуу болушуна жакшы кадам.

Макаланын автору Павел Чудинов.

2019 - Кайтып келбеген көк чекит же чиплет революциясы

Ryzen процессорлорунун эки ийгиликтүү муунунан кийин, AMD бир гана өндүрүмдүүлүктө эмес, ошондой эле акыркы өндүрүш технологияларында да болуп көрбөгөндөй кадам таштоого даяр болгон - 7 нм технологиялык технологияга өтүп, туруктуу жылуулук пакетин сактап, өндүрүмдүүлүктүн 25% га өсүшүн камсыз кылган. , көптөгөн архитектуралык иштеп чыгуулар жана оптималдаштыруулар менен бирге AM4 платформасын жаңы деңгээлге көтөрүүгө мүмкүнчүлүк түздү, бул мурунку "популярдуу" системалардын бардык ээлерине BIOS алдын ала жаңыртуу менен оорутпай жаңыртуу менен камсыз кылды.

Психологиялык жактан маанилүү болгон 4 ГГц белгиси, ал көп жагынан Intel менен катуу атаандаштыктын жолунда мүдүрүлүүчү тосмо болгон, энтузиасттарды башкача тынчсыздандырды - биринчи имиштер пайда болгондон бери, көптөр Ryzen 3000 жыштыгынын көбөйүшүн туура белгилешти. үй-бүлө 20% дан жогору болушу күмөн, бирок эч ким Intel жаркыраган 5 ГГц жөнүндө кыялданууну токтото албайт. Көптөгөн "ачыктар" кызыгууну арттырды, ошондой эле процессорлордун толук линиялары жана укмуштуудай деталдары, алардын көбү чындыктан бир топ алыс болуп чыкты. Бирок, калыстык үчүн, кээ бир агып чыгуулар байкалган натыйжаларга абдан шайкеш болгонун белгилей кетүү керек - албетте, кээ бир эскертүүлөр менен.

Техникалык жактан алганда, Zen 2 архитектурасы Ryzenдин алгачкы эки муунунун негизин түзгөн мурункусунан бир катар радикалдуу айырмачылыктарды алды. Негизги айырмачылык процессордун жайгашуусу болду, азыр үч өзүнчө кристаллдан турат, алардын экөөсү өзөктөрдүн блокторун камтыйт, ал эми үчүнчүсү, көлөмү боюнча таасирдүү, контроллерлордун блогун жана байланыш каналдарын (I/O) камтыйт. Энергияны үнөмдөөчү жана өркүндөтүлгөн 7 нм процессинин көптөгөн артыкчылыктарына карабастан, AMD өндүрүштүк чыгымдардын олуттуу өсүшүнө дуушар боло алган жок, анткени 7 нм процесси али сынала элек жана бузулган чиптер менен таза чиптердин идеалдуу катышына келтирилген. Бирок, дагы бир себеп бар болчу - өндүрүштүн жалпы биригүү, бул ар кандай өндүрүш линияларын бирге бириктирүүгө жана жеткиликтүү Ryzen 5 жана укмуштуу EPYC үчүн кристаллдарды тандоого мүмкүндүк берет. Бул үнөмдүү чечим AMDге бааларды бирдей деңгээлде кармап турууга мүмкүндүк берди жана Ryzen 3000 чыгаруу менен күйөрмандарды кубантуу жакшы болду.

Чиплеттердин структуралык схемасы

Процессордун чиптерин үч кичинекей сегментке бөлүү AMD инженерлеринин алдында турган эң маанилүү милдеттерди чечүүдө олуттуу прогресске жетишүүгө мүмкүндүк берди - Infinity Fabric күтүү убактысын кыскартуу, кэшке жетүүдөгү кечигүүлөр жана ар кандай CCX блокторунан маалымат алмашуу. Азыр кэштин көлөмү кеминде эки эсеге көбөйдү (32 үчүн 3 МБ L3600, былтыркы 16 үчүн 2600 МБ), аны менен иштөө механизмдери оптималдаштырылган жана Infinity Fabric жыштыгында өзүнүн FCLK мультипликатору бар, бул Оптималдуу натыйжалары менен 3733 МГц чейин RAM (бул учурда кечигүү 65-70 наносекунддан ашкан эмес). Бирок, Ryzen 3000 дагы эле эстутум убакыттарына сезгич жана кымбат баалуу кечигүү таякчалары жаңы жабдыктардын ээлерине 30% же андан көп өндүрүмдүүлүктү жогорулатат - өзгөчө айрым сценарийлерде жана оюндарда.

Процессорлордун жылуулук топтому ошол эле бойдон калды, бирок жыштыктар күтүлгөндөй көбөйдү - 4,2 боюнча 3600ден 4,7Xде 3950ге чейин. Рынокко киргенден кийин, көптөгөн колдонуучулар процессор өндүрүүчү тарабынан жарыяланган жыштыктарды идеалдуу шарттарда да көрсөтпөгөндө, "назасыздык" көйгөйүнө туш болушкан - "кызыл" BIOSтун атайын ревизиясын (1.0.0.3ABBA) ишке ашырууга туура келген, анда көйгөй ийгиликтүү оңдолду жана бир ай мурун бир жарым жүздөн ашык оңдоолорду жана оптималдаштырууларды камтыган Global 1.0.0.4 чыгарылды - айрым колдонуучулар үчүн жаңыртуудан кийин процессордун жыштыгы 75 МГц жана стандартка чейин көбөйдү. чыңалуулар бир топ төмөндөдү. Бирок, бул ашыкча иштөө потенциалына эч кандай таасир эткен жок - Ryzen 3000, анын мурункулары сыяктуу эле, кутучанын сыртында жакшы иштейт жана символикалык өсүштөрдөн тышкары ашыкча мүмкүнчүлүктөрдү сунуш кыла албайт - бул энтузиасттарды кызыксыз кылат, бирок көп нерсе. эмне үчүн ал BIOS-дагы орнотууларга тийгиси келбейт?

Zen 2 ар бир ядролук натыйжалуулуктун олуттуу өсүшүн алды (ар кандай тиркемелерде 15% га чейин), AMDге рыноктун бардык сегменттеринде кубаттуулукту олуттуу жогорулатууга мүмкүндүк берди жана ондогон жылдардан бери биринчи жолу толкунду өз пайдасына бурду. Буга эмне себеп болду? Келгиле, кененирээк карап көрөлү.

Ryzen 3 – Технологиялык фантазия

Zen 2 муунуна байланыштуу ачыкка чыккандардын көбүн жаңы Ryzen 3 кызыктырды. Жеткиликтүү процессорлорго 6 ядро, күчтүү интеграцияланган графика жана күлкүлүү баага убада кылынган. Тилекке каршы, 3-жылы AMD платформасынын төмөнкү сегментин жабдыган Ryzen 2017тин күтүлгөн мураскерлери эч качан жарык көргөн эмес. Анын ордуна, Reds Ryzen 3 брендин төмөн баадагы бренд катары колдонууну улантышты, анын ичинде эки үнөмдүү жана жөнөкөй APU чечимдери - бир аз ашыкча жогорулатылган (мурдагыга салыштырмалуу) 3200G интеграцияланган Vega 8 графикасы менен негизги тутум жүктөмдөрүн көтөрүүгө жөндөмдүү. жана 720p токтому менен оюндар, ошондой эле Vega 3400 графикасы менен тезирээк видео өзөгүн алган улуу агасы 11G, ошондой эле бардык фронттордо активдүү SMT + жогорулаган жыштыктар. Бул чечим 1080pдеги жөнөкөй оюндар үчүн жетиштүү болушу мүмкүн, бирок бул баштапкы деңгээлдеги чечимдер бул жерде ошол себептен эмес, Ryzen 3 6 өзөгүн гана эмес, күлкүлүү бааны (120 доллардын тегерегинде) алдын ала айткан агып чыгуулар менен дал келбегендиктен айтылган. -150). Бирок, биз APU чыныгы статусу жөнүндө унутпашыбыз керек - алар дагы эле Zen+ өзөктөрүн колдонушат жана чындыгында 3000 сериясынын өкүлдөрү болуп саналат.

Бирок, эгерде биз бүтүндөй жаңы муундун баалуулугу жөнүндө айта турган болсок, AMD көптөгөн сегменттерде өзүнүн талашсыз лидерлик статусун камсыз кылууга кепилдик берди - ал орто диапазондогу процессорлордун категориясында өзгөчө ийгиликтерге жетишти.

Ryzen 5 3600 – Резервсиз элдик баатыр

Zen 2 процессорунун архитектурасынын негизги өзгөчөлүктөрүнүн бири бир чиптүү классикалык макеттен “модулдук” дизайнды түзүүгө өтүү болду - AMD “чиплеттерге” өзүнүн патентин ишке ашырды, процессор өзөктөрү Infinity менен туташтырылган кичинекей кристаллдар. Кездеме автобус. Ошентип, "кызыл" рынокко инновациялардын жаңы партиясы менен гана кирбестен, мурунку муундардын эң актуалдуу көйгөйлөрүнүн бири боюнча олуттуу иштерди жүргүздү - эс тутум менен иштөөдө да, ар түрдүү ядролордун ортосунда маалымат алмашууда да жогорку кечигүү. CCX блоктору.

Жана бул киришүүнүн бир себеби бар - Ryzen 3600, орто диапазондун талашсыз падышасы, жаңы муунга AMD тарабынан киргизилген инновациялардын аркасында шартсыз жеңишке жетишти. Ар бир ядронун иштөөсүнүн олуттуу өсүшү жана эстутум менен 3200 МГц ылдамыраак иштөө жөндөмдүүлүгү (бул көпчүлүк учурда мурунку муундун эффективдүү шыптары болгон) тилкени оңой эле болуп көрбөгөндөй бийиктикке көтөрүүгө мүмкүндүк берди. эң ылдам i5-9600K, бирок i7-9700 флагманында.

Мурунку Ryzen 2600 менен салыштырганда, жаңы келген адам архитектура тармагында бир топ өркүндөтүүгө гана ээ болбостон, ошондой эле азыраак жалындуу мүнөзгө ээ болду (3600 объективдүү түрдө азыраак ысыйт, ошондуктан AMD муздаткычты үнөмдөй алды. жез өзөгүн алып салуу менен), салкын башын жана кемчиликтери уялчаак эмес, жөндөмдүүлүгү. Неге? Бул жөнөкөй - 3600дө алар жок, бирок бул абсурдтой сезилет. Өзүңүз карап көрүңүз - эң жогорку жыштык 200 МГцке көбөйдү, 65 Вт тактасы мындан ары өзүм билемдик эмес жана 6 өзөк Coffee Lakeдеги учурдагы Intel өзөктөрүнө барабар (же андан да ашып кетти!). Мунун баары күйөрмандарга классикалык 199 долларга, AM4 үчүн көпчүлүк эне платалары менен артка шайкештик менен даамдалган. Ryzen 3600 ийгиликке жетүү үчүн арналган - жана дүйнө жүзү боюнча сатуулар муну үчүнчү ай катары менен ачык көрсөтүп турат. Көптөн бери Intelге лоялдуу болгон кээ бир региондордо рыноктун абалы бир түндө өзгөрүп, Европа өлкөлөрү (ал тургай Россия!) жаңы улуттук сатуу баатырын ийгиликтин туу чокусуна алып чыгышты. Биздин мекенибиздин кеңдигинде процессор i10-7K жана i9700-9K бириктирилгенден озуп, өлкөдөгү бардык CPU сатуунун рыногунун 9900% ээлеген. Ал эми кимдир бирөө мунун баары даамдуу баада деп ойлосо, анда баары жөнөкөй эмес: Ryzen 2600, салыштыруу үчүн, рынокко киргенден кийин ошол эле мезгилде 3% дан ашык эмес ээлеген. Ийгиликтин сыры башка жерде - AMD процессорлор рыногунун эң жыш сегментинде Intelди жеңип алды жана бул тууралуу CES2019 процессорлорунун дебютунда презентацияда ачык айтты. Ал эми даамдуу баасы, кенен шайкештиги жана муздаткыч камтылган бир гана буга чейин талашсыз лидерлик бекемдеди.

Анда эмне үчүн улуу агасы, 3600X керек эле? Бардык мүнөздөмөлөрү боюнча окшош, бул процессор дагы 200 МГц ылдамыраак (жана 4.4 ГГц жыштыгына ээ болгон) жана бизге жаш процессорго караганда чыныгы символикалык артыкчылыкка ээ болууга мүмкүндүк берди, бул олуттуу процесстердин фонунда таптакыр ынанымдуу көрүнгөн жок. кымбаттаган баасы ($229). Бирок, эски моделдин дагы эле кээ бир артыкчылыктары бар - бул базанын үстүндөгү жыштыктарга умтулуу үчүн BIOS-дагы сыдырмаларды айлантуунун зарылдыгынын жоктугу жана Precision Boost 2.0, ал стресстик кырдаалдарда процессорду динамикалык түрдө ашыра алат жана андан да оор. муздаткыч (Wraith Spire ордуна Wraith Stealth). Эгерде мунун баары азгыруучу сунуштай сезилсе, 3600X - бул AMDдин жаңы линиясынын эң сонун асыл ташы. Эгерде ашыкча төлөө сиздин тандооңуз эмес болсо жана 2-3% аткаруудагы айырма анчалык деле көрүнбөсө, 3600дү тартынбай тандаңыз - сиз өкүнбөйсүз.

Ryzen 7 3700X – Эски жаңы флагмандык

AMD мурдагы лидердин ордун көп пафоссуз эле даярдады - бардыгы азыркы атаандаштарга салыштырмалуу 2700X анчалык деле аз көрүнгөнүн жана алдыга чоң кадам (3600 сыяктуу) ачык жана күтүлгөнүн түшүнүштү. Өзөктөр жана жиптер боюнча күчтөрдүн балансын өзгөртпөстөн, "кызыл" рынокко кандайдыр бир өзгөчө айырмачылыктары жок, бирок баасы боюнча бир топ айырмаланган жуп процессорлорду киргизди.

3700X мурунку флагмандыкты түздөн-түз алмаштыруу катары сунушталган - сунушталган 329 долларлык баада AMD i7-9700K үчүн толук кандуу атаандашты сунуштап, анын ар бир артыкчылыгын баса белгилеген, мисалы, өнүккөн технологиялык чечимдер жана көп сандагы бар. -threading, аны Intel жогорку категориядагы "королдук" процессорлору үчүн гана резервдештирүү чечимин кабыл алды. Ошол эле учурда, AMD 3800X версиясын да киргизди, ал чындыгында, бир аз ылдамыраак (базасында 300 МГц жана 100 кубаты) версиясы болгон жана өзүн жаш тууганынан эч кандай айырмалай алган эмес. Бирок, дагы эле "кол менен оверклокинг" деген сөздү жаман сезген адамдар үчүн бул опция абдан жакшы көрүнөт, бирок мындай кичинекей нерселер үчүн сиз кошумча көп төлөшүңүз керек - үстүнө 70 долларга чейин.

Ryzen 9 3900X жана 3950X – Күчтүн көрсөтүүсү

Бирок, Zen 2нин ийгилигинин эң маанилүү (жана ачыгын айтканда, зарыл!) көрсөткүчү Ryzen 9 үй-бүлөсүнүн эски чечимдери болду - 12 ядролуу 3900X жана 16X түрүндөгү 3950 ядролук чемпион. HEDT чечимдеринин аймагында бир буту бар бул процессорлор AM4 платформасынын логикасына ишенимдүү бойдон калууда, ресурстардын чоң резервине ээ, ал тургай өткөн жылдын Threadripper күйөрмандарын таң калтырат.

3900X, албетте, биринчи кезекте, Ryzen 3000 линиясын учурдагы оюн легендасына - 9900Kга каршы толуктоо үчүн арналган жана бул жагынан алганда процессор укмуштуудай жакшы болуп чыкты. Ар бир ядро ​​үчүн 4.5 ГГц жана бардык колдо болгондор үчүн 4.3 ылдамдыгы менен 3900X оюн аткарууда Intel менен көптөн күткөн паритетке карай олуттуу кадам таштады жана ошол эле учурда башка тапшырмаларда – рендерингде, эсептөөдө, архивдер менен иштөө ж.б. 24 жип 3900Xге жаш Threadripperди таза аткарууда кууп чыгууга мүмкүндүк берди жана ошол эле учурда бир ядродогу кубаттуулуктун кескин жетишсиздигинен (2700X менен болгон сыяктуу) же бир нече негизги иштөө режимдеринин (жана) кемчилигинен жапа чеккен жок. AMD HEDT процессорлорундагы өзөктөрдүн жарымын өчүргөн белгилүү Оюн режими ). AMD компромисссиз ойноду жана эң ылдам оюн процессорунун таажы дагы эле Intelдин колунда (ал жакында коллекционерлер үчүн талаштуу чектелген чыгарылыш 9900KS процессорун ачкан), Reds эң көп кырдуу жогорку сапаттагы процессорду бере алышты. асыл таш азыркы учурда рынокто. Бирок эң күчтүү эмес - жана бардыгы 3950X аркасында.

3950X AMD үчүн эксперимент талаасы болуп калды - HEDT ресурстук күчүн жана "дүйнөдөгү биринчи 16 ядролуу оюн процессору" наамын айкалыштыруу менен таза кумар оюну деп атоого болот, бирок чындыгында "кызыл" дээрлик калп айткан эмес. 4.7 ГГц түрүндөгү эң жогорку күчөтүү жыштыгы (1 өзөккө жүктөө менен), бардык 16 өзөктү 4.4 ГГц жыштыкта ​​экзотикалык муздатуусуз иштетүү мүмкүнчүлүгү, ошондой эле жогорку класстагы тандалган чиплеттерди жасоого мүмкүндүк берет. жаңы желмогуз 12 ядролуу бир тууганына караганда үнөмдүү, анткени иштөө чыңалууларын төмөндөтүү үчүн. Ырас, бул жолу муздатуу тандоосу сатып алуучунун абийиринде калат - AMD процессорду муздаткыч менен саткан жок, 240 же 360 мм муздаткычты сатып алууну сунуштоо менен гана чектелди.

Көпчүлүк учурларда, 3950X 12 ядролук чечим деңгээлинде оюндун натыйжалуулугун көрсөтөт, бул Threadripperдин өзүн кандай алып жүргөнү тууралуу кайгылуу окуяны эстеп, абдан сонун. Бирок, жиптерди колдонуу кыйла кыскарган оюндарда (мисалы, GTA V), флагмандык көзгө жаккан эмес - бирок бул эрежеден өзгөчө.

Жаңы 16-ядролуу процессор профессионалдык милдеттерди аткарууда өзүн таптакыр башкача көрсөтөт - бекеринен айтылбаса керек, көптөгөн агылып AMD өзүнүн басымын керектөө сегментинде ушунчалык өзгөрттү, ошондуктан жаңы 3950X i9 сыяктуу кымбат баалуу аналогдорго каршы да өзүн ишенимдүү сезет. -9960X, Blender, POV Mark, Premiere жана башка ресурсту көп талап кылган тиркемелерде аткаруунун эбегейсиз өсүшүн көрсөтүп турат. Бир күн мурун, Threadripper эсептөө кубаттуулугунун укмуштуудай шоусун убада кылган, бирок ал тургай 3950X керектөө сегменти такыр башкача болушу мүмкүн экенин көрсөттү - ал тургай жарым-профессионалдуу. AM16 платформасынын 4 ядролуу флагмандык жетишкендиктерин эстеп, Intel HEDTге болгон чабуулдарга кандай жооп бергенин эстебей коюуга болбойт.

Intel 10xxxX – Компромисс боюнча компромисс

Threadripper жаңы муунун чыгаруунун алдында да, Intel компаниясынан келе жаткан HEDT линиясы жөнүндө карама-каршы маалыматтар пайда болду. Көпчүлүк башаламандыктар жаңы өнүмдөрдүн аталыштарына байланыштуу болгон - 10 нм технологиялык технология боюнча Ice Lake линиясынан бир топ талаштуу, бирок дагы эле жаңы мобилдик процессорлор чыгарылгандан кийин, көптөгөн энтузиасттар Intel өнүмдөрүн эңсеген өнүмдөрдү жайылтууну чечти деп ишенишкен. 10 нм кичинекей кадамдар менен, эң көп эмес уяларды ээлейт. Ноутбуктар рыногунун көз карашынан алганда, Ice Лейктин чыгышы эч кандай өзгөчө соккуларды жараткан жок - көк гигант мобилдик түзмөк рыногун көптөн бери көзөмөлдөп келген, ал эми AMD али OEM машинасы жана майы менен атаандаша алган жок. XNUMX-жылдардын башынан бери Intel менен тыгыз кызматташкан компаниялардын келишимдери. Бирок, жогорку натыйжалуу системалар сегментинде, баары таптакыр башкача болуп чыкты.

Биз i9-99xxX линиясы жөнүндө бардыгын билебиз - Threadripperдин эки муунунан кийин, AMD өзүн HEDT рыногунда тайманбастык менен талапкер катары жарыялаган, бирок көк түстөгүлөрдүн рыноктук үстөмдүгү солгун бойдон калган. Тилекке каршы, Intel үчүн, Reds мурунку жетишкендиктери менен токтоп калышкан жок - жана Zen 2 дебютунан кийин, жакында AMDдин жогорку өндүрүмдүүлүгү бар системалар иштөө тилкесин бир топ көтөрөрү белгилүү болду, ага Intel жооп бере албайт, анткени көк гиганттын принципиалдуу жаңы чечимдери бар болчу, бул анча деле маанилүү эмес.
Биринчиден, Intel болуп көрбөгөндөй кадамга барууга туура келди - бааларды 2 эсеге төмөндөтүү, бул AMD менен көп жылдык атаандаштыкта ​​болуп көрбөгөндөй. Азыр бортунда 9 ядросу бар флагмандык i10980-18XE мурунку версиясы үчүн 979 доллардын ордуна болгону 1999 долларды түздү жана башка чечимдердин баасы салыштырмалуу темпте төмөндөдү. Бирок, көптөр эки релизден эмнени күтөөрүн жана ким жеңип чыгаарын түшүнүшкөн, ошондуктан Intel белгиленген мөөнөттөн 6 саат мурун жаңы өнүмдөрдүн сын-пикирлерин жарыялоого эмбаргону алып салуу менен өзгөчө чараларды көргөн.

Жана сын-пикирлер пайда боло баштады. Жада калса эң чоң каналдар жана ресурстар жаңы линиядан катуу нааразы болушкан - баа саясатынын түп-тамырынан бери өзгөргөнүнө карабастан, жаңы 109xx линиясы мурунку муундун жөнөкөй "каталардын үстүндө иштөө" болуп чыкты - жыштыктар бир аз өзгөрдү, кошумча PCI -E тилкелери пайда болду жана термикалык пакетте эң сонун ашыкча мүмкүнчүлүктөр бар, атүгүл чоң SVO бар хардкор күйөрмандары үчүн да мүмкүнчүлүк калтырган жок - 10980X эң жогорку деңгээлде 500 Вттан ашык сарпташы мүмкүн, бул эталондордо эң сонун көрсөткүчтөр менен гана мактанбастан, ошондой эле бар экенин айкын көрсөтүп турат. жөн эле чоң атасынын 14 нм чыгып сыгып башка эч нерсе эмес.

Процессорлор мурунку муундун HEDT платформасына шайкеш келгени Intelге жардам берген жок - жаңы линиянын жаш моделдери жер көчкүдөн 3950Xке утулуп, Intel күйөрмандарынын көбүн таң калтырды. Бирок эң жаманы али алдыда болчу.

Threadripper 3000 – 3960X, 3970X. Эсептөө дүйнөсүнүн желмогуздары.

Салыштырмалуу аз сандагы өзөктөр (24 жана 32 өзөктөр мурунку Threadrippersдеги өзөктөрдү эки эсеге көбөйтүү сыяктуу сезимди жараткан жок) алгачкы скептицизмге карабастан, AMD рынокко "көрсөтүү үчүн" чечимдерди алып келбейт экени анык болгон. - Zen 2нин көптөгөн оптималдаштырылышынын жана Infinity Fabricтин түп-тамырынан бери жакшырылышынын натыйжасында, ал жарым проф платформада мурда көрүлбөгөн аткарууну убада кылган - жана биз 10-20% жөнүндө эмес, чындап эле коркунучтуу нерсе жөнүндө айтып жатканбыз. . Эмбарго алынып салынганда, баары жаңы Threadripper үчүн чоң баалар абадан чыгарылбаганын жана AMDдин күйөрмандарды үзүп салуу каалоосунан эмес экенин көрүштү.

Чыгымды үнөмдөөчү көз караштан алганда, Threadripper 3000 сиздин капчыгыңыз үчүн апокалипсис болуп саналат. Кымбат процессорлор таптакыр жаңы, технологиялык жактан өнүккөн жана татаал TRx40 платформасына көчүп, 88ге чейин PCI-e 4.0 тилкелерин камсыз кылып, ошону менен эң акыркы SSD дисктеринен же бир топ кесипкөй видеокарталардан татаал RAID массивдерин колдоону камсыз кылышты. Төрт каналдуу эстутум контроллери жана укмуштуудай кубаттуу кубаттуулук подсистемасы учурдагы моделдер үчүн гана эмес, ошондой эле линиянын келечектеги флагманы үчүн - Жаңы жылдан кийин чыгарууну убада кылган 64 ядролуу 3990X үчүн иштелип чыккан.

Бирок баасы чоң көйгөй болуп көрүнсө да, AMD өндүрүмдүүлүгү жагынан Intelдин жаңы өнүмдөрүнөн эч кандай таш калтырган жок - бир катар тиркемелерде сунушталган Threadripper флагмандык 10980XEден эки эсе тез жана орточо өндүрүмдүүлүктүн өсүшү болжол менен 70 болду. %. Ал эми бул 3960X жана 3970X аппетиттери кыйла орточо болгонуна карабастан - эки процессор тең 280 Втдан ашык эмес керектешет жана бардык өзөктөрдөгү максималдуу 4.3 ГГц ашыкча ылдамдыкта алар кызылга караганда 20% үнөмдүү бойдон калууда. Intelден ысык түш.

Ошентип, AMD тарыхта биринчи жолу рынокко компромисстик премиум продуктуну сунуштай алды, ал өндүрүмдүүлүктүн чоң өсүшүн гана камсыз кылбастан, ошондой эле эч кандай олуттуу кемчиликтери жок - балким баасын эске албаганда, бирок, алар айткандай, эң жакшысы үчүн кошумча төлөшүңүз керек. Жана Intel, канчалык акылга сыйбагандай көрүнсө да, экономикалык альтернативага айланды, бирок ал алда канча арзан платформада $ 3950 750X фонунда анчалык ишенимдүү көрүнбөйт.

Athlon 3000G - Жакшы тыйын үчүн куткаруу

AMD бортунда формалдуу графикасы бар аз кубаттуу процессорлордун бюджеттик сегменти жөнүндө унуткан жок - бул жерде жаңы (бирок эски) Athlon 5400G Pentium G3000гө чоң жек көрүү менен карагандарды куткарууга шашып жатат. 2 өзөк жана 4 жип, 3.5 ГГц базалык жыштык жана 3 Вт TDP менен тааныш Vega 100 видео өзөгү (35 МГц чейин бурулган) - мунун баары күлкүлүү 49 долларга. Reds ошондой эле 30 ГГц жыштыгында кеминде 3.9% аткарууну камсыз кылып, процессорду ашыкча кылуу мүмкүнчүлүгүнө өзгөчө көңүл бурушту. Ошол эле учурда, бюджеттик түзүлүштөгү кымбат муздаткычка акча коротуунун кереги жок - 3000G 65 Вт жылуулукка ылайыкталган эң сонун муздатуу менен келет - бул өтө эле ашыкча ашыкча иштөө үчүн жетиштүү.

Презентацияларда AMD Athlon 3000Gди Intelдин учурдагы атаандашы - Pentium G5400 менен салыштырды, ал алда канча кымбат (сунушталган баасы - 73 доллар) болуп чыкты, муздаткычсыз сатылды жана жаңы продуктунун иштөөсү боюнча олуттуу түрдө төмөн. . 3000G Zen 2 архитектурасына курулбаганы да күлкүлүү - ал 12 нмдеги жакшы эски Zen + га негизделген, бул бизге жаңы өнүмдү былтыркы Athlon 2xx GEнин бир аз жаңылышы деп атоого мүмкүндүк берет.

«Кызыл» революциянын натыйжалары

Zen 2нин чыгарылышы процессорлор рыногуна зор таасирин тийгизди - балким, мындай радикалдуу өзгөрүүлөр CPUлардын заманбап тарыхында эч качан болгон эмес. Биз AMD 64 FX жеңүүчү маршын эстей алабыз, акыркы он жылдыктын ортосунда Атлондун триумфын айта алабыз, бирок баары ушунчалык тез өзгөргөн "кызыл" гиганттын мурункусуна окшоштук бере албайбыз. жана ийгиликтер жөн эле укмуш болду. 2 жылдын ичинде AMD укмуштуудай күчтүү EPYC сервердик чечимдерин киргизе алды, дүйнөлүк IT компанияларынан көптөгөн кирешелүү келишимдерди алды, Ryzen менен оюн процессорлорунун керектөө сегментинде оюнга кайтып келди, ал тургай Intelди HEDT рыногунан кууп чыкты. теңдешсиз Threadripper. Ал эми мурда бардык ийгиликтердин артында Джим Келлердин жаркын идеясы гана тургандай сезилсе, Zen 2 архитектурасынын рынокко чыгышы менен концепциянын өнүгүшү алда канча алдыга кеткени айкын болду. баштапкы схема - бизде эң сонун бюджеттик чечимдер (Ryzen 3600 дүйнөдөгү эң популярдуу процессор болуп калды - жана дагы деле ошондой бойдон калууда), күчтүү универсалдуу чечимдер (3900X 9900K менен атаандаша алат жана кесиптик тапшырмалардагы ийгилиги менен таң калтырат), тайманбас эксперименттер (3950X) !), ал тургай эң жөнөкөй күнүмдүк иштер үчүн өтө үнөмдүү чечимдер (Athlon 3000G). Ал эми AMD алдыга жылышын улантууда - кийинки жылы бизде жаңы муун, жаңы ийгиликтер жана жаңы этаптар болот, алар сөзсүз багындырыла турган!

House of NHTi рубрикасы "Процессордук согуштар" YouTube'дагы 7 эпизоддо - поке

Макаланын автору: Александр Лис.

Сурамжылоого катталган колдонуучулар гана катыша алышат. Кирүү, өтүнөмүн.

Демек, кайсынысы жакшы?

• 68,6%AMD327

• 31,4%Intel 150

477 колдонуучу добуш берди. 158 колдонуучу добуш берүүдөн баш тартты.

Source: www.habr.com