Бир жылдан аз убакыт мурун башталган , REG.RU Beget менен өнөктөштүк келишимин бир тараптуу токтоткондо. Мен бул маселе кандай жүрүп жатканына кызыгып, тараптардын ар биринин айткандары негизсиз болгондуктан, процесстин жүрүшү тууралуу түздөн-түз катышуучулардан сурап көрүүнү чечтим. Мен эки тарапка тең суроолорду бердим. REG.RU жалпы фразаларды камтыган жооп менен чектелди, бирок Бегет өкүлү позициясын түшүндүрүп, бардык документтерди берүүгө макул болушту.
— Айтсаңыз, чыр эмнеден келип чыккан?
06-жылдын 2018-июнунда көптөгөн домен ээлери REG.RU регистринен электрондук каттарды ала башташты. Алар буга чейин REG.RU менен өнөктөш болуп келген Beget компаниясы мындай деп эсептелбей калаарын жана домендик аталыштарды REG.RU түз тейлей турганын билдиришкен.
Бир жыл мурун биз көз карандысыз домендик аталыштарды каттоочу болуп калдык, бул биз менен келишимди бузууга жана ар кандай айыптоолорго түрткү болду деп эсептейбиз.
— Кайсы органдар менен жана кандай маселелер боюнча алакалашууга туура келди?
-Июнундагы 8 2018 REG.RU улуттук интернет домени боюнча ANO координациялык борборуна биздин үстүбүздөн арыз менен кайрылган. Анда REG.RU өкүлдөрү төмөнкүлөрдү талап кылышкан:
- аккредиттелген каттоочу «Бегет» ЖЧКсына координатордун талаптарына ылайык келүүсүнө пландан тышкаркы текшерүү жүргүзүү;
- каттоочу «Бегет» ЖЧКсынын аккредитациясын токтото туруу.
Координациялык борбор эки каттоочуга тең пландан тышкаркы текшерүү жүргүзүү демилгесин көтөргөн. Натыйжада Бегет , жана REG.RU.
Даттануулар жана чечүү жолдору
-Июнундагы 13 2018 REG.RU Федералдык Монополияга каршы кызматына (FAS) арыз менен кайрылган.:
Арыз кароого кабыл алынып, уч жолу заседание еткерулду. Биз чоң көлөмдөгү статистиканы даярдашыбыз керек болчу, бирок көрсөткүчтөрдү чогултууга бир жумадан ашык убакыт кетти. FAS чечими жеткиликтүү , кызыкдар тараптар катары каттоочулар тартылган и .
FAS чечими — Комиссияда каралып жаткан «Бегет» ЖЧКсынын (ОГРН 1, ИНН 14.6) аракеттеринде монополияга каршы мыйзамдарды бузуу болбогондуктан No429-78-01/18-1077847645590-7801451618 ишти кароо токтотулсун.
Даттануулар жана чечүү жолдору
Роскомнадзорго даттануу - биз тараптан эч кандай мыйзам бузуулар аныкталган жок, текшерүү болгон жок - жөн гана комментарий сурашты.
— Жооп катары кандайдыр бир чара көрдүңүз беле?
Ооба, биз келишимди мыйзамсыз бузуу боюнча доо арыз менен кайрылганбыз.
Бир топ кызык жагдай пайда болду: биринчи инстанциядагы сот биздин доо арызыбызды четке какты, анткени биз акча талап кылбагандыктан, төмөнкүдөй редакцияда жазылган:
Бул жүйөлөрдү карап чыгып, сот доогер бузулган укукту коргоонун туура эмес ыкмасын тандап алган, анткени ал келишимдик мамилелерди калыбына келтирүүгө багытталган эмес деген жыйынтыкка келген. Мында доогердин жоопкерде келишимден бир тараптуу баш тартууга мыйзамдуу негиздеринин жоктугу жөнүндө жүйөлөрү тараптардын биринин мындай бузуу менен байланышкан чыгымдардын ордун толтуруу жөнүндөгү доосун кароодо каралышы мүмкүн. Же доогер да белгилегендей, ишкердик репутацияны коргоого багытталган дооматта.
Апелляциялык чечим де юре бизде эч кандай мыйзам бузуулар жок деп таанылды:
Ошол эле учурда, апелляциялык инстанциядагы соттун отурумунда аткаруучу (Домендик аталыштарды каттоочу REG.RU ЖЧКсы) заказчы (Бегет ЖЧКсы) тарабынан келишимдин бузулушу кандай болгондугун түшүндүрүп бере алган эмес жана мындай далилдерди келтире алган эмес. бузуулар.
Подрядчы (Домендик аталыштарды каттоочу REG.RU ЖЧК) 2-пунктунда каралган жоболорду ишке ашырган. Россия Федерациясынын Граждандык кодексинин 782-беренесинде көрсөтүлгөн акы төлөнүүчү кызматтар үчүн келишимди аткаруудан баш тартууга укугу бар. кардарга толук кайтаруу («Бегет» ЖЧКсы) жоготуулар.
Бул соттун чечими бизге туура келет, анткени сот бизде келишимди бузган жок деп тааныды.
Доо арызы жана чечимдердин тексттери
— Кандайдыр бир текшерүүлөр уланып жатабы же окуя чечилди деп эсептесе болобу?
Биз азыр FASга арыз бердик, анткени биз REG.RU деп эсептейбиз:
- ишке киргизүү менен жарнама мыйзамын бузган ВКда биз мыйзамды бузуп жатабыз деген маалымат менен. Бул чындыкка дал келбесе да, муну ыйгарым укуктуу органдар гана аныктай алат;
- Биздин колдонуучулар менен тааныштырды жана аларга бул материалды интернеттен алып салуу талаптарын жөнөткөн;
- Өнөктөштүк келишимине эксклюзивдүүлүк пунктун кошуу менен ал рынокто өзүнүн үстөмдүк абалынан кыянаттык менен пайдаланат. Башкача айтканда, ал рыноктук эмес ыкмаларды колдонуу менен кызматтын баасына таасир этиши мүмкүн. Абдан татаал пункт;
- Ал өз укугунан кыянаттык менен пайдаланып, бизге каршы көптөгөн текшерүүлөрдү козгоп жатат, алар маңызы боюнча мүмкүн болуучу мыйзам бузууларды аныктоого жана жоюуга багытталган эмес.
Биздин ФАСка билдирүүбүздүн тексти менен таанышууга болот . Учурда FAS биздин билдирүү.
Автордон, кыскача
Берилген документтерди жалпылоо үчүн:
- ККга даттануу - Бегетте эч кандай мыйзам бузуулар табылган жок, бирок REG.RU сайтында алар табылган;
- Роскомнадзорго арыз - Бегетте эч кандай мыйзам бузуулар табылган эмес, текшерүү болгон эмес;
- ФАСка даттануу - Бегетте эч кандай мыйзам бузуулар табылган жок, REG.RU учурда каралууда;
- Бегеттин эффективдүү бөлүгүндөгү сөздөр канааттандырылганы менен сотко берилген арыз канааттандыруусуз калтырылган.
Мен бул маселе боюнча REG.RU өкүлдөрүнүн комментарийлерин уккум келет.
Source: www.habr.com