Эмне үчүн бизге мынча көп кабарчылар керек?

Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... Эмне үчүн бизге бир тапшырманы аткаруу үчүн мынчалык көп тиркемелер керек?
Эмне үчүн бизге мынча көп кабарчылар керек?

Ондогон жылдар мурун фантастикалык жазуучулар учуп бараткан унааларды, ашканаларды автоматтык түрдө бышырганды жана планетадагы каалаган адамга телефон чалууну элестеткен. Бирок алар досуңузга жөн гана текст жөнөтүү үчүн иштелип чыккан чексиз колдонмолор менен мессенжердин тозогуна түшөөрүбүздү билишкен эмес.

Текст жөнөтүү психикалык гимнастика болуп калды: Бул дос iMessage колдонбойт, бирок мен WhatsApp аркылуу билдирүү жөнөтсөм жооп берет. Экинчисинде WhatsApp бар, бирок ал жерде жооп бербейт, андыктан Telegramды колдонушуңуз керек болот. Башкаларды Signal, SMS жана Facebook Messenger аркылуу тапса болот.

Мурда баары жөнөкөй болуп турганда, биз бул билдирүүлөрдүн башаламандыгына кантип кирдик? Эмне үчүн бизге достор менен баарлашуу үчүн гана керек болгон билдирүүлөрдү жөнөтүү үчүн тиркемелердин толук каталогу керек?

Эмне үчүн бизге мынча көп кабарчылар керек?

SMS: биринчи байланыш колдонмо

2005-жылы мен Жаңы Зеландияда өспүрүм кезимде болчумун, дудук телефондор популярдуу болуп баратат жана телефонуңузга билдирүүлөрдү жөнөтүүнүн бир гана жолу бар болчу: SMS.

Өлкөдөгү байланыш операторлору чексиз билдирүүлөр үчүн 10 доллардык тарифти сунушташкан, бирок өспүрүмдөр канча уруксат болсо, ошончо билдирүү жөнөтө турганын билгенден кийин алардын санын 10 000ге чейин чектеп коюшкан. Биз билдирүүлөрүбүздүн балансын эсептеп, күнүнө миңдеген билдирүүлөрдү жөнөттүк жана алардын баарын колдонбогонго аракет кылдык. Нөлгө жеткенден кийин, сиз дүйнө менен байланышыңыз үзүлүп калды же кийинки айдын башына чейин бир билдирүү үчүн $ 0,2 төлөөгө туура келди. Ал эми ар бир адам тексттин кичинекей үзүндүлөрүн жөнөтүү үчүн эсеп-кысаптарды чогултуп, бул чекти ар дайым ашты.

Ошондо баары жөнөкөй эле. Эгер менде бирөөнүн телефон номери болсо, мен ага билдирүү жөнөтө алмакмын. Мага бир нече колдонмолорду текшерип, кызматтарды алмаштыруунун кереги жок болчу. Бардык билдирүүлөр бир жерде жашап, баары жакшы болду. Эгерде мен компьютерде болсом, MSN Messenger же AIM колдоно алмакмын [ICQ / болжол менен адилетсиз түрдө унутуп калбайлы. котормо.], бирок анда-санда гана, мен AFK болгондо [клавиатурада эмес / болжол менен бардыгы SMSке кайтып келди. котормосу].

Андан кийин Интернет телефондорго кирип, билдирүү жазышуу колдонмолорунун жаңы түрү пайда болду: ар дайым онлайн, телефондо, сүрөттөр, шилтемелер жана башка материалдар менен. Анан мен онлайн болсом, операторго бир билдирүү үчүн $0,2 төлөшүм керек болбой калды.

Стартаптар жана технологиялык гиганттар жаңы өчүрүлгөн дүйнө үчүн күрөшө башташты, натыйжада кийинки жылдарда жүздөгөн жазышуу колдонмолору пайда болду. iMessage АКШдагы iPhone колдонуучуларынын арасында популярдуулукка ээ болду, анткени ал SMSке кайра өтүшү мүмкүн. WhatsApp, ошол кезде дагы эле көз карандысыз, Европаны басып алган, анткени ал купуялуулукка басым жасаган. Кытай ишке кирип, WeChat тарады, анда колдонуучулар музыканы сатып алуудан тарта таксилерди табууга чейин бардыгын жасай алышты.

Бул жаңы тез мессенджерлердин дээрлик бардыгынын аттары сизге тааныш болушу таң калыштуу: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype жана башкалар. Андан да таң калыштуусу, телефонуңузда бул колдонмолордун бир нечеси болот, албетте, алардын бири эле эмес. Эми бир эле мессенджер жок.

Европада бул мени күн сайын кыжырдантат: мен Голландиядагы досторум менен баарлашуу үчүн WhatsAppты колдоном, ага өткөндөр үчүн Telegram, Жаңы Зеландиядагы үй-бүлөм менен Messenger, технология менен алектенген адамдар менен сигнал берүү, оюнда дискорд достор, ата-энем менен iMessage жана онлайн тааныштарым менен Twitterдеги жеке билдирүүлөр.

Миңдеген себептер бизди ушундай абалга алып келди, бирок мессенджерлер кандайдыр бир зоопаркка айланды: эч ким бири-бири менен дос эмес жана мессенджерлердин ортосунда билдирүүлөрдү өткөрүү мүмкүн эмес, анткени алардын ар бири менчик технологияларды колдонот. Эски билдирүү жазышуу колдонмолору өз ара иштешүүгө байланыштуу болгон - мис. Google Talk Jabber протоколун колдонгонколдонуучуларга ошол эле протоколду колдонуу менен башка адамдарга билдирүүлөрдү жөнөтүүгө уруксат берүү.

Appleди iMessage протоколун башка колдонмолорго, атүгүл Android колдонуучуларына ачууга үндөй турган эч нерсе жок, анткени бул колдонуучулар үчүн iPhone'дон өтүүнү жеңилдетет. Мессенджерлер жабык программалык камсыздоонун символу болуп калды, колдонуучуларды башкаруунун эң сонун куралы: бардык досторуңуз аларды колдонуп жатканда, алардан баш тартуу кыйын.

Кыска билдирүү кызматы, СМС бардык кемчиликтерине карабастан ачык аянтча болгон. Бүгүнкү электрондук почта сыяктуу эле, SMS бардык жерде, түзмөккө же провайдерге карабастан иштеген. Интернет провайдерлери пропорционалдуу эмес жогорку бааны алуу менен кызматты өлтүргөн болушу мүмкүн, бирок мен SMSти сагындым, анткени ал "жөн эле иштеген" жана кимдир-бирөөнө билдирүү жөнөтүүнүн бирдиктүү, ишенимдүү жолу болгон.

Дагы бир аз үмүт бар

Эгер Facebook ийгиликке жетсе, бул өзгөрүшү мүмкүн: New York Times январь айында компания Messenger, Instagram жана WhatsAppты бириктирүү үчүн иштеп жатканын, ошондуктан колдонуучулар которушпай эле бири-бирине билдирүү жөнөтө алышарын билдирген. Сыртынан караганда бул жагымдуу көрүнгөнү менен, бул мага кереги жок: Instagram жакшы, анткени ал WhatsApp сыяктуу өзүнчө жана экөөнү айкалыштыруу Фейсбукка менин адаттарымды бүтүндөй көрүүгө мүмкүнчүлүк берет.

Ошондой эле, мындай система чоң бутага айланат: эгерде бардык мессенджерлер бир жерге чогулса, анда чабуулчулар сен жөнүндө баарын билүү үчүн алардын бирин гана бузуп коюшу керек болот. Кээ бир коопсуздукту сезген колдонуучулар атайылап ар кандай тиркемелерди алмаштырышат, эгер алар бир нече каналга бөлүнсө, алардын сүйлөшүүсүнө көз салуу кыйыныраак болот деп эсептешет.

Ачык билдирүү системаларын жандандыруу боюнча башка долбоорлор бар. Протокол Rich байланыш кызматтары (RCS) SMS мурасын улантууда жана жакында дүйнө жүзү боюнча операторлордон жана түзмөк өндүрүүчүлөрүнөн колдоо алды. RCS iMessage'тин бардык сүйүктүү функцияларын ачык платформага алып келет - чалуучунун индикаторлору, сүрөттөрү, онлайн статустары - аны каалаган өндүрүүчү же оператор ишке ашыра алат.

Эмне үчүн бизге мынча көп кабарчылар керек?

Google бул стандартты жигердүү илгерилетип, аны Android'ге интеграциялап жатканына карабастан, RCS жай тартылып, анын кеңири жайылышын кечеңдеткен көйгөйлөргө туш болду. Мисалы, Apple аны iPhoneго кошуудан баш тартты. Стандарт Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS ж. RCS ошондой эле анын операторлорунун колдоосунан көз каранды, бирок алар жайлоодо, анткени ал инфраструктурага олуттуу инвестицияны талап кылат.

Бирок ыңгайсыз чындык - бул башаламандык жакын арада оңдолушу күмөн. Монополияга жакын оюнчулар көзөмөлгө алган технологиялык сектордун көбүнөн айырмаланып, мисалы, издөөдө Google жана социалдык медиада Facebook - билдирүү алмашуу дагы эле көзөмөлгө алына элек. Тарыхый жактан алганда, кабарлашууда монополияга ээ болуу абдан кыйын болгон, анткени бул тармак абдан бытыранды жана кызматтардын ортосунда которулуу абдан капалантат. Бирок, Facebook ушунчалык чоң билдирүү кызматтарын көзөмөлдөп, колдонуучулар аны таптакыр таштап кетпеши үчүн бул мейкиндикти басып алууга аракет кылып жатат.

Азырынча жашоону бир аз жеңилдетүү үчүн жок дегенде бир чечим бар: сыяктуу колдонмолор Franz и Rambox алардын ортосунда тезирээк которулуу үчүн бардык мессенджерлерди бир терезеге жайгаштырыңыз.

Бирок акырында телефондо баары ошол бойдон калат: бизде мессенджерлердин бүтүндөй каталогу бар жана бардыгын бирөөгө жөнөкөйлөштүрүүнүн жолу жок. Бул чөйрөдө көбүрөөк тандоо атаандаштык үчүн жакшы, бирок мен телефонумду караган сайын мен дээрлик он жылдан бери жасап келе жаткан акыл-эс эсебин жасашым керек: Досума билдирүү жазуу үчүн кайсы колдонмону тандашым керек?

Source: www.habr.com

Комментарий кошуу