IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) жана башка көптөгөн ассоциациялар жана компаниялар (жалпы ) көз карандысыз катышуучулар катары () Android платформасында Java API колдонууга байланыштуу Google менен Oracle ортосундагы Жогорку Соттун ишин кайра ачуу. Ишканалар тараптардын бири менен байланышы жок, бирок тараптардын бирине адекваттуу чечим кабыл алууга кызыкдар болгон үчүнчү жактын соттук териштирүүгө катышуу укугунан пайдаланып, сот өндүрүшүнө өздөрүнүн эксперттик баа берүүсү менен корутундусун беришкен. сот. Жогорку Соттун чечими июнь айында чыгары күтүлүүдө.
IBM компаниясы жалпыга жеткиликтүү компьютердик интерфейстердин автордук укугу бизнеске зыян келтирип, инновацияларды жайлатышы мүмкүн жана бардык өлчөмдөгү компаниялар иштеп чыгууларында ачык API'лерди колдоно алышы керек. Microsoft Google'дун Java API колдонуусу мүнөздүү (адилеттүү пайдалануу). Mozilla автордук укук мыйзамдары API'ге колдонулбашы керек жана иштеп чыгуучулар өнүмдөрдүн көчүрүү мүмкүнчүлүгүн камсыз кылуу жана альтернативалуу чечимдерди түзүү үчүн APIди коопсуз колдоно алышы керек.
Эске салсак, 2012-жылы программалоо боюнча тажрыйбасы бар судья А. Google позициясы менен жана API түзүүчү ат дарагы командалык структуранын бир бөлүгү болуп саналат, белгилүү бир функция менен байланышкан символдордун жыйындысы. Буйруктардын мындай жыйындысы автордук укук мыйзамында автордук укуктун объектиси эмес катары каралат, анткени командалык структуранын кайталанышы шайкештикти жана көчүрүүнү камсыз кылуунун ажырагыс шарты болуп саналат. Демек, декларациялар жана методдордун баш сыпаттамалары бар саптардын идентификациясы маанилүү эмес - окшош функцияны ишке ашыруу үчүн, функциянын өзү башкача ишке ашырылса дагы, API түзүүчү функциялардын аталыштары дал келиши керек. Идеяны же функцияны билдирүүнүн бир гана жолу бар болгондуктан, ар бир адам бирдей декларацияларды колдоно алат жана эч ким мындай сөздөрдү монополия кыла албайт.
Oracle апелляциялык арыз менен кайрылып, АКШнын федералдык апелляциялык сотунда утуп алган - Апелляциялык сот Java API Oracle компаниясынын интеллектуалдык менчиги экенин тааныды. Андан кийин, Google тактикасын өзгөртүп, Android платформасында Java API ишке ашыруу адилеттүү колдонуу экенин далилдөөгө аракет кылды жана бул аракет . Google'дун позициясы көчмө программалык камсыздоону түзүү API лицензиясын талап кылбайт жана өз ара аракеттенүүчү функционалдык аналогдорду түзүү үчүн APIди кайталоо "адилет колдонуу" болуп саналат. Google'дун айтымында, API'лерди интеллектуалдык менчик катары классификациялоо тармакка терс таасирин тийгизет, анткени бул инновациялардын өнүгүшүнө терс таасирин тийгизет, ал эми программалык платформалардын өз ара аракеттенүүчү функционалдык аналогдорун түзүү соттук териштирүүлөрдүн предмети болуп калышы мүмкүн.
Oracle экинчи жолу апелляциялык арыз менен кайрылган жана иш кайра эле анын пайдасына. Соттун чечими боюнча, "адилет колдонуу" принциби Android үчүн колдонулбайт, анткени бул платформа Google тарабынан программалык продуктуну түздөн-түз сатуу аркылуу эмес, тиешелүү кызматтарды жана жарнамаларды көзөмөлдөө аркылуу ишке ашкан өзүмчүл максаттарда иштелип чыккан. Ошол эле учурда, Google өзүнүн кызматтары менен өз ара аракеттенүү үчүн менчик API аркылуу колдонуучулардын үстүнөн көзөмөлдү сактап калат, аны функционалдык аналогдорду түзүү үчүн колдонууга тыюу салынат, б.а. Java API колдонуу коммерциялык эмес колдонуу менен эле чектелбейт.
Source: opennet.ru