АКШнын Апелляциялык соту Neo4j Inc. компаниясынын интеллектуалдык менчик укуктарын бузууга байланыштуу PureThink компаниясына каршы иш боюнча райондук соттун мурунку чечимин күчүндө калтырды. Доо Neo4j соода белгисинин бузулушуна жана Neo4j DBMS айрысын жайылтуу учурунда жарнамада жалган билдирүүлөрдү колдонууга тиешелүү.
Башында, Neo4j DBMS AGPLv3 лицензиясы боюнча берилген ачык долбоор катары иштелип чыккан. Убакыттын өтүшү менен продукт Коомчулуктун акысыз чыгарылышына жана Neo4 EE коммерциялык версиясына бөлүнгөн, ал AGPL лицензиясы боюнча таратыла берген. Бир нече чыгарылыштар мурун, Neo4j Inc жеткирүү шарттарын өзгөрттү жана Neo4 EE продуктусу үчүн AGPL текстине өзгөртүүлөрдү киргизип, булут кызматтарында колдонууну чектеген кошумча "Commons Clause" шарттарын түздү. Commons Clause кошумчалоо продуктуну менчик программалык камсыздоо катары кайра классификациялады.
AGPLv3 лицензиясынын тексти лицензия тарабынан берилген укуктарды бузган кошумча чектөөлөрдү киргизүүгө тыюу салган пунктту камтыйт, ал эми лицензиянын текстине кошумча чектөөлөр кошулса, анда ал программалык камсыздоону баштапкы лицензия боюнча колдонууга уруксат берет. чектөөлөр. PureThink бул өзгөчөлүктөн пайдаланып, өзгөртүлгөн AGPL лицензиясына которулган Neo4 EE продукт кодунун негизинде таза AGPLv3 лицензиясы астында жеткирилген жана эркин жана толугу менен ачык версиясы катары жайгаштырылган ONgDB (Ачык Native Graph Database) айрысын иштеп чыга баштады. Neo4 EE.
Сот Neo4j иштеп чыгуучулары тарапта болуп, PureThinkтин иш-аракеттерин кабыл алынгыс жана алардын продуктунун толугу менен ачык мүнөзү жөнүндөгү билдирүүлөрдү жалган деп тапты. Соттун чечими көңүл бурууга татыктуу эки билдирүү жасады:
- AGPLдин текстинде кошумча чектөөлөрдү алып салууга мүмкүндүк берүүчү пункт бар экендигине карабастан, сот жоопкерге мындай манипуляцияларды жасоого тыюу салды.
- Сот "ачык булак" деген сөз айкашын жалпы термин катары эмес, Open Source Initiative (OSI) тарабынан аныкталган критерийлерге жооп берген лицензиянын белгилүү бир түрүнө тиешелүү деп атаган. Мисалы, таза AGPLv100 лицензиясы боюнча өнүмдөр үчүн "3% ачык булак" деген сөз айкашын колдонуу жалган жарнама деп эсептелбеши мүмкүн, бирок ошол эле фразаны өзгөртүлгөн AGPLv3 лицензиясы боюнча продукт үчүн колдонуу мыйзамсыз жалган жарнаманы түзөт.
Source: opennet.ru