Mozilla компаниясы Федералдык Апелляциялык Сотто, АКШнын Федералдык Байланыш Агенттиги (FCC) тарабынан бекитилген таза бейтараптуулукка байланыштуу эрежелердин олуттуу начарлашы. Сот мамлекеттер жергиликтүү мыйзамдарынын чегинде таза бейтараптуулукка байланыштуу эрежелерди жекече белгилей алат деп чечти. Таза бейтараптуулукту сактаган ушул сыяктуу мыйзамдык өзгөртүүлөр, мисалы, Калифорнияда күтүлүүдө.
Бирок, таза бейтараптуулукту жокко чыгаруу күчүндө кала бергенде (мамлекеттер өз деңгээлинде бул эрежелерди өзгөрткөн мыйзамдарды кабыл алганга чейин), судья ал негизделген логиканы "заманбап кең тилкелүү кызматтарды куруунун реалдуулугунан ажыратылган" деп атады. FCC өзүнүн чечимин Жогорку Сотко чейин жогорку бийлик органдарына даттануу мүмкүнчүлүгүнө ээ.
Эске салсак, өткөн жылы FCC Провайдерлердин мыйзамдуу түрдө бөлүштүрүлгөн мазмунга жана кызматтарга жетүүнүн ылдамдыгын чектөөгө, артыкчылыктуулугу үчүн төлөөгө тыюу салган талаптар. Титул II классификациясында бейтараптуулук камсыз кылынган, анда кеңири тилкелүү жетүү "телекоммуникация кызматы" эмес, "маалымат кызматы" катары каралып, контент дистрибьюторлор менен байланыш операторлорун бирдей деңгээлде жайгаштырган жана тараптардын бирин да басмырлаган эмес.
Mozilla трафиктин бардык түрлөрүнүн бирдей маанилүүлүгүн бузуу жана байланыш операторлоруна трафиктин ар кандай түрлөрү жана булактары үчүн артыкчылыктарды бөлүп берүүгө уруксат берүү менен контент дистрибьюторлорун басмырлоону кабыл алынгыс деп эсептейт. Таза нейтралдуулуктун жактоочуларынын пикири боюнча, мындай бөлүштүрүү кээ бир сайттарга жана маалыматтардын түрлөрүнө жетүүнүн сапатынын башкалары үчүн артыкчылыкты жогорулатуу менен начарлашына алып келет, ошондой эле рынокко жаңы кызматтарды киргизүүнү кыйындатат, анткени алар башында провайдерлерге трафигинин жогорулатылган артыкчылыктары үчүн акы төлөгөн кызматтарга жетүү сапаты жагынан жоготуу.
Source: opennet.ru