Хабреде жашоонун ыңгайлуулугун жогорулатуу боюнча - дагы бир мүмкүн болгон рецепт

Habré боюнча эң ысык макаладан тышкары - Хабрдын кармалык каргышыжана Мен Habr боюнча сын-пикирлерди каалайм.
Адегенде мен комментарий кошкум келди, бирок дагы эле кырдаалды жана чоо-жайды сүрөттөөгө комментарий жетишсиз. Натыйжада кыскача жазуу пайда болду. Балким, кимдир бирөө кызыкдар.

Дагы бир рецептти сунуштайм - Habréде ыңгайлуу жашоо деңгээлин жогорулатуу үчүн, бардык социалдык тармактарда көптөн бери киргизилген куралды ишке киргизүү жетиштүү - Кара тизме.

Гипотеза

Карма менен байланышкан бардык көйгөйлөр жана андан кийин комментарий берүү жана макала жазуу мүмкүнчүлүгүн чектөө Хабреде жалпы кабыл алынган көз караштан айырмаланган көз караш айтылгандан кийин башталат.

Менин оюмча, биринчи макаладагы комментарийлерге караганда, бул гипотезага эч кандай каршылык болушу мүмкүн эмес - бул жалпы көрүнүш. Гипотеза бир нече жолу далилденген.

сүрөттөлгөн кырдаалдан кантип качуу керек?
Учурдагы конфигурацияда бир гана рецепт бар -Темасы талаштуу сезимдерди туудурган материалдарга такыр комментарий бербеңиз.
Бирок бул кыйын, анткени психология кээде күчтүү. Айтылгандай - "Платон менин досум, бирок...".
Карманын төгүлүшүнүн жаман кесепеттери жогорудагы макалаларда да көрсөтүлгөн - авторлор кетип, Хабредеги дүйнөнүн сүрөтү жасалма түрдө оңдолуп, натыйжада көпчүлүккө пайдалуу көз караш жеңет жана тарыхтан белгилүү болгондой. илимдин көпчүлүгү дайыма эле туура боло бербейт. Мындан тышкары, Галилео, Коперник жана Эйнштейнди эстеп, - көпчүлүк дайыма туура эмес (башында).

Бирок кырдаалды салыштырмалуу оңой эле оңдоого болот - бул социалдык тармактарда көптөн бери жасалган нерсени - колдонуучуларды сегменттеп, өздөрүнүн ыңгайлуу маалымат дүйнөсүн түзүүгө мүмкүнчүлүк берүү жетиштүү.

Учурдагы абал:

  1. колдонуучу А Колдонуучунун комментарийине жолугат B
  2. А пикирге түздөн-түз карама-каршы пикирди билдирет B
  3. Колдонуучунун пикири болсо А Habré боюнча тренд менен дал келет, А артыкчылыктарды чогултуп, карманы жогорулатат, B психологиялык стресске дуушар болот. Тескерисинче, албетте, чындык.

Эми механизм бар дейли кара тизме:

  1. колдонуучу А Колдонуучунун комментарийине жолугат B.
  2. А тайгалоо B кара тизмеге
  3. А мындан ары комментарийлерди (материалдар) көрбөйт B.

Кошумча: эгерде А талкууну баштоону жана RuNetте бир нерсени далилдөөгө дагы бир жолу аракет кылууну каалайт, ал талаш-тартышты баштайт жана кырдаал мурункудай эле өнүгөт.

Анын оң натыйжалары көп.

  1. Психологиялык стресс факт катары жоголот.
  2. Талкууну каалагандар муну улантып, тобокелчиликке барышат.
  3. Учтуу жана туталак адамдар параллелдүү ыңгайлуу маалымат дүйнөсүндө жашашат жана бири-биринин маалыматтык ыңгайлуулугун бузбайт.
  4. Сайттын трафиги такыр өзгөрбөйт, эч ким кетпейт.

Идеяны иштеп чыгуу:

  1. Кара тизмеге кирбеген колдонуучулар үчүн гана карманы өзгөртүүгө жана колдонуучу рейтингине уруксат берүү.
  2. Акыр-аягы, кара барактан колдонуучунун материалдарын жашырбаңыз, мисалы, өзүнчө "жашыруун" кыстарма жасаңыз. Бирок жашыруун материалдар, окуу гана, комментарий бербегиле.

PS
Кара тизмени ишке ашыргандан кийин эч кандай терс кесепеттерди ойлоно алган жокмун. Балким, алар комментарийге кошуп коюшат.

Сурамжылоого катталган колдонуучулар гана катыша алышат. Кирүү, өтүнөмүн.

Сиздин оюңузча, Хабредеги кара тизме пайдалуубу?

  • ошол

  • жок

  • Мага баары бир

154 колдонуучу добуш берди. 13 колдонуучу добуш берүүдөн баш тартты.

Source: www.habr.com

Комментарий кошуу