APNIC интернет регистринин башкы илимий инженери Джефф Хьюстон IPv4 даректери 2020-жылы түгөнөт деп болжолдогон. Материалдардын жаңы сериясында биз даректер кантип түгөнүп калганы, алар дагы эле кимде болгон жана эмне үчүн мындай болгондугу тууралуу маалыматты жаңыртабыз.
/Usplash/
Эмне үчүн даректерибиз түгөнүп баратат?
IPv4 бассейнинин кантип "кургап калганы" жөнүндөгү окуяга өтүүдөн мурун, анын себептери жөнүндө бир аз сүйлөшөлү. 1983-жылы TCP/IP киргизилгенде 32 биттик даректөө колдонулган. Ошол убакта
Ошол эле учурда, 80-жылдары көптөгөн уюмдар иш жүзүндө керек болгондон да көп даректерди алышкан. Бир катар компаниялар дагы эле жергиликтүү тармактарда иштеген серверлер үчүн жалпыга ачык даректерди колдонушат. Мобилдик технологиялардын, нерселердин интернетинин жана виртуалдаштыруунун жайылышы отко май тамызды. Глобалдык тармактагы хосттордун санын эсептөөдө туура эмес эсептөөлөр жана натыйжасыз даректерди бөлүштүрүү IPv4 жетишсиздигин жаратты.
Даректер кантип бүттү
XNUMX-жылдардын башында, APNIC директору Пол Уилсон
2011 жылы: Уилсон алдын ала айткандай, APNIC (Азия-Тынч океан чөлкөмүнө жооптуу) интернет-регистри акыркы орунду ээлейт.
2012 жылы: Европалык RIPE интернет регистратору бассейндин түгөнүп жатканын жарыялады. Ошондой эле акыркы /8 блогун тарата баштады. Уюм APNICтин жетекчилигине баш ийип, IPv4 таркатуу боюнча катуу чектөөлөрдү киргизди. 2015-жылы RIPEде 16 миллион гана бекер даректер болгон. Бүгүнкү күндө бул сан кыйла азайды -
Habré боюнча биздин блогдон бир нече жаңы материалдар:
2013 жылы: Блогдо APNICтен Джефф Хастон
2015 жылы: АРИН
2017 жылы: Даректерди берүүнү токтотуу жөнүндө
2019 жылы: Бүгүнкү күндө бардык каттоочулардын даректери салыштырмалуу азыраак. Колдонулбаган даректерди кайра жүгүртүүгө мезгил-мезгили менен кайтарып берүү менен бассейндер сууда сакталат. Мисалы, MIT
кийинкиси эмне
Бул IPv4 даректери деп эсептелет
Network Address Translation (NAT) бир нече жергиликтүү даректерди бир тышкы дарекке которууга мүмкүндүк берет. Порттордун максималдуу саны 65 миңди түзөт.Теориялык жактан алганда, ошол эле сандагы локалдык даректерди бир жалпы дарекке түшүрүүгө болот (эгерде NATтын жекече ишке ашырууларынын айрым чектөөлөрүн эске албасаңыз).
/Usplash/
Интернет-провайдерлер адистештирилген чечимдерге кайрыла алышат - Carrier Grade NAT. Алар абоненттердин жергиликтүү жана тышкы даректерин борборлоштуруп башкарууга жана кардарлар үчүн жеткиликтүү TCP жана UDP портторунун санын чектөөгө мүмкүндүк берет. Ошентип, порттор колдонуучулардын ортосунда натыйжалуу бөлүштүрүлөт, ошондой эле DDoS чабуулдарынан коргоо бар.
NAT кемчиликтеринин арасында брандмауэрлер менен болгон потенциалдуу көйгөйлөр бар. Бардык колдонуучу сеанстары тармакка бир ак даректен кире алышат. Көрсө, IP аркылуу кызматтарга кирүү мүмкүнчүлүгүн берген сайттар менен бир эле учурда бир гана кардар иштей алат экен. Мындан тышкары, ресурс аны DoS чабуулу астында деп ойлошу жана бардык кардарларга кирүү мүмкүнчүлүгүнөн баш тартуусу мүмкүн.
NATга альтернатива болуп IPv6га өтүү саналат. Бул даректер узак убакытка созулат, плюс анын бир катар артыкчылыктары бар. Мисалы, жеке маалымат пакеттерин шифрлеген орнотулган IPSec компоненти.
Азырынча IPv6
Бул тууралуу кийинки жолу сүйлөшөбүз.
VAS Experts корпоративдик блогунда эмне жөнүндө жазабыз:
Source: www.habr.com