Ричард Сталлман Ачык булак фондунун президентинин ыйгарым укуктарынан баш тартуу жана бул уюмдун директорлор кеңешинин курамынан чыгуу жөнүндө. Фонд жаңы президентти издөө процессин баштады. Буга жооп катары чечим кабыл алынды Столмандын комментарийлери, СПО кыймылынын лидерине татыксыз деп белгиледи. MIT CSAIL почта тизмесиндеги этиятсыз билдирүүлөрдөн кийин, MIT кызматкерлеринин катышуусун талкуулоо процессинде
, бир катар жамааттар Столлманды Open Source Фондунун жетекчилигинен баш тартууга чакырып, Фонд менен болгон байланышын башка жол менен үзүү ниетин билдиришти.
Stallman ал талаш-тартыштын коргоо тарабында сүйлөгөндөн кийин жашы жете элек жабырлануучуларды күнөөлөгөн , ал жыныстык катнашта болууга көрсөтмө болгон адамдардын арасында жабырлануучулардын бири тарабынан айтылган. Столлман "сексуалдык зомбулуктун" аныктамасы жана анын Минскиге карата колдонулабы же жокпу деген талаш-тартышка түшкөн. Ал ошондой эле жабырлануучуларды өз ыктыяры менен сойкулукка тартууну сунуштады.
Ноталардын биринде Столлман да 18 жашка чыга элек адамды зордуктоо 18 жаштан ашкан адамды зордуктоодон кем эмес жийиркеничтүү экенин (баштапкы талкууда Столлман өлкөгө жана жаш курагындагы кичине айырмачылыктарга жараша зордуктоо үчүн күнөөлүү болуу абсурд экенин белгилеген).
Кийинчерээк, басма сөздө резонанс кийин, Stallman да , анын мурунку билдирүүлөрүндө ал туура эмес болгонун жана жашы жете электердин макулдугу менен да чоңдор менен жашы жете электердин жыныстык катнашына жол берилбейт жана ага психикалык травма алып келиши мүмкүн. Ал дагы , ал туура эмес түшүнүп, Эпштейнди коргобогон, бирок аны түрмөгө отурууга татыктуу болгон "сериялуу зордукчу" деп атаган. Столлман Марвин Минскинин күнөөсү канчалык оор экенине шек келтирди, балким, ал жабырлануучулардын мажбурлоосу тууралуу билбесе керек. Бирок түшүндүрмө жардам берген жок жана арыз кайтарылгыс чекиттин бир түрү болуп калды.
Нил Макговерн, GNOME Фондунун аткаруучу директору, Эркин программалык камсыздоо фондуна анын FSFке мүчөлүгүн токтотууну өтүнгөн кат. Нилдин айтымында, "GNOME Фондунун стратегиялык максаттарынын бири - ар түрдүүлүктү жана коомдун ар түрдүү мүчөлөрүн камтуу жагынан үлгүлүү жамаат болуу", бул учурдагы шарттарга ылайык FSF жана GNU долбоору менен ассоциацияны сактоо менен шайкеш келбейт. FSF жетекчилиги. Нилдин ырасташынча, учурдагы кырдаалды эске алганда, Столлман эркин программалык камсыздоо дүйнөсү үчүн жасай ала турган эң жакшы нерсе - FSF жана GNU иштетүүдөн баш тартып, башкаларга ишти улантуу. Эгер бул жакын арада ишке ашпаса, анда GNOME жана GNU ортосундагы тарыхый мамилени үзүү бирден-бир вариант болушу мүмкүн.
Окшош чалуу Software Freedom Conservancy (SFC) жактоочу тобу Сталлмандын буга чейинки сынга алынган комментарийлерин эске алганда, анын билдирүүлөрү эркин программалык камсыздоо кыймылынын максаттарына жат жүрүм-турум үлгүсүн түзөрүн белгиледи. SFCнын пикири боюнча, программалык камсыздоонун эркиндиги үчүн күрөш ар түрдүүлүк, теңдик жана инклюзия үчүн күрөш менен ажырагыс түрдө байланышкан, ошондуктан SFC мындан ары аялуу адамдарга карата коркунучтарды актаган адамды түз же кыйыр түрдө колдоо көрсөтүүгө моралдык укугу жок. агрессор.
SFC бул маселе боюнча компромисстерге жол берилгис жана мыкты чечим Столлман үчүн SPO кыймылынын лидери кызматтан кетүүгө болот деп эсептейт.
Мэттью Гаррет, Linux ядросунун белгилүү иштеп чыгуучусу жана Эркин программалык камсыздоо фондунун директорлорунун бири, бир убакта эркин программалык камсыздоону өнүктүрүүгө кошкон салымы үчүн Free Software Foundation тарабынан сыйлык алган, ачык булактуу программалык камсыздоону иштеп чыгуу коомчулугун децентралдаштыруу жөнүндө менин блогумда. Акысыз программалык камсыздоо таза техникалык маселелер менен эле чектелбейт, ошондой эле колдонуучулардын эркиндигине негизделген саясий маселелерди чечет. Коомчулук бир лидердин айланасында курулганда, анын жүрүм-туруму жана ишеними долбоордун саясий максаттарына жетүүсүнө түздөн-түз таасир этет. Сталлмандын ишинде, анын иш-аракеттери союздаштарды коркутуу үчүн гана кызмат кылат жана анын мындан ары коомчулуктун жүзү болуп калуусу туура эмес. Бир лидердин айланасына топтолбостон, ар бир катышуучу барган сайын өнүккөн каармандарды табууга аракет кылбастан, эркин программалык камсыздоонун маанилүүлүгү тууралуу маалыматты массага жеткире ала турган чөйрөнү түзүү сунушталууда.
Source: opennet.ru