Эрик Рэймондду OSI почта тизмелеринен алып салуу жана коомдук лицензиялардагы этикалык маселелер

Эрик С. Рэймонд, ачык булак кыймылынын башатында турган OSI (Open Source Initiative) негиздөөчүлөрүнүн бири, билдирдиал өзү турган OSI почта тизмелерине кирүүгө тыюу салынганын аракет кылган каршы туруу 5 жана 6-пункттарды кайра карап чыгуу Open Source критерийлерибасмырлоого тыюу салууга байланыштуу, ошондой эле лицензиялардын деңгээлинде этикага жатпаган жүрүм-турумду чектөө аракеттерин жана идеяларды таңуулоону сынга алды. социалдык адилеттүүлүк. OSIде бир нече ай болду улантылууда талкулоолицензияны иштетүү аракеттерине байланыштуу LIME (Криптографиялык автономия лицензиясы) OSI тарабынан бекитилген ачык лицензиялардын бири. Январда
OSIден CALга байланыштуу пикир келишпестиктерден улам кетти Брюс Перенс, Эрик Раймонд менен бирге Open Source аныктамасын иштеп чыккан жана OSI уюмун түзгөн.

Раймонддун айтымында, OSI уюму үчүнчүгө туура келген бюрократизациянын деңгээлине жетти саясаттын мыйзамы, жазуучу тарабынан сунушталган Роберт Конкуст "Кандай гана бюрократиялык уюмдун жүрүм-турумун, анын душмандарынын жашыруун кутумунун көзөмөлүндө деп ойлогондо жакшы түшүнүүгө болот." Раймонд өтө өжөрлүгү үчүн почта тизмелеринен алынып салынган аткарылды лицензияда айрым топтордун укуктарын бузууга жана колдонуу чөйрөсүндө басмырлоого тыюу салган негизги принциптерди башкача чечмелөөгө каршы.

Раймонддун айтымында, учурда ачык программалык камсыздоонун маданий негиздерин кайра аныктоо аракети жүрүп жатат. Меритократия принциптеринин жана “мага кодду көрсөт” ыкмасынын ордуна жүрүм-турумдун жаңы модели таңууланып жатат, ага ылайык эч ким өзүн ыңгайсыз сезбеши керек. Мындай иш-аракеттердин натыйжасы – бул ишти аткарган жана код жазган адамдардын кадыр-баркын жана өз алдынчалыгын төмөндөтүп, өзүн өзү дайындаган асыл адеп-ахлакчылардын пайдасына (полицейский, аргументтердин өзүнө эмес, аргументтерди берүү ыкмасына көңүл буруңуз).

Мындай иш, ал жакшы ниет менен жүргүзүлсө дагы, коомчулукта жүрүм-турумду өз алдынча оңдоо процесстерин бузуп, башка көз караштардын цензурасына өтө оңой айланып кетиши мүмкүн. Катышуучулардын долбоор менен байланышпаган иш-аракеттерин жөнгө салуу үчүн иштелип чыккан «Жүрүм-турум кодекстери» барган сайын кеңири жайылууда жана көп учурда альтернативдик көз караштарды жана башка пикирлерди басуу куралына айланууда.

Лицензиялардагы этикалык чектөөлөргө жана ачык лицензиянын аныктамасынын 5 жана 6-пункттарына башкача көз карашка келсек, акыркы убакта көбүрөөк долбоорлор булут провайдерлери туунду коммерциялык продуктыларды түзүп, ачык алкактарды кайра сатуу менен алектенип жатканына нааразылыгын билдиришүүдө. DBMS булут кызматтары түрүндө, бирок коомчулуктун жашоосуна катышпайт жана өнүгүүгө жардам бербейт. Натыйжада пайдалануу чөйрөсүнө чектөөлөрдү киргизген лицензияларды киргизүү. сыяктуу долбоорлордо акыркы жылдары ушундай лицензиялар кабыл алынган ElasticSearch, Redis, MongoDB, Убакыт шкаласы и тараканDB.

Лицензия прецедент болуп калышы мүмкүн LIME (Криптографиялык автономия лицензиясы), ал OSI уюму тарабынан ачык деп эсептелүүгө жакын. Бул лицензия компаниялардын колдонуучулардын маалыматтарын көзөмөлдөөсүнө бөгөт коюу жана тиркемени иштеп чыгуучуларды шифрлөө ачкычтарын акыркы колдонуучунун системаларында гана сактоого милдеттендирүүнү каалагандыктан улам жаңы чектөөлөрдү киргизет. Белгиленген талаптарды борборлоштурулган серверде ачкычтарды сактаган тиркемелерди иштеп чыгуучуларга карата басмырлоо катары кароого болот.

Сураныч, CAL экенин унутпаңыз колдонулат copyleft лицензиялардын категориясына жана иштелип чыккан долбоордун буйругу менен Holochain өзгөчө бөлүштүрүлгөн P2P тиркемелеринде колдонуучунун маалыматтарын кошумча коргоо үчүн. Holochain криптографиялык жактан текшерилген бөлүштүрүлгөн тиркемелерди куруу үчүн хэшчейнге негизделген платформаны иштеп чыгууда жана жаңы лицензия менен Холочейнге негизделген ар кандай тиркеме ишенимдүү жана автономдуу болушун камсыздоого аракет кылууда. Бардык туунду чыгармалардын бирдей шарттарда бөлүштүрүлүшүн талап кылуудан тышкары, лицензия ар бир колдонуучунун жеке криптографиялык ачкычтарынын купуялуулугун жана автономиясын сактоо менен гана ачык аткарууну берет.

CAL башка лицензиялардан концептуалдык жактан айырмаланат, анткени ал кодду гана эмес, иштетилип жаткан маалыматтарды да камтыйт. CAL боюнча, эгерде колдонуучунун ачкычынын купуялуулугу бузулса (мисалы, ачкычтар борборлоштурулган серверде сакталат), анда маалыматтарга ээлик кылуу бузулуп, тиркеменин өзүнүн көчүрмөлөрүн көзөмөлдөө жоголот. Иш жүзүндө, бул лицензия өзгөчөлүгү борборлоштурулган серверлерде сактабастан, акыркы колдонуучу тарабында гана ачкычтарды манипуляциялоого мүмкүндүк берет. Мисалы, CAL лицензиясы компанияга Holochain негизинде өзүнүн корпоративдик P2P чатын түзүүгө жол бербейт, анда кызматкерлердин ачкычтары компания тарабынан көзөмөлдөнгөн жалпы сактагычка жайгаштырылат, бул кат-кабарларды окуу мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарбайт.

Эскертүү: учурда opensource.org, Лицензияларды Open Source критерийлерине шайкештигин текшерген OSI (Open Source Initiative) веб-сайты Россия Федерациясында жеткиликтүү эмес бөгөт коюу Роскомнадзор (IP 159.65.34.8 Telegramда колдонулган булут кызматтарынын эски бөгөттөө тизмесине киргизилген). Ушундай эле себеп менен бөгөт коюу таасир эткен Ачык булакты иштеп чыгууга байланыштуу 68 ресурстар, анын ичинде blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org ж.б.

Source: opennet.ru

Комментарий кошуу