Arthur Khachuyan notissimus est artifex Russiae in magnis processui notitiis, fundator societatis Datae Socialis Hub (nunc Tazeros Global). Socius Nationalis Research University Superioris Scholae oeconomicae. Paratus et praesentatus, una cum Universitate Nationali Research Superiori Scholae oeconomicae, libellum de Big Data in Consilio Foederationis. Locutus est in Instituto Curie Lutetiae Parisiorum, Universitas Civitatis Petrisburgensis, Universitas Foederalis sub Regimine Foederationis Russicae; Apple Rubrum, International OpenDataDay, RIW 2016, AlfaFuturePeople.
Lectura in aperto aere festivitatis "Geek Picnic" scripta est Moscuae anno MMXIX.
Arthur Khachuyan (inferius – AH); - Si ex ingenti industriarum numero, ex medicina, ex constructione, ex aliquo, aliquo, unum eligere, ubi magnarum notitiarum technologiae, apparatus eruditionis, alta doctrina frequentissime adhibetur, hoc probabiliter venalicium est. Quoniam per tres vel sic annos, omnia quae nos circumdant quodam genere communicationis vendendi, nunc praecise ligantur ad analysim et praecise ad id quod dici potest artificialis intelligentia. Ex tam longinquissima historia hoc tibi hodie referam.
Si intellegentiam artificialem cogites et quid simile videtur, verisimile est aliquid tale. Inusitata pictura est una e reticulis neuralis quos ante annum scripsi ut dependentiam inveniat canis meus - quotiens opus est ire magnos, parvos, et quomodo plerumque pendet ex quanto comedit aut non? . Hic iocus est quomodo artificialis intelligentia cogitari possit.
Sed tamen cogitemus quomodo omnia operatur in communicationibus vendendis. Tres modi sunt quibus moderni algorithmi in vendo et venalicio apud nos se occurrunt. Manifestum est primum fabulam adipiscendam et extrahendam cognitionem de te et de me, et deinde utendo ad aliquod bonum et non ad bonum propositum; personale accessum ad singulas personas; Naturaliter, post hoc, postulationem quamdam efficiunt ut praecipuum scopum agendi et certam venditionem exerceant.
Technicae utentes, quaestionem communicationis efficaciae solvere conantur
Si dixero tibi cogitare quid Pornhub et M. Video", quid cogitas?
Commentaria ex auditorio (infra ad C); - TV, audientia.
O: – Notio mea est haec duo loca esse ubi homines ad certum genus servitii veniunt, aut appellemus quoddam genus bonorum. Auditores autem hoc differunt quod venditorem aliquid dicere nolit. Ipsa vult intrare et obtinere quae res ei in forma aliqua explicita vel implicita. Nempe nemo ad m. Video "non vult communicare cum aliquo venditore, intelligere non vult, non vult respondere cuilibet eorum quaestionibus.
Prima igitur fabula ex his omnibus sequitur.
Cum technologiae adipiscendae cognitionis accessionem adipiscendam apparuerunt, ut quodammodo vitarent cum homine communicare. Omnes eam amamus cum ripam et ripam vocamus: “Salve. Alexey, VIP cliens noster es. Nunc quidam procurator eximius tecum loquetur ». Ad hanc ripam venisti, et re vera singularis procurator est qui tecum loqui potest. Dolendum vel fortunatius, nulla societas adhuc figuravit quomodo mille procuratores personales pro mille clientibus conducant; et cum plerique horum hominum nunc online sint, opus est intelligere qualis homo sit et quomodo cum eo recte communicare antequam ad aliquod auxilium vendo veniat. Re quidem vera, technologiae apparuerunt quae hanc quaestionem solvere conantur.
Data extractio est novum oleum
Fingamus te esse possessorem praesepii floris. Tres homines veniunt ad te. Prima stat diutissime, haesitat, conatur loqui tibi, sumit aliquod genus bouquet -, ibis ad involvendum illud, exi ad aliquid ibi faciendum; fugit a praesepio hoc FLOS - tria milia rubles perdidisti. Quid accidit? De hoc homine nihil scis: historiam eius deprehensio in Ministerio rerum Internorum nescis, nescis eum kleptomaniac esse et in dispensario psychiatricis relatus est. Quare? Quia primum vidisti, et analysta morum non es.
Alius venit... Vitaly. Longissimum etiam vitae tempus ut viderit, “Hoc et illud,” inquit, opus est. Et dices ei: "Flores pro mom, ius?" Et FLOS ei vendis.
Notio hic est satis explorare notitias ad intellegendum id quod homo actu indiget. Quisque statim cogitavit de aliqua retiaculis vendendis et cetera.
Omnes fortasse audiverunt stultam illam sententiam "novum oleum" esse plus quam semel? Certe omnes audiverunt. Revera, homines didicerunt iam pridem notitias colligere, sed notitia ex hac notitia extrahendi negotium est, quod intelligentiae artificialis in mercatu, vel aliquo algorithmorum actuariorum genere, nunc solvere conatur. Quare? Quia si loqueris cum homine, potest tibi dare ius, iniuriam, vel aliquo colore respondere. Iocus dico alumnis meis quomodo perspectis a mutant differunt.
Hoc significat quod in duobus villis in mediocris longitudinis virilem studium gerere constituerunt. Hoc significat in primo pago, Villaribo, mediocris longitudo est 15 centimetra, in pago Villabaggio — 25. Scisne quare? Mensurae enim in primo vico factae sunt, et lustratio in secundo.
Porn industria praetoriae systemata commendationis est
Hac de causa modernus modus est omnes homines sine exceptione resolvere, etsi paulo minus quam 100% sunt, sed hi sunt quos quaerere non debes, eos intueri non debes. Satis est ad analysim quae nunc digitalis vestigium appellatur, ad intelligendum quid hic homo indiget, quomodo ad ipsum recte loqui, quomodo ad eum recte creare postulandum. Ex altera parte, haec machina sine mente est (sed tu et hoc optime scio); de M. cum hominibus communicare nolumus. Video,” et multo magis, cum ad facultates sicut Pornhub itur, exacte quod opus est obtinere volumus.
Quid ego de Pornhub semper loquor? Quia industria adulta primum venit ad analysin harum technologiarum, ad exsequendam harum technologiarum, ad analysin. Si tres bibliothecas populares in hac provincia accipias (exempli gratia TensorFlow vel Pandas pro Pythone, ad expediendas fasciculos CSV, et sic porro), si in Github aperias, cum brevi Google omnium horum nominum invenies duo homines qui in comitatu Pornhub vel laboraverunt vel operati sunt, et primi ibi systemata commendationis efficiendae fuerunt. In genere haec fabula multum profecit, et ostendit quantum audientium, quantum societas haec promota est.
Tria gradus idem
Ingens copia notitiarum circa hominem est quae invenire potest. Hoc formaliter in tres gradus dividere soleo, altius altiusque descendens. Naturaliter societas habet notitias suas.
Si, inquam, loquimur de aedificatione ratio commendaticiis, primo gradu est notitia quae sita est in ipsa copia (emo historicum, omnia genera negotiorum, quomodo homo cum instrumento interacted).
Proxima est planities (secundum maxima) — id est, quod fontes patentes dicuntur. Noli putare me te hortor ad deradendum socialis retiacula, sed re vera, quae in fontibus apertis praesto sunt, ingentem notitiarum seriem aperit, quam de homine dicere potes.
Et maior pars tertia ipsius personae ambitus est. Ita opinio est, si homo in retis socialibus non est, nulla de eo notitia est (iam fortasse scito hoc non esse verum), sed maximi momenti est notitia quae in persona est. (vel applicatione aliqua) tantum 40% cognitionis quae circa eam obtineri potest. Reliquum indicium ex eius ambitu habetur. Dictio "dic mihi quis amicus tuus sit et tibi qui sis edam" novam significationem accipit saeculo XXI, quia ingens copia notitiarum circa illum hominem obtineri potest.
Si loquimur propius ad communicationes vendendas, accipientes communicationes vendo non ab aliquo vendo, sed ab aliquo amico, notis vel aliquo modo verificatis persona frigidissima est, qua multum mercatores utuntur. Cum aliquid applicationis subito liberam promo code tibi dat, nuncium de illo facis et novum audientiam allice. Re vera, hoc promo code pro "Yandex.Taxi" conditionalis non temere electum est, sed ob hoc ingens moles notitiarum de potentia tua ad novam audientiam attrahendi et cum eis quodammodo penitus enucleata est.
Etiam mores TV seriei characteribus resolvere
Ostendam tibi tres picturas, et indica mihi quid intersit inter eas.
Hoc unum:
Hoc:
Et hoc unum;
Quid interest? Omnia hic simplicia sunt. Ut in quantum mechanicis, hic creativitas a vidente formata est. Hoc est, differentiam in eadem expeditione vendo, per eandem notam simul exerceri, solum in spectantibus hanc creantis. Personaliter, cum Amediateka adiero, Khal Drogo adhuc monstrant. Nescio quid Amediateka de optionibus meis cogitat, sed aliqua de causa hoc accidit.
Quae nunc personalia communicationes vocantur, est fama celebris ad audientiam alliciendi et cum eo proprie mutuo applicandi. Si in primo stadio identificamur homines utentes notis nostris notis nostris, fonte aperto datae et, exempli gratia, notitiae huius ambitus hominis, nos, eum examinantes, intellegere possumus quis sit, quomodo cum eo recte loqui ac praesertim qua lingua loquatur.
Hic technicae artis progressus eo usque processit ut characteres in serie TV quae homines spectant nunc resolvuntur. Hoc est, libet seriei TV - hi custodiuntur, spectant qui tecum ibi inter se occurrunt, ut intelligas qualis homo conveniat tibi ad correspondentiam. Audit nugas plenas, sed tantum pro ioco, experire eam in una opum - diversi homines diversis creaturis videre (ut recte cum ea penitus).
Non una modernorum instrumentorum vel aliquorum instrumentorum electronicorum visio modo aliquo nuntio tibi indicat. Vade ad media - ingens numerus algorithmorum oneratus est qui te cognoscis, omnem actionem priorem tuam intellige, roga ad exemplar mathematicum et aliquid tibi ostende. Hic, talis est fabula.
Quomodo determinatae sunt necessitates? Psychometriae. Physiognomy
Plures aditus sunt ad determinandas personas actuales necessitates et quomodo cum eis recte communicandi. Multi sunt aditus, aliter omnia solvitur, Impossibile est dicere quid sit bonum et quod sit malum. Praecipua omnia nosse videntur.
Psychometriae. Post fabulam cum Cantabrigiae Analyticis, quaedam foeda, mea quidem sententia, quaedam vice sumpsit, quia omnis secunda societas politica nunc venit et dicit: “O, potesne me facere sicut Trump? Volo etiam vincere, et sic porro. Revera, haec, sane, nugae est rerum nostrarum, verbi gratia, comitiorum politicorum. Ut autem ad psychotypes, tria exempla adhibeantur;
- the first is based on the content that you consume - verba quae scribis, quaedam informationes tibi placent, videas, etc.;
- secunda ligatur quomodo cum interfacie interretiali interfacis, quomodo typus, quae globuli urges - immo sunt integrae turmae quae, innixa chirographo claviculari, satis certo determinare possunt quae nunc psychotypa vocantur.
- Non multum sum psychologus, non vere intellego quomodo operatur, sed ex parte communicationis vendendi auditores in haec segmenta divisa optime laborant, quod aliquis in tegumentum rubeum cum caeruleo ostendatur. mulier, aliquis indiget ut ostendatur obscurum velum - caeruleum cum quodam abstractionis genere, et valde frigidum operatur. In quibusdam humilibus gradibus - adeo ut ne cogita quidem. Quae est quaestio principalis nunc in vendo foro? Omnis intelligentia est agentia, omnes latent, quisque decies centena milia permissionum navigantium inauguratas habet, ita ut nullo modo identificetur - fortasse "Adblocks", "Gostrey" et omnes generis applicationes quae sequi impedit. Propter quod difficillimum est de homine aliquid intelligere. Et ars movit in - debes non solum scire hunc hominem ad locum tuum duodecimum tempus redisse, sed etiam talem hominem et talem extraneum esse.
Physiognomia scientia est valde controversiae. Etiam scientia non considerata. Hic est coetus hominum qui programmata detectores pro aliquibus Ministerio rerum internarum mentiuntur, et nunc versantur in iis quae persona creandi appellatur. Accessus hic valde simplex est: complures imagines publicae tuae e quibusdam reticulis socialibus sumuntur, et tria dimensiva geometria ex illis aedificatur. Et si iurisperitus es, nunc dicas quod haec persona est et personalis notitia; sed dico tibi haec esse trecenta milia punctorum in spatio sita, et hoc persona non est, nec personalis notitia. Hoc est quod omnes solent dicere cum Roskomnadzor ad eos venit.
Sed serio facies tua separatim, si primum et ultimum nomen ibi non signatur, personalis notitia tua non est. Illud est quod guys notant varias lineamenta vultus quae vim faciunt quomodo homo decernit et quomodo cum eo recte se habent. In nonnullis locis hoc male operatur, in quibusdam segmentis vendo; in quibus segmenta optime operatur. In fine, evenit ut cum ad aliquod auxilium veneritis, non solum unum vexillum quod omnibus ostenditur, sed, exempli gratia... nunc solitum est facere 16 vel 20 optiones pro diversis audientiis — et operatur frigidissima. Ita, hoc etiam tristius est ex sententia consumptoris, quia homines magis magisque tractari incipiunt. Sed tamen ex negotiorum sententia optime facit.
Arca machina discendi nigra
Hoc problema cum huiusmodi technologiis oritur: post omnes, maximae tincidunt nunc quae alta doctrina vocatur, est "arca nigra". Si umquam in hac fabula demersi sunt et cum cristillis locuti sunt, semper dicunt: "O, audi, bene, aliquid tam incomprehensibile ibi codivimus, et quomodo operatur nescimus." Forte aliquis habuit hoc fiet.
Quod ipsum procul a vero. Quae nunc machina discendi appellatur, procul a "arca nigra" est. Ingens numerus accessus ad inputationem et output datam describendam sunt, et tandem societas perspicere potest ex iis quae machinae signa hanc pornographicam vel aliam video tibi ostendere constituerunt. Quaeritur quod nulla societas unquam hoc detegat, quia primo, est commercium secretum; deinde ingens copia notitiarum erit quam ne scias quidem.
Exempli gratia, ante hoc, in ethica tractatu, tractavimus quomodo retiacula socialia nuntiis personalibus resolvent ut homines in fabulas quasdam vendo proponant. Si aliquid scribis alicui, ex hoc accipis certum tag pro re vera quaedam communicationes vendendi. Et numquam probabis, nec probabiliter probandum est. Si autem similia exemplaria manifestata essent. Evenit ut in mercatu aedificandi rationes suasor talis fingat nescire quare hoc factum sit.
Homines non volunt scire quid homines sciunt de illis
Secunda fabula est quod cliens numquam scire cupit cur hunc peculiarem ad, hoc peculiare opus acceperit. Dicam tibi hanc fabulam. Mea prima experientia in commercii exsequenda commendatione systemata in algorithmis similibus praecise pro investigationis causa fuit anno 2015 in amplissimis retis sex tabernis (sic, etiam non insuavis narratio).
Customers oblati sunt sequentes: intrant, aperi cum retis socialibus suis, et post fere 5 secundas recipiunt copiam personalem penitus pro eis, hoc est, omnia mutata producta - in quendam categoriam cadunt, et sic de aliis. . Scisne quantum ad ratem conversionis copiae huius copiae creverint? Haudquaquam! Ingressus est populus et statim aufugit ab eo. Venerunt et intellexerunt quod prorsus quid cogitarent offerrentur.
Problema huius probationis erat quod sub unoquoque productum scriptum erat cur offerretur ille unus ("quia tu membrum coetus occulti "mulier potens virum quaerit qui doormat"). Ideo systemata moderna commendationis numquam notitias ostendunt secundum quod "praedictio" facta est.
Valde popularis fabula media est quia omnes similes systematibus auctoribus utuntur. Antea algorithmi erant valde simplices: vide categoriam "Politicam" - et ostendunt tibi nuntium e categoriis "Politicorum". Nunc omnia tam perplexa sunt ut loca ubi murem destitisti, quae verba intenderes, quid exscriberes, exponerent, quomodo cum hac pagina plerumque inter se cohaererent. Tunc vocabularium ipsarum epistularum analysat: yeah, non solum nuntium de Putin legeris, sed quodam modo, cum quodam colore motus. Et cum aliquis nuntium accipit, ne cogitat quidem quomodo huc venerit. Ipse tamen correspondet hoc contentus.
Haec omnia, naturaliter, intenditur ad observandum pauperem, miserum homunculum, qui iam insanit ab ingenti copia informationum quae circa se sunt. Hic affirmandum est pulchrum esse huiusmodi systemata uti ad personalitatem creantis circa te et aliquas informationes colligere, sed, proh dolor, nulla adhuc sunt officia.
Intelligentia artificialis capit clientem in aere et postulatum creat
Hinc etiam valde interesting quaestio philosophica oritur, movens a creando systema commendationis ad postulationem creandam. Raro quisquam de eo cogitat, sed cum Instagram sic dictum quaerere conaris, “Quare notitia colliges? Cur non me temere vendo absolute ostendes?" - Instagram tibi dicam: "Amice, hoc totum factum est ut tibi prorsus quid tibi sit amet." Ut, te ita presse cognoscere volumus ut prorsus quid petatis ostendere possimus.
Sed technologia iam pridem hoc terribile limen transiit, et similes technologiae iam non praedicunt quod opus est. Illi (attentum!) creant postulant. Probabiliter hoc est scaricissimum illud quod circa intelligentiam artificialem in huiusmodi communicationibus versatur. Scary res ubique paene adhibita est per ultimos 3-5 annos - ex inquisitione Google proventuum ad Yandex inquisitionis, quibusdam systematibus ... Bene, ego nihil mali dixi de Yandex; et bonum.
Quis 'punctum? Diu fuit quod huiusmodi communicationes vendentes a consilio discesserunt ubi scribis "libellum emere volo cathedram" et videre centum milia miliones publicationes. Profecti sunt ad haec: statim ut mulier photographicam in ventre vix viso collocavit, maritus statim nuntiis sequendam esse incepit: “Homo, partus cito venit. Puer emere sedem."
Hic, recte fortasse quaereres, cur, tantis progressibus in technologia, adhuc videmus tam cacata carta in socialis retiacula? Problema est quod in hoc foro omnia adhuc pecunia decernuntur, ut unus subtilis momenti alicuius venditator similis Coca-Cola venire possit et dicat: "Ecce XX decies centena millia tibi - monstra mea signa cacata carta toti Internet". Et vere hoc faciunt.
Sed si rationem aliquam mundissimam faceres et quam accuratissime huiusmodi algorithms te coniectare facis, prius te coniicere conantur, deinde incipiunt aliquid tibi facere in antecessum. Cerebrum autem humanum ita operatur ut, cum certiora sit certius, nec ad momentum quidem processit, cur hoc indicium acceperit. Prima regula est, ut in somnis es intelligere, quomodo huc venisti. Homo numquam meminit momentum in quodam cubiculo. Idem hic est.
Google incipe effingere tuum Worldview
Huiusmodi studia per varias exteras societates exercebant quae in i-vestigatione exercebant. Cogitationes in specialibus computatris qui recordant, ubi experimenta subiecti oculi spectant, instituerunt. Ex quinque ad septem milia voluntariorum cepi qui cibum simpliciter librum, cum reticulis socialibus inter se implicatum, cum vendo, cepi, et notas exposui in quibus vexilla creandorumque partium hi homines oculos suos obstruxerunt.
Et evenit ut, cum tales creatrix hyper-personalised homines recipiunt, de illo ne cogitent quidem - se statim moveant, commercium cum eo incipiunt. Negotium ex parte, hoc est, sed ex parte nobis ut users, non frigidissima, quia - quid veremini? - Ut uno denique momento condicionalis "Google" incipiatur (vel, utique non incipiat) ad suam mundi sententiam efformandam. Cras, exempli gratia, potest incipere nuntiare hominibus nuntians terram esse planam.
Iusti kidding, sed toties deprehensi sunt ut in comitiis certas informationes certis hominibus dare incipiant. Omnes usi sumus eo quod inquisitionis machinae omnia honeste accipit. Sed, ut semper dico, si vere vis scire quomodo mundus operatur, scribe tuum inquisitionem, sine odio, sine attentione iuris, sine ordine aliquorum tuorum in eventibus quaesitis. Ostentatio realium notitiarum in Interreti fere alia est quam quae ostenditur by Google, Yandex, Bing, et sic porro. Materiae occultae sunt quod amici, collegae, hostes vel alius (vel pristinus amator cum quo dormisti) non refert.
Ut BUCINUM vici
Cum ultima comitia in Iunctus Civitas facta est, studium simplicissimum gestum est. Eaedem petitiones in diversis locis, ex diversis IP inscriptionibus, ex diversis urbibus, diversis hominibus Googled idem acceperunt. Placitum, petitio stilo: comitia quis feret? Et miro modo eventus constructi sunt ita ut in iis civitatibus, ubi maxima multitudo hominum pro candidato mali suffragium ferre conabatur, aliquid boni nuntii de candidato Google promovit. Quodnam? Bene, manifestum est quem quis - is qui praeses factus est. Haec fabula omnino improbabilis est, et haec omnia in aqua digiti sunt studia. Google dicere potest: "Guys, haec omnia ita fiunt ut maxime ad te pertinentes ostendamus".
Posthac sciendum quod id quod maxime pertinet ad causam non pertinet. Societas vocat ad rem pertinet quod aliqua causa bona vel mala tibi vendi debet.
Pecuniam qui non habent, iam parata sunt futura emptio
Est aliud interesting punctum quod tibi dicam. Ingens numerus auditorum activorum nunc in reticulis socialibus et in applis iuvenes sunt. Vocemus hanc - iuventutem solvendam: infantes 8-9 annorum qui ludos moronicos ludunt, hi sunt 12-13-14 qui in retiacula socialia perscripta sunt. Cur ingentes societates impendant ingentes rationes et facultates ad applicationes ad creandos auditores non-soluendos, qui numquam monetizati sunt? In momento, quo idoneus fit auditorium, satis erit notitiarum de eo ad mores optime praedicendos.
Nunc interroga quemlibet scopumologum, quod est difficillimum auditorium? Dicent: perutilis. Quia venditio, exempli gratia, diaetam valet 150 miliones rublorum per retiacula socialia fere impossibilia sunt. Casus solitarii sunt, cum aliquod genus venditionis pro X milibus hominum facis, quis hanc diaetam emit - cliens est successus... Sed unus in decem milibus, ex statistica parte, lutum completum est. Quare difficile est summus reditus audire? Quia homines, qui nunc membra audientium utilissimae sunt, nati sunt cum in Interreti adhuc minimi erant, cum Artemy Lebedev nemo adhuc scivit, et nulla de eis notitia est. Impossibile est eorum morum exemplar praedicere, impossibilis est intelligere qui sint principes sententiae, et ex quibus contenti recipiunt.
Ita cum omnes billionaires in XXV annos facti sunt, et societates quae tibi vendituri sunt, ingentem copiam notitiarum habebunt. Quam ob rem nunc in Europa GDPR mirabilem habemus, quod collectionem notitiarum minorum vetat.
Naturaliter hoc in usu non operatur, cum omnes pueri adhuc in rationibus matris et patris ludunt - hoc modo notitia colligitur. Proximum tempus puero tuo tabulam dabis, de hoc cogita.
Absolute non FORMIDULOSUS, dystopian futurum, cum omnes in bello cum machinis morientur — nunc omnino realis narratio. Ingens numerus societates sunt quae algorithms creant pro populo psycho-profiling in quo ludos ludunt. Aliquam sit amet elit. Ex his omnibus, tunc divisa sunt ut cum eis communicare aliquo modo.
Mores horum hominum praedicatio per 10-15 annos praesto erit — ipso momento cum audientia solvenda fiet. Hoc maximum est, quod isti iam permiserunt in antecessum ad processum personalem notitiarum suarum, eam in partes tertias transferunt, et haec est felicitas, et sic porro.
Quis suum officium perdet?
Narratio mea ultima est quod omnes semper rogant quid in 50 annis fiet: omnes moriemur, otium mercatus erit. In communi, non est sollicitandum, quia quaelibet persona valde idonea non amittit suum officium.
Quaecumque algorithmi creantur, machina quamvis arcte accedens ad ea quae hic habemus (monstrat ad caput), si cito satis maturescat, numquam tales homines otiosi relinquentur, quia quis creandi has res creandas habebit. facere. Ita omnia genera "ganarum" sunt quae imagines trahunt quae homines similes et musicam efficiunt, sed tamen probabile est ut homines in hac provincia semper sua opera amittant.
Habeo omnia cum historia, ut interrogare possis si plus habes. Gratias tibi.
Moderators: – Amici, nunc ad "Quaestio et respondendum" scandalum movemur. Manum tuam erigis - venio ad te.
Quaestio ex auditorio (3). - Quaeritur de arca nigra. Dicebant quod in specie intelligere potuerit quare talis et talis effectus pro tali usuario et tali obtinuit. Suntne quaedam haec algorithmarum genera, an singulis diebus singulis exemplar ad hoc enucleandum est (nota auctoris: "praesertim ad hoc" - unitas locutionis latinae? Aut suntne parati facti ad aliquod genus retis neuralis, qui dure loquendo sensum facere potest?
O: – Hic haec quae sequuntur intelligenda debes: ingens est numerus operum in machina discendi. Exempli gratia, opus est - procedere. Ad regressionem nulla ligula eget nulla neural. Omnia simplicia sunt: plures indices habes, sequentia computare debes. Officia sunt ubi necesse est ad rem tam profundam uti discendam. Re quidem vera in profunda doctrina difficile est cognoscere quid pondera cui neurons assignata sint, sed licite totum opus est intelligere quae data fuit in input et quomodo in output egit. Hoc iure satis est ut pateat talem decisionem satisque intelligere, qua ratione historia facta sit.
Non est sicut tu ad locum accessisti et signum aliquod monstratum est quod imaginem photographicam capillis rubris in Instagram duobus ante mensibus cepisti. Si elit non comprehendit collectionem huius notitiae et signationem capillorum colorum in hoc exemplari, tunc non exibit ex nullo.
Quomodo vendere eventus machinae systemata discendi?
Z: – Iustus est de quo agitur: exacte quomodo explices, quomodo vendas alicui qui machinam discendi non intelligit. Dicere volo: exemplar meum clare ducit a colore capillorum ad .... bene, color capillorum mutatur.
O: - Sic maybe. Sed ex parte venditionis, sola ratio operabitur: expeditionem vendo habes, auditorem machinae generatum restituimus - et euentu mox videas. Hoc, proh dolor, una via est ut fideliter persuadeat emptori talem fabulam operari, quia multae solutiones in mercatu sunt quae olim perficiuntur et non laborant.
De creando personalitatem virtualem
Z: - Salve. Gratias ago pro auditorio. Quaeritur: quemnam casus aliquis habeat, qui aliqua de causa non vult ut plumbum machinae discendi, sibi creare virtualem personalitatem, quae penitus differt a sua personalitate, per commercium cum instrumento vel aliquo alia ratio?
O: – Sunt fasciculi plurium diversorum qui speciatim de moribus randomizing agunt. Frigidus est res - Ghostery, quae, meo iudicio, te fere penitus abscondit a fasciculo elitrum diversorum quae tunc notare non possunt hac notitia. Re quidem vera, nunc omnia necessaria sunt in retiacula socialia figura clausa ut nemo, nihil mali strigiles, ibi aliquid colligat. Verisimile est melius quamdam extensionem instituere vel aliquid te scribere.
Vides notionem hic esse legaliter, exempli gratia, notitia personalis notitiae, qua cognosci potes, et lex exemplum praebet oratio habitandi, aetatis, et cetera. Hodiernae notitiae innumerabiles sunt quibus invenire potes: eadem chirographum tincidunt, idem torcular, digitalis subscriptio navigatoris... Citius errat quis. Alicubi esse potest in "casu" utens "Thor", sed in fine, in uno momento, aut obliviscitur VPN se vertere, vel aliquid aliud, et tunc idem invenire potest. Ita facillimum est rationem privatam facere et extensionem aliquam instituere.
Forum movetur ad punctum ubi tantum postulo ut unam conjunctionem premes ut proventum accipias.
Z: - Gratias fabulae. Ut semper, semper valde interesting (I'm following you). Quaeritur: quid est progressus secundum systemata creandi, quae positiva sunt pro utentibus, rationum commendaticiis? Dicebas quod aliquando in systemate commendaticiis inveniendi te socium sexualem, amicum in vita (seu musicam quod homo potest potentia similis). ratio creandi systemata quod opus est?
O: – In genere, mercatus est ad eum locum, ubi opus est ut unum puga comprimat et statim id quod opus est obtineat. Quod ad experientiam meam in applicationibus agendo creandis (obiter in fine anni remittemus), praeter hoc quod 65% homines erant coniugati, difficillimum commendationis problema fuit quod homo pluribus exemplaribus oblatus est. in initio applicationis - "amicitia", "sex", "amicitia sex" et "negotia". Populus non elegit quod opus erat. Venerunt homines et elegerunt "Amor", sed re vera nuditatem omnibus, et sic porro.
Quaestio erat cognoscere hominem qui unum ex his exemplaribus non convenit, et aliquo modo leniter eum apprehendere et in alteram partem movere. Ex parva notitia, difficillimum est determinare utrum hic error sit in praevidendo algorithmo, an aliquis in suo genere non sit. Idem est cum musica: nunc admodum pauci sunt algorithmi vere digni qui musica bene "facast" possunt. Maybe "Yandex.Music". Quidam putant Yandex.Music algorithmus malum est. Velit, ut eam. Ego personaliter, exempli gratia, non amo algorithmum musicae YouTube et cetera.
Sunt quidem subtilitates quaedam - omnia ligantur ad licentias ... Sed re vera postulatio talium systematum satis alta est. Uno tempore, societas Retail Rocket nota est, quae in exsequenda systemate commendationis implicabatur, nunc autem aliquo modo non optime valet - videtur quod non diu algorithms suas explicaverunt. Omnia ad hoc tendunt - ut ingredimur et, sine ulla necessitate, id quod opus est obtinemus (et omnino stupidi sumus, quia facultas eligendi nostra penitus evanuit).
Influence venalicium
Z: - Salve. Nomen mihi Constantinus est. Quaestionem de influentia venalicium movere velim. Scisne aliquas rationes, quae negotium sinunt eligere idoneum blogger ad negotium innixum in aliqua notitia statistica et sic porro? Quo pacto hoc fit?
O: – Imo e longinquo incipiam et statim dicam quaestionem cum omnibus his technologiis esse omnem hanc intelligentiam artificiosam in mercatu nunc quasi ambulatorie tightrope: in sinistro sunt magnae societates quae multum pecuniae habent, et in utique omnia efficacia erunt ad eos operandos, quia eorum venditio stipendiorum simpliciter ad opiniones spectant; Contra, multae res parvae sunt, pro quibus hoc non laboro, quia multa sunt data. Hactenus applicatio harum fabularum alicubi in medio est.
Cum iam bonae sunt rationes, et opus est ut has rationes recte procedamus (et, in principio, iam satis multae notitiae sunt). Probus esse, has algorithmos non didici. Dicam tibi quid ac- cipias ut ducum opiniones invenias, cum opus est quibusdam matribus donum dare.
Utimur metrica dicta Distributio Content Tempus. Hoc sic facit: hominem accipis cuius auditorium tu examinas, et ordinate debes (exempli semel singula 5 minuta) notitias colligere in unaquaque statione, qui eam probavit, de ea commentatione, et sic de aliis. Hoc modo intelligas quo tempore quisque in auditorio tuo contentus interacted. Hanc operationem pro singulis auditoribus repraesentativis repete, et sic, utens metrica in mediocri tempore contentorum disseminationis, potest, exempli gratia, colorari in graphe retis horum hominum et hac metrica ad uvas construendas.
Hoc bene facit si velimus, exempli gratia, invenire 15 matres, qui suam opinionem de aliqua muliere defendunt. Sed haec est exsecutio technica magis implicata (quamvis pure theoretice in Pythone fieri potest). Solum linea est problema quod influentiae in magnas vendo agencies est quod indigent magnas, frigus, pretiosas bloggers qui cacas non operantur. Nunc, notam autocineticam aliquem productum per aliquem ducem opinionis vendere vult - indigent ut autocineto blogger ut ultima ratione uti, quod auditores eorum aut iam raedam emit aut prorsus scit quales currus velint, modo sedet et spectat frigus lacus. Magni interest hic ne analysin audientium ipsius personae deesset.
Automata ipsum
Z: – Dic mihi, quantum automata socialis retiacula afficiunt notitiarum collectionem et eius qualitatem?
O: – Res talis interesting cum autocinetis. Automata vilia admodum facile cognoscuntur - aut idem habent contentus, aut inter se amici sunt, aut in eadem retia sunt. Sunt etiam accessus ad tractandum de complexu automata. An quaestionem quaeris quomodo iungat hominem cum suo ficto?
Z: - Quomodo summus informationes erit output cum omni hac quisquiliarum?
O: – Hic hoc modo operatur: ex eo quod ingens est notitiarum copia (exempli gratia, pro aliqua inquisitione venalicium), haec omnia riffraff simpliciter proici possunt. Hoc est, melius est paulo veriores homines ejicere quam automata capere, quia supervacaneum est illis aliquam vendo ostendere. Sed si metricas, exempli gratia, interationes cum vexillis vel systematibus commendationis colliges, tales rationes eici possunt.
Nunc in retiacula socialia circiter sex centesimas characterum virtualium sunt vel paginae tantum relictae vel introverts, quos algorithms "par" quasi automata. Sicut homo cum suo ficto coniungitur, hic quoque omnia ligantur ad hoc quod homo citius vel serius errabit, et res est quod morum exemplar idem est - tum realis ratio eius et fictus. Serius aut citius idem aut aliquid spectabunt.
Haec omnia non ad errorem recipis, sed ad spatium temporis opus ut hominem certo cognoscant. Nam qui cum suis Instagram vivit, hoc tempus certae cognitionis ad quinque minutas descendit. Aliquot menses sex ad octo.
Cui et quomodo data vendere?
Z: - Salve. Im 'interested scire quomodo data est vendita inter societates? Exempli gratia, applicationem habeo in qua invenire potes (ad ecum) ubi quis eat, quid thesaurorum adeat, et quantum pecuniae ibi expendat. Et scire quaero quomodo, inquis, notitias de auditorio meo hisce thesauris vendere possum aut notitias meas in unum magnum datorum ponere et pro eo mercedem mittere?
O: - Quod ad vendendas notitias directe alicui, tu et omnes alii ante OFD - notationes fiscales operariorum, qui callide se inter impedimentorum translationem et teloneum aedificaverunt et nunc datam omnibus vendere conantur. Immo, revera totum forum mobile analyticorum ingruebant. Re quidem vera applicationem tuam immergi potes, exempli gratia, Facebook pixel, ratio DMP eius; tum hoc auditorium vendere. Pro exemplo, "Target Sit" pixel. Nescio modo quales auditores habes, intellegere debes. Quoquo modo autem, potes integrare vel in Yandex vel Target meum, quae sunt maximae systemata DMP.
Haec fabula satis interesting. Sola quaestio est, quod omnia negotiatio dabitis, et illi, ut permutationes, monetizationem huius negotiationis sibi assument. Possint vel non dicam tibi quod 10 homines auditores tuos usi sunt. Ergo vel aedificas retia tua vendo, vel magnis DMPs trades.
Quis vincet - artifex vel ars?
Z: – Interrogatio aliquantulum distat a parte technica. Morbi dictum metus vitae massa efficitur interdum quis ac libero. Estne aliquod genus certaminis certaminis inter creatrix venalicium (his guys qui ascenderunt cum vendo gallinaceo, Volkswagen vendo, ut videtur) et qui implicantur in Big Data (qui dicunt: nunc omnes notitias colligemus et vendo iaculis trademus. omnis )? Sicut homo, qui directe implicatur, quid censes de eo qui vincet — artificem, technicum, vel aliquem effectum synergisticum?
O: – Audi, bene cooperantur. Machinatores non ascendunt cum creativity. Qui creantis sunt, audientiam non fingunt. Est hic quaedam fabulae multidisciplinaris. Problemata realia nunc sunt pro iis qui globulis sedent ac premunt, iis qui "officium simium" faciunt, idem cotidie urget - hi sunt homines qui evanescunt.
Sed qui data analysin naturaliter manet, sed aliquis hac notitia processus debet. Habebit aliquis has tabellas ascendere, eas trahere. Talis machina non potest ascendere! Haec est plena insania! Vel, exempli gratia, de Carprice vendo viralis, quae obiter optime laboravit. Memento, hoc unum in YouTube: "vende apud Carprice", omnino insanus. Utique nulla neural network talem fabulam generabit.
In universum hoc fautor sum, quod homines non homines opera sua perdant, sed paulo liberius tempus habebunt, et hoc otium vacare poterunt in sui educatione.
Primitiva vendo et morietur
Z: - Per et magnum, quod vendo ostenditur, vexilla - per et ampla, etiam textus venditionis ibi non scripti sunt: "Festra opus est - accipe!", "Aliud opus est - accipe", id est. nulla ibi creatio est.
O: – Talis vendo peribit, scilicet, ocius vel serius. Non tam propter technologiam evolutionis emorietur, sed propter me et te evolutionem.
Melius est miscere cum irrelevant
Z: - Hic sum! Quaestionem habeo de experimento quod dixisti tibi non elaborare (cum ratio commendatoris). In opinione tua quaestio est quae ibi signata est, cur suadetur, an omnia, quae uter vidit, ad ipsum pertinere videbantur? Quia experimentum matribus legi, et nondum multa notitia erat, et multa notitia interreti non erat, modo data erat a macello quod praedixit gravidae (ut matres essent). Et cum matres exspecta- bant electionem productorum, matres exhorruerunt, quod de ipsis coram aliquo officialium invenerint. Et non fecit. Et ut hanc quaestionem solvant, res ad rem pertinentes cum re omnino nihili pertinentes consulto miscentur.
O: "In specie demonstravimus populo ex quo commendationes factae sunt ad cognoscendum eorum feedback. Profecto ubi conceptus natus est narrari non necesse est has esse aliquas super-levantes fructus.
Imo obiter accessus est ad miscendum illis rebus impertinens. Sed contrarium est: interdum intrant et penitus cum hoc nihili facit - temere manor occurrunt, exempla frangunt et res magis implicant. Sed hoc in actu est. Multae praeterea societates consulto, si sciant aliquem eorum notitias expediendas (quisquam ex illis talem surripere possit), interdum miscent ut postea probare possint te non ex sua commendatione ratio, sed ex notitia accipere. sic dictus Yandex.Market.
Ad blockers et pasco securitatis
Z: - Salve. Tu nominasti Ghostery et Adblock. Potesne nobis dicere quam efficaces tales investigatores in genere (fortasse ex statisticis)? Et ordines e contuberniis habes: fac, inquiunt, nostram vendo ab Adblock claudi non posse.
O: - Non directe contactum tabularum vendo - praecise ut non petant ut vendo omnibus visibiles faciant. Ego personaliter utor Ghostery - puto ipsum extensionem frigidissimam esse. Nunc omnes navigatores pro secreto pugnant: Mozilla fasciculum omnium generum updates emisit, Google Chrome nunc super-securus est. Omnes obstet omnia quae possunt. "Safari" etiam avertit "Giroscopum" per defaltam.
Et haec inclinatio, utique bona est (non iis qui notitias collectas habent, quamvis etiam ex eo eveniant), quod homines crustulorum primo obtulerint. Omnes qui vendo retia habebant meminerant tam mirabilem technologiam quam digitorum pasco digitorum - hae sunt algorithm quae 60 parametros diversos recipiunt (vel resolutio, versio, fontes inauguratus) et in his fundatum computant unicum "ID". Ad hoc transeamus. Et navigatores hoc certamine coeperunt. Fere haec erit infinita pugna Titanum.
Aliquam Mozilla elit sit integer. Nemo fere crustula servat et brevem vitam ponit. Praesertim si in "Incognito" converteris, nemo te omnino inveniet. Q uaestio est, quod in omni servitio passwords intrare incommodum erit.
Ubi psychotyping et physiognomia opus non operatur?
Z: – Arthur, pro lectione tibi valde gratias ago. Te etiam in YouTube acroases sequentes delector. Mercatores significasti magis magisque in usu psychotyping et physiognomia uti. Mea quaestio est: quae notam praedicamentorum facit hoc opus? Credebam hoc solum FMCG idoneum esse. Exempli gratia, eligens raedam est...
O: – Possim ubi exacte operatur. In omnibus fabulis haec opera ut "Amediateka", TV series, membrana et cetera. Haec bene in ripis et in argentariis productis operatur, si non segmentum premium, sed omnium generum studiosorum chartarum, pensionum consiliorum - genera rerum. Hoc vere optime facit in FMCG omnibusque iPhones, phialas, omnia crapula. Hoc bene operatur in "mom et pop" productis. Etsi scio in piscando (tale argumentum est). Nescio cur. Error quaedam statistica.
Hoc non bene cum motoristae, cum ornamento, non cum aliqua supellectile operatur. Re vera, non bene operatur cum iis quae homines numquam de instrumentis socialibus scribere volunt - hoc modo coercere potes. Conventione, cum emptione machinae loturae: hic quomodo intellegere quis est qui machinam lavatricem habeat et quis non? Quisque id ipsum ut videtur. Potes uti OFD data - vide qui emit quibus acceptis utens, hisque acceptis utens congruit. Sed re vera, sunt quae numquam loqui debes, verbi gratia, Instagram - cum talibus difficile est operari.
Machinae cautelas agnoscunt ut statisticam inpensam.
Z: - Habeo quaestionem de targeting. Estne fieri potest (an subito existunt) conditionalis incerti ingenii qui sibi in omnibus contradicit: primum Googles "gymnasia optima", deinde Googles "10 vias ad nihil faciendum"? et sic est in omnibus. Nisl potest vestigia tenere aliquid quod sibi contradicit?
O: – Sola quaestio hic haec est: si Google per 2 annos usus es, narrasti omnia de te ipso potes, et iam tibi plugin institue qui similia temere quaerendo scribes, utique ex statisticis voles Possis intelligere, quid agas, actuariorum actuariorum, et haec omnia excutiendi causa est. Si vis, novam rationem scribe, sed volumen vendendi non mutabitur. Illa iustus adepto infandum. Etsi adhuc mirum est.
Quidam ads
Gratias tibi ago pro manendo nobiscum. Placetne tibi vasa nostra? Vis videre plus interesting contentus? Suscipe nos ponendo ordinem vel commendando amicos; , unicum analogum de ingressu servientibus, quod a nobis pro vobis est inventum: (praesto cum RAID1 et RAID10, usque ad 24 coros et usque ad 40GB DDR4).
Dell R730xd 2x vilius in Equinix Tier IV centri Amstelodami? Tantum hic in Belgio! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - from $99! Read about
Source: www.habr.com