Cum "nigrae pilei" sunt ordines silvestrium saltus cyber- stitiae - eveniunt ut in sordido opere maxime prospere succedant, media flavus stridore cum delectatione. Quam ob rem mundus incipit gravius ​​cybersecuritatem intueri. Donec sed lectus dolor. Itaque, quamvis augerentur casus cyberorum calamitososorum, mundus nondum maturus est ad mensuras activas proactivas. Exspectatur tamen in proximo futuro, propter "cnm nigrum" mundum incipere serio serio accipere. [7]

Urbes tam graves quam ignes... Urbes ad ignes funestos olim vulnerabiles erant. Tamen, quamquam periculum potentiale, mensurae tutelae proactiva non sunt capta - etiam post ignem gigantem Chicago in 1871, qui centena vitas asseruit et centena milia hominum expulit. Proactive praesidia capta sunt nisi post similem casum iterum triennio. Idem est cum cybersecuritate - hoc problema mundus non solvet nisi casus funestissimi sunt. Sed etiamsi talia acciderint, mundus hanc quaestionem statim solvere non poterit. [7] Etiam illud: Donec cimex incidit, homo non coagmentatur, non admodum opus est. Quam ob rem in 2018 XXX annos erectus suspiciones celebravimus.

digressus

Initium huius articuli, quod initio scripsi ad Emporium System Administratorem, evenit ut propheticum in sensu. Exitus commentariolum huic articulum factum ex literam de die in diem cum igne tragico in Kemerovo shopping centrum "Hiemalis Cherry" (2018, die 20 Martii).

Install Internet in XXX minuta

Retro anno 1988, fabulosus Piratica galaxia L0pht, plena vi loquens coram officialibus occidentis gravissimis, declaravit: "Arma computatrale tuum vulnerabile est ad cyberium impetus e Interreti. Aliquam luctus et odio ac molestie. Venditores eorum de hac re minime solliciti sunt. Quia legislatio moderna nullum Rusticum accessum neglegentem praebet ad praestandum cybersecuritates fabricatorum programmatum et odiorum. Cura pro defectibus potentialibus (sive spontanea sive cybercriminalium interventu causata) sola cum usu instrumenti iacet. Quod attinet ad regimen foederatum, non habet artes nec studium solvendi hanc quaestionem. Si ergo cybersecurity quaerunt, Internet locus non est invenire. Singuli septem homines in conspectu tuo sedentes penitus interreti frangere possunt et proinde omnem potestatem instrumentorum sibi annexarum capiunt. per se ipsum. XXX minuta keystrokorum choreographorum et factum est." [30]

Magistratus significanter annuerunt, ut appareret nihil se rei gravitatem intellexisse. Hodie, exacte XXX annis post fabulosam L30pht effectum, mundus adhuc per "securitatem erectus" vexatur. Hacking computatrali interretiali instrumento conexo tam facile est ut Interreti, initio regnum scientiarum idealium et fanaticorum, paulatim a pragmaticis professionalibus occupatum sit: scammers, rapaces, exploratores, terroristae. Omnes hae vulnerabilitates instrumentorum computatorum pro pecuniaria vel aliis beneficiis abutuntur. [0]

Venditores negligere cybersecurity

Venditores interdum, scilicet, aliquos vulnerabilitates identificatas figere conantur, sed valde inviti faciunt. Quia lucrum eorum non ex oculari praesidio, sed ex nova functione consumerent. Solo in breve tempus lucrum feruntur, venditores pecuniam collocant tantum in solvendis quaestionibus realibus, non hypotheticis. Cybersecuritas in oculis plurium est res hypothetica. [7]

Cybersecurity res invisibilis, intangibilis. Sola tangibilis fit cum problemata cum eo oriuntur. Si bene curaverunt (multam pecuniam in sua provisione consumpserunt), et nullae difficultates cum eo sunt, finis dolor pretium non vult. Praeterea, praeter oeconomicos impensas augendas, exsecutio mensurarum tutelarum addito tempore evolutionis requirit, limitando facultates instrumentorum postulat et minuit in sua fructibus. [8]

Difficile est persuadere etiam nostra negotiatores facultates gratuitas numerandi, nedum consumendi finem. Et cum hodierni venditores nonnisi ad breve tempus quaestus venditionesque desiderii sunt, minime prompti sunt ad responsabilitatem faciendam in cybersecuritate creaturarum suarum. [1] Contra venditores diligentiores, qui cybersecuritates armorum suorum curaverunt, in promptu sunt quod corporatum perussores vilius et facilior utendi alterum malunt. Quod. Perspicuum est corporatum consumerent de cybersecuritate vel non multum curare. [8]

Sub lumine praedictorum non mirum est venditores cybersecutionem negligere tendere et philosophiae sequentibus adhaerere: “Aedificare, serva venditionem et commissuram cum necesse est. Has ratio ingruat? Perdita notitia? Database cum fidem card numeri furati sunt? An ulla vulnerabilitates funesales in apparatu tuo notantur? Non forsit!" Consumentes, vicissim, principium sequendi habent: « Respeciare et orare ». [7]

Quomodo hoc fiat: exempla de bestiis

Praeclarum exemplum neglectionis cybersecuritatis in evolutionis incitamentum programmatis est Microsoft corporatum: "Si in deadlines desideras, bene mulctabitur. Si tempus innovationis tuae emissionem submittere non vacat, non perficietur. Si non impletur, partes societatis non recipies (pissam de fructibus Microsoft). Ab anno 1993, Microsoft strenue suas res ad Interreti coniungere coepit. Cum hoc inceptum secundum eandem rationem motivativam operatum sit, functionalitas celerius dilatatur quam defensio cum eo consequi potuit. Pragmaticam vulnerabilitatem ad delectationem venatorum... [7]

Aliud exemplum est cum computatoribus et laptop: non veniunt cum antiviro praeordinato; et ipsi etiam tesserae validae praesidi non provident. Ponitur quod finis user antivirum instituet et ad parametri figuram securitatis ponet. [1]

Alterum, maius extremum exemplum: condicio cum cybersecuritate instrumentorum grossorum (numeralis tabulae, PoS terminales pro centris shopping, etc.). Forte ita factum est ut venditores instrumentorum mercatorum solum venditum vendant, non tutum. [2] Si unum est quod negotiatores instrumenti mercatorii de cybersecuritate curant, id efficit ut, si res controversiae occurrat, responsabilitas in alios incidat. [3]

Exemplum indicativum huius progressionis eventuum: popularizationis EMV vexillum pro chartis argentariis, quae, ob competenti opera argentariis mercatorum, in oculis publicis apparet, qui non technice sophisticati sunt ut tutius alternare "nondated" magneticae chartae. Eodem tempore praecipuum motivum industriae argentariae, quae author est ad EMV vexillum explicandum, erat responsabilitatem fraudis in incidentibus (ob culpam cardariorum obvenire) - ex thesauris ad consumers. Cum antea (cum solutiones a missis magneticis factae essent), responsabilitas nummaria cum thesauris ob discrepantiam crediti obiecisset. [3] Sic ripae processus qui praestationes transferunt vel ad mercatores (qui remotis systematibus argentariis utuntur) vel ad ripas, quae emolumenta edunt; haec duo vicissim responsabilitatem cardholder ad se transferunt. [2]

Venditores impediunt cybersecurity

Sicut impetus digitalis superficies inexorabiliter dilatatur - gratias agit propter explosionem machinarum interretialium connexarum vestigia observatio retis corporati in dies magis difficilis fit. Eodem tempore, mercatores transferunt curam de salute totius instrumenti ad interreti ad finem utentis connexum [1]: « Submersio populi submersionis opus est ipsi homines submersi ».

Non solum venditores de cybersecuritate rerum suarum non curant, sed in quibusdam etiam eius provisionem impediunt. Exempli gratia, cum anno 2009 Vermis Conficker retis in Beth Israel Centrum Medicum emanavit et partem instrumenti medicinae ibi infecit, director technici huius centri medici, ne similes casus in posterum evenirent, decrevit debilitare. operandi munus sustinendi in instrumento vermis cum ornatu affecto. Tamen obvium erat quod "ex instrumento ad restrictiones moderandas renovari non potuit". Eum magno studio cepit cum venditore ut munera retis inactivandi tractaret. [4]

Fundamental Cyber-Insecurity of the Internet

David Clarke, professor fabulosus MIT, cuius genius ei cognomen "Albus Dumbledore" meruit, meminit diem obscuritatis lateris interreti mundo revelatum. Clark in colloquio telecommunicationis mense Novembri 1988 praesidebat cum nuntius fregit primum vermes computantes in historia per fila retiacula excidisse. Clark hoc momento recordatus est quod orator in colloquio suo praesens ( operarius cuiusdam e societates telecommunicationis primorum ) rationem propagandi huius vermiculi habebatur. Hic inprudens in ardore animi dixit: "Ecce tu!" Videor vulnerabilitatem hanc occlusisse, pro his verbis solvit. [5]

Sed postea evenit quod vulnerabilitas, per quam praedictus vermis diffusus est, non fuit meritum alicujus personae. Et hoc, proprie loquendo, ne vulnerabilitas quidem fuit, sed fundamentalis notae interreti: conditores Interreti, cum suum cerebrum enuclearent, solum in notitia translationis velocitatem et tolerantiam culpae intendunt. Illi non se officiunt cybersecuritate procurandi. [5]

Hodie decenniis post Interreti conditam cum centum miliardis dollariorum iam vanis inceptis in cybersecuritate consumptis - Interretus non minus vulnerabilis est. Eius cybersecurity problems nonnisi omni anno pejus sunt. Autem, iure reprehenderit auctor lorem hac? Post, exempli gratia, nullus expressorum aedificatores damnabit per hoc quod accidentia in viis suis eveniunt; et nemo condemnabit consiliarios civitatis propter hoc quod latrocinia fiunt in urbibus suis. [5]

Piratica subcultura quomodo natus est

Piratica subcultura a primis annis 1960 orta est, in "Railway Technical Modeling Club" (operans intra muros Instituti Technologiae Massachusettae). Stipes fanatici constituebant et exemplar viæ ferreæ convenerunt, tam ingens ut totam cubiculum repleret. Stipes membra sua sponte in duos circulos divisa: pacifici et systematis periti. [6]

Prima elaboravit supra terram partem exemplaris, secunda cum subterraneo. Primae impedimentorum et urbium exempla collegerunt et ornaverunt: universum mundum in minima forma imitati sunt. Hic laboravit in subsidio technico pro omnibus his pacificationibus: intricatio filorum, dispositorum et virgarum coordinatarum in subterranea parte exemplaris positae - omnia quae partem "super terram" moderabantur ac strenue alebant. [6]

Cum problema negotiationis erat et quis accessit cum solutione nova et ingeniosa reficere, solutio "caballi" dicta est. Ad membra clava, investigatio novarum hackorum factus est sensus intrinsecus vitae. Quam ob rem inceperunt se vocare "grasatores". [6]

Prima hackers generatio perficit artes acquisitas in Simulatione Railway Club scribendo programmata computatralia in pecto impugnatis. Deinde cum ARPANET (decessor ad Interreti) in campum anno 1969 pervenit, hackers usus acerrimus et peritissimus factus est. [6]

Nunc, decenniis recentioribus, modernus Interreti similem partem "sub terra" ipsam railroad exemplar imitatur. Quia conditores eius iidem hackers erant, studentes "Railroad simulatio Club". Tantum hacres nunc agunt veras urbes pro miniaturis simulatis. [6]

Ut BGP profectus est

Per finem 80 annorum, propter incrementum similitudinum plurium machinorum cum Interreti connexorum, Penitus accessit difficile terminum mathematicum in unum e protocollis fundamentalibus interretialibus constructum. Ergo omnis sermo inter fabrum illius temporis tandem in huius quaestionis disputationem versa est. Amici duo nulla exceptio fuerunt: Jacob Rechter (fectum ab IBM) et Kirk Lockheed (conditor Cisco). Casu in cenam obvenerunt, consilia tractare interreti functionem conservare coeperunt. Amicorum notiones scribebant quae ortae sunt ad manus, mappam kerchup infectam. Secunda igitur. Tertia tum. "Tres mappas protocollum", ut eius inventores iocando appellaverunt, notum in circulis officialibus sicut BGP (Border Gateway Protocol) - mox interretialem converterunt. [8]

Pro Rechter et Lockheed, BGP caesim fortuita simpliciter erat, in spiritu exemplar praedicti Railroad Club evoluta, solutio temporalis quae mox restituenda erat. Amiculi BGP in 1989 elaboraverunt. Hodie autem, XXX annis post, maior pars commercii interretialis adhuc fusus est utens "tria mappa protocollum" - quamquam magis magisque atrox vocat de quaestionibus criticis cum sua cybersecuritate. Hack temporalis unus e protocollis fundamentalibus interretialibus factus est, eiusque tincidunt ex propria experientia didicit "nihil esse solutiones temporales stabilius". [30]

Networks circa mundum mutaverunt ad BGP. Venditores gratiosi, clientes opulenti et societates telecommunicationis celeriter adamavit BGP et adsuevit. Ideo, licet magis magisque magisque terreant campanas circa insecutionem huius protocolli, IT publicus adhuc non alacritatem praebet transitus ad novum, tutiorem apparatum. [8]

Cyber-insecure BGP routing

Cur BGP tam bonum fudisset, et cur communitas IT nullo properaret eam deserere? BGP adiuvat iter itineris deliberare ubi ingentes viae notitiarum rivi transmissae ingentem retis linearum communicationis secantium. BGP adiuvat iter itineris opportunis semitas eligere, quamvis retis continenter mutabiles et populares vias saepe negotiationum jams experiantur. Problema est tabulam globalem non habere. Iterarii utentes BGP decisiones decernunt de eligendo unam viam vel aliam innixam informationes a vicinis in cyberspace receptas, qui vicissim informationes colligent a finitimis, etc. Sed haec notitia facile falsificari potest, quae significat BGP fundere valde vulnerari ad impetus MiTM. [8]

Ideo interrogationes sicut sequentes regulariter oriuntur: "Quare negotiatio inter duos computatores in Denver per Islandiam circumitu gigantem accepit?", "Quare data Pentagonum olim in transitu per Beijing translata?" Responsiones technicae huiusmodi quaestionibus sunt, sed omnes eo descendunt quod opera BGP fide nituntur: fiducia in commendatione a finitimis itineribus recepta. Per fidentem indolem BGP protocolli, negotiatio arcana praefectorum aliorum notitias hominum in suum ditionem si voluerint elicere potest. [8]

Exemplum vivum est Sinarum BGP oppugnatum in Pentagoni Americani. Mense Aprili 2010, status possessores telecom gigantis Sinarum Telecom decem milia itineris circum orbem terrarum, inclusa 16 in Civitatibus Foederatis, misit, nuntius BGP narrans se vias meliores habuisse. Sine systema quod cognoscere potuit validitatem nuntii BGP ex Sinis Telecom, iter circa mundum in transitu per Beijing notitias mittere coeperunt. Negotiatio inter Pentagoni et aliis locis Department Defensionis US. Facilitas qua negotiatio circumducta est et defectus efficaciae tutelae contra hoc genus oppugnationis aliud signum est suspicionis BGP excitandae. [8]

Protocollum BGP theoretice vulnerabile est ut impetus cyber periculosior. In eventu, qui conflictus internationales plenam vim in cyberspace, Sinis Telecom vel alias telecomunitates telecomunicas gigantis plenas evadunt, conari posse vindicare dominium partium Interreti, quae ad eam revera non pertinent. Talis motus itineraria confunderet, quae inter certamina certare iuberet easdem inscriptiones interretiales. Sine facultate legitimam applicationem a ficto distinguere, itinera erratice agere incipiunt. Quam ob rem coram Interrete aequivalens belli nuclearis volumus - aperta, magna hostilitatis ostentatio. Talis progressio temporibus pacis relativae univocum videtur, sed technice est omnino possibile. [8]

Vano conatu moveri ab BGP ad BGPSEC

Cybersecuritas non habita est ratio cum BGP amplificata est, quod eo tempore hacks erant rara et damna ab eis neglegenda erant. Tincimenta BGP, quia societates telecommunicationum exercebant et instrumenta retiacula vendendi curabant, magis urgebat negotium: ne spontaneae interreti naufragii. Quia interpellationes in Interreti usores alienare potuerunt, et inde venditiones armorum retis redigere. [8]

Post incidentes transmissiones mercaturae militaris Americanae per Beijing mense Aprili 2010, gressum laboris ad cybersecuritates BGP excitandas certe acceleravit. Nihilominus, telecom venditores parum studuerunt ad ferendum impensas associatas migrandi ad novum securum excitandum protocollum BGPSEC, quod proposuit substitutio BGP incertae. Venditores adhuc aestimant BGP satis acceptum, etiam quamquam innumerabiles incidentes interceptiones negotiationis. [8]

Radia Perlman, "Mater Internet" appellavit ad inveniendum aliud protocollum retis maioris anno 1988 (anno ante BGP), dissertationem doctoralem propheticam apud MIT. Perlman praedixerat fuso protocollo quod ex honestate vicinorum in cyberspace fundamentaliter instabile est. Perlman suasit usum cryptographiae, quae adiuvat facultatem mentiendi circumscribere. Sed exsecutio BGP iam in plena adductius, influentia IT communitas consuevit ad eam, nec quidquam mutare voluit. Itaque, monitis perlman, Clark et quibusdam aliis peritis mundi eminentibus, relativa portionis cryptographice tutae BGP excitandi omnino non crevit, et adhuc 0% est. [8]

BGP profectus est solus hack

Et BGP excitatio non est sola caedere quae confirmat ideam "nihil esse permanentius quam solutiones temporales". Interdum Penitus nos in mundos phantasticos baptizat, tam elegans quam currus curriculi videtur. Tamen, re vera, ob hacks cumulatis inter se, Internet similior est Frankenstein quam Ferrarii. Quia haec autocineta (sarcinas magis publice dictae) numquam certis technologicis substituuntur. Effectus huius accessus sunt dirae: cotidie et horae, cybercriminales in vulnerabiles systemata concident, scopo cybercrimi dilatantes ad proportiones inestimabiles antea. [8]

Multae mendae cybercriminales a diu notae sunt, et unice servatae sunt propter tendentiam communitatis IT ad solvendas quaestiones emergentes - cum pecias temporales. Aliquando, propter hoc, technologiae iam pridem inter se diu struunt, homines difficilis vitas faciunt et periclitantur. Quid censes, si didiceris in fundamento paleae et coeni ripam tuam aedificare? Credisne illi servare peculi tuum? [8]

Securus habitus Lini Torvalds

Annis ante cepit in Interreti primos centum computatores pervenit. Hodie, 100 novae computatores et aliae machinae cum secundo secundo connexae sunt. Sicut machinae interretiales connexae explodunt, ita urgentia proventus cyber- secunitatis. Attamen is qui plurimum momenti in solvendis his problematibus habere potuit, is est qui cybersecuritatem cum fastidio sentit. Hic dictus est ingeniosus, saevus, spiritualis dux, et dictator benevolus. Linus Torvalds. Magna pars machinorum interreti coniuncta cum systemate operandi suo Linux currit. Fast, flexibile, liberum - Linux magis ac magis populare in tempore fit. Eodem tempore constantissime se gerit. Et potest operari sine rebotatione per multos annos. Inde est quod Linux honorem habeat rationi operandi dominans. Fere omnes apparatus computatorii prompti nobis hodie decurrunt Linux: servitores, instrumenti medicinae, computatores fugae, fuci parvi, aircraft militaris et multo magis. [9]

Linux late succedit quod Torvalds observantiam et culpam tolerantiae inculcat. Ponit tamen hanc emphasin in sumptu cybersecurity. Cum cyberspace et reales mundi physices intertexunt et cybersecuritas fit exitus globalis, Torvalds resistere pergit innovationes securas in systemate operante introducere. [9]

Ergo etiam in multis alit Linux, cura de vulneribus huius operandi ratio augetur. Praesertim intima Linux, nuclei eius, qui Torvalds in personaliter operatur. Linux fans videt quod Torvalds cybersecurity non serio exit. Praeterea Torvalds se circumdedit tincidunt qui securae huius animi participes sunt. Si quis e circulo interiore Torvalds loqui incipit de innovationibus introducendis, statim anathematizatus est. Torvalds unum globum talium novatorum dimisit, eos appellans simias masturbari. Cum Torvalds vale dixit alteri e tincidunt securitatis conscii, dixit illis, "Visne benignus esse ut te interimas. Mundus melius locus esset propter hoc. Quotiens ad securitatem notas addendo venit, Torvalds semper contra eam fuit. [9] Torvalds etiam hac in re totam philosophiam habet, quae non sine grano sensus communis est;

"Absoluta securitas esse non potest. Ideo semper considerari debet solum in relatione ad alias prioritates: velocitas, flexibilitas et usus facilitatis. Insaniunt homines, qui se totum ad tutelam dant, insaniunt. Cogitatio eorum terminatur, nigrum et album. Securitas per se inutilis est. Essentia semper est in alio. Ideo securitatem absolutam efficere non potes, etiam si vere vis. Nimirum sunt qui ad salutem magis attendunt quam Torvalds. Sed hi guys sunt simpliciter laborant in quibus commodis eos praebent securitatem inter arta relativa compage quae haec commoda delineat. Nec plura. Ita nullo modo ad securitatem absolutam augendam conferunt. [9]

Sidebar: OpenSource similis est pulveris pyrii [10]

Code OpenSource billions in programmatibus programmatis servavit, necessitatem duplicatis nisus eliminatis: cum OpenSource, programmarii facultatem habent utendi innovationibus currentibus sine restrictionibus et solutione. Ubique openSource adhibetur. Etiam si elit programmatum conduxisti ad solvendum problema de scabere specialioribus tuis, hic elit verisimiliter utetur aliqua bibliotheca OpenSource. et probabiliter plura. Sic elementa OpenSource ubique fere adsunt. Eodem tempore sciendum est nullum programmatum esse statice, eius codicem perpetuo mutandum esse. Propterea principium « pone illud et obliviscere » numquam in codice operatur. Codicem OpenSource comprehendens: celerius vel serius renovatio versionis requiretur.

In 2016 hunc rerum statum consecutiones vidimus: breviter XXVIII annorum elit "fregit" Internet delendo codicem suum OpenSource, quod antea publice praesto erat. Haec fabula indicat cyberinfrastructuram nostram valde fragilem esse. Aliqui - qui OpenSource incepta sustinent - tanti momenti sunt ut eam sustineant ut, si Deus avertat, ab autocineto feriatur, in Interreti frangatur.

Durus in codice ponere est ubi gravissimae nuditates cybersecuritas latent. Nonnulli turmas ne cognoscunt quomodo vulnerabiles debentur ad codicem durum-intenendam. Vulnerabilitates cum tali codice coniunctae in problema reali lentissime maturescere possunt: ​​systemata lente putrescunt, quin monstra visibilia delicta in processu putris. Et cum deficiunt, consequentia sunt interire.

Denique cum incepta OpenSource a communitate enthusiastarum augeri soleant, sicut Linus Torvalds vel sicut hackers ex exemplari Railroad Club de quo in principio articuli, problemata cum codice difficili ad conservandum more maiorum solvi non possunt (utendo emporium et regimen vectis). Quia huiusmodi communitates sodales sui independentiam ante omnia volunt ac aestimant.

Sidebar: Forsitan intelligentia officia et antivirus tincidunt nos tuebitur?

Anno 2013 notum est Kaspersky Lab singularem unitatem habuisse quae ex investigationibus consuetudinum notitiarum securitatis evenit. Usque nuper haec department a priore vigilum maioris, Ruslan Stoyanov, qui antea in Department capitali "K" laboravit (USTM of the Moscoviae Main Rebus Internis Directoratus) est. Omnes operarii huius singularis unitatis Kaspersky Lab veniunt ex institutis legis cogendi, incluso Committee inquisitivo et directoratu "K". [undecim]

In fine anni 2016, FSB Ruslan Stoyanov comprehendit et proditionis insimulavit. In eodem casu Sergei Mikhailov, summus ordo repraesentativus FSB CIB (informationis securitatis medius), comprehensus est, cui, ante comprehensionem, tota cybersecuritas reipublicae ligata est. [undecim]

Pars: Cybersecurity Enforced

Mox lacus Russiae gravem operam cybersecuritatis reddere cogentur. Mense Ianuario 2017, Nikolai Murashov, repraesentativus Centri pro Information Protection et Communicationes Speciales, affirmavit in Russia, CII obiecta (informatio critica infrastructure) solum plus quam 2016 decies centena milia temporum in 70 oppugnari. CII obiecta includunt informationes systemata regiminis institutiones, industrias inceptis defensionis, onerarias, creditas et provincias nummarias, industrias, escas et industrias nuclei. Ad eos tuendos, die 26 iulii, praesidens Russiae Vladimir Putin sarcinam legum signavit "De salute CII". A die 1 Ianuarii 2018, cum lex vigere incipiet, possessores facilitatum CII statuto consiliorum efficere debent ut eorum infrastructuram ab oppugnationibus piraticis defendat, praesertim cum GosSOPKA coniungunt. [12]

bibliography

1. Jonathan Milium. IoT: Momentum securitate tua Smart Devices // XX.
2. Ross Anderson. Quomodo systemata smartcard mercedem deficient // Niger Hat. MMXIV.
3. SJ Murdoch. Chip et PIN rumpitur // Acta IEEE Symposii de Securitate et Secreto. 2010. pp. 433-446.
4. David Talbottus. Virus computatrales sunt "Rampant" in medical machinae in hospitalibus // MIT Technology Review (Digital). MMXII.
5. Craig Timberg. Net of Insecurity: Fluxus in Design // The Washington Post. MMXV.
6. Michael Lista. Erat teenage Piratica qui consumpsit decies carros, vestes et vigilias, donec FBI deprensus // Toronto Vita. MMXVIII.
7. Craig Timberg. Net of Insecurity: Calamitas prædixit - et Neglexit // The Washington Post. MMXV.
8. Craig Timberg. Longa vita celeris 'fix': protocollo interretiali ex 1989 foliis notitia vulnerabilis hijackers // The Washington Post. MMXV.
9. Craig Timberg. Net of Insecurity: medulla argumenti // The Washington Post. MMXV.
10. Josue Gans. Potuitne Open-Source Code Fac Our Y2K Metus denique Verus? // Harvard Business Review (Digital). MMXVII.
11. Top procurator Kaspersky captus a FSB // CNews. 2017. URL.
12. Maria Kolomychenko. Cyberus intelligentiae ministerium: Sberbank proposuit creandi praetorium ad pugnam hackers // RBC. MMXVII.

Source: www.habr.com