"Pictura ereptam ab Occidente notabiliter"
In articulis nostris superioribus narravimus tibi quomodo laborare in Windows Servo Core 2019 in novo nostro ultraLight tariff pro 99 rublis per mensem. Alio modo offerimus ut hac omisso utamur. Hoc tempore loquemur de melioribus eligendis si opus est VPN pro pigris vel static IP oratio, quae obiter commodius est loco Hamachi uti et omnia alia si vere heroes vel tempus 3 ludere vis. locus in network. Non loquimur de setup, fama de effectu.
Test Methodus
RRAS et SoftEther selectae sunt secundum facilitatem institutionis, subsidii protocolli L2TP, et facultatem per GUi regendi.
Pro SoftEther et RRAS, nexus L2TP cum clavis communibus adhibita per instrumenta Fenestra normaria. Sicut inauguratus fuit, probatus fuit.
Systema operandi SoftEther est Ubuntu 18.04 LTS, pro RRAS Windows Servo Core 2019. Ante probationes, omnes systemata operativa acceperunt recentissimas updates sicut de die 21.11.2019 Novembris MMXIX.
Secunda generatio Hyper-V apparatus virtualis 1 GB ipsius RAM habuit ac limites processus. Ordo exsecutionis coetuum testium talis est:
Ad omnes VIII metretas:
- IMMODERATUS
- Terminus L%
- Terminus L%
- Terminus L%
- Terminus L%
Nam 4 coros:
- IMMODERATUS
- Terminus L%
- Terminus L%
- Terminus L%
- Terminus L%
Nam quis core:
- IMMODERATUS
- Terminus L%
- Terminus L%
- Terminus L%
- Terminus L%
Omnes VPN servientes extra-thecam uncinis usi sunt et NAT permissum est. Omnes virtuales machinis in eadem militia et in eadem virtualis switch sita sunt.
Ad aestimandas retiacula perficienda, probatio fiebat inter servientem et clientem sine nexu VPN.
Expertus factus est per TamoSoft Throughput Testium in TCP modo tantum, "ave" valores pro tabulis et graphis sumpti sunt. Data sunt collecta pro 5 minutis 30 secundis pro singulis test.
Ut fines utriusque exsecutionis melius intelligamus, primum experiamur throughput virtualis switch.
Hoc simile est eventus explorationis in progressione. Deinde omnes eventus tabulae involventur.
Ut videre potes, virtualis switch non est bottleneck in probatione et paene ad terminum theoricae 10 gigabitorum.
Quod ipsum test "physice" quasi
Proventus:
Nam quis core:
In disciplina simplici, ambo ministri par sunt.
Nam 4 coros:
Ad VIII coros:
Hic clare videmus quam solutionem squamarum maxime pendere pro numero cori. Reducendo ad unumquemque nucleum faciendum, RRAS suo numero damna compensavit, quod SoftEther non fecit.
Ratio RAM consummatio
Moles RAM ab SoftEther consumpta secundum numerum metretarum aucta est, ab 122 ad 177 MB, sed minus quam RRAS.
Ministerium ipsum RRAS circiter 200 megabytarum memoria ponderat, minus totius systematis consummationis.
Throughput sub diversis conditionibus
Totalis throughput sine aliqua restrictione processus.
Si adhuc solutionem non elegeris quae pro te est, fortasse haec mensa adiuvabit ut electionem tuam facias. Totalis throughput in CPU modi defectubus datur.
Quaeso nota quod in quattuor et uno nucleo mollior effectus altior est quam in octo. Talis humilis effectus non alibi invenitur, sed probatio ipsa ostendit quam bene algorithmus squamarum numerus nucleorum.
conclusioni,
Coniungens cum SoftEther cum limite processus non primum opus fecit, me primum limitem augere, coniungere ac deinde limitem demittere, hoc limitationem institutionis suae in tenuissimis ambitibus imponit. RRAS semper nascetur ridiculus mus.
Si machinam cum multis metretis habes, mavis RRAS. Et pro SoftEther potes relinquere 4 coros. Etiam si auctor utatur, unum tantum nucleum ei reliquisset.
Quid et ubi ponere β constitue te. Si XCIX rubles for cum Fenestra Servo in tabula, RRAS adhuc optima electio erit.
Source: www.habr.com