Nota. transl.: Hic articulus provocativus de scandalo scriptus et editus ante biennium in Batavica. Nuper in Anglicam translata est, quae novum aestum usoris ex maiore IT communitate effecit. Non obstante quod hoc tempore nonnullae figurae vetustate datae sint, eadem essentia quam auctor efficere conatus est manet.
Claustrum mutabit omnia: translationem industriam, systema oeconomicum, regimen... re vera facilius verisimiliter est vitae nostrae regiones recensere quas non tanget. Saepe tamen studium cognitionis et intellectus fundatur. Claustrum solutio est quaestionis quaerendae.
Sjoerd Knibbeler hanc imaginem unice pro Correspondente creavit; Reliquae imagines in hoc articulo sunt ex serie "Current Studiorum" (2013-2016), de quibus plura in fine articuli inveniri possunt.
Finge: programmatum turbam in aula ingenti. Sedent super sellis valvis, cum laptop super tabulas ante illas. Homo apparet in theatro illuminato luce caeruleo-violaceo.
"Septem centum caudices! - Clamat auditores. Ostendit populo in conclavi: - Machina discendi... - ac deinde in summa voce: - Energy converte! Curae! Salus publica ac egestas! Futurum pensionis ratio!
Gratulor, sumus apud Blockchaingers Hackathon 2018 in Groninga, in Belgio (). Si credenda sunt oratores, historia hic fit. Antea vox e comite video quaerit auditorem: Putantne hic, nunc, in hoc cubiculo, solutionem invenient quae "billion vitarum" mutabitur? Et his verbis, Terra in velo radiis lucis enucleat.
Tunc minister interior Batavica Raymundus Knops apparet, indutus recentissimo technico more - tunicula nigra. Hic est sicut "super accelerator" (quidquid hoc significat). "Omnes sentit impedimentum fundamentaliter regimen mutare", inquit Knops.
Audivi de impedimento omne tempus his annis. Sed ut omnis nobis. quia ubique est.
Atque ego solus plane non admiror: quid hoc etiam sit mihi aliquis explicabit? Quae est eius natura revolutionaria? Quid enim problema solvit?
Profecto idcirco hunc articulum scribere decrevi. Ilicet tibi dicere possum: hoc nusquam iter novum est. Numquam in vita mea tantam copiam inconditorum tam exiguam incidi. Nunquam vidi tantam pompositatem, quae tam cito in inspiciendo defletur. Numquam ego tam multos vidi quaestionem quaerentes eorum "solutionem".
"Agentia mutationis" in oppido provinciali Batavica
Residentes Zuidhorn, oppidum sub 8000 hominum in septentriones Belgii septentrionales, nesciebant quid impedimentum esset.
"Omnes sciebamus: impedimentum venit et mutationes globales nos exspectant", unus ex magistratibus urbanis dixit . "Nos habebat electionem; recumbe vel agere".
Populus Zuidhorn agere constituit. Placuit "transferre ad impedimentum" municipium propositum ad adiuvandos filios familias ignobiles reditus. Ad hoc municipium invitavit studentem et impedimentum studiosissimum Martin Veldhuijs ad amet.
Primum opus eius fuit, quidnam impedimento explicare. Interrogatusque ei simile quid esset, dixit quod sic.quaedam ratio quae non resisti potest","Virtus naturae" si vis, immo "decentralized consensus algorithmus". "Bene, hoc explicare difficile estpostremo ipse admisit. - Auctoritates dixi: "Melius tibi faciam applicationem et tunc omnia patent."".
Dictum factum quam cito.
Progressio subsidia permittit familias ignobiles reditus ad birotam conducere, ire ad theatrum vel cinematographicum sumptu urbis, etc. In praeterito debebant fasciculum chartarum et acceptorum colligere. Sed app Velthuijs omnia mutavit: nunc omnia facere debes codicem scan - habes cursoriam, et negotiator pecuniam accipit.
Repente oppidulum unum e "centribus revolutionis globalis" factus est. Media attentionis et etiam praemiorum secuta est: civitas praemium "innovationis in opere municipali" vicit et pro praemio optimi IT propositi et civilis servitii nominatus est.
Administratio localis alacritatem augere ostendit. Velthuijs et turma eius "discipulorum" novam rem effingebant. Sed hoc vocabulum non vere convenit tumultum, qui urbem occupavit. Aliqui habitant directe eos "agentes mutationis" appellaverunt. (Hoc est communis expressio Anglice de hominibus qui — proxime. transl.).
Quomodo operatur?
Bene, mutationem agentium, revolutionem, omnia mutantur... Sed quid est impedimentum?
In nucleo suo, blockchain est schedula praenuntiata (videtur Excel una cum bracteola). Id est, nova via condendi data est. In databases traditis plerumque unus user reus est. Ipse est qui iudicat qui accessum ad notitias habet et qui intrare, recensere et delere potest. Claustro omnia alia sunt. Nemo in re aliqua est, et nemo datam mutare aut delere potest. Non possunt nisi intrabit и pasco.
BitCoin prima, celeberrima, ac fortasse tantum impedimento adhibita. Haec moneta digitalis permittit tibi pecuniam transferre a puncto A ad punctum B sine participatione argentariae.
Quomodo operatur? Finge te a Isai ad Iacobum transferre aliquid pecuniae. Litora magna tempor hac. Exempli gratia, pecuniam peto ad ripam Iacobi mittere. Argentaria incipit necessarios compescere: Estne satis pecuniae in compoto? Numerus significatus est in ratione? Et in suo datorum proprio scribit aliquid simile de translatione pecuniae a Isai ad Iacobum.
BitCoin in rebus paulo magis implicatis. Clamando declaras in quodam genere gigantis chat: "Move unum bitcoin a Iesse ad Iacobum!" Tunc sunt utentes (fossores) qui in caudices parvas negotiationes colligunt.
Ad has transactiones clausulas ad impedimentum publicum vectoris, fossores problema implicatum solvere debent (habent coniecturam maximam numerum ex amplissimo numerorum indice). Hoc negotium fere X minuta perficere solet. Si tempus responsionis constanter decrescit (exempli gratia, fossores ad armorum potentiorum transitum) intricata problematum automatice augetur.
Postquam responsum est inventum, fossor transactiones addit ad novissimam versionem claustri - illam quae in loco reponitur. Et nuntius venit in chat: "Ego problema solvi, ecce!" Quisque reprehendo et fac solutionem rectam. Post haec, unusquisque versiones locales suas clausulae renovat. Voila! Rei perficitur. Bit cinaedus accipit mercedem operis sui.
Quid est hoc opus?
Cur hoc opus omnino opus est? Nam si omnes semper honeste se gererent, nihil opus esset. Sed finge locum in quo quis velit duplicare crotalia emungere. Verbi gratia, simul dico Jacobo et Ioanni: "Ecce Bitcoin tibi." Et inhibere aliquem oportet quod hoc sit possibile. Hoc sensu fossores officium faciunt, quod ripae plerumque praesunt: statuunt utri res permittatur.
Nempe fossor conari potuit praevaricando mecum rationem fallere. Sed conatus eosdem bis nummos consumere statim patebit, et alii fossores impedimentum renovare recusabunt. Sic fossor malignus expendet facultates solvendo quaestionem, sed mercedem non recipiet. Ob multiplicitatem problematum, sumptus solvendi satis altae sunt, quod multo utilior est fossoribus regularibus adhaerere.
Heu talis ma- china valde inefficax est. Multo simplicius autem res esset si administratio notitiae tertiae parti (exempli gratia argentarii). Sed hoc ipsum est quod Satoshi Nakamoto, notissimus inventor BitCoin, vitare voluit. Consideravit ripas malum universale esse. Post omnes, possunt aliquando pecuniam vestram a ratione vestra durare vel subtrahere. Quam ob rem cum BitCoin advenit.
et BitCoin opera. Ecosystem cryptocurrency crescens et evolutionis est: secundum recentissimas aestimationes numerus currencie digitalis 1855 excessit. (on- ut Februario 2020, iam plus quam 5000 ex eis sunt - approx. transl.).
At eodem tempore dici non potest quod BitCoin est Suspendisse elit. Tantum parva recipis thesaurorum monetam digitalem accipias, et certa ratione. Imprimis praestationes ipsae sunt valde (interdum solutionis 9 minuta sumit, sed facta sunt tempora quando transactio 9 dierum erat). Merces mechanismi valde gravia est (experire te ipsum - duram pustula aperiendi forfice multo facilius est). Postremo pretium ipsius BitCoin valde instabile est (surrexit ad € 17000, ad €3000 procidit, deinde iterum ad €10000... desiluit.
Sed pessimum est quod adhuc longe sumus ab utopia decentralized quam Nakamoto somniavit, scilicet internuntios "confidos" supervacuos eliminandos. Ironice tantum tres lacus fodiendi sunt (piscina fodienda est magna-scala concentratio computatorum fodiendi alicubi in Alaska vel aliis locis longe supra circulum arcticum) qui plus quam dimidium novorum bitcominum generandi sunt.* (and, accordingly, for checking transactions). (In momento 4 eorum sunt approx. transl.)
* Nakamoto credidit aliquem hominem posse in problema solvendo aequa ratione cum aliis operari. Tamen nonnullae societates accessum exclusivum ad propria instrumenta et spatium occupaverunt. Ob tam iniquae certationis partes praecipuas in oecosystematis occupare poterant. Quod inceptum pure decentratum factum est, centralizatum est iterum. Praesens campus decentralizationis pro diversis cryptocurrencies considerari potest .
Interea BitCoin multo aptior ad speculationem oeconomicam. Felix homo qui cryptocurrentiam emit pro XX dollariis vel nummis in luce suae existentiae, nunc satis pecuniae habet per multa itinera circa mundum.
Quae nos impediunt. Technologia impenetrabilis quae subitas opes affert, est probata formula hype. Consiliarii, administratores et consultores discunt de moneta arcana quae ordinarios homines in nummaria diurna vertit. Hmm... manum etiam in hoc habere debemus, putant. Sed hoc non potest amplius fieri cum BitCoino. E contra, impedimentum est - technicae artis basis Bitcoin, id est quod refrigerat.
Claustrum notionem BitCoin recapitulat: non solum ripas, sed etiam registra terrestria, suffragia machinis, societatibus cautionum, Facebook, Uber, Amazon, in pulmone Foundation, in porn industria, imperio et negotio in genere. Propter impedimentum, omnes redundant. Potestas utentibus!
[In MMXVIII] Wired ordo of 187 areas of blockchain that could emendare.
Industria dignum DC decies indicem referuntur
Interea Bloomberg global industriam magnitudinem circiter DCC decies centena millia USD vel DC decies indicem referuntur (Hoc erat in MMXVIII, secundum mercatus deinde ad 1,2 miliarda USD pervenit et 3 miliarda in 2020 - approxum pervenit. transl.). Magnae societates sicut IBM, Microsoft et Accentus integrae Dicasteria huic technicae deditae sunt. In Belgio omnia genera subsidiorum impedimentorum innovationis habet.
Sola quaestio est inter promissionem et rem ingens interstitium. Hactenus sentit sicut blockchain maxime spectat in PowerPoint labitur. Studium Bloomberg invenit pleraque impedimenta incepta non ultra dimissionem diurnariam excedere. Regimen Honduria terrae registro ad impedimentum transferendum erat. Hoc consilium erat a tergo turibulum. Commutatio Nasdaq etiam quaerens solutionem stipendii fundationis aedificare. . Quid de Batavi Centralis Bank? Et iterum ! By consulto firma Deloitte, de 86000+ claustro inceptis deductis, 92% a fine 2017 relicti sunt.
Cur multa incepta deficiunt? Illustrata - et ideo pristina - clausurae elit Mark van Cuijk dicit: “Forklift potes uti ad sarcinam cervisiae super mensam culinariam levare. Ut ultricies neque ipsum."
Paucas difficultates enumerabo. Imprimis haec technologia contra leges Europaeae datae tutelae tutelae, praesertim ius oblivionis digitalis. Cum indicium in claustro deleri potest, deleri non potest. Exempli gratia, sunt nexus cum puero pornographiae in impedimento Bitcoin. Et inde amoveri nequeunt.
* Fossor optione textum quemlibet ad impedimentum BitCoin addere potest. Infeliciter, hi possunt etiam nexus includere puero pornographiae et imagines nudae exes. Lege plus: "" by Matzutt et al (2018).
Plus, impedimentum anonymi non est, sed "pseudonymus": quilibet usor ad certum numerum alligatus est, et qui ex hoc numero nomen usoris referre potest, totam rerum suarum historiam indagare poterit. Ceterum actiones cuiusque utentis in claustro patent omnibus.
Exempli gratia, Hillary Clinton coniecta electronici hackers deprehensi sunt ex identitatibus earum ad BitCoin transactionibus adaptatis. Investigatores de Universitate Qatar accurate poterant identitas decem millium BitCoin utentium utentes socialis retiacula sites. Alii investigatores ostenderunt quam facile sit usura elit in online copia websites.
Quod nemo omnium rerum et omnium informationum in clausurae curam habet, immutabile est etiam significat aliquas errores ibi perpetuo manere. Argentaria pecuniam transferre potest inrita. In casu BitCoin et aliis cryptocurrencies hoc fieri non potest. Sic quidquid furtum fuerit, furatum remanebit. Ingens numerus hackers constanter cryptocurrency commutationum et utentium oppugnat, et scammers "instrumenta obsidionem" immittunt, quae re vera eveniunt. . A nonnullis aestimationes, fere 15% omnium bitcominum erant . At ille ne X annos natus est adhuc!
BitCoin et Ethereum tantundem vigoris utuntur ac tota Austriaca
Plus est exitus ecologiae. "An exitus environmental? Nonne de nummis digitalibus loquimur?" — Miraberis. De iis, qui condicionem omnino alienam facit. Omnes hae quaestiones mathematicae implicatae solvendo magnam vim electricitatis requirit. Tam magnae sunt ut duae maximae impedimenta mundi, BitCoin et Ethereum, nunc consumunt . Merces per Visa systema proxime 0,002 kWh requirit; eadem bitcoin solutio usque ad 906 kWh electricitatis consumit - plus quam dimidium decies centena millia plus. Haec copia electricitatis a duobus circiter mensibus tribus consumta est.
Et tempus, quaestio environmental acutior fiet. Fossores magis ac magis potestate utentur (id est, additamenta fodienda praedia alicubi in Alaska aedificabunt), multiplicitas automatice augebit, potentiam computandi magis ac magis requirens. Hoc genus armorum infinita et inutilis consequitur in totidem negotiorum electricitate magis ac magis requirente.
Et quid? Haec est quaestio cardinis realiter: quam quaestionem facit impedimentum solvendum? Bene, propter BitCoin, ripae pecuniam ex ratione tua pro arbitrio accipere non possunt. Sed quoties hoc fit? Nunquam audivi de patrimonio accipiendo pecuniam ab aliquo ratione. Si aliquid tale argentarium fecisset, statim impetratum esset et licentiam amisisset. Technice hoc possibilis est; legaliter est mors sententia.
Nempe scammers non dormiunt. Homines mentiri et fallere. Sed consectetur lacus sit amet ("quis occulte describat nummum equinum ut bubulum"), non administratores ("ripis pecuniae evanescet").
Aliquis suggessit transferre terram subcriptio ad impedimentum. Eorum sententia haec omnia problemata in Nationibus cum imperiorum corruptorum solveret. Exempli gratia sume Graeciam, ubi quintae domus non descripserunt. Cur hae domus non sunt descripti? Quia Graeci simpliciter aedificant sine permissione alicuius, et effectus est domus inordinata.
Sed impedimentum de eo facere non potest. Claustrum database tantum est, et non systema auto-regulandi, quod omnia notitias accurationis (ne dicamus omissis omnibus constructionibus illicitis) impedit. Eadem ratio est de impedimento ad quodvis alio datorum: purgamentum in = purgamentum.
Vel, ut Matt Levinus, a Bloomberg columnista, sic ponit: “Mea immutabilis, cryptographice in claustro secure recordor quod 10 libras aluminii habeo in repositione, non multum adiuvabo ripam si tunc omnia quae aluminium effingo. posticum." .
Data reflectere debent realitatem, sed interdum res mutationes ac notitia eadem manet. Hac de causa habemus notarios, praepositos, advocatos — immo omnes homines taediosi, qui impedimentum veluti carere possunt.
Claustrum vestigia "sub cucullo"
Quid ergo de illa amet urbem Zuidhorn? Nonne impedimentum experimentum ibi feliciter terminavit?
Bene, parum. studui ut filios parvi in GitHub adiuvaret, et non multum erat simile impedimento vel tale quid. Utcumque, unum fossorem ad inquisitionem internam implevit, in servo currens interreti non connexus. Postrema applicationis propositum valde simplex erat, cum codice simplici currit in databases ordinarias.
Vocavi Martinum Velthuijs;
- Heus, animadverti applicationem tuam omnino non indigere impedimento.
- Ita est.
"Sed non mirum est quod haec omnia praemia accepistis, etiamsi applicationis vestri clausula non utitur?"
- Immo mirum est.
- Quomodo hoc factum est?
- Nescio. Hoc saepe homines explicare conati sumus, sed non auscultamus. Ita me de eadem re vocas...
Ubi igitur est blockchain?
Zuidhorn non est exceptio. Si inspicias, fasciculum invenire potes omnium generum impedimenti experimentalis in quibus clausura tantum in charta est.
Curam meam cura Log ("Mijn Zorg Log in original), aliud consilium experimentum adiudicat (sed hoc tempore in maternitatis campo). Omnes homines Batavi cum infantibus modo geniti ad certam quantitatem curae postnatalis competit. Ut gravida beneficia in Zuidhorn, propositum fuit visio officiale. Nunc applicationem instituere potes in Mauris quis felis quae statistica colliget de quantis officiis accepistis et quot supersunt.
Postrema relatio demonstrat My Care Log nullum uti liniamenta quae unum clausuram faciunt. Coetus quidam hominum a fossoribus prae-electus est. Ut tales, nullum servitium descripserunt intercedere possunt*. Renuntiatio notat hoc melius esse pro ambitu et obsequio regularum notitiarum personalium in Interreti tuenda. Sed nonne totum illud scandali vitandum est in tertia parte credita? Ita quid vere agatur?
Hoc etiam verum est pro omni-generatione clausulae servitii provisoribus provisoribus ut IBM. Concedunt etiam aliquibus hominibus vel societatibus iura emendandi et legendi.
Si meam sententiam audire voles, aedificant omnino ordinariam, etiam mediocrem, datorum, sed perquam inefficienter faciunt. Si omnes linguas eliquas, relatio in taediosam descriptionem architecturae datorum convertitur. Scribunt de calculis distributis (quod est database publicus), contractus captiosos (quae sunt algorithmos), et de probatione auctoritatis (quod ius est notitias eliquare quae in database pergit).
Merkles arbores (via ad "decouple" data e pressione eius) solum elementum claustri sunt, qui eam in producto finali fecit. Ita, frigus technology, nihil mali est. Sola problema est, quod arbores Merkle circiter ab anno saltem 1979 fuerunt et multis annis adhibitae sunt (exempli gratia in Git ratio versionis control, quae ab omnibus fere elit in mundo programmatis adhibetur). Hoc est, ad impedimentum singulare non sunt.
Magicae postulatio est, et magna postulatio
Ut dixi, haec tota fabula nusquam est de alieno itinere.
In processu scribendi eam decrevi colloqui cum uno e nostris e tincidunt (sic enim sunt reales, vivere tincidunt ambulantes circa officium nostrum editorial). Et unus ex illis, Tim Strijdhorst, parum scivit de scandalo. Sed mihi aliquid interesting dixit.
“Ego cum codice laboro, et me magum circum me vident,” ille superbe dixit. Id semper miratus sum. Veneficus? Dimidium tempus vociferatur ad suum tentorium in frustratione, conatur ascendere cum "fixis" pro longo PHP script-outdated.
What Tim means is that ICT, like the rest of the world, is one great pulmentum.
Et hoc est quod nos - extranei, plebei, non-technici geeks - simpliciter accipere nolunt. Consiliarii et consultores credunt problemata (quamvis globalia et fundamentalia) evaporare cum unda digiti gratiarum technologiarum quas ex pulchra PowerPoint praesentatione didicerunt. Quomodo operatur? Qui curat! Noli comprehendere, modo beneficia percipe!
* Secundum In studio consultante Deloitte deductus, 70% Cius dixit se "experientiam extensam" in claustro habuisse. Expedita consectetur eos aute commodo consequat. Hoc interrogationes movet de eorum mentis capacitate, sicut etiam impedimentum fanatici considerant suam celeritatem ad exitum.
Hoc est forum magicae. Etiam id cursus magna. Esto impedimentum, magnae notitiae, nubes computandi, intellegentiae artificialis vel aliorum buzzwordorum.
Aliquando tamen talis cogitatio magica necessaria est. Exempli gratia, experimentum cum cura postpartum. Etiam sine effectu finita est. Sed Hugo de Kaat ab insurer VGZ, qui in studio interfuit, dicit "gratias experimenti nostri Facet, maxima provisor programmator in agro postnatalis curae, conatus suos comparavit". Similem applicationem facturi sunt, sed sine campanis et sibilis, technologiae traditae.
Quid de Martino Velthuijs? Potuitne mirabilis app facere sine blockchain ad auxilium filii? Non, fatetur. Sed non est omnino dogmaticum de technologia. “Nos quoque non semper successimus dum fugere humanitas discebat,” Velthuijs dicit. - Vide in YouTube - video esse in quo homo e turri Eiffel prosilit cum parachute homemade! Utique ita crepuit. Sed etiam his opus est.
Sic: si Martino egebat clausuram ad faciendum opus applicationis, magna! Si non exureretur idea cum stipendio, hoc etiam bonum esset. Saltem, aliquid novi disceret quid opus sit, quid non. Plus, urbs app bonam gloriam nunc habet.
Forsitan hoc impedimentum praecipuum est meritum: res indicio est, licet pretiosa. "Administratio officii" raro in agendis in conventibus tabularum est, sed "stipes" et "innovatio" sunt frequentes hospites ibi.
Propter impedimentum hype, Maarten suum app ut filios adiuvare potuit, provisores postnatales inter se inter se cohaerere coeperunt, et plures societates et auctoritates locales percipere coeperunt quomodo norma data eorum vitiosa esset (ut leniter poneret).
Immo agrestes, non irritas promissiones tulerunt, sed statim effectus fuit: Cius nunc sunt curae in taediosum rerum quae adiuvant mundum paulo efficaciorem efficiunt: nihil speciale, paulo melius.
Sicut scribit Matth Levine, maximum impedimentum est quod fecit mundum “attendere ad munus technologiarum adaequationis recipere et has mutationes posse novas esse".
DE IMAGINIBUS. in suo studio varia volatilia experiri cupit. Omnes imagines photographicas in hoc articulo (ex serie Studiorum Currenti) per fans, cornicines et mundiores vacuos usus est. Ex quo fit imagines quae visibiles invisibiles faciunt: ventum. Arcanus eius "picturae" in confinio reali et ficti sunt, versantes ordinarium sacculum plasticum vel planum fumo in magicum aliquid.
PS ab translator
Lege etiam in nostro diario:
- «";
- «".
Source: www.habr.com