Plures tincidunt hoc scire debent de databases

Nota. transl.: Jaana Dogan peritus est apud Google qui in observatione societatis productionis operarum Go scripsit. In hoc articulo, qui magnam favorem apud Anglos loquentes consecutus est, in 17 punctis technicis momentis de DBMSs (et interdum systema generatim distribuit) utilia sunt ad considerandas magnarum applicationum postulationum.

Plures tincidunt hoc scire debent de databases

Magna pars systemata computatralium status sui vestigia custodiunt et, proinde, quaedam typum notitiarum repositionis requirunt. Scientiam cumulavi de databases per longum tempus, in via errando consilio, quae ad damna et outages notitias adduxit. In systematibus quae in magna notitiarum volumina processerant, databases in corde positae sunt architecturae systematis et quasi elementum principale agunt in solutione optimali eligendo. Non obstante quod opera datorum attente attendatur, problemata quae applicationes tincidunt anticipare conantur, saepe solum summitatem glaciei sunt. In hac articulorum serie, aliquas notiones communicamus quae utiles erunt tincidunt qui in hoc campo non sunt propriae.

  1. Sis felix, si 99,999% temporis retis difficultates non causando.
  2. ACIDUM multa et varia significat.
  3. Unicuique datorum proprias machinas habet ad constantiam et solitudinem praestandam.
  4. Optimistica interclusio succurrit, cum difficile est ad solitum conservandum.
  5. Aliae sunt anomaliae praeter sordidas lectiones et notitiae detrimentum.
  6. database et utens in agendis non semper conveniunt.
  7. Applicationem-gradu sharding extra applicationem moveri potest.
  8. Autoincrementing periculosum esse potest.
  9. Stulta notitia utilis esse potest nec clausum opus est.
  10. Depravationes typicae sunt quovis tempore fontes.
  11. Mora multa significat.
  12. Euismod necessitatibus aestimanda pro certa transactione.
  13. Res nidificari periculosum esse potest.
  14. Acta publica applicationi ligari non debent.
  15. Query consiliumque de databases multum tibi dicere possunt.
  16. Migratio Online difficile est, sed possibilis.
  17. Notabile incrementum in datorum incremento in vagus secumfert.

Emmanuelem Odeke, Rein Henrichs et alios gratias agere velim pro eorum opinione de priori huius articuli versione.

Sis felix, si 99,999% temporis retis difficultates non causando.

Restat quaestio quomodo certae technologiae retis modernae sint et quotiens systemata descendunt propter defectiones retis. Informationes in hac re vix et investigationes saepe dominantur magnis consociationibus cum specialioribus reticulis, instrumentis et curatoribus.

Cum disponibilitate rate of 99,999% pro Spanner (globatim datorum Google distributa), Google asserit solum 7,6% problemata ad ornatum pertinentia. Eodem tempore, societas sua propria retiacula vocat "columnam principalem" magnae promptitudinis. Study Bailis et Kingsbury, anno 2014 celebrato, unum provocat ex Β«fallacias de computatione distributaΒ», quam Petrus Deutsch anno 1994 edidit. Estne network vere certa?

Investigatio comprehensiva extra turmas gigantum, ad ampliorem interretialem deductionem, simpliciter non est. Etiam non est satis notitia e maioribus scaenicis circa quae problemata recipis clientium retiaculorum relata sunt. Novimus outages in retis acervo magnae nubis provisori qui integrum Fimum in Interreti aliquot horis deponere possunt simpliciter, quia res sunt altae quae magnum numerum hominum et societatum afficiunt. Network outages problemata pluribus in casibus, etsi non omnes casus in arcu. Clientes nubium officia etiam de causis quaestionibus nihil sciunt. Si defectus est, fere impossibile est ei errorem retis tribuere in latere operae provisoris. In eis tertiae factionis officia capsulae nigrae sunt. Impossibile est perpendere ictum sine magno servitio provisoris.

Datum quod magni scaenicorum de suis systematibus referunt, tutum est dicere te esse in fortuna si difficultates retis rationem tantum parvae recipis potentiae downtime quaestiones. Communicationes retis adhuc laborant tam mundanis rebus quam ferramentis defectis, topologia mutationes, configurationem administrativam mutationes, ac potestates outages. Nuper miratus sum cognoscere album problematum possibilium additam esse turpis morsus (ita, audisti).

ACIDUM significat multum diversa

Acronym ACID pro Atomicity, Constantia, Solitudo, Reliability. Hae proprietatum transactionum ordinantur ut validitatem suam in eventibus defectis, erroribus, ferramentis, defectibus, etc. Sine ACID vel similibus technis, difficile est ad tincidunt applicationes ad differentiam inter quae responsales sunt et quid responsabilitas datorum. Plerique databases transactionales relationales conantur ACID obsequentem esse, sed accessus novus sicut NoSQL multis databases sine ACID transactionibus oriuntur, quia pretiosa sunt ad efficiendum.

Cum primum industriam ingressus sum, plumbum nostrum technicum loquebatur quomodo conceptus ACIDUS pertinens erat. Esse pulchram, ACID descriptione aspera potius quam norma stricta consideratur. Hodie maxime utilem invenio quod certum genus quaestionum (ac solutiones possibilium suggerit) movet.

NON OMNIS DBMS ACID obsequens est; Eodem tempore, exsecutiones datorum quae ACID sustinent, statutum necessitatum aliter intellegunt. Una causa est quare ACID exsecutiones variae sunt propter multas negotiationes, quae faciendae sunt ad ACID requisita deducendi. Creatores suis databases ut ACID-obsequium exhibere possunt, sed interpretatio casuum obstupescentium obturbationem variari potest, sicut ars mechanismi ad eventus "imsimile" tractandos. Saltem, tincidunt altam planitiem acquirere possunt intellectus ambages turpium exsecutionum, ut propriam cognitionem obtineant eorum specialium agendi et consiliorum commercii.

Disceptatio de num MongoDB requisitis ACID obtemperet, etiam post emissionem versionis 4 pergit. MongoDB non diu sustentata logging, quamvis per defaltam datam non plus quam semel in singulis 60 secundis disco commissa est. Sequenti missionem finge: applicationem nuntia duo scribens (w1 et w2). MongoDB feliciter reponit w1, sed w2 ob defectum ferramentorum amittitur.

Plures tincidunt hoc scire debent de databases
Tabulae iconis missionem illustrantes. MongoDB inruerit antequam scribere possit notitia ad orbis

Discus committere est processus pretiosa. Crebra committit vitando, tincidunt melioris recordationis obeundo sumptu fidelitatis. MongoDB currently logging sustinet, sed sordide scribens potest adhuc notitias integritatis infringere, cum tigna singula 100ms defalta capiantur. Hoc est, simile missionis adhuc fieri potest propter tigna et mutationes in illis exhibitas, etsi periculum multo inferius est.

Unicuique datorum sui constantiam et machinationes solitudo habet

ACIDA requisita, constantia et solitudo gloriatur plurimas varias exsecutiones, quia amplitudo negotiationum latior est. Dicendum quod constantia et solitudo sunt functiones pretiosae. Coordinationem requirunt et aemulationem augent pro notitia constantiae. Incomplexitas problematis signanter auget cum necesse est scandere datorum transversae per plures notitias (praesertim si in diversis regionibus orbis terrarum sitae sunt). Consequi excelsum gradum constantiae difficillimum est, sicut etiam reducit promptitudinem et auget retis segmentatio. Pro communiore huius rei explicatione moneo CAP. Notatu etiam dignum est applicationes parvas inconstantiae tractare posse, et programmatores problematum simplicitates intellegere satis bene ad efficiendam logicam additionalem in applicatione ad inconstantiam tractandam quin gravius ​​​​ex datorum tractandis.

DBMSs varias solitudines gradus saepe praebent. Applicatio tincidunt potest eligere efficacissima quae in suis optionibus fundatur. Minimum solitudo ad celeritatem augendam permittit, sed etiam periculum generis notitiae auget. Excelsa insulatio hanc probabilitatem minuit, sed opus retardat et ad certamen ducere potest, quod ad tales iaculis in basi ut defectibus incipiunt.

Plures tincidunt hoc scire debent de databases
Recognoscere concursus existendi exempla et relationes inter eos

Vexillum SQL in quattuor gradibus separatum definit, quamvis in doctrina et usu plura sint. Jepson.io egregiam praebet inspectionem concurrentiae exempla existentium. Exempli gratia Google Spanner externam serializabilitatem cum synchronizatione horologii praestat, et quamvis haec strictior iacuit solitudo, in stratis solitariis vexillum non definitur.

Vexillum SQL in sequenti graduum solitudo ponit:

  • Serializable Serializable exsecutio eundem effectum habet ac exsecutio alicuius sequentiae rei. Executio sequentialis significat unamquamque transactionem subsequentem tantum post priorem absolvi. Notandum quod planities Serializable saepe impletur sicut solitudo quae dicitur snapshot (exempli gratia in Oraculo) propter differentias interpretationis, quamvis ipsa solitudo snapshot in signo SQL non exprimatur.
  • Iterarium legit: In re praesenti gesta monumenta non in promptu sunt ad rem hodiernam, sed mutationes ab aliis negotiis factae (ut ordines novi) non visibilis.
  • Legere scelus: Uncommitted data is not available for transactions. In hoc casu, transactiones solum videre possunt notitias commissas, et phantasma legentium accidere potest. Si negotium interserit et novos ordines committit, hodierna transactio eos interrogantes videre poterit.
  • Legere ulterior (minus stricte et sumptuosus gradus): Sordida legenti concessa sunt, transactiones videre possunt mutationes indemissas ab aliis negotiis factas. In praxi, hic gradus utilis esse potest ad opiniones asperas, sicut in quaestionibus COUNT(*) in mensa.

planum Serializable minimizet periculum notitiarum gentium, cum carissima sit efficiendi et inde in systematis oneris competitive. Ceteri gradus solitudo faciliores sunt ad efficiendum, sed augendum verisimilitudinem notarum gentium. Nonnulli DBMSs permittunt te ut campus solitudo consuetudinis constituas, aliae optiones validas habent et non omnes gradus sustinentur.

Solotatio camporum subsidium saepe in data DBMS publicatur, sed solum accuratum eius agendi studium patefacere potest quod actu eveniunt.

Plures tincidunt hoc scire debent de databases
Recensio concurrentiae anomaliae ad diversos gradus solitudo pro diversis DBMSs

Martin Kleppmann in suo project heremum Diversas gradus segregationis comparat, loquitur de concursu anomaliae, et an database adhaerere possit certo gradu solitariae. Investigatio Kleppmann ostendit quomodo tincidunt datorum aliter cogitare de gradibus segregationis.

Optimistica interclusio succurrit, cum difficile est ad solitum conservandum.

Clausus valde carus esse potest, non solum quod competition in datorum crescit, sed etiam quia applicationes ministrantium requirit ut constanter coniungere datorum. Consociatio reticularis potest exclusivas condiciones densis exacerbare et ad deadlocks ducere, qui difficiles sunt ad cognoscendum et solvendum. In casibus ubi densis exclusivus non convenit, adiuvat densis eu.

Optimistic cincinno modus est, quo cum chorda legerit, versionis, checksum, vel ultimae modificationis tempore consideretur. Hoc tibi permittit ut nulla versio atomica mutetur antequam ingressum mutes:

UPDATE products
SET name = 'Telegraph receiver', version = 2
WHERE id = 1 AND version = 1

Hic, adaequationis mensam products non perficietur, si alia operatio ante hunc ordinem mutatur. Si nullae aliae operationes in hoc ordine factae sunt, mutatio unius ordinis fiet et possumus dicere renovationem prosperam esse.

Aliae sunt anomaliae praeter leges sordidas et notationes detrimentum

Cum ad constantiam data, focus est in potentia ad condiciones generis, quae ad sordida legit et notitia damnum ducere potest. Sed notae anomaliae ibi non cessant.

Unum exemplum talium depravationum notat (Scribe skews). Depravationes difficiles sunt deprehendere, quia non solent naviter quaerendae. Non debentur sordidae legationis vel notitiae detrimentum, sed violationes coactionum logicarum datarum.

Exempli causa, vigilantiam consideremus applicationem quae unum operatorem requirit ut in omni tempore sit;

BEGIN tx1;                      BEGIN tx2;
SELECT COUNT(*)
FROM operators
WHERE oncall = true;
0                               SELECT COUNT(*)
                                FROM operators
                                WHERE oncall = TRUE;
                                0
UPDATE operators                UPDATE operators
SET oncall = TRUE               SET oncall = TRUE
WHERE userId = 4;               WHERE userId = 2;
COMMIT tx1;                     COMMIT tx2;

In casu superiore, recordatio corruptionis fiet, si utraque res feliciter committitur. Etsi non erant sordida legit vel notitia damnum, integritas notitia aedilis fuit: nunc duo homines considerantur in-vocatio simul.

Serializable solitudo, schema consilium, vel angustia datorum adiuvare possunt ad corruptionem scribendam. Tincidunt talia anomalia in evolutione agnoscere possunt ut ea in productione vitanda sint. Eodem tempore notandae depravationes difficillime sunt quaeramus in codice basi. Praesertim in magnis systematibus, cum diversae iunctiones evolutionis responsabiles sunt ad exsequendas functiones isdem tabulis innixas nec in specialibus accessus notitiarum conveniunt.

Database ac usor non semper conveniunt in eo quod facere

Una praecipuorum notarum datorum pignus est ordinis executionis, sed hic ordo perspicuus non potest esse ad elit programmatum. Database res in ordine recipiuntur, non programmatores ordine intendunt. Difficilis est rerum ordo praedicere, praesertim in systematibus parallelis valde oneratis.

In progressu, praesertim cum opus sit bibliothecarum non-obstructionum, stilus pauper et humilis promptitudo efficere potest utentes credere negotios consequenter exsecutioni mandari, cum tamen in quovis ordine datorum pervenire possent.

Primo intuitu, in programmatis infra, T1 et T2, sequentially appellantur, sed si haec functiones non impediunt et statim eventum in formam reddunt. promissumtunc ordo vocationum determinabitur per momenta datorum intrantium;

result1 = T1() // reales proventus promissiones
result2 = T2()

Si atomicity requiritur (id est, vel omnes operationes perficiendae vel abortivi) et res consequentiae, tunc operationes T1 et T2 intra unam transactionem faciendae sunt.

Applicationem-gradu sharding extra applicationem moveri potest

Sharding modus est database partiendi horizontaliter. Aliquae databases statim notitias horizontaliter scindere possunt, aliae autem non possunt, vel non valde bonae sunt. Cum notitiae architecti/elit, plane praedicere possunt quomodo notitia accessura sit, possunt partitiones horizontales in spatio usoris creare pro hoc opus datorum delegare. Hic processus appellatur " application-level sharding " . (Applicatio-gradu sharding).

Infeliciter, hoc nomen saepe fallacem creat quae in applicatione muneris participatio vivit. Re vera, ut separatum stratum ante datorum efficiatur. Secundum notitias incrementi et schematis iterationes, requisita obeundo satis implicata fieri possunt. Insidiae aliquae prodesse possunt ex facultate iterandi sine applicatione ad servitores redeploy.

Plures tincidunt hoc scire debent de databases
Exemplum architecturae in qua servientes applicatione separantur a cessione muneris

Movens sharding in ministerium separatum dilatat facultatem utendi variis inceptis insolutionibus sine necessitate applicationes ad redeploy. Vitess exemplum est huiusce rationis in applicatione in plano. Vitess praebet communicationem horizontalem pro MySQL et clientibus per MySQL protocollum coniungere sinit. Systema segmentorum notitiae in Nodos MySQL diversos qui nihil de se invicem sciunt.

Autoincrementing periculosum esse

AUCTARIUM est communis via ad primas claves generandas. Saepe sunt casus cum databases uti generantibus ID, et datorum tabulas continet ad identificandos generandos destinati. Plures sunt causae quare claves primarias generantes utens auto-incrementum longe abest a ideali;

  • In database distributo, auto-incrementum grave problema est. Ad ID generandum, pessulus globalis requiritur. Pro, UUID generare potes: hoc commercium inter nodos datorum diversos non requirit. Auto-incrementum cum cincinnis ad contentionem ducere potest et signanter observantiam de inserendis in condicionibus distributis reducere potest. Nonnulli DBMSs (exempli gratia MySQL) specialem configurationem requirunt et diligentiorem attentionem ad replicationem magistri magistri recte ordinandam. Et errare facile est cum configurans, quod in culpis memorandis ducet.
  • Aliquod databases habent algorithmos partitiones in clavibus primariis. Consecutiva IDs ad vagus maculas calidas ducere possunt et onus augeri in aliquas partitiones dum aliae maneant otiosae.
  • Primaria clavis est via velocissima ad ordinem accessum in database. Melioribus modis ad cognoscendas tabulas, sequentiales IDs potissimas columnas in tabulis vertere possunt in columnam inutilem bonis inanibus refertam. Quam ob rem, quantum fieri potest, elige unum globaliter unicum et primarium naturale clavem (exempli gratia usoris).

Priusquam de accessione statuo, impulsum auto-incrementationis IDs et UUIDs considera in indicem, partitionem, et shardingem.

Notitia vetus utilis esse potest et obfirmatis non requirere

Multiversio Concurrency Control (MVCC) plura instrumenta constantiae requiruntur quae supra breviter disputata sunt. Aliquot databases (exempli gratia Postgres, Spanner) MVCC utuntur ad "pascendum" transactions cum snapshots-antiquioribus versionibus datorum. transactions Snapshot etiam serialized possunt ad constantiam curandam. Cum ex veteri snapshot lectione data legitur data.

Lectio leviter notitia vetusta utilis esse potest, exempli gratia, cum analytica generare ex data vel aggregata bona approximata computare.

Prima utilitas cum notitia legatorum operandi est humilis latency (praesertim si per varias geographias datorum distribuitur). Secundum est quod solum res gestas seram liberam esse. Nota haec utilitas in applicationibus, quae multum legunt, modo vetustatem datam tractare possunt.

Plures tincidunt hoc scire debent de databases
Applicatio servo notitias legit e effigie locali quae est 5 secundis extra diem, etiamsi versio novissima praesto est trans Oceanum Pacificum.

DBMSs antiquas versiones sponte expurget et in quibusdam casibus te rogatu hoc facere permittite. Exempli gratia, Postgres permittit utentes facere VACUUM roganti, et etiam per intervalla hanc operationem ipso facto perficit. Purgamentum init collector Spanner ad tollendum snapshots maior quam una hora.

Aliquando fontes corruptelae subiectae sunt

Maxime occultum in scientia computatrale est quod omnes leo APIs mentiuntur. Nam tempus machinis nostri non sciunt. Computers vicus crystallis continent, quae vibrationes generantes ad tempus custodiendum adhibita sunt. Sed non satis accurate sunt et possunt praecedere tempus tempus. Subcinctus possit pervenire XX seconds per diem. Tempus ergo in nostris computers debet periodice congruere cum retiacula una.

NTP ministrantibus synchronisation adhibentur, sed ipsa processus synchronisationi moras retis obnoxia est. Etiam synchronum cum servo NTP in eadem notitia centrum aliquod tempus accipit. Patet operam navare cum servo publico NTP ad maiorem etiam corruptelam ducere posse.

Horologiorum atomorum eorumque GPS versos melius ad tempus hodiernum determinandum, sed pretiosae sunt et complexionem requirunt, ut in singulis curribus institui non possint. Propter hoc, datae centri accessus tiered utuntur. Horologiorum atomicorum et/vel GPS tempus exactum monstrant, post quod aliis machinis per ministros secundarios iaciatur. Hoc significat quod unaquaeque machina certam offsets ex tempore exacto experietur.

Res aggravatur ex eo quod applicationes et databases saepe in diversis machinis (nisi in diversis centris data) collocantur. Ita tempus differet non solum in DB nodis per varias machinas distribui. Alia etiam erit in servo applicationis.

Google TrueTime acceptum prorsus alium aditum habet. Plerique credunt Google profectum in hac parte explicari per vulgare transitum ad atomos et GPS horologiorum, sed haec sola pars est magnae picturae. Ecce quam TrueTime operatur:

  • TrueTime duobus diversis fontibus utitur: GPS et horologiis atomicis. Hae horologia modos defectus non connectuntur. [see page 5 for details hic β€” proxime. transl.)auget itaque eorum iuncturam usus constantiam.
  • VeraTime insolitum habet API. Tempus redit interstitium cum mensurae errore et incertitudine in eo constructum. Momentum temporis est alicubi inter terminos superiores et inferiores intervalli. Spanner, database distributa Google, solum exspectat dum tutum est dicere tempus praesens extra vagari. Haec methodus aliquam latentiam in systema introducit, praesertim si haesitatio magistrorum alta est, sed rectitudinem efficit etiam in condicione globali distributam.

Plures tincidunt hoc scire debent de databases
In componentibus Spanner TrueTime utuntur, ubi TT.now() intervallum redit, itaque Spanner simpliciter dormit usque ad punctum ubi confidere potest praesens tempus quoddam punctum praeterisse.

Accurate diminutum in determinando temporis currentis significat incrementum in operationibus Spanner duratione et diminutionem in effectu. Hac de causa, interest summa accuratione servari, etiamsi omnino accurate observari nequeat.

Mora multa significata

Si duodecim peritos quaeras quid morae sit, responsa fortasse diversa accipies. In DBMS latency saepe "database latency" dicitur et differt ab eo quod cliente percipitur. Ita est quod client summam morae retis et mora datorum observat. Facultas latendi genus secludere est critica cum debugging problematum crescentium. Cum metri colligendi et ostentandi, semper oculum in utraque specie servare conantur.

Euismod necessitatibus aestimanda pro certis transactionibus

Interdum notae agendi DBMS eiusque limitationes specificantur in verbis scribendis/legii throughput et latency. Hoc prospectum generalem praebet parametris systematis praecipui, sed cum perpendendis novis DBMS faciendis, multo comprehensior accessus criticas operationes (pro unaquaque interrogatione et/vel transactione) separatim aestimare est. Exempla:

  • Scribe perput et latency cum novum ordinem in tabulam X (cum 50 decies ordinibus) inserens cum angustiis definitis et innovatione in tabulis relativis.
  • Mora in amici cuiusdam usoris exhibendis cum mediocris numerus amicorum 500 est.
  • Latency in retrieving the top 100 entries from a user's history when user follows 500 other users with X entries per hora.

Aestimatio et experimenta tales casus criticos includere possunt donec confidas database quod requisita perficiendi occurrat. Similis regula pollicis etiam hanc naufragii rationem accipit cum latency metros colligens et SLOs determinans.

Animadverte summam cardinalitatem cum metrica ad singulas operationes colligendas. Utere tigna, eventum collectionem, vel distributa typum ad summam potestatem debugging datam obtinendam. In articulo "Vis debug Latency?Β» Mora debugging methodologias te adsuescere potes.

Neded res esse periculosum

Non omnis DBMS subsidia transactionum nidificant, sed cum agunt, tales transactiones in inopinatis erroribus provenire possunt, qui non semper facile deprehendunt (id est, ut manifestum sit esse aliquod genus anomaliae).

Vitare potes transactions nestasas vitare utentes bibliothecas clientes quae deprehendere possunt et praeterire. Si transactiones nestedi deseri non possunt, specialem curam adhibeant ad vitanda inopinata adiuncta in quibus res peractae casualiter abortivi sunt propter nidificantes.

Res in diversis stratis encapsulationes ad inopinatas nidos negotiosos ducere potest, et ex codice readabilitatis parte, difficilem auctoris intentionem enucleare potest. Vide progressio sequenti:

with newTransaction():
   Accounts.create("609-543-222")
   with newTransaction():
       Accounts.create("775-988-322")
       throw Rollback();

Quid erit in codice supra output? Utrumque transactiones revolvet, an interiorem tantum? Quid accidit, si in pluribus bibliothecis stratis creationem rerum pro nobis encapsulare nitimur? tales casus cognoscere et emendare poterimus?

Finge tabulatum data cum multiplicibus operationibus (exempli gratia newAccount) iam in suis rebus effectum est. Quid accidit, si eas tamquam partes in altiori gradu currunt logicae negotii, quae intra suum negotium curritur? Quid hoc casu solitudo et constantia?

function newAccount(id string) {
  with newTransaction():
      Accounts.create(id)
}

Loco interrogationes responsiones talibus infinitis quaestionibus, satius est evitandas res gestas. Post omnia, notitia tua iacuit facile operationes altas facere sine suis rebus creando. Praeterea logica ipsa negotii capax est transactionem inchoare, operationes in eo peragere, transactionem committere vel abortum facere.

function newAccount(id string) {
   Accounts.create(id)
}
// In main application:
with newTransaction():
   // Read some data from database for configuration.
   // Generate an ID from the ID service.
   Accounts.create(id)
   Uploads.create(id) // create upload queue for the user.

Transactions non debet ligari ad applicationem civitatis

Aliquando in re publica applicationem applicationis uti tentat ut quosdam valores mutaret aut ambitum interrogationis tweak. In discrimine consideranda est recta applicationis ambitus. Clientes saepe sileo transactions cum quaestionibus retis sunt. Si negotium exinde dependet ex statu quod ab aliquo alio processu mutatur, potest eligere valorem iniuriae secundum possibilitatem generis datae. Transactiones considerare debent periculum notitiarum condiciones generis in applicatione.

var seq int64
with newTransaction():
    newSeq := atomic.Increment(&seq)
    Entries.query(newSeq)
    // Other operations...

Praedicta transactio augebit sequentiam numerum cuiusque temporis ad effectum cuiuscumque effectus finalis. Si committere neglexerit ob difficultates retis, petitio cum alia serie supplicium erit numero cum iterum conaris.

Query planners potest dicere multum de database

Query consiliumque decernunt quomodo quaesitum in database fiet. Etiam petitiones resolvere et eas optimize antequam eas mittat. Plannatores non possunt nisi aliquas opiniones possibiles praebere innixas in significationibus eorum, qui praesto sunt. Exempli gratia, quid sit optima methodus inquisitionis sequentis inquisitionis?

SELECT * FROM articles where author = "rakyll" order by title;

Eventus insanabiles potest duobus modis:

  • Plena mensa scan: Inspicere potes singulos introitus in mensa et articulos referre cum nomine auctoris congruens, et tunc iubere eas.
  • Index scan: Indicem uti potes ut IDs congruentes invenias, illos ordines obtine, eosque dispone.

Quaesitio consilium consilium est uter utri consilio sit optimum. Operae pretium est considerare consiliumque interrogationis tantum facultatem predictive limitatam habuisse. Hoc potest ad mala consilia. DBAs vel tincidunt ea uti possunt ad egritudinem et subtilitatem instrumentorum inquisitionum. Novae versiones DBMS interrogationes consiliumque configurare possunt, et sui diagnosis adiuvare potest cum adaequationis datorum, si nova translatio ad difficultates perficiendas ducit. Tardus quaesita ligna, latency exitus relationum, vel exsecutio temporis statistica adiuvare possunt interrogationes cognoscendi quae optimizatione indigent.

Quaedam metri exhibita per consilium interrogationis strepitui subici possunt (praesertim cum latency aut CPU tempus aestimandi). Bona additamenta schedulis instrumenta sunt ad viam exsequendam investigandi et investigandi. Talia problemata egritudo te permittunt (heu, non omnia DBMSs talia instrumenta praebent).

Migratio Online difficile sed potest

Migratio Online, migratio vivere, vel migratio realis-tempus significat migrationem ab uno datorum in aliud sine tempore vel notitia corruptionis. Migratio viva facilius est facere, si transitus in eodem DBMS/interior occurrit. Rerum condicio magis implicata fit cum ad novum DBMS movere necesse est cum diversis observantia et schemate requisitis.

Diversa sunt exempla online migrationis. Hic unus ex illis est;

  • Admitte duplex ingressum in utroque databases. Novus database in hac scaena non omnes notitias habet, sed solum notas novissimas accipit. Semel hoc scito, ad gradum proximum progredi potes.
  • Lectio utriusque databases admitte.
  • Systema configurare ita ut lectio et scriptura principaliter in novo datorum ordine peragantur.
  • Desine scribere ad database vetus dum data ex eo legere perseveres. Hac in scaena, nova database adhuc aliqua notitia caret. Exscribendi sunt ex veteribus datorum.
  • Vetus database solum legitur. Absentis notitia ex veteri database ad effingo unum novum. Post migrationem perfectam, vias ad novum datorum transi, et vetus obstrue et ex systemate dele.

Pro informationis, commendo contingentes articulus, quod singularia migratio migrationis huius exemplaris innititur.

Augmentum notabile in datorum incremento unpredictability

Augmentum datorum perducit ad problemata inaestimabilia cum sua scala consociata. Quo magis novimus de structura datorum interna, eo melius praedicere possumus quomodo ascendet. Sed quaedam momenta adhuc praevidere non possunt.
Ut basis adolescit, suppositiones et exspectationes priorum circa volumen notitiae et retis, band longae requiruntur, ut outdated fiant. Hoc est, cum quaestio maioris consilii iude oritur, magnae ampliationes operationales, recogitationes incepta, vel migratio ad alias DBMSs ad vitandas difficultates potentiales.

Sed ne putes praeclaram cognitionem internae institutionis datorum existentium solum esse necessarium. Novae squamae novas incognitas secum afferent. Dolor inaestimabilis puncta, data distributio inaequalis, inexspectata band latitudo et ferramenta quaestiones, negotiatio semper nova et segmentorum retis nova coget te ad recogitandum accessum datorum, exemplar datae, instruere exemplar, ac magnitudinem datorum.

...

Cum coepi cogitare de hoc articulo edendo, iam quinque plus elementi in indice originali meo erant. Tum ingens numerus new ideas quid aliud tegi potest. Unde articulus tangit in minimis quaestionibus evidentibus quae maximam attentionem requirunt. Hoc tamen non significat rem exhaustam esse nec amplius ad eam remeandam in futuris materiis meis nec ad hodiernum locum mutabo.

PS

Lege etiam in nostro diario:

Source: www.habr.com