Cur MongoDB SSPL licentia vobis periculosa est?

Lectio SSPL FAQ MongoDB licentia, nihil mali videtur mutando, nisi sis "magnum, frigus, provisor solutionis nubes."

Sed propero ut te confundam: consequentia directe fies multo graviora et peiora quam putes.

Cur MongoDB SSPL licentia vobis periculosa est?

Imaginum translation
Quid est impetus novae licentiae in applicationibus utendi MongoDB constructi et in servitium traditi (Saas)?
Clausula copyleft in Sectione 13 de SSPL tantum valet, cum functionem MongoDB vel versiones MongoDB modificatas offerre ad partes tertias pro servitio. Nulla clausula copyleft in aliis applicationibus Saas Saas quae MongoDB ut database utuntur.

MongoDB semper fuit "fons lentus aperta societas." dum mundus switched ex copyleft licencia (GPL) ad licentias liberales (MIT, BSD, Apache), MongoDB AGPL pro suo MongoDB Servo Software elegit, versionem etiam GPL angustiorem.

Post legere formare S1 MongoDB pro IPO interpositione adhibita, videbis emphasin esse in exemplo freemium. Hoc effectum est potius versionem Servo Communitatis debilitando quam sustinendo valores fontis aperti communitatis.

In colloquio MMXIX, MongoDB CEO Dev Ittycheria confirmavit MongoDB Inc. non est collaturus cum aperto fonte communitatis ad meliorem MongoDB, sicut in eorum freemium consilio intendunt;

MongoDB creatus est a MongoDB. Nullae solutiones praeexistentes erant. Codicem ad auxilium apertum non habemus; ut partem freemium consilio aperuimus "

— Dev Ittycheria, CEO of MongoDB.

Mense Octobri 2018, MongoDB licentiam suam in SSPL mutavit. Hoc repente et inimicum factum est aperto fonte communitatis, ubi futurae licentiae mutationes in antecessum denuntiantur, permittens iis qui aliqua de causa novum licentiam instituendi et efficiendi transitum ad alios programmata uti non poterunt.

Quidnam est SSPL et cur te afficit?

Termini licentiae SSPL quemlibet oblationem MongoDB in DBaaS exigunt ut vel omnia circumiecta infrastructura sub terminis SSPL dimittant vel licentiam mercaturam a MongoDB obtineant. Nam nubes solutionis praebendae, illa impossibilis est, quia licentiae MongoDB directe concedit MongoDB Inc. significantes potestatem exercere in pretium usoris fine, significatio nulla est verae competition.

Cum DBaaS forma principalis fiat usus programmandi database, hic provisor seram in problema maioris est!

Potes cogitare, "Non pensi est: MongoDB Atlas non est carus." Hoc quidem potest... sed nunc tantum.

MongoDB nondum prodest, cum detrimenta supra $175 decies centena milia proximo anno posito. MongoDB actuose in augmento collocando est. Hoc significat, inter cetera, pretium rationabiliter humile servans. Attamen societates globales hodiernae citius aut serius quaestuosae esse debent, et, sine certamine, pro ea reddere debebunt.

Non solum quaestus cura est. Communis, victor omnia accipit, omnem missionem mercatus dominantis lucrandi partem quovis sumptu significat pretia quantum fieri potest (et ultra).

In mundo databases, hic ludus duobus anteactis decenniis ab Oraculo optime egit, quod homines salvavit ne ligaretur ad ferramentum "hyacinthini gigantis" (IBM). Software oraculum in variis ferramentis promptum erat et initio rationabili pretio oblatum est... ac deinde pernicies CIOs et CFOs circum orbem terrarum facta est.

Nunc MongoDB eodem ludo ludit, citato gradu. Amicus meus et collega Matt Yonkovit nuper quaesiverunt, "Estne MongoDB proximum Oraculum?" et satis certum sum, saltem ex hoc prospectu, quod est.

In conclusione, SSPL non est aliquid quod tantum pauculos nubium venditorum afficit qui cum MongoDB in spatio DBaaS directe contendere non possunt. SSPL impacta omnia MongoDB utentes, seram vendentem imponentes et periculum futurae pretiis prohibitorum.

Source: www.habr.com

Add a comment