Yandex adiumentum ad sequentes databases recensebitur.
- clickhouse
- Homeri Odyssea
- Recuperatio ad punctum temporis (WAL-G)
- PostgreSQL (including logerrores, Amcheck, heapcheck)
- Greenplum
videos:
Salve mundus! Nomen mihi est Andrey Borodin. Et quod facio in Yandex.Cloud explicatur aperta databases relationis in utilitates Yandex.Cloud et Yandex.Cloud clientium.
In hoc sermone loquemur de provocationibus quas in scala databases apertas habent. Quid interest? Quia parvae difficultates, sicut culicibus, elephanti fiunt. Grandes fiunt cum multos botri habetis.
Sed id consectetur neque. Fiunt incredibilia. Quae fiunt in uno inter myriades casus. Et in ambitu nubilo id tibi parandum est, quod incredibilia fiunt admodum probabilia, cum aliquid existit in magnitudine.
Sed! Quid prodest apertis databases? Ita est, quod opportunitatem habes speculativam ad quamlibet quaestionem tractandam. Fons codicis habes, habes programmandi scientiam. Coniungimus et agit.
Quid aditus ibi sunt in programmate aperto fonte operando?
- Rectissima accessio est utaris utaris. Si protocolla uteris, si signis uteris, si formatis uteris, si programmata in fonte aperto quaeres scribes, iam illud sustines.
- Ecosystem eius maius facis. Maiorem cimex deprehensionem veterum verisimilitudinem facito. Auges fidem huius systematis. Crescis facultas tincidunt in foro. Hanc programmata emenda. Contributor es iam si modo fecisti stilum questus et aliquid ibi tinkered.
- Alius modus comprehensibilis accessus est sponsoring fons aperta programmatis. Exempli gratia, nota Google Aestiva Codicis programmatis, cum Google magnum numerum studentium ex toto orbe terrarum intellegibilium reddit, ita ut programmata aperta programmata quaedam licentiae requisita conveniant.
- Valde interesting accessus est quia permittit ut programmatum evolutionis sine umbilico a communitate removeat. Google, ut gigas technicae artis, non dicit hanc plumam velimus, hoc cimex figere volumus et hoc est ubi fodere opus est. Google dicit: “Fac quod facis. Modo operando modo laborasti et omnia bene erunt."
- Proximus accessus ad participandum fontem apertum est participatio. Cum problema in aperto fonte programmatis habes et tincidunt sunt, tincidunt solvendo problemata incipiunt. Infrastructuram tuam efficaciorem reddere incipiunt, programmata tua citius ac certiora facere.
Una ex clarissimis Yandex inceptis in campo aperto fons programmatis est ClickHouse. Haec database nata est responsio ad provocationes Yandex.Metrica.
Et ut database, in fonte aperto factum est ut oecosystematis crearet et eam simul cum aliis machinis (non solum in Yandex). Nunc hoc magnum consilium est in quo multae variae societates versantur.
In Yandex.Cloud creavimus ClickHouse super Yandex Object Repono, i.e. super nubem repono.
Quid est magnum in nube? Quia quaelibet datorum opera facit in hoc triangulo, in hac pyramide, in hac hierarchia, in hoc triangulo. Habes tabulas ieiunium sed parvas et viles magnas sed tardos SSDs, duras agitationes et aliquas alias machinas scandala. Et si efficiens in summitate pyramidis es, tunc ieiunium datorum habes. si in fundo pyramidis huius efficax es, tunc database scalis habes. Hac de re, aliud iacum ab infra addito logicum est accessus ad augendam datorum scalam.
Quomodo fieri potest? Hoc magni momenti est in hac fama.
- ClickHouse in MDS efficere potuimus. MDS Yandex internus est nubes interface repono. Complicatior est quam communis S3 protocollum, sed aptior est ad stipitem fabrica. Melius est in memoria data. Cras eget vestibulum quam. Programmatores programmata erunt, etiam bonum est, interesting est.
- S3 communior est accessus qui simpliciorem interfaciem facit ad impensas minus accommodationis ad quaedam genera laboribus.
Naturaliter volentes functionem toti ecosystem strepitato praebere et negotium quod intra Yandex.Cloud opus est facere, constituimus efficere ut tota communitas ClickHouse inde prodesset. ClickHouse implevimus super S3, non ClickHouse super MDS. Multum laboris hoc est.
references:
"Filesystem stratum abstractum"
"AWS SDK S3 integratio"
"Base exsequendam IDisk interafce pro S3"
"Integratio iniuriarum repositionis machinarum cum IDisk interface"
"Log engine subsidium S3 et SeekableReadBuffer"
"Repono Stripe Stipes S3 firmamentum"
"Repono MergeTree initialis subsidium pro S3"
"MergeTree plenum subsidium pro S3"
"Support ReplicatedMergeTree super S3"
"Add default documentorum ac mos capitis pro s3 repono"
"S3 cum dynamica configuratione procuratorem"
"S3 cum procuratorio resolvens";
Hoc album est viverra petitionem ad exsequendam virtualis lima ratio in ClickHouse. Multis petitionibus viverra est.
references:
"DiskS3 hardlinks meliorem exsecutionem"
"S 3 HTTP client - Vitare responsionis amnis in memoria"
"Fugite exscribend testatem tota responsio amnis in memoria S 3 HTTP
client"
"Potestas ut cache signum ac indicem lima pro S3 orbis"
"Movere partes ab DiskLocal ad DiskS3 in parallelis"
Sed opus non est ibi. Postquam pluma facta est, plus aliquid opus erat ut hanc functionem optimizarent.
references:
"Addere SelectedRows et certe SelectedBytes"
"Profiling eventus addere ex S3 petitionem ad system.events"
"Addere QueryTimeMicroseconds, SelectQueryTimeMicroseconds et InsertQueryTimeMicroseconds"
Et tunc oportuit facere illud diagnosable, vigilantia erige et tractabilem facere.
Et hoc totum factum est ut tota communitas, tota ecosystem strepita, exitum huius operis accepit.
Transeamus ad databases transactionales, ad databases OLTP, quae mihi personaliter propiores sunt.
Hic est fons apertus DBMS evolutionis divisio. Hi guys viam magicam faciunt ad fontem databases apertum emendandi emendandi.
Una inceptis, cuius exemplo uti possumus loqui quomodo et quid agimus, est Connection Pooler in Postgres.
Postgres database processus est. Hoc significat quod database habere debet quam paucas coniunctiones retis quam maxime quae transactions tractant.
Ex altera parte, in ambitu nubis, condicio typica est cum mille coniunctiones ad unum glomum simul veniunt. Et nexus procuratoris munus est mille nexus in paucitatem hospitum ministrantium colligere.
Dici possumus nexum principaliorem esse telephono operatorium qui ordinat bytes ut efficienter ad datorum perveniant.
Infeliciter, nullum verbum Russicum pro connexione fundatoris bonum est. Aliquando nexus multiplex dicitur. Si scis quid dicam nexum principaliorem, scito mihi narrare, valde felix ero lingua technica Russica recte loqui.
Investigavimus nexum piscinarum quae aptae erant ad botrum postgressorum tractatum. Optima optio nobis erat et sapien. Sed nonnullas difficultates cum PgBouncer invenimus. Multos annos, Volodya Borodin dedit nuntia ut PgBouncer utimur, omnia nos amo, sed sunt nuances, opus est aliquid.
Et laboravimus. Solvimus difficultates, quas offendimus, perantiqua Bouncer, et petitiones adverso flumine trahere conatus est. Sed fundamentale unicum filum difficile laborandum est.
Fuimus colligere cascades a Bouncers perantiqua. Cum Bouncers plures bracteas habemus, nexus in strato summo ad interiorem iacum Bouncers transferuntur. Haec ratio male administrata est quae difficilis est aedificandi et ascendendi et redeundo.
Conclusum venimus quod nexum nostrum constituimus creavimus, quae vocatur Odyssea. Illud de integro scripsimus.
In MMXIX, in colloquio PgCon, hanc piscinam ad communitatis elit. Nunc paulo minus quam 2019 stellae in GitHub, i.e., consilium vivum habemus, consilium populare est.
Et si postgres botrum creas in Yandex.Cloud, tunc erit botrus constructus in Odyssea, qui refiguratur cum scandens botrum vel procedens.
Quid discimus ex hoc incepto? Launching a inceptum contendens semper est gradus pugnax, extrema mensura est cum dicimus problemata satis cito non solvuntur, in temporis intervallis quae nobis convenientia non solvuntur. Sed haec est mensura efficax.
PgBouncer citius evolvere coepit.
Nunc alia incepta apparuerunt. Eg pgagroal, quam sit amet cursus tincidunt. Fines similes persequuntur et notiones similes efficiunt, sed cum specialibus propriis, quae propius ad tincidunt pgagroales sunt.
Alius casus laborandi cum communitate postgres tempus punctum restituit. Haec recuperatio post defectum, haec recuperatio ex tergum.
Multa sunt tergum et inter se differunt. Fere omnis Postgres venditor suam solutionem tergum habet.
Si omnia systemata tergum accipias, plumam vulvam crea, et ioculariter determinatum in hac matrice computa, nulla erit. Quid est hoc, Pythi? Quid si certum fasciculum tergum accipias, ex omnibus aliis fragmentis colligi non potest. Una est in exsequenda, est unica in fine, est unica in notionibus quae in eo infixa sunt. et omnes speciales sunt.
Dum in hac re laboramus, CitusData consilium wal-G deiecit. Hoc est tergum systematis quod cum oculo ad nubem facta est. Nunc CitusData iam pars Microsoft est. Et tunc vere probaverunt ideas quae in initialibus emissionibus WAL-G positae sunt. Et ad hoc consilium conferre coepimus.
Nunc multae justo tincidunt in hoc incepto sunt, sed summa 10 collatores ad WAL-G includunt 6 Yandexoids. Multas ibi ideas nostras attulimus. Et sane nos ipsos adecimus, nos ipsos probavimus, ipsos in ipsas productiones devolvimus, ipsi utimur, ipsi figuramus ubi deinde moveamus, mutuo cum magna communitate WAL-G.
Et ex parte nostra, nunc haec ratio tergum, etiam ratione habita conatus nostri, optimalis factus est pro nubis ambitu. Hoc est optimum pretium tergum sursum Postgres in nube.
Quid est hoc? Ideam satis magnam promovebamus: tergum securum, vile ad operandum et quam celerrime restituendum esse debet.
Quidni vile sit operari? Cum nihil fractum sit, nescias te habere tergum. Omnia denique opera operantur, quam minimum CPU quam maxime perdis, quam minimo orbis opum opibus uteris, et quam paucas bytes ad retiaculum quam maxime mittis, ut non impediret stipendii tui pretii operas.
Et cum omnia franguntur, verbi gratia, omissa admin notitia, aliquid erravit, et instanter debes redire ad praeteritum, cum omni pecunia convalescas, quia cito et integra vis notitia tua.
Et hanc simplicem opinionem promovemus. Et, ut nobis videtur, ad eam efficiendam curavimus.
Sed id nulla enim. Unum maius voluimus parvum. Multis differentiis databases voluimus. Non omnes clientes nostri utuntur Postgres. Nonnulli utuntur MySQL, MongoDB. In communitate, aliae tincidunt FoundationDB sustinuerunt. et hoc indicem constanter dilatant.
Communitas placet notionem datorum currendi in environment in nubilo moderato. Ac tincidunt suis databases conservant, quae aequaliter cum Postgres cum systemate nostro tergum subnixi possunt.
Quid ab hac fabula didicimus? Productum nostrum, divisio evolutionis, non lineae codicis, non constitutiones, non imaginum sunt. Nostra productum est non petitiones viverra. Haec sunt notiones quas communitati deferimus. Haec est peritia technologica et motus technologiae ad nubem ambitum.
Tam datorum est quam Postgres. I like the Postgres core the most. Postgres core cum communitate developing multum temporis consumo.
Sed hic dicendum est Yandex.Cloud habet institutionem internam databases administrandi. Et iam olim in Yandex.Mail. Peritia quae nunc ad Postgres tractanda duxit cumulata erat cum epistulae in Postgres movere voluerunt.
Epistularum simillima est ad nubem necessaria. Necesse est ut ex insperato exponentiali incremento quovis puncto in notitia tua ascendere valeas. Et electronica iam sarcinam habuit cum aliquot centenis miliones electronicarum ingentium utentium numero qui constanter multas petitiones faciunt.
Et haec satis gravis provocatio ad turmas quae Postgres explicabat. Retro igitur, quaevis problemata quae invenimus congressi, communitati delata sunt. Atque haec problemata a communitate nonnullis in locis correcta et correcta sunt, etiam ad gradum subsidii datorum aliis quibusdam datorum ac melioribus. Hoc est, litteras ad PgSQL piraticam mittere potes et responsionem intra 40 minuta recipies. Auxilio in nonnullis databases adhibitis putes plura esse priora quam cimex tua.
Nunc institutionem internam Postgres quaedam petabytarum notitiarum est. Haec sunt aliquot milliones petitionum secundarum. Haec millia botri sunt. Valde magna.
Aliquam at est nulla. Non in retis phantasiae agit, sed in odio satis simplici. Et est amet elit specialiter ad novas res amet.
Et quodam momento in ambitu probationis nuntium recepimus significans internas invariatores indices datorum violatos esse.
Invariatum est quaedam relatio quam nos semper tenere speramus.
Valde anceps est nobis. Indicat aliquid deperditum esse. Et notitia damni est aliquid plane calamitosum.
Communis idea quam sequimur in databases administrato est quod etiam cum labore difficile erit notitias amittere. Etsi consulto ea removeris, absentiam tamen per longum tempus ignorare necesse est. Data securitas est religio, quam satis diligenter sequimur.
Hic casus oritur quae suggerit condicionem exsistere ad quam praeparari non possimus. Hoc loco parare coepimus.
Primum ligna ab his millibus botri condiebamus. Invenimus quemnam botri siti sint in disco cum firmware inconuenienti quae paginas updates amittebat. Notata sunt omnia Postgres data codice. Et notavimus illas epistulas quae violationes invariantium internorum indicant cum codice, qui ad notitias corruptionis deprehendendas destinatur.
Haec plenitudo a communitate sine multa disceptatione fere accepta erat, quia in singulis casibus apparebat aliquid mali factum esse et opus esse ad stipem nuntiari.
Post hoc ad id venimus ut ligna lustrat vigilantia. Et in casu nuntiis suspectis, officiarius evigilat, et officium reparat.
Sed! Tigna lustrans vilis operatio in uno botro et calamitose pretiosum est pro mille botris.
Scripsimus extensio vocatur . Prospectum datorum datorum in quibus possis vili et cito statistica de praeteritis erroribus eligere. Et si officium magistri excitare opus est, de hoc non explorando gigabyte limas experiemur, sed paucas bytes e mensa Nullam extrahendo.
Haec extensio accepta est, exempli gratia, in reposito for . . Si uti voles, ipsum instituere potes. Scilicet fons apertus est.
Sed id nulla enim. Amcheckium, extensionem communitatis constructae usura coepimus, violationes invariatas in indicibus invenire.
Et inuenimus quod si operaris in scala, sunt cimices. Eos defigentes nos coepimus. Nostrae correctiones receptae sunt.
Invenimus hanc extensionem non posse indices GiST & GIT resolvere. Eos fecimus auxilio. Sed haec subsidia adhuc a communitate tractantur, quia haec nova functionality respective est et multa singularia sunt ibi.
Et etiam deprehendimus, cum iniecta indices violationum in replicatione ducis, in domino, omnia bene operantur, sed in replicationibus, in asseclis, inquisitionem corruptionis non ita efficax est. Non omnes invariantes retunduntur. Et valde nos vexavit immutatus unus. Et per annum et dimidium communicantes egimus cum communitate ut hoc in replicandis inspiciendis valeamus.
Codicem scripsimus, qui omnes can... protocolla sequi debet. De hac plenitudine per aliquantum temporis tractavimus cum Petro Gaghan a Crunchy Datae. Debebat aliquantulum mutare existentem B-arborem in Postgres ut hanc commissuram acciperet. acceptus erat. Nunc autem indices in replicationibus reprimendis satis efficaces sunt ad detegendas violationes quas offendimus. Hoc est, hae sunt violationes quae ex erroribus firmware disci possunt, cimices in Postgres, cimices in nucleo Linux, et difficultates ferrariae. Satis amplum est indicem fontium quaestionum pro quibus paramus.
Sed praeter indices, est talis pars cumulus, i.e. locus ubi notitia reponitur. Et non sunt multi invariati qui cohiberi possunt.
Prorogationem habemus dicta Heapcheck. Excolendo coepimus. Et in parallela una cum nobis societas EnterpriseDB modulum quoque scribere incepit, quem eodem modo Heapcheck vocabant. Tantum eam PgHeapcheck appellavimus, et mox Heapcheck appellavimus. Habent eam cum similibus functionibus, subscriptio paullo diversa, sed cum iisdem ideis. Eas paulo melius nonnullis locis instruxerunt. Et posuerunt illud in fonte aperto prius.
Nunc autem dilatationem earum augemus, quia iam non est earum dilatatio, sed dilatatio communitatis. Et in futuro, haec est pars nuclei quae omnibus praestabitur ut de futuris quaestionibus praemissis cognoscere possint.
In nonnullis locis, etiam ad conclusionem, falsas positivas in nostra vigilantia systemata haberemus. Exempli gratia, 1C ratio. Cum usura database, Postgres interdum notitias scribit in eam ut legere possit, sed pg_dump legere non potest.
Haec condicio similis corruptionis ad problema deprehensionis nostrae apparuit. Ad officium magistratus excitatus est. Officium magistratus intuens quidnam fieret. Post aliquod tempus venit cliens et dixit me habuisse problemata. Exposuit lictor quidnam esset. Sed consequat in nibh ac nibh.
Disceptationem de hoc pluma inveni. Et scripsit nos congressos esse huic notae et iniucundum esse, hominem noctu experrectum ut quid esset significaret.
Communitas respondit, "O nos reficere oportet."
Simplicem analogiam habeo. Si ambulas in calceo quod habet arenam in eo, tunc in principio movere non potes - nulla difficultas. Si caligas ad milia hominum vendis, caligas faciamus sine arena omnino. Et si unus ex usoribus calceorum tuorum ad Marathone currat, tunc vis calceos optimos facere, et tunc conscendes ad omnes utentes tuos. Et tam inopinati utentes semper in nube transeunt. Semper sunt utentes qui botrum aliquo modo abutuntur. Hoc semper parandum est.
Quid hic didicimus? Rem simplicem didicimus: res communitati praecipua est exponere problema. Si communitas problema agnoverit, tunc contentio naturalis oritur ad problema solvendum. Quia omnes quaestionem magni momenti solvere vult. Omnes concionatores, omnes piratici intellegunt se passum esse in hoc rastro, ut eos tollere velint.
Si in problemate laboras, sed nemini molestus est nisi tibi, sed in ea systematice laboras et postremum problema consideratur, tunc petitio tua viverra definite accipienda est. Tua plenitudo accipietur, tua meliora vel etiam petitiones pro melioramentis a communitate recensebuntur. In fine diei melius datorum inter se facimus.
Interestingly database is Greenplum. Valde parallela database innixa est in Postgres codebase, quod mihi valde nota est.
Et Greenplum habet interesting functionality - tabulae optimized tabulae append. Hae sunt tabulae quas celeriter adicere potes. Possunt esse vel columnari vel ordinis.
Sed nulla pampinea erat, i.e., nulla erat functionis ubi notitias in tabula positas disponere potes secundum ordinem qui est in uno indice.
Guys a taxi ad me venerunt et dixerunt: “Andrey, scis Postgres. Et hic fere idem est. Transibit ad XX minuta. Tu accipis et fac." Putavi quod sic, novi Postgres, mutandi pro XX minutes - Hoc facere debeo.
Sed nulla, XX minuta non erat, per menses scripsi. Ad colloquium PgConf.Russia, Heikki Linakangas a Pivotal accessi et quaesivi: "Numquid hoc problemata sunt? Cur nulla tabula optimizata est appendenda? Dicit: “Tu data. Tu genus, ordinas. Suus 'iustus officium". Mihi: “O, immo, debes accipere et fac. Dicit: "Ita opus est liberis manibus ad hoc faciendum." Certo opus esse putabam me hoc facere.
Paucis post mensibus subieci petitionem viverra quae hanc functionem implevit. Haec viverra postulatio a Pivotal una cum communitate recognita est. Nempe cimices erant.
Sed maxime interesting res est quod cum haec viverra petitio inducitur, cimices in ipso Greenplum reperti sunt. Invenimus tabulas acervos interdum transactionalitatem glomeratos frangere. Et hoc est quod certum est. Et ipsa est in loco quem modo tetigi. Et motus naturalis meus erat – bene, hoc quoque faciam.
Hoc cimex defixi. Misit viverra petitionem ad fixers. Occisus est.
Post quem evenit ut haec functionalitas obtineatur in versione Greenplum pro PostgreSQL 12. Hoc est, 20-minute casus pergit cum novis iucundis adventures. Studium fuit progressionem hodiernam attingere, ubi communitas novas ac praecipuas lineas secat. Gelidus est.
Sed non finibus est. Post omnia evenit ut documenta conscriberemus pro his omnibus.
Scribere me incepit. Feliciter documentarii e Pivotal venerunt. Lingua Latina lingua eorum est. Me adiuverunt cum documentis. Imo ipsi rescripserunt quod in veros Anglos proposui.
Et hic, ut videtur, casus finivit. Et scin quid tum factum est? Guys e taxi ad me venerunt et dixerunt: "Adhuc duo casus, singuli pro 10 minutis". Et quid dicam eis? Dixi nunc me in scalis relationem dabo, tunc casus tuos videbimus, quia hoc officium interesting est.
Quid hinc discimus? Quia aperto fonte laborat, semper cum certa persona operatur, semper cum communitate laborat. Quia in singulis elaborarem elit aliqua, aliquip Tester, aliqua Piratica, Aliqua documentaria, aliqua Architecto. Non laboravi cum Greenplum, cum hominibus circa Greenplum laboravi.
Sed! Alia res magni momenti est - iustus labor est. Hoc est, venias, bibe capulus, codicem scribe. Omnium rerum simplicium invariatorum opera. Fac ordinarie - bene erit! Et satis est officium interesting. Petitio est huius operis ab clientibus Yandex.Cloud, utentes racemi nostri tam intra Yandex quam extra. Puto autem numerum inceptis in quibus participamus augeri et augeri profunditas nostrae implicationis.
Id omne. Ad quaestiones transeamus.
Quaestiones sessionis
Salve! Aliam interrogationem et responsionem habemus Sessionis. & in Studio Andrei Borodin. Hic est homo qui modo dixit tibi de contributione Yandex.Cloud et Yandex ad fontem apertum. Nostra nunc fama non est omnino de nube, sed simul in his technologiae innitimur. Sine id quod intra Yandex fecisti, nullum servitium in Yandex.Cloud, sic gratias a me personaliter. Ac prima quaestio evulgavit: "Quae sunt singula incepta quae supra scripta sunt?"
Systema tergum in WAL-G scriptum est in Go. Haec inter recentiora opera elaboravimus. Litteram tantum 3 annos natus est. Et saepe datorum de firmitate. Hoc significat quod databases admodum vetustae sunt et plerumque scriptae in C. Postgres consilium circiter XXX annos incepit. Tunc C30 ius electionis fuit. et Postgres inscriptum est. Recentiores databases sicut ClickHouse plerumque in C++ Omnis progressus systematis circa C et C ++ fundatur.
Interrogatio de procuratori oeconomico nostro, qui apud Cloud expensis respondet: "Cur Cloud pecuniam in fonte aperto sustinet?"
Simplex responsio est pro oeconomico hic procuratori. Hoc facimus ut nostra officia melius faciamus. Quibus modis melius possumus? Possumus efficacius, velocius, et scalabiliora facere. Sed nobis haec fabula imprimis est de firmitate. Exempli gratia, in systematis tergum C% de inaequalitatibus quae ei applicantur recensemus. Quid sit codicem scimus. Nos commodius sumus evolutae novae versiones ad productionem. Hoc est imprimis de fiducia, de alacritate ad progressionem et de fide
Alia quaestio: "An requisita utentium externorum qui in Yandex.Cloud vivunt, differentes ab internis utentibus qui in nube interna vivunt?"
Onus profile, sane, diversum est. Sed ex parte mea, omnes casus speciales et interesting causae in non-vexillo onere creantur. Tinciculi cum imaginatione, tincidunt qui inopinatum agunt, tam interne quam externe inventi sunt tam probabile. Qua de re omnes fere iidem sumus. Et, probabiliter, solum momentum momenti in Yandex operationis database erit, quod intus Yandex doctrinam habemus. In aliquo puncto, quaedam zona disponibilitate perfecte in umbram pergit, et omnia officia Yandex quodammodo perseuerare debent non obstante hoc. Haec parva differentia est. Sed multum investigationis progressionem efficit in interface datorum et retis ACERVORUM. Alioquin institutiones externae et internae easdem petitiones generant in lineamentis similibusque petitionibus ad meliorem fidem et effectum perducendi.
Proxima quaestio: "Quomodo tu personaliter sentis de eo quod multa facis quae ab aliis Nubibus adhibetur?" Non nominamus specifica, sed multa incepta quae fiebant in Yandex. Cloud in aliis nubibus adhibentur.
Hoc frigus est. Primum est signum quod recte fecerimus. Et fricat ego. Et securius nos fecimus quod rectum iudicium fecimus. Ex altera parte, haec spes est quod in futuro nobis novas notiones afferet, novas postulationes ab usoribus tertiae factionis. Pleraque quaestiones in GitHub creantur a singulis administratoribus systematis, singulis DBAs, singulis architectis, singulis fabrum, sed interdum homines per experientiam systematicam veniunt et dicunt in 30% aliquibus casibus hanc quaestionem habere et cogitare quomodo solvi possit. Hoc est quod maxime expectamus. Expectamus experientias communicantes cum aliis suggestis nube.
Multum de Marathone locutus es. Scio te Marathone Moscuae cucurrit. Igitur? guys ex PostgreSQL consecutus est?
Imo Oleg Bartunov velocissime fugit. Ante me horam perfecit. Super, gaudeo quam longe accepi. Pro me perfecit factum. Super, mirum est quod tot cursores in postgres communitatis sunt. Mihi videtur inesse quandam relationem inter lusus aerobicos et cupiditatem systematis programmatis.
Aisne esse cursores apud ClickHouse?
ibi esse certo scio. ClickHouse etiam database. Viam Oleg mihi nunc scribit: "Euntes ad cursum post famam?" Magna haec idea est.
Alia quaestio ex Nikita evulgata: "Cur cimex in Greenplum te figis et eam iunioribus non dedisti?" Verum, non satis clarum est quid sit cimex et in quo usuni, sed probabiliter significat illum quem tu narrasti.
In principio quidem alicui dari potuit. Sicut erat in codice quod modo mutatum est. et quod naturale est continuo facere ilicet. In principio, ratio cum ipsum sit utilem peritia communicans. Greenplum officia inter omnia membra nostrae divisionis plane communicabimus.
Quoniam de iunioribus loquimur, hic quaestio est. Persona prima committere placuit in Postgres. Quid opus est facere ut prima committat?
Haec quaestio an interesting: "Ubi committitur?" Solet satis difficilis aliquid in nucleo incipere. In Postgres, enim, est velit. Atqui, haec cedula quid facere conabantur, non obtinuit. Haec perplexa sunt. Et plerumque in ecosystematis utilitates aliquas invenire potes, aliquas extensiones quae emendari possunt, quae minus attentionem nuclei tincidunt attrahunt. Et secundum hoc, sunt plura puncta augmenti. In Google Aestiva de programmatis codice, communitas postgressorum quotannis multa alia argumenta profert quae appellari possunt. Hoc anno, ut opinor, tres habuimus discipulos. Scripsit etiam in WAL-G de argumentis quae Yandex momenti sunt. In Greenplum, omnia simpliciora sunt quam in Postgres communitate, quod Greenplum hackers tractant petitiones viverra optime et statim recensere incipimus. Mittens commissuram ad Postgres mensium est, sed Greenplum in die veniet et vide quid feceris. Aliud est quod Greenplum solvere eget problemata hodierna. Greenplum late non est, ergo problema tuum difficile est invenire. Ac primum quidem quaestiones solvendas opus est, scilicet.
Source: www.habr.com