Quid stirpe imaginibus? Exterminaverunt antiqui novitates? Punctum viscus

Quid stirpe imaginibus? Exterminaverunt antiqui novitates? Punctum viscus

Imagines tantum in hoc verbo. In summa, pro iis qui non sunt in scitu, copiae photographicae sunt facultates in quibus imagines tuas, videos, vectores, etc. ad subsequentem venditionem.
Hodie quomodo res se habent ut de MMXX loquemur.

Personalis experientia praesens adest, quia usque hodie piger aliquid in suggesta venditionis onero. De hoc plura disseremus argutiasque iucundas ulterius.

erectus

Quid stirpe imaginibus? Exterminaverunt antiqui novitates? Punctum viscus

Stock consequat vere in lucem prodiit anno MMIII, adveniente summo numero et nunc Shutterstock. Etiam in anno 2003, alter competitor potens natus est - iStock, sed adveniente Shatter, omnia multo magis fun. Haec duo ligna "ventum fecit" in mundo contentorum photographica et eius venditionibus.

Parallela cum illis et postea, omnes depositphotos, bigstockphoto, alamia, somniorum tempus et plus duodecim apparuerunt. Fuerunt etiam 3—4 nervum photographicum qui vendebant.

Libet etiam aliquid de Fotolia dicere. Haec de stirpe photographica confidenter in summo tribus erat, sed postea acescit. Subinde Adobe emit eam.

Punctum viscus

Punctum viscus alicubi concidit in 2010-2012. Cremor segetis erat chartarum photographicarum ab 2006 ad 2010. Primo, angulus non elaboravit ac multi simpliciter ne audierant quidem. Secundo quotannis professionalis/semi-professionalis magis magisque promptior factus est et plantae photographariae ardentes iam ab MMXII navigiae erant.

The "crepito" erat quod pauci homines erant, multae scholae thematicae vacuae, condiciones auctorum optimae (quovis anno in stipite photographico magis magisque redundans factus est et recipis venditionesque incidit). Habens librarium 5000+ photographorum in categoria effigiei vel subiecti, auctor facile $1000-1500/mensem ab una ripa photographica accepit. Inspecta eo quod plures essent - putes te ipsum.

Sed erant etiam incommoda (etsi mihi haec sunt commoda). Strictae criteria pro acceptatione photo, exam, complexa designa et keyword tagging cuiusque photographica, velocitates onerariae humiles (etiam per ftp), passport internationale pro adnotatione.

propria experientia

Quid stirpe imaginibus? Exterminaverunt antiqui novitates? Punctum viscus

Questus ad Shatter erat provocatio ingens pro me. Numquam me photographicum reputavi, et cum modesto meo Canone 1000D et par lentibus, familiam meam et landscapes cum papilione photographavi. Homo sum in multis generibus actionum studiosus, sic constitui: cur non.

Itaque oppugnare coepi 2 capita - Shutterstock et iStock (nunc getty imagines). Partes meas accepi et expertus sum. 2012-2013 fuit, i.e. In occasum totius huius argumenti incipientium decidi. Post sex menses minus, duobus summis probatus sum, et facile ad reliquos pedes feci.

Conversus, quid et quomodo, propius aspiciendum cepi quo ceptacula trahere potui. Homines optimus-venditionis genera hodie sunt, sed tot problemata licentiarum ex iis quas movendi sunt, insanit. Vestibulum consequat lorem lectus. Lucubram feci et picturas pomorum et rerum variarum sumere coepi. Dum in omnia venio, deficit ardor meus. Venditio tum primum venit. Funny, 30-40 cents. Fuerunt etiam $2-5, sed rarissime.

In nervo photographico plura genera licentiarum in photo empta et pretio pendent.

Accessi ad librarium 500+ imaginum et ab eo defessus sum. Certamen his annis iam ferox erat. Ab 2005-2006, senes sedentes et cachinnant, sicut iuvenes lacerant ac discurrunt. Quid curant, habent librarios, nomen, clientes suos regulares.

Ita vellicavi et intellexi hunc non esse meum argumentum. Id sit amet laboris ac consequat sit. Super annos secundae classis nervum photographicum corruerunt, quaedam adhuc sunt, sed nulla fere venditio ab eis sunt. Etiam cippos photographicas Russicae demittere conatus est, sed magis pro ioco erat. Idem Pressfoto, in illis diebus transiens fuit.

Misericordia facta est omnia proicere, et imagines e DSLR immittere desii. Etiam in ripis video sicut Pond5, etc., sed non distuli, quod quadcopteri omnes cum volatu impediti erant.

Nunc imagines ex animo mobili meo (potest existimare, etiam emere), sed hoc non iam propositum est, sed simul. Aliquid in Instagram vel Facebook pasco, cur non duplicare in stirpe si aliqua landscape pulchra est. Ridiculum quid est quod imagines mobiles nuper in primo ortu fuerunt, et quisque duos imagines habet in portfolio, qui maxime vendunt. Bufo in lilio aqua, toy felem et dinosaurum habeo. Praesent mauris. Cito intellexi quid esset quod effudi.

Cur omnia nunc difficiliora sunt, tempus est "remos siccare".

Quid stirpe imaginibus? Exterminaverunt antiqui novitates? Punctum viscus

Is est simplex:

  • certamen (unitates + armorum);
  • relaxatio qualitatis requisita et relaxatio auctorum;
  • recipis venditionesque accipit minores et minores (interdum perventum est a duobus cents);
  • certae et populares scholae, in quibus multi non habent facultatem aut cupiditatem, apud auctores sunt;
  • Si librarium antea 5000 photographicas in reditus significantes attulerunt, nunc plus 3—4 temporibus opus est.

Hae sunt praecipuae normae quibus haec amabam amabilem convertet in exercitationes.
Ita non contendo, homo callidus et pertinax locum suum in sole obtinebit, sed cito suum locum/studium et laborem suum creabit et pecuniam ibi merebit.

Scio quosdam pedules in uno foro RuNet optimorum in hoc argumento suspensos - forum Zastavkin, soccos reliquerunt, et directe vendere coeperunt. Vendere photographicam pro $200 et $10-15 ab ea fieri ad optimum demotivandi. Simile est cum YouTube et ejus extortione idem.

Tips for beginners

Quid stirpe imaginibus? Exterminaverunt antiqui novitates? Punctum viscus

Nam qui nondum in hoc negotio se scire ac experiri volunt, solum cum Shutterstock et iStock (nunc getty imagines). Hi sunt duo duces qui aliquid ibi vendunt. reliqua acescunt. Fuere qui promitterent promissionem, sed proh dolor.

per vicos. Populus, obiectum, vector, video sensibile - hi perfecte vendunt in convenienti qualitate et volumine librariorum. Cudere multum et saepe habes. Effunde et effunde. Sunt etiam themata angusta, ut veteres ludunt, etc. Etiam cupressi solent. Landscapes, animalia et totus hic fundus collectivus pro archivo domus sunt. Hoc non est in genere. Etsi canem emere possunt.

In genere, si satis patientiae ac solertiae satis habes, potes aliunde accepti, sed additicii. In vastitate vivere non est principium 2000s, arare nunc est. Ita, Dicam tibi, et in 5k schedulis photographicis coniectis infernum erat. D in tantum dedi - agitavi. Nunc accipiunt omnia. Antea, usque ad 500% contenti massae abscissus est. Aut acrem, acumen, compositionem aut PMS a moderatore est. Nunc huiusmodi ineptias accipiunt ut homo, qui venit ad aliquid emendum, multum temporis impendat quaerendo necessariam et realiter materialem qualitatem.

Simplicior loading et alia. Nunc directe e telephono mobili tuo infundere potes. Imaginem photographicam inseruisti, et claves tibi sponte evellebat. Pressi II bullarum et whimpered.

Hoc e photo, omnis mom paparazzi hic est. Cum vector multo difficilior est ac minus certaminis. Hic saltem aliquod genus cerebri debes et in duabus strepitibus Illustratorem Adobe dominari non potes. Haec ubi eminere possis. Emptum magnum est.

ut vendo

opus file repono server an ejusdem imagines et videos ex archivo domus? Epic servers - hi certi sunt servientes in Fenestra vel Linux cum potenti processoribus familiae Intel Pentium EPYC absolute pro omni re. Id experire quam primum!

Quid stirpe imaginibus? Exterminaverunt antiqui novitates? Punctum viscus

Source: www.habr.com

Add a comment