Una ex necessariis functionibus, quae in libera versione GitLab non est, facultas suffragandi contra repositorium nullificationem et petitionem Merge imperium (MR), per recognitionem codicis faciendam curavit.
Faciamus ipsi munus minimum - Merge prohibebimus donec plures tincidunt pollices MR dant.
Quid hoc etiam necessarium est?
Nostra institutio facile praestare licentiam emere GitLab potest. Sed, cum explicatio in ansa clausa sine interreti accessu exercetur, et accurata ratio fiscalis est, emptio licentiae propriae administratae cum necessariis functionibus per plures menses trahere potest, sed opus nunc faciendum est.
Quam ob rem tibi ut;
- vel omnino prohibent Merge in ramis protecti pro aliquibus tincidunt, sed tunc tincidunt qui ius habent Merge certamina accipiunt cum merge alienae MRs ut bonus;
- vel occasionem fac ut impotentissime migrat cum domino tuo ramo sine codice recensionis, etiamsi junior sit, qui heri modo conductus est.
Primum quod feci Google erat, credens aliquem iam certum aliquid simile fecisse (sine modulo codice), sed evenit ut nulla adhuc in communitatis versione exsecutio esset.
Generalis ratio operis
Exempli gratia: Merge petitionem probationum configurare in repositio test :
- Pro signo accessus ad GitLab API faciamus (per eam informationes accipiemus de numero suffragiorum "pro" et "contra")
- Addamus signum in GitLab variabilium
- Lets disable Merge in the case of errors in the pipeline (si non satis upvotes)
- Suffragium verificationis statuamus ut partem CI/CD pipeline
- Prohibemus committit ad protegendos ramos omnes mutationes fiunt nisi per MR
- Quid in fine scriptor reprehendo
1. crea signum API accedere ad
Ad Occasus User Occasus → Accessus signa et signum scribe:
Rationem accipere indicium
API accessus permittit te propemodum cum repositoriis tuis facere, ideo commendo rationem separandi Gitlab, ei minima iura repositoriis tuis (exempli gratia Notario) dare et ideo signum accipiendi.
2. addere signum Gitlab variables
Exempli gratia in priori gradu signum accepimus QmN2Y0NOUFlfeXhvd21ZS01aQzgK
Aperta Occasus → CI/CD → Variabiles → Variabiles addere → GITLAB_TOKEN_FOR_CI
Ita fit:
Quod fieri potest vel in uno repositorio vel in coetu repositoriorum.
3. Bannum de Merge si approbatio collegarum non recipitur post recognitionem codicis.
In nostro casu prohibitio Merge erit ut conventus pipelines errorem reddat si suffragia non sufficiant.
Vade ad Occasus → Generales → Merge petitiones → Merge SCUTULATUM ac optionis Conventus lineas perficiendas feliciter perficiendum est.
4. constituendi in pipeline
Si nondum creatus ci/CD pipeline pro applicatione tua
Radix lima in conditorio creare .gitlab-ci.yml simplicissima contentus;
stages:
- build
- test
variables:
NEED_VOTES: 1
include:
- remote: "https://gitlab.com/gitlab-ce-mr-approvals/ci/-/raw/master/check-approve.gitlab-ci.yml"
run-myapp:
stage: build
script: echo "Hello world"
Separatum repositum pro CI / CD configuratione
Suadeo ut repositorium separatum in quo debes creare fasciculum myapp.gitlab-ci.yml ad fistulam configurandam. Hoc modo melius accessum participantium regere potes qui aedificare fistulam mutare ac signum accessum accipere potest.
Locus novi fasciculi pipelineis designari debebit eundo ad repositorium myapp - Occasus CI/CD - Conventus lineas - Consuetudinem CI semita configurationis - specificare novum fasciculum, exempli causa. myapp.gitlab-ci.yml@gitlab-ce-mr-approbationibus/Ci
Indicium: utere linter ad mutare GitLab CI files
Etiamsi solus laboras, per MR operando bonum adiumentum erit, omnes mutationes tuas ad files pipeline per linter currentes. Si in syntaxi tabellae YAML erraveris, productionem tuam non rumpet pipeline, sed Merge simpliciter obstruet.
Exemplum vasculorum cum linteariis, quod in pipelino tuo aedificare potes:
Exemplumque probationis scaenicae;
stages:
- lint
lint:
stage: lint
image: sebiwi/gitlab-ci-validate:1.3.0
variables:
GITLAB_HOST: https://gitlab.com
script:
- CI_FILES=(./*.yml)
- for f in "${CI_FILES[@]}"; do
gitlab-ci-validate $f;
done;
Reliquum est, ut paucas parametros tuo pipelino addas ut illud efficias;
stages:
- test
variables:
NEED_VOTES: 1
include:
- remote: "https://gitlab.com/gitlab-ce-mr-approvals/ci/-/raw/master/check-approve.gitlab-ci.yml"
NEED_VOTES variabiles decernit quot "pollices" MR debent habere ut Merge praesto sit. Aequalis valor uni significat quod tu ipse tuam MR approbare potes eam per "diligens".
includit scaena test, quae numerum "simile" coercet.
Simplicissima pipeline utens exemplo myapp.gitlab-ci.yml
stages:
- build
- test
variables:
NEED_VOTES: 0
include:
- remote: "https://gitlab.com/gitlab-ce-mr-approvals/ci/-/raw/master/check-approve.gitlab-ci.yml"
run-myapp:
stage: build
image: openjdk
script:
- echo CI_MERGE_REQUEST_TARGET_BRANCH_NAME $CI_MERGE_REQUEST_TARGET_BRANCH_NAME
- java HelloWorld.java
Contents check-approve.gitlab-ci.yml
ci-mr:
stage: test
script:
- echo ${CI_API_V4_URL}
- echo "CI_PROJECT_ID ${CI_PROJECT_ID}"
- echo "CI_COMMIT_SHA ${CI_COMMIT_SHA}"
- "export MR_ID=$(curl --silent --request GET --header "PRIVATE-TOKEN: $GITLAB_TOKEN_FOR_CI" ${CI_API_V4_URL}/projects/${CI_PROJECT_ID}/merge_requests | jq ".[] | if .sha == \"${CI_COMMIT_SHA}\" then .id else {} end" | grep --invert-match {})"
- "export MR_TITLE=$(curl --silent --request GET --header "PRIVATE-TOKEN: $GITLAB_TOKEN_FOR_CI" ${CI_API_V4_URL}/projects/${CI_PROJECT_ID}/merge_requests | jq ".[] | if .sha == \"${CI_COMMIT_SHA}\" then .title else {} end" | grep --invert-match {})"
- "export MR_WIP=$(curl --silent --request GET --header "PRIVATE-TOKEN: $GITLAB_TOKEN_FOR_CI" ${CI_API_V4_URL}/projects/${CI_PROJECT_ID}/merge_requests | jq ".[] | if .sha == \"${CI_COMMIT_SHA}\" then .work_in_progress else {} end" | grep --invert-match {})"
- "export MR_UPVOTES=$(curl --silent --request GET --header "PRIVATE-TOKEN: $GITLAB_TOKEN_FOR_CI" ${CI_API_V4_URL}/projects/${CI_PROJECT_ID}/merge_requests | jq ".[] | if .sha == \"${CI_COMMIT_SHA}\" then .upvotes else {} end" | grep --invert-match {})"
- "export MR_DOWNVOTES=$(curl --silent --request GET --header "PRIVATE-TOKEN: $GITLAB_TOKEN_FOR_CI" ${CI_API_V4_URL}/projects/${CI_PROJECT_ID}/merge_requests | jq ".[] | if .sha == \"${CI_COMMIT_SHA}\" then .downvotes else {} end" | grep --invert-match {})"
- MR_VOTES=$(expr ${MR_UPVOTES} - ${MR_DOWNVOTES})
- NEED_VOTES_REAL=${NEED_VOTES:-1}
- echo "MR_ID ${MR_ID} MR_TITLE ${MR_TITLE} MR_WIP ${MR_WIP} MR_UPVOTES ${MR_UPVOTES} MR_DOWNVOTES ${MR_DOWNVOTES}"
- echo "MR_VOTES ${MR_VOTES} Up vote = 1, down vote = -1, MR OK if votes >=${NEED_VOTES_REAL}"
- if [ "${MR_VOTES}" -ge "$(expr ${NEED_VOTES_REAL})" ];
then
echo "MR OK";
else
echo "MR ERROR Need more votes";
exit 1;
fi
image: laptevss/gitlab-api-util
rules:
- if: '$CI_MERGE_REQUEST_TARGET_BRANCH_NAME == "master" || $CI_MERGE_REQUEST_TARGET_BRANCH_NAME =~ /^release/.*$/'
Plura de illis quae fiunt in verificationem:
- restrictio quod perscriptio modo fiet, cum creando MR in dominum vel remissionem/*rami
- utendo GitLab API, numerum "velit" et "odisse" consequimur
- respondeo inter positiva et negativa computare
- si minor differentia pretii quam in NEED_VOTES posuimus, tunc facultatem merge angustamus
5. Prohibe committit ut protegantur rami
Ramos definimus pro quibus recognitiones codicem gerere debemus et indicamus eos solum per MR laborari posse.
Hoc facere, ire ad Occasus → Repositorium → Rami protecti:
6. Reprehendo
NEED_VOTES pone: 0
Facimus MR et "odium".
In lignis aedificare:
Nunc pone "similis" et incipiunt iterum:
Source: www.habr.com