Cum ClickHouse ratio specialis est, cum ea utens magni momenti est ad rationes architecturae eius considerare. In hac fama, Alexey loquetur de exemplis vitiorum communium cum usura strepita, quae ad inefficacem laborem ducere potest. Exempla practica ostendent quomodo consilium unum vel alterum notitia processus eligens per ordines magnitudinis mutare potest.
Hi omnes! Meum nomen est Alexey, ClickHouse facio.
Primum propero ilicet placere tibi, hodie non dicam tibi quid sit ClickHouse. Sit amet, taedet eam. Quotiescumque dico vobis, id est. Et probabiliter iam omnes sciunt.
Sed dicam quam sint mendae possibiles, id est quomodo uti possis strepita vitiose. Revera, non est timendum, quia explicamus ClickHouse ut systema simplex, opportunum et de arca operatur. Nullam volutpat posuere dictum.
Sed adhuc debes considerare quod haec ratio propria est et in casu insolito uti potes occurrere qui hoc systema e zona suggessit.
Sic, qualis moechus est? Plerumque de rebus manifestis loquar. Omnia patent omnibus, quisque omnia intelligit et laetari possunt quod tam callidi sunt, et qui non intelligunt aliquid novi discent.
Primum et simplicissimum exemplum, quod, proh dolor, saepe occurrit, numerus insertorum cum parvis batches, i.e., magnus numerus minutorum insertorum.
Si consideramus quomodo inserere ClickHouse facit, tunc saltem terabytum notitiarum in una petitione mittere potes. Praesent non lacus.
Et videamus quid futurum sit amet. Exempli gratia habemus mensam ex Yandex.Metrica data. Hits. 105 columnas aliquot. 700 bytes uncompressed. Et inseremus bene modo in batchis unius milium ordinum.
MergeTree in tabulam inserimus, evenit sesquialtera decies centena millia versuum secundorum. Magna. In tabula replicata paulo minor erit, circiter 400 ordines per alterum.
Et si quorum insertionem facere possis, paulo minus, sed adhuc honestam observantiam accipis, 250 termini per alterum. Quorum insertio undocumentata est in *ClickHouse.
* as of 2020, .
Quid fit si quid mali facis? Vnum ordinem inserimus in mensam MergeTree et per alterum ordinem 59 possidemus. Id est 10 temporibus tardius. In ReplicatedMergeTree - 000 ordines per secundo. Et si quorum volvitur, tum per secundam evenit 6 lineae. Opinor, hoc est quaedam absolutae crapulae. Quomodo potes retardare simile? Ego etiam scriptum habeo in mea T-shirt ut ClickHouse retardare non debet. Sed tamen interdum fit.
Nam id vitium est. Omnia denique opera facile efficere potuimus, sed nos non potuimus. Et hoc non fecimus quia scriptum nostrum non requirebat. Carnifices iam habuimus. Vestibulum at justo ac nulla volutpat vestibulum. Inseramus eam et omnia opera bysso. Sed omnes missiones utique possibilia sunt. Exempli gratia, cum servientibus habeas fasciculum in quo notitia generatur. Quae datas non saepe, sed tamen crebris interiectis desinunt. Et hoc aliquo modo nobis opus est.
Ex technica parte, punctum est quod, cum insertam facis in ClickHouse, notitia nullo membro terminatur. MergeTree quidem structuram realem non habemus, sed tantum MergeTree, quia nec tigillum nec memTabile est. Nos statim notitias tabellae systematis, in columnis iam dispositas, statim scribimus. Et si 100 columnas habeas, plus quam 200 fasciculi opus erit ad singulas directorias scribendas. Omnis id ipsum impedit.
Et quaestio oritur: βQuomodo recte facere?β Si res ita se habet ut etiamnum notitias in βClickHouse recitare debeas.
1. Methodus haec facillima est. Utere aliquo genere queue distributa. Verbi gratia, Kafka. Te solum ex Kafka datam extraho et semel alterum sculpes. Omnia denique erunt, memoras, omnia denique opera.
Incommoda sunt quae Kafka est alia ratio ponderosa distributa. Intelligo etiam si iam Kafka in tuo comitatu habes. Bonum est, commodum est. Quod si non est, ter cogitare debes antequam alia ratio distributa in consilium tuum trahas. Et sic est alterum considerare.
Methodus 2. Haec vetus schola est simulque simplicissima. Habesne quaedam servientis quae omnia tua generat. Et modo omnia tua ad limam scribit. Et semel alterum, exempli gratia, fasciculum hunc nominamus et novam avellemus. Scriptum separatum, vel per cron vel daemonem aliquem, lima vetustissima sumit et eam ad ClickHouse scribit. Si acta semel in secundo memoraveris, omnia bene valebunt.
Sed huius methodi incommodum est quod si servo tuo, in quo omnia generantur, alicubi evanescat, etiam notitia evanescat.
Modus 3. Est alia ratio iucunda quae temporaria omnino non requirit. Exempli gratia, habes aliquod genus vendendi lanificam vel aliquam aliam interesting daemonem qui notitias generat. Et fasciculum notitiarum directe in RAM, in quiddam cumulare potes. Et cum satis temporis praeterierit tempus, hoc quiddam deponere, novum crea, et in filo separato, inserere id quod iam in strepita ingestum est.
In alia manu, notitia etiam evanescit cum nece -9. Si servo tuo inruerit, haec notitia perdes. Et alia quaestio est quia si ad datorum scribere non potuisti, notitia tua in RAM augebit. Et vel ram exibit, vel notitia simpliciter amittes.
4. Alius modus interesting. Habesne quaedam servi processus. Et mittere potest notitias ad ClickHouse statim, sed in uno nexu fac. Exempli gratia: petitionem misi cum translatione-descriptione: inflexo cum inserta. Et chunks non nimis raro generat, singulas lineas mittere potes, licet supra caput erit ad hanc datam condendam.
Sed hoc in casu notitia statim ad ClickHouse mittetur. And ClickHouse will buffer them itself.
Sed et problemata nascuntur. Nunc notitias perdes, inter quas processus tuus occisus est et si processio strepita occiditur, quia inserta incompleta erit. Et in strepita interiecta sunt atomica usque ad certum limen determinatum in magnitudine ordinum. In principio, hoc modo interesting. Potest etiam dici.
Modus 5. Hic est alius modus interesting. Hoc est quoddam genus communitatis elaboratae cultoris ad notitias comparandas. Ego ipse non vidi, ne quid praestare possum. Nihilominus cautiones nullae pro ipsa ClickHouse praebentur. Hoc quoque fons apertus est, sed e contra, fortasse utendum est ad aliquam qualitatem, quam conamur providere. Sed ob hanc rem - Nescio, ite GitHub, codicem vide. Fortasse scripserunt aliquid normale.
* ut de 2020, considerationi etiam adiiciendum est .
Modus 6. Alius modus est utendi tabulis Buffer. Utilitas huius methodi est ut facillime utatur. Facere mensam quiddam et inserere in eam.
Incommodum est, quod problema non totaliter solvitur. Si, in rate sicut MergeTree, per unam massam per secundam datas globi habes, tunc in tabula quiddam quiddam, coetus saltem usque ad plura milia per secundam debes. Si plus quam 10 per secundam, adhuc malum erit. Et si batches inseras, tunc videris centum milia linearum secundo evenire. Atque haec iam satis gravia sunt.
Ac etiam quiddam tabulae truncum non habent. Et si quid in servo tuo mali est, tunc notitia peribit.
Et sicut bonus, nuper occasionem nactus es ClickHouse ut notitias ex Kafka capias. machina mensalis β Kafka. Te solum creat. Et potes in eo pendere repraesentationes materiales. Hoc in casu, ipsa notitia ex Kafka extrahet et in tabulas quas debes inserere.
Et quod maxime placet hac occasione, non nos fecit. Hoc commune est. Et cum dico "communitatem", id sine omni contemptu dico. Legimus codicem, recensionem fecit, debet denique operari.
* as of 2020, similar support has appeared for .
Quid aliud incommodum aut inexspectatum potest inserendo notitia? Si valores insertas postulas et scribentes aliquas expressiones calculatas in valore. Exempli gratia, nunc () etiam expressio computata est. Et in hoc casu, ClickHouse interpretem harum locutionum in quamque lineam immittere cogitur, et iussus magnitu- dinis persolutione stillabit. Hoc cavere melius est.
* in momento, problema omnino resolvitur, nulla amplius actio procedere cum expressionibus in VALUIS utens.
Aliud exemplum est, cum quaestiones nonnullae esse possunt cum in unam massam datam habeas quae ad partitiones fasciculum pertineat. Defalta, partitiones strepita per mensem sunt. Et si massam inter myriades ordinum inseras et pluribus annis data sit, tunc plures duodenarum partitiones ibi habebis. Et hoc valet ad hoc quod erunt batches plura deciens tempore minora, quia intus semper primo dividuntur in partitiones.
* Nuper, in modo experimentali, subsidium adiecit ClickHouse pro forma pacti chunkorum et chunkorum in RAM cum loga scribente praemissa, quae quaestionem fere omnino solvit.
Nunc inspiciamus secundum genus problematis - data typing.
Data typing stricte vel chorda esse potest. Fila est cum tu modo cepisti et declarasti omnes tuos agros chordae esse generis. Hoc sugit. Nihil opus est hoc facere.
Sit figura recte facere in his, cum vis dicere nos habere aliquem agrum, chordam, et figurare illum in se ipso, et non pugno. Sed tamen operae pretium est aliquid facere.
Exempli gratia, IP oratio habemus. Uno casu ut filo nos servavimus. Exempli gratia 192.168.1.1. Atque in alio casu numerus UInt32* erit. 32 frena satis pro inscriptione IPv4.
Uno satis impariter, notitia proxime aequaliter comprimetur. Differentia quidem, sed magna non erit. Nullae igitur speciales quaestiones cum disco I/O.
Sed magna differentia est in processu temporis et in interrogatione temporis exsecutionis.
Numeramus numerum inscriptionum singulariarum IP si numero repositae sunt. Id est ad 137 decies centena millia lineae per secundam operatur. Si eadem est in forma chordarum, 37 decies lineae per secundam. Nescio quid hoc acciderit. Has ego preces ipse peregi. Sed tamen de 4 temporibus tardius.
Et si differentiam spatii orbis numeras, etiam differentia est. Et differentia est circa quartam partem, quia in inscriptionibus IP unique satis multae sunt. Et si lineae essent cum numero diversarum significationum, facile comprimerentur secundum glossarium in idem fere volumen.
Et quadruplex differentia non est in via. Fortasse non refert, sane, sed cum videam tantam differentiam, me tristem facit.
Intueamur ad diversos casus.
1. Casus unus cum paucas varias singulares bonas habes. In hoc casu simplici usu utimur, qua probabiliter scire ac pro quibusvis DBMS uti potes. Haec omnia sensum non solum pro ClickHouse facit. Iustus scribe identificatores numerorum in database. Et potes ad chordas convertere et in parte applicationis tuae redire.
Nam ut aliquam tellus. Et quasi filo servare conaris. Et ibi scribetur: Regio Moscovia et Moscovia. Et cum video quod "Moscovia" dicit, nihil est, sed cum Moscoviae est, aliquo modo tristis fit. Hoc bytes quot.
Sed simpliciter numerum Ulnt32 et 250 scribimus. Habemus 250 in Yandex, sed tuum esse diversum potest. In casu modo, dicam ClickHouse constructum-in facultate operandi cum geobase. Simpliciter scribes directorium cum regionum, excepto hierarchico, i.e. Moscuae, Moscuae Regio, et omnia quae opus sunt tibi erunt. Et potes ad petitionem convertere gradu.
Secunda optio eadem fere est, sed cum subsidio intus ClickHouse. Haec Enum notitia genus est. Tu simpliciter scribe omnia bona quae intra Enum debes. Exempli gratia, genus fabrica et scribe ibi: desktop, mobile, tabula, TV. Sunt 4 bene in summa.
Incommodum est quod debes mutare vices. Unam tantum optionem addidit. Faciamus mensam alteram. Re vera, altera mensa in ClickHouse libera est. Maxime liberum Enum est, quia data in orbe non mutat. Sed tamen in mensa aliam seram acquirit et expectare debet donec omnia selecta exequantur. Et solum post haec alteratio exsecutioni mandanda, i.e. sunt adhuc aliquae incommodi.
* in ultimis versionibus ClickHouse, ALTER fit omnino non interclusio.
Alia optio, quae prorsus unica est pro ClickHouse, dictionaria externa connectit. Numeros in ClickHouse scribere potes, et directoria tua in quavis ratione commoda tibi serva. Verbi gratia, uti potes: MySQL, Mongo, Postgres. Etiam creare microserviam tuam potes quae per http data haec mittet. Et in gradu ClickHouse, munus scribis quod haec notitia ex numeris ad chordas convertet.
Haec peculiaris est sed efficacissima via ad communem mensam externam faciendam. Et sunt duae optiones. In uno corpore, haec notitia penitus conditivo, in RAM plene praesens et cum frequentia aliqua renovatur. Et in alia optione, si haec notitia in RAM non convenit, eam ex parte capere potes.
Hic exemplum est. Est Yandex.Direct. Et est societas et vexilla vendo. Probabiliter circiter decem milia societatum vendentium sunt. Et fere convenit in RAM. Et sunt billions vexillorum neque idoneus. Et utimur dictionario conditivo ex MySQL.
Sola problema est quod thesaurus conditivorum bene laborabit si rate hit propinquus est ad 100%. Si minor est, tunc cum interrogationes de singulis massae notitiarum expediendis, actu habebis claves absentis sumere et notitias de MySQL accipere. De ClickHouse, adhuc spondere possum - sic, non tardat, de aliis systematibus loqui non possum.
Et ut bonus, dictionaria facillima sunt via ad notitias sanandas renovationis in ClickHouse. Hoc est, in societates vendo relationem habuisti, user simpliciter mutandi societas vendo et in omnibus veteribus notitiis, in omnibus relationibus, haec notitia etiam mutatur. Si ordines directe ad mensam scribes, eos renovare impossibile erit.
Alio modo cum nescis ubi identificatores chordas nancisceris. Nullam simpliciter potes eam. Praeterea optio simplicissima est accipere frenum Nullam 64-.
Sola quaestio est, si Nullam 64 frenum est, tunc fere certe collisiones habebis. Quia si sunt ibi lineae decies centena millia, probabile iam fit notabilis.
Nec valde bonum esset hoc modo nomina vendendi turmas detrahere. Si variarum societatum expeditiones vendo permiscentur, incomprehensibile erit aliquid.
Et est simplex fraus. Verum, etiam non est valde idoneum ad gravia data, sed si aliquid non est gravissimum, clientem identifier clavis dictionarii addere mox. Et tunc collisiones habebis, sed tantum intra unum clientem. Et hac methodo utimur ad tabulas ligamentorum in Yandex.Metrica. URLs ibi habemus, hashes condimus. Et scimus utique collisiones esse. Sed cum pagina exhibetur, probabile est in una pagina utentis aliqua delata inter se conglutinari idque animadverti negligi potest.
Pro bono, quia multae operationes hashes solae sufficiunt, et ipsae chordae alicubi reponendae non sunt.
Aliud exemplum est si chordae breves sunt, exempli gratia, in ditionis paginarum. Reponendum ut. Vel, exempli gratia, navigatrum lingua ru 2 bytes est. Sane vere paenitet me bytes, sed non solliciti, 2 bytes misera non sunt. Serva ut est, ne cures.
Alio modo, quando e contrario sunt multae lineae, et sunt multae singulares in eis, et etiam copiae infinitae potentiae. Exemplum typicum est phrases vel URLs quaerere. Locutiones quaeras, inter typos. Videamus quot singulae phrases quaesitionis per diem sint. Et evenit ut fere sint omnium rerum media. Et in hoc casu, putare debes data normalize, numera identificatores, et pone in mensa separata. Sed hoc facere non debes. Hos versus modo custodite ut sunt.
Melius est non aliquid fingere, quia si separatim condideris, debes facere copulam. Et haec coniunctio est, certe, temere accessus ad memoriam, si tamen in memoriam redeat. Si non convenit, problemata erunt.
Et si notitia in loco reposita est, tunc simpliciter legitur in ordine inquisitionis ex tabella ratio et omne pulchrum.
Si URLs habes vel aliquod aliud longum chorda implicata, tum pretium est considerare quod aliquem genus extractionis in antecessum computare potes et in columna separata scribere.
Pro URLs, exempli gratia, dominium separatim reponere potes. Et si vere ditione indiges, hac columna utere, et URLs ibi iacebis, nec etiam tanges.
Quid intersit videamus. ClickHouse munus speciale habet quod domain computat. Aenean ultricies ipsum est, eget dictum ipsum. Et, quod honestum est, RFC etiam non obtemperat, sed tamen omnia quae necessaria sunt considerat.
In casu uno modo URLs obtinebimus et dominium numerabimus. Quod ad 166 milliseconds operatur. Et si promptum ditionem accipias, evenit ut tantum 67 milliseconds, i.e. quasi ter citius. Et celerius est, non quod calculi aliquid facere oporteat, sed quia notitias minores legimus.
Quam ob rem una petitio, quae tardior est, celeritas gigabytorum per alterum maiorem habet. Quia plura legit gigabytes. Haec notitia omnino superflua est. Rogatio citius currere videtur, sed iam perficere non capit.
Et si quantitatem notitiarum in orbe spectes, evenit ut domicilium 126 megabytarum sit, et dominium tantum 5 megabytarum est. XXV minus evenit. Veruntamen petitio tantum 25 temporibus velocius supplicium est. Sed hoc ipsum est, quia calidum notitia est. Et si frigida esset, verisimile esset 4 vicibus velocius propter disci I/O.
Obiter, si aestimas quanto minor fundi sit quam domicilium, evenit ut plus quam 4 times minor sit, sed aliqua de causa notitia plusquam viginti minus in disco occupat. Quare? Ob compressionem. Et domicilium comprimitur, et dominium comprimitur. Sed saepe URL fasciculum quisquiliarum continet.
Et, sane, reddit utendi ius notitiarum specierum, quae specialiter ad valores desideratos vel ad idoneos designantur. Si in IPv4, UInt32* repone. Si IPv6, tunc FixedString(16), quia inscriptio IPv6 est 128 frena, i.e., directe in forma binaria reposita.
Sed quid si interdum IPv4 alloquitur, interdum IPv6? Imo utrumque condere potes. Una columna pro IPv4, altera pro IPv6. Sane optio est IPv4 in IPv6 proponere. Hoc etiam faciet, sed si saepe electronica IPv4 in petitionibus indiget, tunc in singulari columna positum esset.
* ClickHouse nunc IPv4, IPv6 species datas separatas habet, quae notitias reponunt ut efficaciter ut numeros, sed eas tam commode quam chordas repraesentant.
Gravis etiam est notare quod praeprocessione valet notitia in antecessum. Exempli causa, rudis tigna aliqua recipias. Et fortasse non solum eas in ClickHouse statim ponere debes, licet ipsa nihil agere et omnia facere tentaverit. Sed adhuc operae pretium est exsequendis calculis qui possibilia sunt.
Exempli gratia, versio navigatoris. In aliqua vicinia parte, quam digito demonstrare nolo, versio navigatoris sic reponitur, id est ut filo: 12.3. Ac deinde, ut fama sit, chordam hanc capiunt et in aciem dividunt, ac deinde in primum aciem instruunt. Nempe omnia retardat. quaesivi cur hoc; Dixerunt mihi se non velle optimam praematuram. Nec mihi placet praematurum pessimam.
Ac per hoc rectius foret dividere in columnas IV. Hic noli timere, quia hoc est strepita. ClickHouse est columnar database. quantoque columellae elegantiores, eo melius. Pascae 4 erunt, 5 columnae fac. Hoc est pulchrum.
Nunc inspiciamus quid agat, si multum chordas praelongas habes, longissimas vestit. ClickHouse omnino condi non indigent. Instead, tantum potes identifier in ClickHouse reponere. Has lineas longas in aliam rationem pone.
Exempli gratia, unus ex nostris analyticis officiis aliquem eventum habet ambitum. Et si plures eventus parametri sunt, simpliciter servamus primam 512 quae obvenit, quoniam 512 misericordia non est.
Et si rationes in notitia tua decidere non potes, tunc etiam notitias in strepita scribere potes, sed in tabula temporaria generis Logicae, speciale pro temporaria notitia. Postea examinare potes quam distributio bonorum quae ibi habes, quae generatim ibi sit, et rectas rationes crea.
* ClickHouse nunc habet notitia genus quae sinit te facillime chordas condere, minore conatu.
Nunc aliam causam interesting inspiciamus. Interdum res mirum in modum pro populo. Venio et vide hoc. Et statim videtur hoc factum esse a nonnullis admodum peritis, admin callidi, qui multa experientia in MySQL versione 3.23 instituenda est.
Hic mille tabulas videmus, quarum singulas notat dividere, qui quid per mille noverint.
In principio, experientiam aliorum revereor, etiam intellectum doloris qui per hanc experientiam obtineri potest.
Rationes autem sunt magis vel minus clarae. Haec vetera stereotypes sunt, quae cum aliis systematibus laborat, congesta habere possunt. Exempli gratia: MyISAM tabulae glomeratae clavis primariae non habent. Et hic modus dividendi notitias acerrimas conatus ad eandem functionem inveniendam esse potest.
Alia ratio est, quia difficile est in magnis tabulis quaslibet operationes facere. Omnia claudentur. Quamquam in recentioribus versionibus MySQL quaestio haec tam gravis non est.
Vel, enim, microsharding, sed magis in illo postea.
Non opus est hoc facere in ClickHouse, quia primo ligatur clavis primaria, notitia e clavis primaria ordinatur.
Et interdum rogant me: "Quomodo quaestionibus faciendis in crypta strepita variatur secundum magnitudinem mensae?" Dico omnino non mutat. Exempli gratia, mensam habes cum ordinibus sescenti et mille decies centena millia ordines legis. Omnia est bonum. Si trillion ordines in mensa sunt et unum decies centena milia legis es, idem fere erit.
Secundo, non omnium rerum sicut manualium partitiones. Si introeas et inspicias quid sit in tabella ratio, videbis mensam pulchram esse plurimum. Et est quasi saepta intus. Hoc est, ClickHouse omnia tibi facit et non debes pati.
Alter in ClickHouse libera est si altera addendi/drop columnae est.
Et parvas tabulas non debes facere, quia si 10 ordines vel 10 ordines in mensa habes, nihil refert. ClickHouse ratio est quae optimizes throughput, non latency, ideo nullum sensum facit ad 000 lineas processuras.
Rectum est uti una magna mensa. Expurgate veteres stereotypes, omnia denique erunt.
Et quia bonus, in novissima versione, nunc facultatem habemus clavem arbitrariam partitionem creandi ad omnes operationes conservandas in singulis partitionibus perficiendas.
Exempli gratia, multis opusculis tabularum debes, verbi gratia, cum opus est ad aliquas intermedias notas processuras, chunks accipis et eas transmutationem praestare debes antequam ad ultimam mensam scribebam. Hic est mirabilis machina mensae - StripeLog. Simile genus est TinyLog, melius solum.
* Nunc ClickHouse etiam .
Alterum antipattern microsharding est. Exempli gratia, opus pervalida notitia et 5 servientibus habes, et cras 6 servitores erunt. Et quomodo haec data rebalance cogitas. Et pro non in 5 lithargyro, sed in 1 lithargyri. Et tunc singula microshards describis ad servo separatum. Et habebis, exempli gratia, 000 ClickHouses in uno servo, exempli gratia. Instantiae separatae in portubus separatis vel databases separatis.
Sed hoc non est ipsum bonum in ClickHouse. Quia etiam una instantia strepita nititur omnibus facultatibus instrumentis ministrantis uti ad unam petitionem processus. Hoc est, tibi serviens aliquid et habet, verbi gratia, LVI processus coros. Quaesitum es curris unam secundam accipientem et ea uti 56 coros. Et si 56 ClickHouses ibi in uno servo posuisti, tunc evenit ut 200 stamina incipient. Fere omnia pessima erunt.
Alia ratio est, quia distributio operis per has instantias inaequalis erit. Quidam prius finient, quidam serius finient. Si omnia in uno casu facta sunt, ipsa strepita instaret quomodo notitias inter stamina recte distribuat.
Alia ratio est quia per TCP habebis communicationem interprocessorem. Data erit serialized, deserialized, et hoc ingens numerus microshards est. Simpliciter non operatur.
Aliud antipattem, licet vix antipatternum dici possit. Hoc magnum pondus pre-congregationis est.
In genere prae-gregatio est bona. Sentes ordines habuistis, eam aggregatis et facta est 1 ordines, et nunc statim quaesitum est. Omnia magna. Hoc facere potes. Et propter hoc, etiam ClickHouse specialem tabulam habet type, AggregatingMergeTree, quae aggregationem incrementalem facit ut notitia inserta est.
Aliquando autem cogitas nos sic datas aggregaturas et huiusmodi notitias aggregatas. Et in nonnullis vicinis nonnullis, quas una etiam dicere nolo, SummingMergeTree tabulas utuntur ad summatim per clavem primariam, et circiter XX columnas pro clavis primaria adhibentur. Modo in casu, nomina nonnullarum columnarum pro secreto mutavi, sed hoc fere multum est.
Et huiusmodi quaestiones oriuntur. Primo, volumen notitia tua non nimis decrescit. decrescat enim ter. Ter bonum pretium esset, ut facultates analyticas infinitas, quae oriuntur, praeberent si data tua non aggregata sunt. Si notitia aggregata est, pro analyticis tantum miserabiles mutant.
Et quid tam speciale de eo? Ita res est, quod homines isti e vicinis Dicasteriis interdum vadunt et petunt ut aliam columnam clavis primariae adderet. Hoc est, notitias huius modi aggregati sumus, sed nunc paulo plura volumus. Sed ClickHouse primarium clavem non habet. Ergo quaedam scripta habemus in C++. Et non placet scripta, etsi in C++.
Et si spectes quid ClickHouse creatum est, notitia non aggregata prorsus est missionem pro qua nata est. Si usus es ClickHouse pro notitia non aggregata, tunc iustum facis. Si aggregatis, hoc quandoque remissibile est.
Alius interesting casus est queries in infinito ansa. Aliquando ad aliquam productionem servo pergo et ibi spectaculum processlistuum specta. Et omnis tempore inventore aliquid asperiores eveniet.
Veluti hoc. In una petitione omnia fieri posse statim patet. Modo scribe domicilium in et album ibi.
Cur multae tales queriuntur in ansa malorum infinita? Si index non adhibetur, multa eadem notitia praetermittit. Sed si index adhibetur, exempli gratia, primarium clavem habes pro ru et url = aliquid ibi scribis. Et tu si una tantum domicilium e mensa legetur, omnia bene erunt. Etiam sed nulla. Quia ClickHouse facit omnia in batches.
Cum aliquem ordinem notitiarum legere desiderat, paulo plus legit, quia index in strepita pressionis sparsus est. Hic index non permittit ut unum aliquem ordinem in tabula reperias, sed tantum quamlibet amplitudinem. Et data in caudices comprimuntur. Ut unam lineam legas, totum scandalum accipere debes et eam immunda facere. Et si fasciculum quaesitum vales, multum aliudque habebis, et multum laboris iterum atque iterum habebis.
Et ut bonus, animadvertere debes quod in ClickHouse ne timeas ne megabytes et etiam centena megabytarum transferre ad IN sectionem. Ex usu nostro memini si in MySQL fasciculum bonorum ad IN sectionem transferamus, exempli gratia, 100 megabytos aliquorum numerorum ibi transferre, MySQL exedens 10 gigabytes memoriae et nihil aliud ei accidit, omnia male operatur.
Secundum est quod in strepita, si queries indice uteris, semper non tardius quam plenam scan, i.e., si opus est totam fere mensam legere, gradatim ibit et totam mensam perlegit. In genere, per se ipse viderit.
Sed tamen difficultates quaedam sunt. Exempli gratia, id quod IN subactae indice non utitur. Sed haec quaestio nostra est ac reficere opus est. fundamentalis hic nihil est. Nos reficere*.
Et alia res interesting est quod si longissima petitio et petitio distributa est in progressu processus, haec longissima postulatio cuique servo sine compressione mittetur. Exempli gratia 100 megabytes et 500 servientes. Et proinde 50 gigabyten habebis super retiaculum. Tradetur et tunc omnia perficientur feliciter.
* iam utens; Omnia certa promiserat.
Et satis commune est cum petitiones ex API veniunt. Exempli causa, pro- prium aliquem creasti obsequium. Et si quis tuo servitio indiget, tunc API aperis et ad litteram post duos dies vides aliquid incomprehensibile fieri. Omnia cumulantur et aliquae terribiles petitiones in eo venientes numquam evenerunt.
et est una tantum solutio. Si API aperueris, secandum habebis. Exempli gratia, quotas aliqua. Nullae aliae optiones normales. Alioquin statim scribent litteras et problemata erunt.
Et strepita praecipuum plumam - quota calculi habet. Preterea, clavem quotam tuam transferre potes. Hoc est, exempli gratia, internus usor ID. Et quotus quisque eorum sine ratione erit.
Nunc aliud interest. Haec est manualis replicatio.
Multos casus scio ubi, obstante ClickHouse constructo in replicando auxilio, homines manually ClickHouse replicant.
Quid est principium? Habesne MGE Pipeline. Et absolute operatur, verbi gratia, in diversis centris Mauris. Eadem notitia eodem modo scribis in ClickHouse. Verum, praxis ostendit notitias adhuc divergere ex notis quibusdam in codice tuo. Spero in tua est.
Et de tempore usque ad tempus sync manuale adhuc habebis. Exempli gratia, semel in mense admins rsync faciunt.
Re quidem vera replicatio in ClickHouse aedificata uti multo facilius est. Sed potest esse aliqua contraindicatio, quia ad hoc debes uti Zookeeper. De ZooKeeper nihil mali dicam, in principio, systemate opera, sed fit ut homines eo non utantur propter Java-phobia, quia ClickHouse tam bona ratio est, quae in C ++ scripta est, qua uti potes et omnia bene erunt. et ZooKeeper in Java est. Et aliquo modo etiam quaerere non vis, sed tunc replicatione manuali uti potes.
ClickHouse ratio practica est. Ipsa necessitatibus suscipit in ratione. Si replicationem manualem habes, tunc mensam distributam creare potes quae ad tuas manuales replicationes spectat et inter eas deficientem facit. Est etiam optio specialis, quae te flops vitare sinit, etiam si lineae tuae systematice divergunt.
Praeterea difficultates oriri possunt si machinarum primitivarum tabularum utaris. ClickHouse est constructor qui fasciculum variarum machinarum tabularum habet. Ad omnes casus graves, sicut in documentis scriptum, tabulae familiae de MergeTree utuntur. Ceteri omnes - ita in singulis casibus vel pro experimentis.
In mensa MergeTree non debes habere diem et tempus. Adhuc uti potes. Si nullus dies et tempus, scribe quod defalta 2000 est. Hoc laborabit et opes non requiret.
Et in nova servientis versione, etiam exprimere potes te consuetudinem partitionis sine clave partiendi habere. Idem erit.
Contra, primitiva tabula machinamenta uti potes. For example, fill in the data semel et aspice, intorque et dele. Potes uti Log.
Vel parva volumina recondere ad processus intermedios est StripeLog vel TinyLog.
Memoria adhiberi potest si moles notitiarum parva est et simpliciter aliquid in RAMO scindere potes.
ClickHouse non realiter similis renormalized data.
Hic exemplum typicum est. Ingens numerus delata est. eas in altera mensa pones. Et tunc cum illis facere constituerunt, sed hoc non faciet pro regula, quod ClickHouse solum sustinet detrahe CONIUNCTA. Si RAM satis non est pro sorte data quae coniungi debet, tunc JOCO non laborabit*.
Si notitia eminentis cardinalitatis est, noli sollicitare, eam in forma deformatam repone, URL statim in tabula principali positae sunt.
* and now ClickHouse also has a merge join, et operatur in conditionibus ubi notitia intermedia in RAM non convenit. Sed hoc inefficax est et in sua commendatione viget.
A duobus exemplis plura, sed jam dubito num anti- empla sint necne.
ClickHouse unum habet notum vitium. Nescit quomodo renovatio*. Quibusdam modis, hoc etiam est bonum. Si magna aliqua data, verbi gratia, ratio, nemo mittere poterit, quia updates nullae sunt.
* sustentaculum renovationis et in batch mode deletum iam olim additum est.
Sed quaedam speciales modi sunt quae updates quasi in curriculo permittunt. Pro exemplo, tabulae sicut ReplaceMergeTree. Faciunt updates in background migrare. Hanc mensam optimise utens opprimere potes. Sed hoc ne saepius facias, quia partitionem omnino rescribe.
JOINS in strepita distributa male tractantur etiam a consilio inquisitionis.
Malum, sed interdum Ok.
ClickHouse utens solum ad lego notitia tergum utendi lego*.
Nolim suadeo utens ClickHouse ad gravia calculis. Sed hoc non est omnino verum, quia ab hac commendatione iam recedimus. Et nuper addimus facultatem applicandi apparatus discendi exempla in ClickHouse - Catboost. Et angit me quod cogito, βO horror. Hoc est quot circuitus per byte evenit! Vere odi tabem horologiorum in bytes.
Sed noli timere, ClickHouse install, omnia bene erunt. Si quid habemus communitatis. Viam communitatis es. Et si difficultates aliquas habes, saltem ad nostrum chat pergere potes, et spero te adiuvabunt.
quaestiones
Gratias pro fama! Ubi queri possum de fragore ClickHouse?
Nunc de me personaliter queri potes.
Ego nuper incepit uti ClickHouse. Statim omissa cft interface.
Quid viginti.
Paulo post servo cum selectis parvis crepuere.
Habes ingenium.
Aperui GitHub cimex, sed neglectum est.
Videamus.
Alexey me delusit ad audiendum, promittens se narraturum quomodo notitias intus accesseris.
Ipsum simplex.
Hoc heri intellexi. Plura specialia.
Nullae sunt magnae cautelae ibi. Illic 'iustus angustos-per-obstructionum compressionem. Congue LZ4 est, possis ZSTD*. Stipitibus 64 kilobytis ad 1 megabytam.
* adiuvatur etiam ad coarctationem specialized codecs, qui in catena cum aliis algorithmis adhiberi possunt.
Suntne caudices sicut rudis notitia?
Non omnino rudis. Sunt vestit. Si habes columnam numerorum, numeri in ordine positi sunt in ordine.
Manifestum.
Alexey, exemplum quod erat cum uniqExact super IPs, i.e., quod uniqExact longior sumit computare per lineas quam per numeros, et sic porro. Quid, si aures acuamus et probationis tempore iactamus? Hoc est, quod in nostro orbe non multum diversum videris dixisse. Si lineas ex orbe et eiectas legamus, erunt aggregata nostra velocius an non? An paulum hic adhuc obtinebimus? Hoc probasse mihi videtur, sed in Probatio aliqua ratione non indicasse.
quam sine jactu tardiorem fore puto. Hoc in casu, IP oratio chorda dividenda est. Scilicet, ad ClickHouse, nostra IP oratio parsing est etiam optimized. Valde laboravimus, sed numeros millesimus forma ibi scriptos habes. Ipsum odiosum. Ex altera parte, munus uniqExact tardius in chordis laborabit, non solum quia chordae hae sunt, sed etiam quia alia specialis algorithmi specialis ratio seligitur. chordae sunt simpliciter diversae discursum.
Quid si notitias primitivas sumamus typum? Exempli causa, usorem id, quod in nobis est, scripsimus, ut linea conscripsimus, et deinde diripienda, ametne sit an non?
Dubito. Puto etiam tristius fore, quod post omnes numeros parsing quaestio gravis est. Mihi quidem videtur hunc collegam retulisse quam difficile sit numero millesima forma parsi, sed fortasse non.
Alexey gratias tibi valde pro fama! Et gratias tibi valde pro ClickHouse! Habeo quaestionem de consiliis. Suntne aliqua consilia pluma ad dictionarios incomplete renovandos?
Hoc est, partialis reboot?
Etiam Etiam. Sicut facultas campi MySQL ibi ponendi, i.e. renovatio post ita ut sola haec notitia oneratur si glossarium amplissimum est.
A pluma valde interesting. Et ego puto aliquis idoneus in nostro chat. Aliquam erat vel te.
Non puto.
Magnum, iam duas res evenit petitiones. Et tardius incipias facere. Sed statim te monere volo ut haec factura plane simplex sit ad efficiendum. Hoc est, in theoria, debes scribere numerum versionis in tabula, et tunc scribe: versio minus quam talis et talis. Hoc significat, fere, hoc fanatico offeremus. Esne enthusiasta?
Etiam sed dolor neque, in C++.
Scisne collegae tui in C++ scribere?
Inveniam aliquem.
Magna*.
* Duobus mensibus post relationem additae pluma quaestionis evolvit eamque misit .
Tibi gratias ago?
Salve! Gratias pro fama! Dixisti quod ClickHouse valde bonum est ad consumendos omnes facultates quae ei praesto sunt. Et orator proximus ad Luxoft de solutione sua loquebatur pro Russian Post. Dixit se vere probavisse ClickHouse, sed non eo loco uti competitoris principalis eorum, quia omnia CPU comedit. Et in architectura sua illud obturaculum, in ZooKeeper cum dolis non poterant. Licetne quomodolibet circumscribere ClickHouse ut non omnia consumat quae ei praesto sunt?
Etiam sed quam est, ac facilisis ipsum. Si vis paucioribus metretas consumere, mox scribe set max_threads = 1. Et hoc est, in uno core faciet petitionem. Praeterea, varias occasus pro diversis utentibus exprimere potes. Nullam igitur lacus. Et indica sociis tuis de Luxoft quod bonum non sit quod in documentis hanc ordinationem non invenerint.
Alexey, salve! Velim quaerere de hac quaestione. Hoc primum non audivi multos homines inceptio uti ClickHouse pro repono pro truncis. In relatu hoc non facere dixisti, i.e. longas chordas condere non debes. Quid vobis videtur de it?
Uno tigna, fere, non longae chordae. Sunt sane exceptiones. Exempli gratia, aliquod servitium in Java scriptum exceptionem reiicit, initium est. Et sic in ansa infinita, et spatium in duro mina excurrit. Solutio est simplex. Si lineae longae sunt, incide. Quid longum est? Decem chiliobytarum mala sunt*.
* in ultimis versionibus ClickHouse, "index granularitatis adaptivi" potest, quae quaestionem longi ordines plerumque excludit.
Estne kilobyte normale?
Normalis.
Salve! Gratias pro fama! Iam hoc in sermone rogavi, sed responsum non memini. Suntne consilia cum sectione quodammodo dilatare ad modum CTE?
Nondum. Nostra cum sectione nonnihil frivola est. Sicut pluma parva est nobis.
Intelligo. Gratias tibi!
Gratias pro fama! Valde interest! Quaestio Global. Suntne aliqua consilia data deletionis modificare, fortasse in forma aliquali stipulae?
Ne- cessario. Hoc primum munus in queue nostra est. Nunc actuose cogitamus quomodo omnia recte agat. Ac tincidunt* urgere debetis.
* Bullae impressae in tincidunt et omnia fecerunt.
Hocne aliquatenus afficit ratio agendi an non? Num erit tam celer quam nunc est insertio?
Forsitan deletiones ipsae et ipsae updates gravissimae erunt, sed hoc non pertinet ad observantiam selectorum vel observantiae inserendi.
Et alia plura parva quaestio est. Ad praesentationem de prima clave loquebatur. Itaque partitionem, quae menstrua defalta est, corrige? Et cum tempus opportunum constituimus in mensem, tum solum haec partitio recte legitur?
Quod sic.
Quaestio. Si quamlibet primariam clavem eligere non possumus, rectene factum est ut speciatim secundum agrum "Datum" facerem ut in curriculo minus huius notitiae ordinatio sit ut ordinatius conveniat? Si interrogationes vagas non habes et ne clavem primariam eligere potes, dignumne est diem ponere in prima clave?
Quod sic.
Forsitan sensus efficit ut campum in prima clave ponas, qui notitias meliores comprimet si hoc campo digestus est. For example, user ID. Usoris, verbi gratia, ad eundem locum accedit. In casu tortor id tempus posuere. Et tunc melius comprimatur notitia tua. Quod ad tempus, si vere non habes et numquam queries in temporibus, tunc diem in prima clave ponere non debes.
Bene gratias tibi valde!
Source: www.habr.com