Hi omnes. Pergimus te introducere ad Aerodiscum VOSTOK notitias repositionis systematis innixa in processu Russico Elbrus 8C.
In hoc articulo (ut pollicitus est) singillatim exponemus unum ex argumentis gratissimis et iucundis ad Elbrum pertinentibus, scilicet fructibus. Multae sunt speculationes circa Elbrum faciendum, et absolute polares. Pessimists dicunt Elbrus productivity nunc esse "nihil", et decennia futurum "summum" effectrix (i.e., in re praesenti, numquam) capere. Ex altera parte, optimates dicunt Elbrum 8C iam bonum eventum ostendere, et in proximis duobus annis, emissione novarum processuum versionum (Elbrus 16C et 32C), nos "adsequi et comprehendere" poterimus. processus praecipui mundi artifices.
Nos apud Aerodiscum homines practici sumus, ita iter simplicissimum et notissimum (nobis) iter arripuimus: experimentum, eventus notare et tunc demum concludere. Quam ob rem satis magnum numerum testium cepimus et compluras notas operandi in Elbrorum 8C e2k architecturae (inclusa amoena) comparavimus et sane cum similibus systematibus in Intel Xeon amd64 processuum architecturae comparavimus.
Obiter fusius loquemur de probationibus, de eventibus et de futuro progressu systematum repono in Elbro in proximo webinar "OkoloIT" die XV mensis Octobris, anno XX XX, ante 15.10.2020:15. Vinculum infra subcriptio uti potes.
→
Test scamnum
Duas habemus stat. Utraque constat ex Linux servo currenti, per 16G FC virgas ad duas moderatores repositionis connexas, in quibus 12 SAS SSD 960 GB orbis inauguratus est (11,5 TB of "facultatis rudis" vel 5,7 TB facultatis "utibilis", si RADIUS utimur. -10).
Schematically stant hoc simile.
Sta No. 1 e2k (Elbrus)
Ferramenta configurationis haec sunt:
- Linux server (2xIntel Xeon E5-2603 v4 (6 coros, 1,70Ghz), 64 GB DDR4, 2xFC adaptor 16G 2 portus) – 1 pc.
- Transibit FC 16 G – 2 quam at pede.
- Repono systematis Aerodisk Vostok 2-E12 (2xElbrus 8C (8 coros, 1,20Ghz), 32 GB DDR3, 2xFE-adaptor 16G 2 portus, 12xSAS SSD 960 GB) - 1 pc.
Sta No. 2 amd64 (Intel)
Ad comparationem cum simili configuratione in e2k, similem configurationem repono cum processu simili in notis ad amd64;
- Linux server (2xIntel Xeon E5-2603 v4 (6 coros, 1,70Ghz), 64 GB DDR4, 2xFC adaptor 16G 2 portus) – 1 pc.
- Transibit FC 16 G – 2 quam at pede.
- Repono systematis Aerodisk Engine N2 (2xIntel Xeon E5-2603 v4 (6 coros, 1,70Ghz), 32 GB DDR4, 2xFE-adaptor 16G 2 port, 12xSAS SSD 960 GB) - 1 pc.
Gravis nota: Elbrus 8C processors in sola DDR3 RAM probatio adhibita, hoc sane "malum est, sed non diu". Elbrus 8SV (in stirpe tamen eam non habemus, sed mox eam habebimus) subsidia DDR4.
Test Methodus
Ad onus generandum, programmate flexibili populari et tempori probato usi sumus.
Utraque systemata reposita configurantur secundum commendationes conformationes nostras, quae requiruntur ad altam observantiam in accessu scandali fundatam, sic utimur DDP (Disk Pool) orbis lacus. Ut proventum testium non detorqueant, compressionem, deduplicationem et RAM cella in utraque systemata repono disable.
8 D-LUNs in RAID-X, 10 GB creatae sunt, summa cum capacitate 500 TB (i.e., circiter 4% possibilium possibilium huius configurationis utibilis).
Missiones fundamentales et populares pro utendo systemata reponendo perficientur, praesertim:
primis duobus experimentis aemulari operationem transactionis DBMS. In hoc circulo testium intersunt in IOPS et latency.
I) Random legere in parvis caudices 1k
a. Obstructionum mole = 4k
b. Legere / scribere = 100%/0%
c. Numeri operum = 8
d. Queue profunditas = 32
e. Mores onus = Full Random
II) Libri parva cuneos in memoria 2k
a. Obstructionum mole = 4k
b. Legere / scribere = 0%/100%
c. Numeri operum = 8
d. Queue profunditas = 32
e. Mores onus = Full Random
secunda duo experimenta aemulantur operationem analyticae partis DBMS. In hoc circulo testium nos quoque interest in IOPS et latency.
III) Sequential lectio in parvis caudices 3k
a. Obstructionum mole = 4k
b. Legere / scribere = 100%/0%
c. Numeri operum = 8
d. Queue profunditas = 32
e. Mores onus = Sequential
IV) Sequential recordationem in parvis caudices 4k
a. Obstructionum mole = 4k
b. Legere / scribere = 0%/100%
c. Numeri operum = 8
d. Queue profunditas = 32
e. Mores onus = Sequential
Tertia coetus testium aemulatur opus lectionis profluentis (exemplum: online transmissionum, tergum restituens) et notationes effusis (exemplum: vide annotatum, tergum notans). In hoc circulo testium non amplius curae IOPS, sed in MB/s ac etiam latentiae sumus.
5) Sequentialis lectio in magnis caudices 128k
a. Obstructionum mole = 128k
b. Legere / scribere = 0%/100%
c. Numeri operum = 8
d. Queue profunditas = 32
e. Mores onus = Sequential
VI) Sequential memoria in magnis caudices de 6k
a. Obstructionum mole = 128k
b. Legere / scribere = 0%/100%
c. Numeri operum = 8
d. Queue profunditas = 32
e. Mores onus = Sequential
Unumquodque examen durabit una hora, excluso ordine fermentum tempus 7 minutarum.
test results
Proventus testium in duabus tabulis perstringuntur.
Elbrus 8S (SHD Aerodisk Vostok 2-E12)
Intel Xeon E5-2603 v4 (Storage system Aerodisk Engine N2)
Eventus evasit ut maxime interesting. In utroque casu bene usi sumus vim processus systematis repono (70-90% utendo), et in hoc casu, pros et cons utriusque processus perspicue sunt.
In utraque tabula, probat ubi processus "fiducia confidunt" et bonos eventus ostendunt in viridi lucere, cum condiciones quae processores "non placent" in aurantiaco elucidantur.
Si in parvis caudices temere loquimur, tunc:
- ex parte incerti lectionis, Intel certe ante Elbrum, differentia est 2 temporum;
- ex parte notandi temere notandi est certus ducatur, et processores circiter pares et honestos eventus demonstraverunt.
In sequential oneris in parvis caudicis pictura differt;
- tum cum legeret et scriberet, Intel signanter Elbri praecedens est. Eodem tempore, si Elbrus indicator inferiorem quam vim Intel habet, sed spectat decentem (2-200 milia), tunc evidens est problema moras (ter altiores sunt quam Intel). Conclusio, hodierna versio Elbri 300C revera "non placet" sequentia onera in parvis caudicibus. Est plane opus aliquod faciendum.
Sed sequentiae oneris cum magnis caudices, imago prorsus contraria est;
- ambo processus circiter pares eventus in MB/s demonstraverunt, sed unus est VERUM.... Latitudo Elbri effectus est 10 (decem, Karl!!!) tempora meliora (i.e. inferior) quam similis processus de Intel (0,4/0,5 ms versus 5,1/6,5 ms). In primo glitch esse putavimus, ut eventus duplices repressit, secundum experimentum feci, sed secundus experimentum eandem imaginem ostendit. Gravis utilitas haec est Elbri (et architectura e2k in genere) super architectura Intel (ac proinde amd64). Speremus hanc successum ulterius promoveri.
Alterum studium interest Elbri, quod attentus lector attendere potest ad mensam spectandam. Si differentiam spectes inter legere et scribere effectum Intel, tunc in omnibus probationibus, lectio praecedit scribere in medio circiter 50+. Haec norma est ad quam omnes consueverunt. Si Elbrum spectes, indices scribe multo propiores sunt indicibus lectioni, lectio praecedit scripturam, fere per 10 - 30%, non plus.
Quid est hoc, Pythi? Quod Elbrus "realiter amat" scribebat, et hoc vicissim suggerit hunc processum valde utilem fore in operibus ubi scriptura clare praevalet legendi (qui legem Yarovaya dixit?), quod indubitatum etiam est e2k architecturae commodum, et haec utilitas explicanda est.
Conclusiones et in proximo futuro
Examinationes comparativae Elbrorum et Intel mediarum processuum instrumentorum repositionis notitiarum circa pares et aeque dignas eventus demonstraverunt, cum unusquisque processus suas lineas iucundas ostendit.
Intel multum Elbrus perfecit in lectionibus temere in parvis caudicibus, tum in sequentia lectione et scripto in caudices parvis.
Cum passim in parvis caudices scribo, ambae processus pares eventus ostendunt.
In verbis latency, Elbrus significanter melius quam Intel in profuso onere spectat, i.e. in sequential legere et scribere in magnis caudices.
Praeterea Elbrus, dissimilis Intel, capas aeque bene ac legit et scribebat, dum cum Intel, legere semper multo melius quam scribere.
Ex consecutionibus consecutis, concludere possumus de applicabilitate systematis Aerodisk Vostok datarum repositionis in Elbro 8C processoris in sequentibus muneribus:
- systemata informatica cum praedominatione scribendi operationes;
- file aditus;
- online broadcasts;
- CCTV;
- Tergum;
- instrumentis content.
Manipulus MCST adhuc aliquid operandi habet, sed effectus laboris iam visibilem habet, quod quidem non potest non gaudere.
Hae probationes in Linux nucleo pro e2k versione 4.19 factae sunt, nunc in beta probata (in MCST, in Basalt SPO, et etiam hic in Aerodisk) est Linux nucleus 5.4-e2k, in quo, inter alia, habet. graviter redesignatus scheduler et multae optimizationes pro alta velocitate solidae civitatis agit. Item, speciatim pro nucleis rami 5.x.x, MCST JSC novum LCC compilator remittit, versio 1.25. Secundum eventus praeliminares, in eodem Elbro 8C processore, novum nucleum cum novo compilatore, ambitu nucleo, systematis utilitatibus et bibliothecis confectum, re vera programmata Aerodiscus VOSTOK plus etiam momenti in effectu permittet. Et hoc est sine repositoque instrumento — in eodem processu et cum frequentiis eisdem.
Expectamus emissionem versionis Aerodisk VOSTOK in nucleo 5.4 ad finem anni fundatam, et ubi primum opus novae versionis peracta est, probationes eventus renovabimus ac etiam hic edemus.
Si nunc ad initium articuli revertamur et quaestioni respondeamus, quis rectus est: pessimistae, qui dicunt Elbrum "nihil" esse neque praecipuos artifices aut optimos quosque "iam paene captos esse dicunt". ascendet et cito conprehendet"? Si non ex stereotypis et praeiudiciis religiosis, sed ex probatis realibus procedemus, optimates recti sunt.
Elbrus iam ostendit bonos proventus cum medio gradu amd64 processorum comparatum. Elbrus 8-ke procul est procul a summo-lineae exemplorum processuum ministrantium ab Intel vel AMD, sed non quaesitum est, processores 16C et 32C propter hoc dimittentur. Tunc loquemur.
Intellegimus post hunc articulum etiam plures quaestiones circa Elbrum futuras esse, ut aliam interretialem webinar "OkoloIT" instituere decrevimus ut his quaestionibus respondere vivatur.
Hoc tempore hospitator noster erit Deputatus generalis director societatis MCST, Constantinus Trushkin. Subcriptio pro webinar utens nexum infra potes.
→
Gratias tibi omnes, sicut semper, criticas utiles et quaestiones interesting expectamus.
Source: www.habr.com