Omnes incepta operavi in ββ(including the current one) have problems with time zones. Non omnes hastae adhuc fractae sunt et fractae. Forsan haec cingula penitus tollamus? Progredior iisque qui te legere.
Hodierna temporis ratio zonae universalis tempore ordinatae fundatur, a quo tempus omnium zonarum dependet. Ut tempus solaris loci pro cuiusque longitudinis valore non intret, superficies Telluris in viginti zonas convenienter dividitur, cuius temporis termini locales per horae 24 exacte variantur. Zonae temporis geographicae limitantur a meridianis transeuntibus 1Β° orientem et occidentem meridiani cuiusque zonae medii, et tempus universale viget in zona meridiani Greenwich. Attamen, re vera, ut unum tempus in uno territorio administrativo vel territoriis coetus servetur, fines regionum non coincidunt cum meridianis limitibus theoreticis.
Zonarum actu numerus temporis plus est quam 24, cum regula in pluribus regionibus integrae differentiae horarum ab universali tempore violatur β tempus locale multiplex est dimidiae horae vel quartae horae. Praeterea prope lineam hodiernam in Oceano Pacifico sunt territoria quae tempus zonis adiunctis utuntur: +13 et etiam +14 horae.
Nonnullis in locis zonae aliquot evanescunt, - tempus harum zonarum non adhibetur, quae typica est regionum infrequens supra latitudinem circiter 60Β° sita, exempli gratia: Alaska, Groenlandia, regiones septentrionales Russiae. In Polo septentrionali et Meridiano, meridiani ad unum punctum conveniunt, unde notiones zonae temporis et temporis solaris locales fiunt inanes. Creditur tempus universale ad cardines adhibendum, sed exempli gratia in statione Amundsen-Scott (South Pole), Nova Zelandia tempus in effectu est.
Ante tempus zonae inducta, singulae locales proprio tempore solaris locali utebantur, secundum locorum longi- tudinem locorum particularis vel proximae urbis magnae determinatae. Ratio temporis vexillum (vel, ut vulgo dicitur in Russia, vexillum tempus) exeunte saeculo XIX apparuit ut conatus tam confusioni finem imponeret. Necessitas tale signum introducendi facta est praesertim urgente evolutione retiacula ferriviaria - si cedulas ferriviarias secundum locorum cuiusque urbis tempus solare exaratas, hoc non solum incommodum ac confusionem, sed etiam casus causare potuit. Primum tempus standardisation incepta apparuerunt et in Magna Britannia sunt effecta.
Quomodo factum est ut homines vitam sibi difficiliorem redderent et quod initio rectius videbatur ad absurdum in nonnullis regionibus ductum esse?
Nempe tempus unitivum per totam tellurem est rectum. Planeta, ex fragmentis ante disparibus, magis magisque fit integralis. Civitates nationales adhuc sunt, sed ipsa oeconomia et migratio hominum globales facti sunt.
Sed inspiciamus num solutio nunc existens in planeta ad uniendum tempus vere optima solutio sit?
Homines toto orbe terrarum adhuc problemata habent - ex cotidiana vita et labore quaestiones technicas. Tempus pergit confusio difficultates inferre hominibus qui inter diversos temporis plagas vel negotia negotia in diversis temporibus peragunt. Et sustentans infrastructuram ad operandum exemplar temporis temporis unitum multiplex est praesentia diversarum zonarum, inter eas transitus, necnon transitus ad tempus aestatis et hiemalis. ?
Incomplexitas moderni notionis dividendi planeta in tempus zonas clarius in his imaginibus videri potest:
Ut videre licet, tota fere Europa in zona eodem tempore vivit. Hoc est, politica sententia, non stricte theorica divisio in zonas.
Sed iam e Polonia ad vicinas Belaro movendo, horologia non 1, sed statim 2 horis ante praemittere debebimus.
Plus interesting exemplum est in insulis Samoanis, quae persoluta sunt die 2011 mensis Decembris anno MMXI propius esse tempore Australiae. Ita, ob rationes politicas, 30-horam differentiam cum insulis vicinis Samoa Americana creando.
Sed id non ante. Nescire licet, sed India, Sri Lanka, Irania, Afghanistan et Myanmar dimidia horarum cinguli ab UTC utuntur, cum Nepal terra sola est quae 45 minutis cingulis utitur.
Sed cerritulus non est ibi terminus. Praeter has 7 regiones, zonae temporis ab +14 ad -12 vagantur.
Et id non omnis. Tempus zonae nomina dederunt. Pro exemplo, "vexillum Europae", "Atlanticum". In summa, plura quam 200 talia nomina sunt (tempus est exclamandi - "Karl!!!").
Eodem tempore nondum quaestionem de regionibus selectivis mutandi ad lucem temporis salvificam attigimus.
Interrogatio immediata est: num aliquid fieri potest, ulla est solutio?
Quotiens in talibus accidit, satis est simpliciter transcendere solitam mundi perceptionem ad solutionem inveniendam - cur non ulterius in unitatem temporis per totam tellurem progredimur ac zonas temporis prorsus abolemus?
Hoc est, planeta versus Greenwich dirigi pergit, sed simul quisque vivit eodem tempore (zona eodem tempore). Dicamus Moscuae horas operantes ab XI a.m. ad VIII a.m. futuram (Greenwich Tempus medium). Londini in - a 11 ad 20 horas. Et sic porro.
Quid interest per essentiam, quot erunt in horologio? Nam ut ultricies ligula! Post omnes conventiones hae sunt.
Exempli gratia, elit e Moscuae facile cum quadrigis a Dolina vocare potest ad 15:14 GMT (hoc tempore, elaborata Moscuae scit lucem esse nunc et bigas a Dolina adhuc laborat). Hoc exemplum non expressivum dicamus, quia nos, tincidunt in diversis temporis regionibus laborantes, ad tempus mutandum adhibemur. Sed nonne utilius est ipsa oeconomia ad tale tempus commutandum? Quot software related bugs abibit? Quot horas elit luctus hominem servabimus? Quanta vis salvabitur propter superfluas diversorum temporum miscalculationes? Regiones non inpediunt vitam civibus suis infaustis temporis mutationibus sicut +13, +3, +4/XNUMX ex GMT? Quanto facilior vita omnibus erit?
Communis quaestio est: talisne operis ratio?
Responsio: Ea in Sinis iam laborat. (et tota fere Europa in una zona, de qua supra).
Territorium Sinarum ultra 5 tempus zonas extendit, sed eodem tempore ab anno 1949 Sinarum fuit. Suus 'iustus ut homines in urbibus cedulas suas mutaverunt.
PS Cum scribens hunc articulum, materias a , articuli "", relatio analytica"", colloquium internationale""
Tantum usores descripserunt in aliquet participare possunt. Te gratissimum esse.
Quid censetis, collegae?
-
48,0%I support59
-
25,2%Difficile say31
-
26,8%Non support33'
123 utentes censuerunt. 19 Utentes abstinuerunt.
Source: www.habr.com