Quid fit?
Thema de actionibus fraudibus commissis utens libellum subscriptionis electronicae nuper publicam attentionem nuper suscepit. Media foederalis regulam fecerunt ut periodice fabulas horrori indicaret de casibus abusus subscriptionum electronicarum. Communissimum crimen in hac provincia est adnotatione legalis entis. homines vel singulos lacus nomine incauti civis foederationis Russiae. Alius modus fraudis popularis est transactionis mutationis in dominio reali praedii (hoc est, cum aliquis pro te alteri diaetam tuam vendit, sed ne scis quidem).
Sed non auferamus actiones illegales describere cum subscriptionibus digitales, ne ideae creandi scammers darent. In melius conemur considerare quam ob rem haec quaestio tam late facta est et quid vere faciendum sit exstirpare oportet. Hac de causa perspicere oportet quae sint centra certificationes, quam exacte operantur et num tam FORMIDULOSUS sint quam nobis in instrumentis ac dictis quorum interest exprimuntur.
Ubi subscriptiones venire?
Tu igitur es inscr. Opus electronico subscriptio certificatorium. Non refert ad quid munia, et quid status in (comitatu, individuo, singulo manceps) - algorithmus ad libellum obtinendum vexillum est. Et tu centrum certificationis contactum ut libellum subscriptionis electronici emendi.
Centrum certificatione est societas, ad quam nonnullas strictas requisita Russica legislatio imponit.
Ut ius habeat electronicam subscriptionem auctam edendam, certificationis centrum debet specialem accreditationem procedendi cum Ministerio Telecom et Communicationis Missae subire. Procedure accreditatio requirit obsequium plurium regularum strictarum, ut non omnis societas parere possit.
Peculiariter, CA requiritur ut licentiam tribuat ius augendi, producendi et distribuendi instrumenta encryptographica, informationes et systemata telecommunicationis. Haec licentia a FSB edita est postquam applicant seriem strictim coercens transit.
CA operarii debent habere educationem professionalem superiorem in campo technologiae informationis vel securitatis informationis.
Etiam lex obligat CAs ad praecavendam suam Rusticis ob "damna ad partes tertias ob fiduciae causata in informationibus electronicis in subscriptione electronicarum verificationis electronicarum certificationis electronicarum a tali CA editarum contentarum, seu informationes contentarum in registro testimoniorum ab huiusmodi CA. "In moles non minus quam XXX decies rubles.
Ut vides, non omnia tam simplicia sunt.
In summa, nunc sunt circiter 500 CAs in regione quae ius habent ut ECES edendi (exhibita testimonialis electronic notificationis qualificata). Hoc includit non solum certificationes privatas centra, sed etiam CAs sub variis regiminis institutionibus (including the Federal Tax Service, Russiae Foederationem, etc.), ripas, suggesta negotiantes, etiam publicas.
Testimonium electronicum subscriptio creatur utens encryption algorithms certificatum per FSB Foederationis Russicae. Iuris entia et homines permittit ut documenta electronice significantes legitime permutare possint. Secundum notitias officiales CA, maior pars (95%) de CEP per entia legalia lata est. homines, the rest -, homines. personis.
Post CA contactum, sequentia fiunt:
- CA certificat identitatem personae quae testimonium electronicum adhibuit;
Solummodo, confirmata identitate et comprobatione omnium documentorum, CA producit et ferat libellum, quod includit notitias de possessore certificatorio eiusque clavibus publicis verificationis; - CA administrat vitam cycli certificii: suam praebet editam, suspensionem (inclusa ad instantiam domini), renovationem et exspirationem.
- Aliud munus CA servitium est. Non satis est testimonium simpliciter proferre. Usores omnes consiliorum genera semper requirunt in processu ferendi et obsignatio utendi, consilium in applicatione et electione typi certificamenti. Magnae CAs, quales sunt CAs societatis Network Negotiationis, subsidia technica officia praebent, varias programmata emendant processus negotiationes, monitor mutationes in locis applicationis libellorum, etc. inter se certantes, CAs de qualitate IT operantur. officia, hanc aream excolere.
Cosacum missum est!
Consideremus gradum 1 superioris algorithmi pro subscriptionibus electronicis obtinendis. Quid sibi vult « identitatem certificare » illius qui ad libellum applicatur? Hoc significat personam cuius nomen testimonium editur, debet personaliter comparere sive in officio CA, sive in loco exeunte, qui consensum cum CA societate habet, ac documenta ibi originalia exhibere debet. Speciatim diploma Foederationis Russicae civis. In quibusdam, cum subscriptionibus entitatum legalium fit. homines et singuli lacus, identificatio ratio magis implicata est ac postulat documentorum accessionum exhibitio.
Hoc ipso stadio, id est primordiis, cum res ne pervenerunt quidem ad libellum subscriptionis editae, quod maximi momenti problema est. Et verbum praecipuum hic "passport" est.
lacus notitiarum personalium in regione ad proportiones vere industriales pervenit. Facultates online sunt ubi exempla explorare potes valida diplomata civium Russorum pro pecuniola vel etiam gratuita. At lustra diplomatum in nostra regione, onerata legatorum post-Sovieticorum stili "documentorum", ex civibus ubique colligi possunt - non solum in ripis vel aliis institutis nummariis, sed etiam in hotels, scholis, universitatibus, aere et tesserae ferriviariae officia, sedium liberorum, puncta servitii pro signatoribus cellulosis - ubicunque te requirunt ut passport tuum pro servitio, hoc est, fere ubique exhibeas. Cum progressionem technologiarum digitalium, hic late alveus accessus ad notitias personales ab operariis criminalibus circumferuntur.
"Servicia" pro furto notitiarum personalium hominum specificorum sunt etiam usitatissimae.
Est praeterea totus exercitus qui dictus est. "nominalitates" - homines, pro regula, infantes, vel valde pauperes et ineruditi, vel simpliciter degeneres, quibus scelerati modestam mercedem pollicentur, ut eorum diplomata ad CA vel ad punctum exeuntem deferantur et in eorum subscriptionem disponant. nominamus ibi ut, exempli gratia, moderatorem societatis. Supervacuum est dicere, talis homo nihil tunc habet cum operationibus societatis, nec ullum verum auxilium praebere potest ad inquisitionem cum scam manifestatur.
Ita, scaning tuum passport non est quaestio. Sed pro cognitioni diplomate originali debes, quomodo fieri potest, attentus lector rogabit? Et ut circa hoc problema, improbe partus puncta in mundo sunt. Quamvis stricta delectu procedendi, characteres criminales periodice statum quaestionis accipiant et tunc incipiunt actiones illegales committere cum personali civium notitia.
Hae duae res in compositione totam fluctum quaestionum dant nobis cum criminalizatione usuum electronicarum machinarum quas nunc habemus.
Est salus in numeris?
Tota haec, sine exaggeratione, exercitus scammerorum nunc solum per centra certificatione percolantur. CA quaelibet sua officia securitatis habet. Omnis qui obsignationem petit, diligenter in identitate sedatus est. Quicumque in statu quaestionis pro certo CA cooperari vult, etiam sollicite sedatus est tum in scaena conficiendi consensum societatis et postea in negotiorum commercii processu.
Alio modo non potest esse, quia turpis certificatio CA cum clausura imminet - legislatio in hac provincia stricta est.
Impossibile est autem immensitatem amplecti, et quaedam ex pravis exeuntibus puncta "leak" in consortibus CA. Et "nomen" nullam omnino rationem habere potest quin testimonium ferat - tamen ad CA omnino legitime applicat.
Etiam si scam obsignatio in nomine certae personae deprehensus fuerit, solum centrum certificationis problema solvendum adiuvabit. Cum certificatione centrum in hoc casu testimonium subscriptionis revocat, inquisitionem internam agit, totam catenam testimonium editae investigat, et atrium praebere potest documentis necessariis de actionibus fraudulentis, cum electronica electronica electronica electronica ferat. Solae materiae ex centro certificationis adiuvabit in iudicio ad solvendam causam in favorem partium laesae partium: persona cuius nomine scriptio fraudulenter edita est.
Tamen digitales illiteritates generales non operatur ad utilitatem victimarum hic vel. Non omnes omnes utilitates suas tutantur. Sed actiones illegales cum subscriptione digitali in iudicio impugnari debent. Et certificationes centra sunt in hoc praecipue auxilio.
Occiditis omnes CAs?
Itaque in statu nostro statutum est mutationibus faciendis ad operantem modum CAs, et ad ea requisita. Coetus legatorum et senatorum congruenti rogationi elaboravit, quae iam a Duma publica accepta est in prima die 7 mensis Novembris anno MMXIX.
Documentum praebet magnam-scalae reformationis systematis electronici subscriptionis libellum. Praesertim supponit quod entia legalia et singulos lacus (IP) recipere poterunt aucta signatura qualificata electronic (ECES) solum ex Foederali Tax Muneris, et Instituta nummaria ex Argentaria Centrali. Certificatione centra (CAs) a Ministro Telecom et Communicationes Missae adprobata, quae nunc signaturas electronicas edunt, eas singulis tantummodo ferre poterunt.
Eodem tempore requisita ad tales CAs magno opere constringantur. Minima copia bonorum rete certificationis certificationis creditae augeri debet ex 7 miliones rublorum. usque ad 1 miliarda rublorum, et minima copia subsidii oeconomici a 30 miliones rublorum. usque ad CC decies centena rubles. Si centrum certificationis ramos habeat in regionibus saltem duabus ex partibus Russiae, tunc minima copia bonorum rete ad 200 decies rubles reduci potest.
Tempus accreditationum centra certificationis ab quinque ad tres annos reducitur. Rusticis administrativus pro violationibus in opere certificationis centra naturae technicae introducitur.
Haec omnia quantitatem fraudis cum subscriptionibus electronicis minuere debent, auctoribus rogationis creditis.
Quid sequitur?
Ut facile perspicis, nova rogatio nullo modo quaestionem de usu criminali documentorum civium Foederationis Russicae et de furtis personalibus datam facit. Non refert quis ferat subscriptionem CA vel servitii publici foederalis, identitas dominii scriptionis certificandam adhuc erit, et rogatio nullas innovationes in hac re providet. Si pravus emissus elaboravit ex technicis technicis vulgaribus CA, quid obstabit quominus in re publica idem facias?
Praesens versio rogationis non nunc stipulatur quis sustinebit responsabilitatem in UKEP ferendi, si haec subscriptio in dolosis actionibus adhibita est. Quin etiam in Codice Criminali nullus articulus est aptus qui permittat accusationem criminalem ad electronicam notificationem emissam e subscriptio personalis notitiae furtivae.
Quaestio separata est oneris civitatis CAs, quae certe ex novis regulis orietur et providebit operas civibus et institutionibus legalibus tardissimum et difficile.
Munus muneris CA omnino non censetur in rogatione. Non liquet num ministerii emptores creabuntur in proposito magnae civitatis CAs, quousque capiet et quid pecuniae materialis postulabit, et quis mos operas praebebit dum talis infrastructura creatur. Patet quod in hac provincia defectio certationis in industria torporis facile potest ducere.
Hoc est, effectus monopolisatio mercatus CA a procurationibus regiminis, harum structurarum cum tarditate in omnibus actionibus EDI onerare, defectus finis usoris in casu fraudis et plenae destructionis mercati CA currentis cum infrastructura existentem. (hoc est circiter 15 jobs in tota terra).
quis laedet? Ex adoptione talis rogationis, nunc qui patiuntur passuri sunt, id est, finis utentium et certificationis auctoritatum.
Negotium quod viget in identitate furtum pergit vigere. Nonne tempus est legum institutionum ac legislatorum ut huic problemati animum suum convertant ac vere respondeant impugnationibus aetatis digitalis serio? Occasiones furti notitiarum personalium et usus criminalis subsequentis multiplex per praeteritum 10-15 annos creverunt. Gradus disciplinae scelestorum quoque crevit. Hoc responderi debet stricte Rusticis mensuras pro quibusvis actionibus illicitis cum aliis hominibus data personali, tum societatibus et eorum operariis, tum singulis introducendis. Et ut quaestionem de usu criminali testium electronicarum subscriptionis re vera solvendam, necesse est libellum creare qui reatum, inclusum criminale, pro talibus actionibus provideret. Et non libellum, qui fluit simpliciter redistributis oeconomicis, processum implicat ad finem usoris et nulli in fine praesidium dat.
Source: www.habr.com