In hac serie articulorum, quaestiones quas homines habent cum cum societatibus hospitii et praesertim cum ministris dedicatis laborant, tractare volumus. Plerasque disputationes in foris Anglicis habuimus, ut usoribus consilium potius quam nos ipsos promovere studebamus. Responsa quam accuratissima et aequissima praebuimus, cum plus quam quattuordecim annos experientiae in hoc campo, centenas solutionum feliciter implementatarum, et milia clientium contentorum habeamus. Attamen, responsa nostra non tamquam definitiva, primae responsionis responsa accipienda sunt; fortasse etiam errores et inaccurationes continent; nemo perfectus est. Quaslibet additiones vel correctiones quas in commentariis faceres gratanter accipiemus.
Cur pretium servi cum limite negotiationis 100 TB et latitudine transmissionis 1 Gbps multo inferius est quam servi cum latitudine transmissionis 1 Gbps sine latitudine transmissionis? Postremo, si duos vel tres servos cum limite latitudinis transmissionis 1 Gbps et limite latitudinis transmissionis 100 TB conducis, eandem latitudinem transmissionis consumere poteris quam servi cum 1 Gbps sine limite, vel etiam plus latitudinis transmissionis temporibus frequentissimis, dum praebitor essentialiter plus apparati, plures conexiones, et pretium inferius praebet.
Res ita se habet ut provisores, cum servientes cum limitibus negotiationis satis magnis vel etiam "infinitis" pretio modico offerunt, rationes consumptionis mediae clientium suorum considerant. Evenit ut plerique clientes qui tales canales emunt nexum praebitum non plene utantur. Haec est causa cur talis oblatio fieri possit.
Centum TB commeatus satis magnus est limes. Plus est quam centum Mbps sine limite. Postremo, cum canali centum Mbps sine limite, maximum detrahere potes: 100 (celeritas in megabits) * 86400 (numerus secundorum in die) * 30 (dies) / 8 (bits in bytes) / 1000 (megabytes in gigabytes, si per 1000 numeramus, non 1024; 1024 est bit in kibibits) = 32,400 GB per mensem in utramque directionem cum onere canalis constante 100%. Attamen, ut scimus, servi non constanter commeatum consumunt, et saepe curvae consumptionis quotidianae sic apparere possunt:
Quidam usores fortasse maximam necessitatem latitudinis frequentiae experientur, his temporibus solido 1 Gbps requirentes. Attamen, limes totius menstruus vix excedi potest:
Tales clientes, scilicet, non admodum lucrativi praebitoribus sunt, itaque praebitores student eos ad "Unmetered" migrare. Si clientibus in una regione serviunt, summa consumptio verisimiliter coincidet, et "verus" praebitor gigabit tantum 1,2 clientes vendere poterit. Si praebitor clientes in diversis regionibus habet, fieri potest ut canalis duobus pluribusve subscriptoribus simul vendi possit, cum summa consumptio auditorum diversis temporibus eveniet. Re vera, non omnis cliens limitem suum 100 TB consumit, itaque offerre servitores cum limite negotiationis 100 TB perquam lucrativum est.
Praeterea, canales decem Gbps cum armariis coniungendo, commeatum inter omnes efficaciter distribuere possumus. Canalem decem Gbps per quinque armarios mediocriter distribuere possumus, servitoribus cum capacitate centum TB repletos. Hoc est circiter centum quinquaginta servi. Unum armarium quadraginta septem unitatum vel quadraginta unum servitores unius unitatis vel viginti unum servitores duarum unitatum capere potest.
Ergo, consumptio totalis canalium haec est:
Si servitium denegamus subscriptoribus qui multum commeatus generant (praecipuum factor oneris canalis est minus quam decem servi ex centum quinquaginta in hac porta praesentibus), tum numerum servi ad trecentos vel plures augere possumus. Omnes contenti erunt et satis commeatus omnibus erit.
Sunt tamen aliae rationes pecuniam servandi neque subscriptores tuos vexare: nexum transitus ascendentem viliorem coniunge aut commeatum ad punctum commutationis mitte aut gratis inter se coniungis si magnus commeatus generator es.
Hoc ipsum est quod nobis permittit pretia humilia praestare, servitium subscriptoribus non negare, societates transitus 1500-6000 nummorum Europaeorum pro singulis 10G solvere, pro qualitate societatis transitus, et conectivitatem infra pretium cum certo coefficiente overseller vendere, ubi quisque subscriptor suum proprium canalem dedicatum et fidum habet, sine impedimento inter se.
Statim patet cur pretium pro 1Gbps Unmetered multo maius sit. Dum non omnes cum servis 100 terabyte limitem suum consumunt, emptor 1Gbps Unmetered imperans manifeste maximam partem latitudinis consumpturus est. Dum exceptionem supra memoratam et exemplum vidimus quomodo fere 1 Gbps negotiationis in culminibus generare possit dum adhuc intra limitem 100 terabyte maneat, haec exceptio est, non exemplum typicum.
Administrator meus "vnstatd" in servo instituit; commeatus ex interfacie singulis quinque minutis colligitur. Certe rationem habet? Itaque, 87 TB adhibitum video, cum praebitor 96 TB dicat et commeatus fere evanuit. Administratori systematis mei confido; peritus egregius est. Et si dicit praebitorem usum exaggerare, verum est. Hoc etiam confirmatur eo facto quod cum numeris ludere coeperunt, diversas figuras commeatus pro eodem tempore in disputatione dantes. Responsum ad quaestionem "Quomodo hoc fieri potest" adhuc exspectamus.
Problema est quod nonnulla programmata ad commeatum indagandum notitias in TiB, non in TB, computant. Data in Tebibytes, non in terabytes, computant. Hoc est, systema binarium, non decimale, utuntur, sub assumptione quod kilobyte, vel accuratius kibibyte, 1024 octeti, non 1000, continet.
Notandum est, ne haec distinctio ad usus mercatorios adhiberetur, ISO (Organizatio Internationalis Standardizationis) iamdudum praefixum "bi" pro octetis binariis, id est kibibytes, mebibytes, gibibytes, et tebibytes, introduxisse. Nihilominus, mercatus adhuc valet, et quamquam fabri machinarum repositionis minores capacitates repositionis per octetos decimales praedicare possunt, contrarium verum est cum commeatum metiuntur et computantur. Provisor hospitii qui 100 TB commeatus offert re vera minus affirmat quam revera affirmare potuisset si systemate binario metiretur.
Differentia parva videtur, tantum 24 octeti per 1000, unde error tantum 2,4% oritur. Sed cur tanta est differentia, 10%? Fortasse pars commeatus vere neglecta est?
Res est ne obliviscamur "errorem" crescere, nempe:
In kibibyto (secundum normas ISO) sunt 1024 octeti, in mebibyto sunt 1024*1024 = 1,048,576 octeti, in gibibyto sunt 1024*1024*1024 = 1,073,741,824, et in tebibyto sunt 1024*1024*1024 = 1,099,511,627,776.
Inopinatus casus? Ita vero?
Cum commeatum in terabytes metitur, differentia inter unitates mensurae est exacte 10%!
Praeterea, discrimen in datis e portu commutatoris et e portu servi receptis ab impetu DDOS causari potest, qui clientem non attingit et in gradu encaminatoris eliminari potest, sed consumptio negotiationis adhuc fit.
Etiam magni momenti est meminisse programma interdum non rationem habere commeatus in omnibus portibus, et aliquem commeatum monitorium "effugisse".
Notandum etiam est, cum commeatus limitatus praebetur, saepe commeatum totum et ingressum et exeuntem in rationem sumi, et si, exempli gratia, servitium VPN habes, proportio erit 1 ad 1 et clientes tui non plus quam 50 TB commeatus cum limite 100 transferre poterunt.
Ut continued ...
Quidam ads
Gratias tibi ago pro manendo nobiscum. Placetne tibi vasa nostra? Vis videre plus interesting contentus? Suscipe nos ponendo ordinem vel commendando amicos; , unicum analogum de ingressu servientibus, quod a nobis pro vobis est inventum: (praesto cum RAID1 et RAID10, usque ad 24 coros et usque ad 40GB DDR4).
Dell R730xd 2x vilius in Equinix Tier IV centri Amstelodami? Tantum hic in Belgio! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - from $99! Read about
Source: www.habr.com
