Dmitry Pichulin, sub cognomento "deemru" notus, victor ludi factus est , evoluta Tradisys in scandalo undarum.
vincere , lusor ipsum ultimum pignori facere debebat per spatium 60 caudices - antequam alius lusor bet fecit, ut calculus ad nihilum reponendus. Victor omnem pecuniam bet ab aliis lusoribus accepit.
Botrus creavit victoriam Dmitry . Dmitry octo sponsionibus in uno FLUCTU ac tandem vicit (RUB 836300). In colloquio, Dmitry locutus est de autocineto et exspectatione ludorum in claustro.
Dic pauca de te ipso. Quid facis? Quando factus es interested in blockchain technology?
Elit sum in agro informationis securitatis. Veni ad impedimentum cum hype 2017, technologiam intellexit et technicae artis mansit.
Quae fuit principalis motiva ad participationem in ludo?
Imprimis, Studium technicum. Volui instar quomodo operatur, vulnerabilitates invenire, non ludum finem, et "troglodytarum" alii lusores, scilicet.
Iam constituisti quomodo lucra tua habebis? Quomodo repones, si nondum impendere statueris?
Quid facere cum lucrationibus instar non potui. Non exspectavi, itaque consilia nulla habeo. Nam nunc ut. Fortasse in aliquod projectum in Undis influet.
Cur decrevistis interesse in ludo automati utendo? Quomodo idea pro Patrollo evenit? Potuistine indicare nobis plura de eius progressu?
Is cum nuditatibus non elaborare. Ludum sustuli in retis test, mecum lusi, omnia bene examinavi, sed omnia evenerunt ut "fere", nulla vulnerabilitates in contractu erant. Patuit hoc modo conciliari non posse.
Quomodo quaeris vulnerabilities? Quid hypotheses tuae fuerunt? Potesne praebere exemplum codice?
Hypotheses duae fuerunt. Uno modo, impetus in notitia generis cohibet in notitia transactionis monumentis. For example, I expected that bad coding would bypass the transaction ID reuse check. Secundus impetus est integer superfluus. Figuratum erat modo ad altitudinem nimis altam vel negativam ponendam, et tentare ad finem in praeterito.
$tx = $wk->txBroadcast($wk->txSign($wk->txData( [ 'heightToGetMoney' => -9223372036854775807] ) ));
Quid egisti, cum videres vulnerabilitatem tuam exspectationem non convenisse?
In chat telegrapho suo, Tradisys conquestus est cum omnia in retiacula quieta essent, ludum aeternum futurum esse, sed in confusione (cum nodi updates vel inexspectatae furcae), casus boni automata augent. Ibi, in chat, provocationem ad scribendum suscepi bonum automati, quod post biduum feci. Scripsi Patrollo codicem in PHP, in compage mea in quo conor omnes optimas artes technicis capere.
Probavi illud in retis test, codicem in github collocavit, autocinetum in retiacula principali immisit et oblitus est eius.
Configuratio mea Patrollo duas difficultates solvendas habuit: pone sponsiones quam rarissime et quam fidelissime operare.
Prima per periculosissima sponsionibus, maxime in ultimo clauso constituitur. In fine, adhuc botones in paenultimo clauso collocavi, sed addito mora 29 secundorum. Hoc solum octo sponsiones per totum ludum fieri permisit.
Cur prorsus 29 seconds? Quomodo ad hunc numerum pervenisti?
XXIX paulatim secundis apparuit. Initio nulla fuit mora, sed animadverti in paenultimo trunco esse casuum sponsionum simultaneorum, id est, punctum in sponsione non erat. Mora deinde facta est - Puto 29 secunda, sed vel non adiuvabat: erant adhuc sponsiones simul. Tunc plus periculi constitui, sed non simul sponsionibus. Cur 17, 17, c? Mox amor primi numeri. 29, 24, 25, 26, 27, 28 — omnia composita. Et plusquam XXX secundis omnino periculosum esset.
Ut exitus certus erat reliability?
Fiducia praesertim per mechanismum mittitur ad nodi operantem eligendum et, ad minus, adhibendo transactionem pro pignore in antecessum, ut sponsio in transactione moderno iam accurate transactionem in claustro referat.
In singulis cycli rotundis, omnes nodi in figura defixi pro currenti altitudine, nodi cum summa currenti altitudine deligitur, et cum eo amplius commercium fiebat. In intellectu meo, hoc putabatur custodire contra furcas, unavailability, caching et possibiles errores in nodis. Fiducia est hanc simplicem machinam esse quae ad victoriam perducitur.
Quae, tibi videtur, sunt praecipua et commoda ludorum impedimentorum? Quomodo promissiones sunt impedimenta publica in genere, et undarum clausurae in particulari ad ludum progressum?
Praecipua utilitates sunt notae, fixae et immutabiles ludi regulae, condiciones plus aequo ad ludum accessus a quoquam in mundo.
Off-catenae pecuniae ludi mori debent.
Fluctus technicae functionis dives habet, sed sunt nuances, tam inhaerentes in omni impedimento et specie. Uterque nondum valde bene reflectitur in instrumentis exsistentibus elit.
Exempli gratia, si negotiis in tempore reali respondere conaris et confirmationibus 5-10 non distantibus, disceres de phaenomenis rarioribus sed occurrentibus: transactiones salientes ab scandalo, transactiones desunt in aliquibus caudices et apparitiones in aliis. . Haec omnia critica ad celeritatem et constantiam cuiuslibet applicationis pertinent et generatim resolvi debent, sed nunc quisque elit consequitur gradum fidelitatis quam a se requirit. Subinde sane haec omnia solventur, sed nunc certum est, immo altum, obice ad ingressum ac metum particularium operis vere impediti impedimentorum in genere.
Quomodo FOMO lusus diversus est ab alio ludo stipendio scis? Quae sunt eius commoda et incommoda?
Hi ludi longi sunt. Studium talium ludorum quantum lucra crescit, et lucra crescit in tempore.
Specimen lusus numquam finietur. Cum ludus tristique tristique...
Nuper eram игра . Cogitisne in eo interesse?
Ita, si tempus ac studium habuero, eosdem gradus sumam: vulnerabilitas analyseos, ludens mecum in retis test, autocineto, fonte aperto, etc.
Demum, quaeso, nobis de tuis consiliis tamquam de elit narra.
Solvendo quaero quaestiones insolutas, et multae sunt quaestiones insolutae in themate clausuli. Haec est vera provocatio! et susceptus est.
Source: www.habr.com