Salve, Habr! Antea conquestus sum de vita in Infrastructure tamquam codice paradigma nec quicquam ad hodiernam condicionem solvendam offerre. Hodie tibi sum renuntiaturus quid accessiones et consuetudines adiuvabunt te ex abysso desperationis effugere et condicionem in rectum dirigere.
In superiori questione habitum est impressiones huius regionis communicavi, de praesenti situ in hac provincia meditari conatus sum, atque etiam suggessit normas notas omnibus tincidunt adiuvare posse. Querelas de vita multum esse posse videtur, sed nullae propositae sunt de statu praesenti.
Qui sumus, ubi sumus et quas difficultates habemus
Nunc in Sre Onboarding Team sumus, quod ex sex programmatibus et tribus fabrum infrastructuris consistit. Infrastructure omnes scribere conantur ut codicem (IaC). Hoc facimus quod plerumque codicem scribere novimus et historiam entis "supra mediocris" tincidunt habere.
- Statutum emolumentis habemus: quoddam subiectum, scientia exercitiorum, facultas scribendi codicem, studium novarum rerum discendi.
- Et est pars deflectens, quod etiam minus est: ignorantia de odio infrastructure.
BIBLIOTHECA technica quam in nostra IaC utimur.
- Terraformia pro viribus faciendis.
- Packer ad imagines congregandas. Hae fenestrae sunt, CentOS 7 imagines.
- Jsonnet ut validum aedificare in fuco.io, tum ad sarcinam generandam json et modulos nostros terraformes.
- Parma caerulea.
- Ansible cum imagines parat.
- Python ad officia auxilia et scripta cibaria.
- Et haec omnia in VSCode cum plugins inter membra iunctos communicata sunt.
Conclusio ex mea Talis erat: Conatus sum optimismum (imprimis in me ipso) insinuare, volui dicere nos conabimur accessus et consuetudines nobis notas ut difficultates et implicationes in hac provincia exsistentes agamus.
Nos currently luctantes cum sequentibus Iac rebus:
- Imperfectio instrumentorum et instrumentorum ad codicem explicandum.
- Tardus instruere. Infrastructura est pars realis mundi et tarda esse potest.
- Defectus aditus et exercitia.
- Novi sumus nec multum novimus.
Extrema Programming (XP) ad liberandum
Omnes tincidunt familiares sunt cum Extremo Programming (XP) et exercitiis qui post illud stant. In hac accessu multi nobis functus est, et bene successit. Cur igitur non utuntur principiis et exercitiis ibi constitutis ad provocationes infrastructuram superandas? Hanc accessionem accipere decrevimus et vide quid acciderit.
Reperiens applicabilitatem XP accessus ad industriam tuamHic descriptio ambitus quam XP bene apta est, et quomodo ad nos pertinet:
1. Dynamically mutantur software requisita. Patuit nobis quis finis finis esset. Sed singula variari possunt. Ipsi constituimus ubi taxi opus est, ut postulata interdum (praesertim per nosmetipsos) mutentur. Si equos SRE accipimus, qui ipsam automationem facit, ipsumque necessitates et ambitum laboris limitat, hoc punctum bene convenit.
2. Pericula ex certo tempore inceptis novis technicis utentes. Pericula occurrere possumus, cum aliquibus incognitis utimur. Atque haec est 100% nostra causa. Totum consilium nostrum technologiarum usus erat, cum non plane familiares fuimus. Fere haec quaestio constans est, quia... Multae novae technologiae in regione infrastructura omni tempore oriuntur.
3,4. Small, co-sita quadrigis progressionis extensa. Technology automated usus concedit pro unitatis et functionis probationibus. Haec duo puncta nobis non satis conveniunt. Uno modo non sumus coordinati quadrigis, secundo novem sunt, quae magna dolor considerari potest. Quamvis, secundum aliquas definitiones "magni" team, multum est 14+ populus.
Intueamur aliquas consuetudines XP et quomodo afficiunt celeritatem et qualitatem feedback.
XP videre Loop Principium
In mente mea, responsum est responsio ad quaestionem, recte facio, ibimus? XP consilium divinum hoc habet: tempus feedback ansa. Iucundum est quod inferiores sumus, quanto velocius OS consequi possumus ad quaestiones necessarias respondere.
Locus hic ad disputandum magis interesting est, quod in nostra IT industria cito OS obtineri potest. Finge quam molestus sit sex mensibus consilium facere et tunc demum invenies in ipso initio errasse. Hoc in consilio et in omni constructione systematum complexorum accidit.
In nostro casu Iac, feedback adiuvat. Statim parvam commensurationem faciamus supra diagrammate: consilium remissionis non habet cyclum menstruam, sed pluries in die occurrit. Sunt quaedam exercitia huic cycli OS ligatae quas accuratius inspiciemus.
Maximus: feedback solutionem esse potest omnium quaestionum supra dictarum. Coniunctis cum XP exercitiis, potest te ex desperationis abysso trahere.
Quomodo de abysso desperationis trahere te: tria exercitia
probat
Probat bis memorantur in feedback ansa XP. Etiam non justo ipsum. Gravissimae sunt in tota Artificio Extreme Programming.
Ponitur quod Unitas et Acceptatio tibi probat. Alii in paucis momentis, alii in paucis diebus tibi opiniones dant, ut scribere diutius capias et rarius recensentur.
Est pyramis classica probatio, quae ostendit plus esse probat.
Quomodo haec compago applicatur ad nos in projecto Iac? Profecto... minime.
- Unitas probat, non obstante quod multum debet esse, nimium multi esse non possunt. Vel sint admodum oblique id. Profecto dicere possumus eas omnino non scribere. Sed hic paucae applicationes ad tales probationes quas facere potuimus;
- Testis jsonnet codicem. Hoc, exempli gratia, nostra est fucus conventus pipeline, quod est admodum multiplex. Codex jsonnet bene probat tectus.
utimur hoc . - Probat scriptorum quae exercentur cum subsidio incipit. Scripta Pythone scripta sunt, ideoque probat inscripta esse.
- Testis jsonnet codicem. Hoc, exempli gratia, nostra est fucus conventus pipeline, quod est admodum multiplex. Codex jsonnet bene probat tectus.
- Potentia potest reprimere configurationem in probat, sed id non facimus. Potest etiam configurare inhibito resource configuratione regulas via . Nihilominus, pressiones simpliciter nimis fundamentales sunt pro terraformi, sed multa scripta testium pro AWS scripta sunt. Et in Azure sumus, ergo hoc iterum non convenit.
- Pars integratio probat: dependet quomodo eas indicas et ubi eas posuisti. Sed plerumque operantur.
Hoc est quod probat tamquam integratio.
Hoc est exemplum, cum imagines aedificent apud Drone CI. Ad eas pervenire, expectare 30 minuta ad imaginem in Packer formare, deinde alia 15 minuta ad eas transire. Sed sunt!Imago verificationis algorithmus
- Packer primum imaginem perfecte praeparare debet.
- Post experimentum est terraforma cum statu locali, quo ad hanc imaginem explicandam utimur.
- Cum explicatur, modulus parvus prope iacens adhibetur ut facilius cum imagine operari possit.
- Olim ab imagine VM explicatur, sistit incipere potest. Basically, checks a autocineto peraguntur. Inhibet quomodo scripta in satus et quomodo daemones operantur. Ad hoc faciendum, per ssh vel winrm nos in machinam recentem elevatam aperi et deprime status configurationem sive officia sursum sunt.
- Similis res est cum probationibus integrationis in modulis pro terraformibus. Hic brevis est tabula phrasium talium probationum explicans.
Feedback in pipeline est circiter 40 minuta. Omnia diutissime fiunt. Ad regressionem adhiberi potest, sed ad novam progressionem fere univocum est. Si valde paratus es ad hoc, parare scripta currit, tunc illud ad 10 minuta reducere potes. Sed haec adhuc non Unit probationes, quae 5 argenteos in 100 secundis faciunt.
Absentia Unitarum probat cum imagines congregantes vel modulos terraformes hortatur ut opus ad operas separatas disponantur quae simpliciter currere possunt per REQUIEM, vel ad scripta Pythonis.
Exempli gratia, opus est efficere ut, cum virtualis apparatus incipit, ipsum in servitium perscribat et, deleta virtuali machina, ipsa se delevit.
Cum in servitio ScaleFT habemus, cum eo per API laborare cogimur. Ibi scriptum erat fasciculus quem trahere poteras et dicere: “Ingredere et dele hoc et illud”. Omnia necessaria occasus et accessus reponit.
Iam possumus scribere normales probationes ad hoc, quia non differt a programmate communi: aliqua apiha luditur, trahis, et vide quid accidit.
Proventus testium: Unitas probatio, quae OS minuto dare debet, non dat. Et genera tentationis superiora in pyramide efficacia sunt, sed solum problematum partem obtegunt.
Pair programming
Probat sane bona. Multum ex illis diversi generis scribere potes. Operabuntur in ordine suo et nobis feedback dabunt. Sed difficultas cum malis probat Unit, quod velocissimo OS dant, manet. Simul, ieiunium OS volo facile et iucundum labore. Ut taceam qualitatem consequentis solutionis. Fortunate, sunt artes quae possunt etiam citius feedback quam unitas probat. Hoc est par programmatio.
Cum codicem scribo, opiniones de qualitate eius quam celerrime accipere vis. Imo omnia scribere potes in ramo plumario (ne quis aliquid frangat), rogationem trahere in Github, id alicui assignare, cuius sententia pondus habet et responsionem expectat.
Sed diu potes expectare. Omnes homines occupati sunt, et responsum, etiam si adsit, non potest esse summa qualitas. Si statim responsum venerit, CENSOR statim totam ideam intellexit, sed responsum adhuc sero venit, facto facto. Opto prius. Hoc est quod par programmatio spectat ad - ilicet tempore scribendi.
Infra sunt genera programmandi et earum applicabilitas ad operandum in IAC:
1. Ordo, Expertus+Expertus, subcinctus timer. Duae partes - auriga et navigator. Duo homines. In eodem codice operantur et muneribus transibunt post certum temporis praefinitum tempus.
Consideremus convenientiam problematum nostrorum cum stilo:
- Problema: imperfectio instrumentorum et instrumentorum ad codicem evolutionis.
Negative ictum: diutius evolvere, tardare, passum/rhythmus laboris amittitur.
Quomodo pugnemus: alia instrumenta, IDE communi, et etiam breves discimus. - Problem: Tardus instruere.
Negativae ictum: tempus auget partem operis creare codicem. Expectantes taedium dabimus, aliud aliquid expectando porrigimus manus.
Quomodo pugnamus: non vicimus. - Queritur de defectu accessuum et usuum.
Negative ictum: non est scientia bene facere et male facere. Extendit teloneum feedback.
Quomodo pugnamus: mutua permutatio opinionum et usuum in duobus operibus fere problema solvit.
Praecipua quaestio cum hoc stilo in IaC inaequale laboris est. In progressione programmatis traditionalis motus valde uniformis habes. Quinque minuta expendere potes et scribere N. Perde 10 minuta et scribe 2N, 15 minuta - 3N. Hic quinque minutas expendere potes et N scribere, et deinde alia 30 minuta consumere et decimam de N. scribere. Hic tu nescis aliquid, es adhaesisti, stultus es. Cognitio tempus accipit et ab ipso programmate distrahit.
Conclusio: pura forma non convenit nobis.
2. Ping-pong. Hic aditus involvit unam personam scribentem probationem, aliam exsequendam pro eo faciendo. Inspecta quod omnia cum Unit probationibus implicata sunt, et scribere debes probationem integrationem quae longum tempus habet ad propositum, omnis facilitas ping-pong recedit.
Dicere possum nos officia separare conati sunt ad scriptionem testam excogitandam et ad illud exsequendum codicem. Accessit unus particeps cum scriptore, in hac parte operis quod auctor erat, ultimum verbum habuit. Altera autem exsecutionis auctor fuit. Hoc bene elaboratum est. Quale scripturae cum hac accessione augetur.
Conclusio: heu, gressum laboris non patitur usum ping-pong sicut par programmandi praxis in IaC.
3.Strong Style. . Idea est quod unus particeps fit navigator directivus et secundus partes accipit exactoris exsecutionis. In hoc casu ius deliberandi penes navigatorem consistit. Auriga solum imprimit et influere potest quod verbo accidit. Munera non diu mutant.
Bene ad discendum, sed fortes artes molles requirit. Haec ubi haesitavimus. Ars erat difficilis. Etiam efficitur neque et dictum laoreet.
Conclusio: potentia adhiberi potest, non omisso conatur.
4. Mobbing, examina et omnia nota, sed non styli recensita Non consideramus, quia Id non conati sumus nec in contextu operis nostri loqui impossibile est.
Proventus generales de programmando par utens:
- Operis iniquum gradum habemus, qui confundit.
- Currimus in satis bonas artes molles. Et regio argumento non adiuvat has nostras delicta superare.
- Longae probationes et problemata cum instrumentis evolutionem difficilem faciunt.
5. Quamquam haec prospere gesta erant. Accessimus cum nostra methodo "Convergence - Divergentia". Quomodo opus sit, breviter dicam.
Socios permanentes paucos dies habemus (minus quam hebdomade). Negotium unum facimus una. Simul sedemus ad tempus: unus scribit, alter sedet et equos sustentandos custodit. Tunc aliquantisper discutimus, singula aliqua independentia facit, tum iterum convenimus, brevissime synchronum facimus, simul aliquid iterum dispergimus.
Consilio et communicationis
Novissimus clausus usuum, per quem OS problemata solvuntur, est ordo operis cum ipsis operibus. Hoc etiam includit commercium experientiae quae extra par opus est. Intueamur tria exercitia:
1. Proposita per metam arbore. Totius rei administrationem constituimus per arborem quae sine fine in futurum est. Technice, semita in Miro fit. Unum opus - est finis medius. Ab eo vel minores fines vel coetus officiorum eunt. Opera ipsa ab illis. Omnia opera in hac tabula creata sunt et conservata.
Quae res etiam feedback praebet, quod semel in die occurrit cum in coit synchronismus. Commune consilium in conspectu omnium habens, sed structum planeque apertum, omnibus permittit se scire quid agatur et quam longe profecerimus.
Commoda visionis visivae operum:
- Causalis. Unumquodque negotium ad metam globalem ducit. Munuscula in minora metas glomerantur. Ipsa regio infrastructura satis technica est. Non semper statim patet quid ictum specificum, exempli gratia, cursorem scribentem de negotio migrandi ad alium nginx habeat. Habens scopum schedulam proximam clariorem facit.
Causalitas magna est proprietas quaestionum. Protinus respondet quaestioni: "Iustum facio?" - Parallelismus. Novem ex nobis sunt, et simpliciter impossibile est omnes unum negotium iacere. Officiis a nulla semper mattis vel. Coacti sumus opus parallelizare inter coetus parvas operantes. Eodem tempore coetus in suo munere aliquandiu sedent, ab alio roborari possunt. Interdum homines ab hoc coetu laborantium recedunt. Vacat aliquis, aliquis relationem pro DevOps conf, aliquis articulum scribit de Habr. Sciens quid proposita operaque in parallelis fieri potest, magni ponderis fit.
2. Reposito praesentatores ad matutinum. Ad sta-ups hanc quaestionem habemus - homines multa opera in parallelis faciunt. Interdum laxe connexa sunt opera, et non est intellectus qui facit id. Et sententia alterius Suspendisse ipsum. Haec informationis adiuncta sunt quae cursum solvendi quaestionem mutare possunt. Utique apud te esse solet aliquis, sed consilium et apicibus semper prosunt.
Ad hanc condicionem emendandam, "Mutando princeps Sta-Up" artificium usi sumus. Revolvuntur autem secundum quendam album, quod habet effectum. Cum suus vicissitudo est, intendere cogeris et intelligere quid agatur ut bonum Scrum conventum currat.
3. Internum demo. Auxilium solvendo problema e programmatione par, visualisationi in arbore problemati et auxilium ad scrutorum conventus mane bona sunt, sed non idealia. Ut in duobus, scientia tantum limitatur. Negotium ligni ad globally intellegendum adiuvat qui id agit. Praesentator et collegae ad matutinum conventum in quaestionibus tuis profunde non ingerunt. Certe aliquid deesset.
Solutio inventa est ad demonstrandum opus factum ad invicem et deinde tractantem. Semel in hebdomada ad horam convenimus et singula solutionum officiorum quae per hebdomadam revolutam egimus demonstrabimus.
In demonstratione, opus est singulas rei detegere et eius operationem demonstrare certo.
Renuntiatio deduci potest per maculosus.1. Intra in contextu. Unde negotium venit, cur etiam necessarium fuit?
2. Quomodo fuit quaestio ante solvitur? Puta murem strepitando ingens requirebatur, vel omnino aliquid facere non poterat.
3. Quam nobis meliorem fieri. Exempli gratia: "Ecce nunc est scriptosik, hic est readme".
4. Ostende quomodo operatur. Expedit directe efficiendum aliquem usorem missionis. Volo X, facio Y, video Y (or Z). Exempli gratia: NGINX explicamus, domicilium fumigant, 200 OK posside. Si actio longa est, id praestrue ut postea ostenderis. Non expedit nimium horam ante demom frangere, si fragilis est.
5. Explica quam feliciter solvatur quaestio, quid difficultates superent, quid non perficiatur, quid in futurum meliora possibilia sint. Exempli causa, nunc CLI, tunc plena erit automatio in CI.
Expedit unicuique oratori eam servare 5-10 minutas. Si oratio tua manifesto momenti est et longior erit, hoc in antecessum ordinare in alveo sre-takeovere.
Post faciei partem semper in sequela disceptatur. Haec est ubi opiniones quae nobis opus sunt in officiis nostris apparet.
Quam ob rem, contemplatio agitur, ut utilitas rei fiat. Haec est responsio de essentia sermonis ac momenti negotii.
Conclusiones et quid proximus
Tonus articuli aliquantum pessimam esse videtur. Hoc nefas est. Duo inferiora opiniones, nempe probationes et par programmatio, opus. Non sicut perfectus in evolutione traditionalis, sed effectus positivus ex eo est.
Probationes, in forma currenti, praebent tantum coverage de codice partiali. Multae functiones configurationis evadunt probati. Eorum auctoritas in ipso opere scripto cum codice humilis est. Sed effectus est ex probatis integrationis, et sinet te facere refactors sine timore. Magnum hoc factum est. Etiam, cum transpositio umbilici ad progressionem in altas linguas (nobis python, ite) quaestionem recedit. Et non multum necessaria pro "glue" compescit, integratio generalis perceptio satis est.
Operatio in paria magis a certis hominibus pendet. Est elementum ac mollis elit nostra. Apud quosdam optime operatur, cum aliis peius operatur. Sunt certus commodi ex hoc. Perspicuum est, etsi par operis normae non satis observatae sunt, hoc ipsum in officiis faciendis simul positivum effectum habere pro qualitate effectus. Personaliter, opus in paria facilius et iucundius invenio.
Superiores gradus modi influendi OS - ratiocinandi et operandi cum muneribus praecise effectibus efficiunt: summus qualitas cognitionis commutationis et evolutionis melioris qualitas est.
Brevis conclusiones in una linea
- HR operantur medici in IaC, sed minus efficientia.
- Quae opera confirma.
- Ascende ad machinationes et exercitia tua compensatoria.
Source: www.habr.com