Iptables et negotiationes eliquare ab inope et piger dissentientes

Pertinentia ad visitationes impeditas ad facultates prohibitas pertinet aliquem administratorem qui publice obicitur non obtemperare legi vel mandatis auctoritatibus pertinentibus.

Cur rotam reinvent, cum programmata et distributiones ad opera nostra specialia sunt, exempli gratia: Zeroshell, pfSense, ClearOS.

De administratione aliam quaestionem habuit: Utrum productum usus certificatorium securitatis ex nostra civitate habeat?

Experientiam habuimus operantes cum sequentibus distributionibus:

• Zeroshell - tincidunt etiam licentiam 2 annorum donata est, sed evenit ut ornamentum distributionis nobis curae essemus, illegice, munus criticum nobis praestitum;
• pfSense - respect and honour, at the same time boring, getting used to the order line of the FreeBSD firewall and not satis commoda nobis (puto is a matter of habit, but was turned to be the wrong way);
• ClearOS - in ferramentis nostris lentissime evasit, non potuimus ad gravem probationem accedere, cur tam gravia interfaces?
• Ideco SELECTA. Productum Ideco colloquium separatum est, productum interesting, sed ob rationes politicas non nobis, et etiam volo eos "mordere" de licentia eiusdem Linux, Roundcube, etc. Unde intellexerunt se incisione interface in Python et auferendo iura superuserario, possunt vendere opus perfectum modulorum enucleatorum ac modificatorum e communitate Internet sub GPL &etc distributorum.

Intelligo nunc negativas exclamationes in meam partem effundere cum postulatis ut sensus meos subiectivos singillatim confirmet, sed dicere nodi retis etiam mercaturam esse libratorem pro 4 canalibus externis ad Interreti, et singuli canales suas proprietates habent. . Alius lapis angularis opus erat uno plurium interfaces retis ad operandum in diversis spatiis inscriptionis, et I paratus fateor VLANs ubique adhiberi posse ubi neces- saria et non necessaria non est paratum. Sunt machinae in usu sicut TP-Link TL-R480T+ — non perfecte in genere cum suis nuances agunt. Potuit hanc partem in Linux configurare in Ubuntu officiali IP Librans: combining plures Internet canales in unum. Singulae autem canales possunt quovis momento "cadere" ac etiam oriri. Si interest in scripto quod nunc operatur (et hoc opus separatum est) in commentarios scribe.

Solutio in consideratione non affirmat singularem esse, sed quaestionem quaerere velim: "Quare inceptivum accommodare ad tertiam partem dubiae productorum cum gravi odio requisitis cum optio alterius considerari potest?"

Si in Foederatione Russiae index Roskomnadzor habetur, in Ucraina annexum est Consilium securitatis Nationalis (exempli gratia. hic) ergo duces locales vel non dormiunt. Exempli gratia, index locorum prohibitorum nobis datus est, in sententia administrationis, fructibus in workplace deminutis.

Communicantes cum collegis in aliis inceptis, ubi per defectionem omnes sites prohibentur et solum rogante cum licentia bullae ad certum locum accedere potes, reverenter subridens, cogitans et "per problema fumigans", ad intellectum illius vitae pervenimus. adhuc bonum est et nos quaerere coepimus.

Facultatem habentes non solum ad analytice perspiciendum quid scribunt in "libris muliercularum" circa negotiationem eliquandi, sed etiam ad videndum quid in canalibus diversorum provisorum agatur, sequentia felis animadvertimus (quaelibet eenshotsscray sunt aliquantulum decerpta, quaeso. intelligere cum rogabat);

Provisor 1
— non curat et suos DNS servitores et perlucidum procuratorem imponit. Bene?.. sed habemus accessum ad ubi opus est (si opus est :))

Provisor 2
- credit suum summum provisorem de hoc cogitare debere, supremi provisoris subsidii technici etiam admissi cur locum quem indigui non potui aperire, quod non prohibitum erat. Puto te oblectare picturam :)

Cum evenit, nomina locorum prohibitorum in IP inscriptiones transferunt et ipsum IP obstruunt (non offendit hoc IP oratio 20 sites hospitari posse).

Provisor 3
— mercaturam illuc ire permittit, sed iter per viam non permittit.

Provisor 4
— vetat omnes machinationes cum fasciculis in directum determinatum.

Quid facere cum VPN (respectu operae navigatoris) et plugins navigandi? Mikrotik nodo primum lusimus, etiam intensiva recipe pro L7, quod postea deserendum erat (fortasse magis prohibita nomina, tristis fit cum, praeter rectas officia itineris, die 3 duodenarum. expressiones processus PPC460GT ad 100%) pergit onus.

.

Quod patuit;
DNS in 127.0.0.1 panacea omnino non est, versiones recentiorum navigantium adhuc te huiusmodi problematum praeterire permittunt. Impossibile est omnes usores ad iura reducenda circumscribere, nec oblivisci debemus ingentem numerum alterius DNS. Interretus non stat, et praeter novas DNS inscriptiones, situs prohibitus novas inscriptiones emere, summo gradu dominia mutare, ac characterem in inscriptione sua addere/reprehendere potest. Sed tamen aliquid simile vivendi ius habet;

ip route add blackhole 1.2.3.4

Satis efficax esset ad habendum indicem inscriptionum IP ex indice situum prohibitorum, sed ob rationes supra dictas ad considerationes de Iptables perreximus. Librarius vivarius in CentOS Linux emissione 7.5.1804.

Interreti utentis celeriter debet esse, et Pasco dimidium minutum non expectare debet, concludens hanc paginam praesto non esse. Post longam inquisitionem ad hoc exemplar venimus:
Tabularium 1 -> /script/negavit_host, index nominum prohibitorum:

test.test
blablabla.bubu
torrent
porno

Tabularium 2 -> /script/denied_range, index locorum inscriptionum prohibitarum et inscriptionum:

192.168.111.0/24
241.242.0.0/16

Scriptor file 3 -> ipt.shfacere officium cum ipables:

# считываем полезную информацию из перечней файлов
HOSTS=`cat /script/denied_host | grep -v '^#'`
RANGE=`cat /script/denied_range | grep -v '^#'`
echo "Stopping firewall and allowing everyone..."
# сбрасываем все настройки iptables, разрешая то что не запрещено
sudo iptables -F
sudo iptables -X
sudo iptables -t nat -F
sudo iptables -t nat -X
sudo iptables -t mangle -F
sudo iptables -t mangle -X
sudo iptables -P INPUT ACCEPT
sudo iptables -P FORWARD ACCEPT
sudo iptables -P OUTPUT ACCEPT
#решаем обновить информацию о маршрутах (особенность нашей архитектуры)
sudo sh rout.sh
# циклически обрабатывая каждую строку файла применяем правило блокировки строки
for i in $HOSTS; do
sudo iptables -I FORWARD -m string --string $i --algo bm --from 1 --to 600 -p tcp -j REJECT --reject-with tcp-reset;
sudo iptables -I FORWARD -m string --string $i --algo bm --from 1 --to 600 -p udp -j DROP;
done
# циклически обрабатывая каждую строку файла применяем правило блокировки адреса
for i in $RANGE; do
sudo iptables -I FORWARD -p UDP -d $i -j DROP;
sudo iptables -I FORWARD -p TCP  -d $i -j REJECT --reject-with tcp-reset;
done

Usus sudo accidit ex eo quod hack utimur per interfaces VUL tractandi, sed experientia in tali exemplari utendo plus quam per annum demonstravit, VUL non ita est necessarium. Post exsecutionem desiderare erat addendi situs datorum etc. Numerus exercituum clausorum plus quam 250 + duodenarum spatia electronicarum est. Difficultas est realiter cum ad locum per nexum https, sicut administrator systematis, habeo querelas de navigatoribus :), sed hae sunt casus speciales, maxime triggers propter defectum accessus ad subsidium, adhuc pro nobis sunt. , Opera VPN et plugins sicut friGate et telemetria Microsoft etiam feliciter impedimus.

Source: www.habr.com