Si recte figuratus est, ab NVME SSD etiam in systematis vetustioribus coarctare potes. Ponitur systema operandi (OS) operari posse cum NVME SSD. Considero tabernus OS, quod cum rectoribus in OS praesto est, NVME SSD in OS post patuissent et adhiberi potest. Additional software (software) pro Linux non requiritur. Nam OS de familia BSD et aliis Unixibus, modus verisimilis est etiam idoneus.
Tabernam ab aliqua repellere, bootloader (BOP), BIOS vel EFF (UEFI) rectores ad hanc machinam continere debet. NVME SSD agitationes satis novas cum BIOS machinis comparatae sunt, et tales rectores nullae sunt in firmware firmware matrimonialium antiquarum. In eFi sine NVME SSD auxilio, codicem convenientem addere potes, et tunc fieri potest ut cum hac arte plene laboret - systema operantem et eum tabernus instituere potes. Nam veteres disciplinae sic dictae. "legatum BIOS" tabernus OS hoc facere veri simile est. Sed hoc praeteriri potest.
Quid est
Usus sum openSUSE Leap 15.1. Aliorum Linux, vestigia fere eadem erunt.
1. Praeparemus computatorium ad systema operantem instituendum.
Opus PC vel servo cum libera PCI-E 4x vel longiore socors, cuiuscumque versionis, PCI-E 1.0 satis est. Utique, in versione PCI-E recentiore, celerior erit celerior. Bene quidem, NVME SSD CUM M.2 ADIECTIS - PCI-E 4x.
Opus est etiam aliquo genere propulsare cum capacitate 300 MB vel amplius, quae ex BIOS conspicitur et ex qua OS onerare potes. Potest esse HDD cum IDE, SATA, SCSI connexio. S.A.S. Aut USB mico coegi vel memoria card. Non fit in floppy orbis. CD-ROM opus non erit et opus erit ut revocetur. DVD-RAM - nulla idea. Sub condicione hanc rem appellabimus "legatum BIOS coegi".
2. Linux ad institutionem (ab orbe optico vel mico cogente bootable, etc.).
3. Cum partiare disco, OS distribuere in promptu agit;
3.1. Partem faciamus pro VERMIS praedones ineunte "coegi BIOS legatum" cum magnitudine 8 MB. Adverto hic notam apertam adhiberi - GRUB in partitione separata. Pro openSUSE, ratio fasciculi default (FS) est BTRFS. Si GRUB in partitione systematis fasciculi BTRFS ponis, ratio non tabernus. Unde sectio separata ponitur. GRUB alibi ponere potes, modo caligas.
3.2. Post partitionem cum GRUB, partitionem cum parte folder systematis ("radix"), nempe cum "/bot/", 300 MB in magnitudine creabimus.
3.3. Reliquae bonitatis - reliquae systematis folder, PERMUTATIO partitio, partitio usoris "/home/" (si unum creare volueris) collocari potest in NVME SSD.
Post institutionem systema GRUB onerat, qui fasciculos /boot/, postquam NVME SSD in promptu fit, ratio ocrearum e NVME SSD.
In usu, velocitatem insignem accepi.
Facultas requisita pro "coegi BIOS legatum": 8 MB pro partitione GRUB est defalta, et alicubi ex 200 MB pro /boot/. 300 MB tuli cum margine. Cum adaequationis nucleum (et novas inauguraris), Linux maceriam / maceriarum novis fasciculis replebit.
Aestimanda celeritate et pretium
Sumptus NVME SSD 128 GB - ex circiter 2000 rublis.
Sumptus adaptatoris M. 2 - PCI-E 4x - ex circiter 500 rublis.
M.2 ad PCI-E 16x adaptatores pro quatuor NVME SSD agitationes sunt etiam de sale, alicubi ex 3000 r. — si quis indiget.
Finis velocitatum:
PCI-E 3.0 4x de 3900 MB/s
PCI-E 2.0 4x 2000 MB/s
PCI-E 1.0 4x 1000 MB/s
Agit cum PCI-E 3.0 4x in praxi ad celeritates 3500 MB circiter / s.
Poni potest quod celeritas deduceretur sic:
PCI-E 3.0 4x de 3500 MB/s
PCI-E 2.0 4x de 1800 MB/s
PCI-E 1.0 4x de 900 MB/s
Quod velocior est quam DIABOLUS 600MB/s. Celeritas efficibilis pro DIABOLUS 600 MB/s est circiter 550 MB/s.
Eodem tempore, in matricibus maioribus, DIABOLUS celeritas moderatoris in tabulas DC MB / s esse potest, sed 600 MB / s vel 300 MB / s. Hic vela moderatoris = SATA moderatoris in australi parte chipset aedificavit.
Adnoto NCQ pro NVME SSDs operari, cum moderatores maiores in tabula hoc non habeant.
Calculos vero PCI-E 4x feci, aliquas vero agat PCI-E 2x bus. Hoc satis est pro PCI-E 3.0, sed pro signis maioribus PCI-E - 2.0 et 1.0 - melius est non talem NVME SSDs accipere. Item, clavum cum quiddam in memoria photographiae forma velocius erit quam sine illo.
Pro iis qui SATA moderatoris tabulas omnino deserere volunt, censeo uti Asmedia ASM 106x moderatoris (1061, etc.), quae duos SATA 600 portus praebet (internus vel externus). Satis bene (post renovationem firmware) in AHCI modo sustinet NCQ. Coniuncta per PCI-E 2.0 1x bus.
Summo cursu;
PCI-E 2.0 1x 500 MB/s
PCI-E 1.0 1x 250 MB/s
Impe- rabile celeritas erit;
PCI-E 2.0 1x 460 MB/s
PCI-E 1.0 1x 280 MB/s
Hoc satis est unum DIABOLUS SSD vel duos agitationes durae.
Defectus animadvertit
1. non legitur apud NVME SSD, sola notitia generalis de fabrica, serial, etc. Fortasse ob vetustatem motherboard (mp). Pro meis inhumanis experimentis, vetustissimis mp quos potui reperire, cum nForce4 chipset usus sum.
2. TRIM operari debet, sed cohibenda est.
conclusio,
Aliae optiones sunt: emite moderatorem SAS cum socors PCI-E 4x vel 8x (sunt 16x vel 32x?). Sed si vilia sunt, SAS 600 sustinent, sed SATA trecenta, et cariora erunt cariora et tardiora quam supra proposita ratio.
Ad usum cum M$ Windows, adiectis programmatibus instituere potes, praedones cum structuris in rectoribus pro NVME SSD.
Vide hic:
Invito lectorem ut sibi perpendat utrum applicatione NVME SSD indigeat, an melius sit novam motherboard (+ processus + memoriam) emere cum M.2 PCI-E existente connexore et subsidio pro cohibitione ex NVME SSD. in efi.
Source: www.habr.com