Slurm-3: impensa in Kubernetes die Dominico finita.
Commentarium personale constituimus: 132 participes, 65 online et 67 in aula.
Primo Slurm homines erant quinquaginta, secundo 50. paulatim crescimus.
CXXVI populus botrum creavit (dies primus), et 126 praxim ad finem perfecit.
6 populus usum omnino neglexit. Demus tantum lectionibus opus esse.
Cimex principale hoc tempore ad radiophonicum relatum est: interdum tortor ligula loquentis abscissa est, interdum musicae declinare oblitus est. Tempus est e fundo collectivo modum "professionum disponere" ad normas.
Duo plura problemata ad Git. Uno modo, participes illic materias molis invenerunt et festinaverunt ad eas complendas ante motivum secundum locum. Quo fit, ut nos exerceamus, et pro persona iam omnia fracta sunt. Postero tempore materiae prout opus erit urgebimus.
Etiam lima cum mandatis fecimus, quod homines proximo tempore mandata ex pdf formandis symbolis transtulerunt, nihilque eis operatum est. Quibus rebus cognitis, quidam libenter ad ea consolandum procurrerunt, ac deinde consuetudinem ad exemplum crustulum redactum esse queruntur. Exercere decocta ad perficienda munera, scripta maculosa et mandata manualia: nemo me coactus ea exscribere.
46 homines feedback dederunt. Ponemus hoc esse repraesentativum crucis-sectionem audientium.
Quomodo tu similis vehementia Slurmiae?
33: iustum.
10: nimis simplex et tardus, magis materiale vellem
3: nimis celeriter et perplexa, minus volo materiae.
Solent in audientiam statam cadere: qui Kubernetes norunt.
Nam qui Slurm iusto nimis simplicem inveniunt, MegaSlurm in prima Iunio fient. Omnes participes Slurm fundamentalis discount 15 milium, Slurm-3 reddemus saltem multum.
Patetne Kubernetes?
16: Ante k8s scivi, nunc melius novi.
13: Antea nesciebam, sed nunc figuravi.
15: K8s adhuc non intelligo, sed ubi fodere video.
2: Non novi quicquam novi.
0: Ego nihil de k8s intellexi.
Ita se res habet melius quam putabam. Dimidium saltem respondisse putavi "nondum k8s" non intellego, sed video ubi fodere, nec fere essent qui "k8s nesciebant, nunc intellego."
Rerum interesting deinde. 6 homines quaestionem qua Slurm ibant non edixit. Quattuor ex eis requisita specifica habuimus eos in rationem cepimus cum programmata MegaSlurm explicandi. Duas recensiones in plena dabo (minime edendis);
Monotonous narrationem multum aquae
Illiterata oratio multum in lingua
Ingens moles temporis singulis tertiariis vacat (dimidia horae numeris in configs mutatis? intensiva, immo)
Irrelevance of presentations
ceph non opus
Accessus fusilis structoris in omnibus conspicuus est
Ista slurm non est incipientibus vel peritis.
Irritatus sum et tarditate et velocitate et defectu notitiarum;
- Horum autem causa praesentatores ad singula feruntur, in variabilium variabilium (vage explicando cur opus essent).
- Cito per praxim discurrebant: βhic est... salit et est quomodo operaturβ.
- Solus Pavel in theoria paucissimas habet quaestiones, ceteri oratores: quid est tam hebes et insuetum et volo te cito absolvere? Nihil adhuc constat.
Aliquando hoc volo facere: Quid??? Quid est quod modo ??? Cur haec?? > Cur persequor inexplicabilis ??? Quibusdam non laborat, sed relatoris volat... EXSPECTATIO!!!
in fine: surge et relinquere uolo, sed 25 tr. sedent te.
Doleo quod participes isti primo die ad me non scripserunt. Alter Slurm homo paeniterens fuit, me vocavit et refugium petivit, statimque accessum debilitavimus et pecuniam reddidimus.
Pro tunc Slurm, consilium return parabo ne eos excruciat qui Slurm noluerunt.
Sed altiore, 2 recognitiones negativae per 46 conventi (et 132 participes) prope ideales sunt.
Denique. Sodalis Slurm-1 nuper ad me scripsit se adhuc tabulas recensere et aliquid novi in ββiis invenire. Ita graduatio a Slurm non medium graduatio.
Gratias omnibus qui apud Slurm erat!
Antonius Skobin
Source: www.habr.com