Aer ubique est et decem milia artifices instrumenti efficiunt qui eam sustinent. Sed haec omnia fere communia habent unum. :
$ ip l
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 state UNKNOWN
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: enp5s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 state UP
link/ether xx:xx:xx:xx:xx:xx brd ff:ff:ff:ff:ff:ff MTU (Maximum Transmissio Unitum) magnitudinem maximam unius notitiae fasciculi definit. Fere, cum epistulas cum LAN machinis commutaveris, MTU in ordine 1500 bytes erit, et paene totus Interretus etiam in 1500 bytes operatur. Sed hoc non significat has communicationis technologias non posse maiora magnitudinum fasciculum transmittere .
Exempli gratia, 802.11 (vulgo WiFi) MTU of 2304 bytes habet, et si retis tuis FDDI utitur, tua MTU 4352 bytes est. Aer ipse conceptum "ingentium tabularum" habet, ubi MTU magnitudo usque ad 9000 bytes assignari potest (sustenta hoc modo per NICs, virgas et iter itineris).
Sed in Interreti hoc non est magnopere necessarium. Cum principales spinae Interreti ex nexu Aernetti principaliter constituuntur, de facto inofficialis amplitudo maxima fasciculi 1500B ad vitandum fasciculum ruptionis in aliis machinis evolvit.
Numerus 1500 mirum est - crederet constantes in mundo computatorio esse in duobus potentiis fundari, exempli gratia. Unde ergo 1500B venit et quid adhuc utimur?
Magia numerus
Aer primus magnus breakthrough in mundum in forma signorum venit. (Tenuis) et * (crassus), numeri in quibus indicant quot centena metra particularis segmenti retis tegere potest.
Cum multae protocolla tempore certarent, et ferramenta limitationes suas haberent, creator formarum fatetur memoria requisita fasciculi quiddam in cessum numeri magicae 1500 partes agere;
Re cognita, manifestum est maius maximum solutionem meliorem fuisse potuisse, sed si pretium NICs mane in accessu crevisset, Aer ne quam latissime diffusa esset prohibuisset.
Sed id neque totam. IN' "Aer: Distribuit fasciculum Commutatio in Networks Computer Locali", 1980, unam ex primis analysibus praebet efficaciam utendi magnis fasciculis in retiacula. Illo tempore hoc maxime momenti erat reticulis Aernei, cum omnes systemata cum uno coaxiali funiculo coniungere possent vel ex axibus, qui unum fasciculum ad omnes nodos in eodem segmento uno tempore mittere possent.
Numerum eligere necesse erat qui in moras nimis altas non eveniret cum nuntiis in segmentis (interdum satis occupatus), et simul numerum fasciculorum nimis augeret.
Ut videtur, fabrum tunc temporis numerum 1500 B (circiter 12000 frusta) elegit ut optionem quam maxime "tutam".
Cum igitur variae aliae rationes nuntiandi prodierunt et discesserunt, sed inter eas, Athernet valorem infimum MTU cum suis 1500 Bytes habuit. for delectum iter]. Utraque optiones speciales difficultates suas habuit. Etiamsi interdum magna OS artifices MTU valorem inferiora deposuit.
Efficens Factor
Nunc scimus interreti MTU ad 1500B limitatum esse, maximam partem propter latency limitationes metricae et ferrariae legatum. Quanti haec interreti efficientia afficit?
Si notitias e magno puncto AMS-IX interretiali commutationis inspicimus, videmus saltem XX% de transmissarum fasciculis maximam magnitudinem habere. Etiam spectare potes ad mercaturam totalem LAN:
Si utrumque graphs coniungis, aliquid simile accipis (negotiationis aestimationes pro singulis fasciculi magnitudine range);
Vel si negotiationem omnium horum capitis et aliorum informationis muneris spectemus, eandem graphiam alia forma consequimur;
Magna pars bandae impenditur in capitis pro fasciculis in amplissima classe. Cum summum caput ad apicem negotiationis 246 GB/s sit, sumi potest, si omnes tabulas "jumbo" commutatas haberemus, cum talis optio adhuc exstaret, hoc caput tantum circiter 41 GB/s essemus.
Sed puto hodie maximam partem in Interreti illo tramine iam discessisse. Et quamvis provisores quidam cum MTU 9000 laborant, plerique eam non sustinent, et cum globally in Interreti mutare conantur, difficillimum iterum atque iterum demonstravit.
Source: www.habr.com
