Quomodo interretialem 2.0 - independens, decenter et vere dominatur?

Salve communitas!

XVIII kalendas junii, a . concursus systematis operariorum retis puncta "Medium".

Hic articulus transcriptum ex scaena praebet: consilia diuturna tractavimus ad retis Medii evolutionem, necessitatem utendi HTTPS ad eepsitas cum utens retis Medii, instruere retis socialis intra retis I2P et multo magis .

Maxime interesting est sub sectis.

Quomodo interretialem 2.0 - independens, decenter et vere dominatur?

1) Hoc est longum.
2) Disceptatio aperta haec est: disceptationem in commentarios epistulae coniungere potes.
3) Nomina participantium ad secreto et promptitudinem conservandam abbreviata sunt.

PodcastHic articulus in GitHubQuid est Medium?

M.P. Hodie quaestiones magnas movere volumus circa ordinationem retis - diuturni consilia et similia. Iam incoepti sumus disceptationem quandam, prospicientes, et dissidentium quaestionem insedisse. Nonnulli solliciti erant de reprehensione negativa in commentis, dicentes malos guys venturos esse et omnes ligare.

Ut quidam provocatores ad colloquium irrepserint et provocantes incipiant, necesse est nos aliquid illicitum agere - ac etiam secundum actus legales qui exstant, explicamus puncta Wi-FI - primo, non sumus res legales, secundo agimus. non praebent aditum interretialem - modo I2P.

De rebus agendis, quae sunt proposita: primo, hoc est Yggdrasil, quod non dat nobis pacem die vel nocte ius?

Sh.: Legal component...

M.P. Legalis pars est, utique, sic - nunc amicus meus adsequitur, disputabimus. Proximum - etiam de retis socialibus disserere voluimus - semimortuus est et semivivus...

Sh.: HumHub in Yggdrasil suscitare possumus?

M.P. Nam sic. Sed quid attollunt, cum simpliciter aditum dare possumus?

Sh.: Non ita mali sunt.

M.P. Hoc est, quaestio acutissima de onerariis - I2P tarda est et conceptus reticuli in gradu protocollo non implicat quod velocissimus erit. Hoc est pulchrum. Secundum simplicem usum, hoc est, utique non bonum.

M.S. Plus quam. Fere obiter, quaestio de punctis: modo dicamus nodes collocari posse in aliquibus locis qui assidue laborant - id facis?

M.P. Bene, in generali, sic: in casu nostro "Medium" est provisor decentralized, ubi quisque operator cum suis punctis est suum ISP, i.e., provisor.

M.S. Provisor tuus.

M.P. Etiam: provisor tuus. Hoc est, sui iuris, decens et principis.

M.S. Quid de illis qui non constanter online - logging in and out? Uno modo vel alio, omnes nodi proximi connexi erunt, et res publica pari modo est.

M.P. Imo, punctum est quod tales nodos tamquam semi-avabiles notamus, et nihil mali est, re vera: iustum est ut scandalum flavum sit loco viridi.

M.S. Imo, bene in terminis velocitatis, non omnes de nexu permanenti solliciti erunt.

M.P. Nam sic. Sed hic accessus est problematicus in eo quod impossibile est veritatem omnium punctorum praestare, quod idem agant. Potest aliquis ibi aliquo modo agere secundum proprias regulas.

M.S. Haec est proprietas armorum...

M.P. Haec est proprietas aliqua retiacula decentralized in genere. Plerumque. Ne de instrumento quidem est, sed de operariis - bene, non aliquid simile, obiecit it.

Propter authenticitatem horum punctorum, hoc est, quod omnes eodem modo figurantur, salus utentium dependet. Non omnis talis est genius piratica qui intellegit cur non potes, exempli gratia, passwords in retiacula I2P sine HTTPS inire cum per "Medium" coniungis; id est, per defectionem tutum genus est, si autem per "Medium" transieris, tunc...

Sh.: Videbimus passwords!

M.P. Ita. Haec providenda sunt.

Sh.: Ergo securitatis causa, quaeso, passwords longam et obscuram fac!

M.P. Et, nullo modo, problema est quod hoc te a maiore comite non liberabit - hoc dico, quod omne punctum "Medium" per defaltam et maiorem sedentem post eum sedentem esse credamus.

I2P ad retiaculum sine HTTPS ire non potes quia omnia quae data sunt inter nodi communicationis, id est itineris et subscribens, iam in decrypta transmissa, tuta est. Hoc est, ab hac positione, quilibet talis usus supprimendus est.

M.S. Item de punctis, quae non directe sunt in domo vel in patria; puncta quae cuidam potentiae principii coniungi potuerunt et in aliqua area parco collocari, quia in momento aliquo genere coverage usquam ... opus est.

Sh.: Voluntaria-coacta collocatio cum amicis et propinquis.

M.S. Have vos umquam rude consilium in charta protractum, quid simile videtur? An omnia hactenus discussa sunt?

M.P. Fere in theoria nec talem quaestionem habuimus ut chartas acciperemus et hauriremus. Quid haurire? Apud nos omnia prosaica et aperta et intelligibilia sunt.

M.P. Bene generatim recte comparare debet "Medium" tumori benigno carcinomati, id est, dum exiguus est, non visibilis et nulli datur. Cum multum est, quid fieri potest?

M.S. Quod attinet ad communicationis regimen, omnes intellegimus aliter vel aliter esse homines qui omnia absolute regere volunt.

M.P. Sequens dissonantia oritur: in statu centrali decentralized sunt retiacula.

M.S. Et quaestioni interreti a privatis in principio promotus est, ideo eandem vim ac in Sinis non habemus.

M.P. Bene, non unam causam Sinis comparare: recipis homines qui Latine sciunt perexiguum est. Cur alio Internet indigent? Nihil ad hoc omnino.

Locutus sum uni Sinensi, omnia bene.

M.S. Imo, debes intelligere in quibus locis homines parati sunt ad zonam cineream ingredi...

M.P. Fines harum momentorum incertae quomodo inveniantur...

M.S. Provocatio recta FSB finem imponens, id facere non debes.

Si, dure loquendo, iter alicubi ponis in agro qui aliquid tribuet, bene, bene.

Non opus est provocationem creare. Id omne.

M.P. De exacerbatione omnino assentior.

Sh.: Nunc similia multa protulerunt.

M.P. Hoc est, positio nostra neutralitatem, tranquillitatem servet... Et ne fines transgrediamur, dicamus. Id omne.

NGO non ordinabimus omnia - omnia in fundamento voluntario aguntur. Medium per se est nomen puncti. SSID Nihil monetized.

Si res publica utentes terrere incipit, haec quaestio est de auctoribus, non de utentibus.

Sh.: Nimis paranoid sumus ut auctores studiosi fient.

M.S. Nos adhuc de torrentibus download, membrana pirata custodimus, series TV - non refert. Damnare non facimus. Cum primum aliquis cogitat de retia sociali decentra facta, repente alicunde homines de repentino periculo loqui incipiunt.

M.P. Nimia pericula exaggerant.

M.S. Ideo nescio quam opportunum sit sollicitare... Nemo eorum ludibrium franget ut aliquem fanaticum attingat qui ludibrium modo agit.

M.P. Si numerum diaetam non scribimus, utique!

M.S. Non cur? Quaeritur - quare?

M.P. Nolumus.

M.S. In VKontakte nunc ingens numerus catervarum radicalium satis est. Quaeritur: Quot eorum per diem clauduntur?

Sh.: Omnes hi rursus topici, cibus paranoia, carcer pro repositione, fiunt ex denuntiationibus.

M.P. Et ne quidem selecta sunt - sicut passim: hop! Et hoc totum est: ut impleatur consilium.

M.S. Quis sedere debet in parvo projecto decentralized ut sit amet pro hominibus uniformibus qui sunt valde conservativi in ​​cogitando? Hoc potest interesse quibusdam tortoribus, sed quam multa similia incepta adhuc sunt?

M.P. Nempe eadem sume Yggdrasil, Hyperboria.

Sh.: Non re vera Linux instituimus.

M.S. Et iterum: Nulla est merces talium hominum capiendorum, qui ad opus suum sunt valde inutiles. id est, quid inde habebunt?

M.P. Quid, si, verbi causa, fabulam Bogatov mathematici accipiamus?

M.S. Fabula cum Bogatov fabula est cum commilitone, dicamus, ita: nodum posuit, per quem aliquis minitatus est...

M.P. Bene omnia hic patent - omnia pericula suscepit.

M.S. Ita. Primo ostendit pericula, secundo excusationem, ibi erat autem resonans . Iterum: quis hic et nunc aliquid per hoc retis faciet?

Nunc homines, qui ad eam venient, solum in hoc incepto ut incepto desidebunt: non ut aliquid efficiant aut medicamentorum copia tractaverint, aliquem occide...

Illud est quod, si semper alicui momenti fit, fiet cum massa critica congesta est. Nee vero cumulatum erit.

M.P. Etiamsi politicis interest, sit honestus, principia retis globalis non intellegunt…

M.S. Oh, et hoc est omnino separatum argumentum... Quae sunt encryption claves? Claves encryptionis principaliter sunt de fide. Hic est campus eorum qui claves encryptionis in argumento loquuntur. Accedunt ad hominem qui aliquid ex podio legebat circa clavium encryptionis necessitatem - sicut artifex - ad eum accedunt et quaerunt: quae sunt claves encryptionis? Respondet quod quaerendi artifices, quamvis ibi artifex esse videatur.

M.P. Hoc est, quod maximum est, quod finis iustificet ea quae sunt ad finem. Sed multa exempla hic afferri possunt: ​​quaedam ne respondere quidem possunt quid sit IP - Internet Protocollum.

M.P. Nunc mihi de onerariis disserere proposui. Id est, I2P habuimus et Yggdrasil habemus. Optionem Yggdrasil loco I2P instituendi est.

Sh.: Optio est bona.

M.P. Comments opus est. Quare? Argumentum cogens esse debet.

Sh.: Yggdrasil velocior erit.

M.P. Idque solum ratio est? Sed cognoscendi participes multo facilius est. Sane encryption est ibi, ex arca - hoc quidem, bonum, sed non sicut in I2P.

Quid malum est de I2P: lentum est. Sed! In quolibet libro de cryptographia quam aperueris, indicabunt tibi a primis paginis - elige: vel cito vel tuto. Ex hoc loco, I2P succedit, non obstantibus vocibus hominum dicentium: "Imo hoc non utemur, nihil est omnino". Quidni? Ita edidimus HumHub.

Id est, hic iterum eligere debemus: quid placet?Yggdrasil bonum est cum multa puncta sunt, et negotiatio non procedit per interrete, sed inter ipsa puncta.

M.P. Scandalum nostrum vel celeritas vel salus est. Quid vis? Queritur hic, vides: nexum canalis inter "Medium" subscribentem et punctum I2P tutum non est. Hoc est, indigemus facultatibus quas praebemus iam esse cum HTTPS - hoc est, iacuit securitatem onerariam. Quia negotiatio in I2P itineris telecomisticae operantis decrypta est et per insecuto alveo ad nos transmittitur.

Quaeritur quomodo potentia users tueatur: solutio simplicissima radicalis est attollere parcum opum - forum, imaginem tabulam, reticulum sociale. retis et liga omnia ad HTTPS.

Sh.: Etiam aliquem nuntium coniungere potes.

M.P. Et certe iam cogitare potes de aliquo cum nuncio qui in modum operiendi super I2P operetur.

M.S. Ceterum, si loquimur de nuntiis omnino instantibus, plerumque textum continent... Secundum velocitatem, normalis est.

M.P. In universum talis quaestio est - eam ad disputandum adducere volumus - uno in loco potest "Medium" movere non solum perlucidum interretialem ad interretialem officia, sed etiam alia quaedam opera ad permutandas tabulas, quae in omnibus sunt. spiritus ille.

Augeo ut essentia patet. Ita ut aliquos portus communicationis lima, alios telae proxies trigger. Curabitur vel aliquam nunc. Aliquam felis portus in nuntio et omnia bene erunt.

M.P. Non opus est de normas agendi ratiocinandi. MUNDITIA Digital. Ordinarios homines accelera ut cur, exempli gratia, tesseras tuas per "Medium" mittere non potes si locum sine HTTPS accesseris.

M.S. Linea extrema est quod homines qui non intellegunt te per passwords mittere non posse, dicunt VK, eas per chat mittere non potes et omnia sunt...

M.P. Immo paucula de alio loquebar: dico, non est ne cuivis tesseras dare, minime: de alio loquor. In "Medio" res paulo aliter describitur: eadem prorsus est ratio cur in Tor non potes, aspere loquendo, tesseram tuam in locis incertis ingredi.

Plerumque, utentes ignorantes si iter tuum I2P sine coniunctione ad Medium uteris, tunc dubium non est - negotiatio tua encrypted non debes sollicitare de notitia tua. Cum autem "Medium" uteris, in primis debes hoc punctum iam a Comrade Maiore acceptum esse. Maior comes ibi sedet et audit omnia quae ei narras.

Cum tesseram tuam intraveris, id accidit: tessera tua per canalem securum a te ad iter itineris maioris sodalitatis transmittitur, et solum postquam reticulum I2P intrat. Maior comes auscultare potest. Omnes aliae nodi - nodis transeuntibus - non. Id problema.

Paucis modo simplicissimo exemplo possum explicare, luculentissimo modo, quomodo cryptographia asymmetrica operatur et cur Medium plus quam idoneus sit ut oneraria.

Nunc finge nos unum comitem Moscuae et unum Australiae comitem habere. Una earum sarcinam cum decies centena millia dollariorum in Australiam mittere debet. Non vult hoc facere per Sberbank, cum magna commissio erit.

M.S. Quam ob rem illud per tabellarium mittit.

M.P. Ita: Ideo protinus vidulum cum pecunia per tabellarium mittit. Capio eam et crinem vidulo appone. Conveniat ut nos crinem aperire non possimus.

Vidulum ad tabellarium tradimus. Tabellarius vidulum ad amicum nostrum ex Australia portat. Amicus Australiae haesitatur: “Quomodo ego vidulum aperiam? Clavem non habeo!"

Rogo eum ut in vidulo ponat seram suam et ad me remittas eam. haesitat tabellarius, sed redit in vidulo. Crinem meam aufero. Sera amici in vidulo manet. Vidulum in Australiam mittam. crinem exuit comes.

Contra nequitia et nulla fraus.

M.S. Bene in generali, compensanda est commensuratio quantum ab aliis nos claudimus cincinnis. Non placet esse.

M.P. Certos aliquos terminos habent.

M.S. Maximus securitatis foraminis semper sedet ante monitorem, post tincidunt... Donec gradu guys sedentium ad computatorium erigitur, usum huius retis omnino securum esse non poterimus.

M.P. Re quidem vera, necesse est ut numerus situs lente augeatur in I2P sustinentium HTTPS. Ego patronum HTTPS in I2P iustum est ut iacuit onerariam securitatis praebere.

Discussion de GitHubIndex omnium network punctorumInstructiones ad constituendum tuum APAddere punctum tuum ad album

Canalis telegraphi: @medium_isp

Source: www.habr.com

Add a comment