Quomodo novorum processuum in nube 1C exercendum temptavimus utendo test Gilev

Quomodo novorum processuum in nube 1C exercendum temptavimus utendo test Gilev

Americam non aperiemus si dixerimus virtualem machinas in novis processibus semper uberiores esse quam apparatu processuum generationum antiquiorum. Alia res magis interest: cum examinare capacitates systematum quae simillimae videntur in eorum notis technicis, effectus potest esse omnino diversus. Hoc nobis persuasum erat, cum processores Intel processores in nostra nube tentarunt ad reprimendum quem eorum maximum reddere cum systemata currit in 1C.

Praedo: sicut probatus noster ostendit, totum pendet in negotio. Ex tota linea novorum processuum Intel, eligere potuimus productum quod multiplex incrementum dedit in effectu ex eo quod Intel Xeon Aurum 6244 nucleos pauciores habet, unumquodque nucleum maiorem quantitatem L3 cache memoriam habet, et a. frequentia horologii superioris assignatur - tam basi quam in modo turbo Boost. Aliis verbis, hae processores melius sunt operae actuosae intensiva secundum unitatem/rublem perficiendi. Hoc perfectum est pro 1C: novis processoribus, applicationes in 1C in nostra nube coeperunt ad litteram "spiritum".

Nunc dicamus quomodo tentationem ferimus. Infra eventus sunt synthetica probationum Gilev. Duce uti potes, sed necesse est ut re ipsa redivivus te reprimas opera tua utens.

Test conditionibus

Maximus nota: comparationem fecimus sine optimizations additis, nec velit fermentum. Cum additional systematum conformationem in nube, meliores eventus praestantur.

Datae sunt: ​​duae machinae virtuales cum 8 vCPUs et 64 GB RAM cum FULGORE orbis 10.000 IOPS.

Prima machina virtualis est cum Fenestra Servo 2016 et 1C 8.3.10.2580 inaugurata, secunda, imago machinae virtualis cum database (Centos + Postgresql) ablata est Gilev.ru.

Datorum Postgresql coincidentia non est, cum eius operatio proxima sit veris conditionibus usui 1C a nostris clientibus. Ita, ita, probavimus synthetica quae institutionibus typicis similes erant, id est, hoc non omnibus quaestionibus universitatis responsum universale, sed indices propriae analyseos.

Summum est quod cum architecturae fasciculi loco database utens, eventus experiri plerumque superiores sunt. Sed re vera hoc genus architecturae institutionibus minimis nonnisi adhibetur. Hic RuVDS probata in architecturae fasciculi. Et hic quid de hoc in comments dixit Vyacheslav ipse Gilev;

Si loquimur de locatione 1C in modo tabellae, tunc est, sed quod video opera solum in versione clientis. Sensum facit: 1) declarationem vel articulum hoc adde; 2) vel probare clientis optionem, quia differentia in architectura est significativa, et tabella versionis plenam functionem non habet.

Nullae uncinis additis factae sunt ad systema operandi vel 1C productum.

processors

  • In angulo sinistro anuli est processus Intel Xeon E5-2690 v2, 3,00 GHz.
  • In angulo dextro anuli est Aurum Intel Xeon 6254, 3,10 GHz.
  • In medio anuli est Intel Xeon Aurum 6244, 3,60 GHz.

Pugna incipiat!

Результаты

Intel Xeon E5-2690 v2, 3,00 GHz:

Quomodo novorum processuum in nube 1C exercendum temptavimus utendo test Gilev
"Bonum" nobis signum minimum est quod commodam partem operis emptoris cum 1C systematibus praestat.

Consequens est 22,03.

Intel Xeon Aurum 6254, 3,10 GHz;

Quomodo novorum processuum in nube 1C exercendum temptavimus utendo test Gilev

Consequens est 27,62.  

Processor Intel Xeon Aurum 6244, 3,60 GHz:

Quomodo novorum processuum in nube 1C exercendum temptavimus utendo test Gilev

Consequens est 35,21.

Totalis: etsi virtualis apparatus in Intel Xeon Aurum 6244 in 3,6 GHz 60% plus quam E5-2690 v2 in 3 GHz constat, tum eam eligendo digna est. Cum minore differentia in pretio, maiora fiunt beneficia. Sed pretium nostrum multo minor rima est, ut talis VMs notabiliter utilior sit.

Cores processus processus laci Cascades auctum in effectu demonstrant non solum propter frequentiam auctam, sed etiam propter recentiorem architecturam. Eodem tempore, varia exempla processuum ab hac linea diversos eventus dant, quae ratio habenda est cum problemati solvendo.

In nube cogitamus his processoribus uti in modo Turbo Boost, quo celeritas horologii processus pervenit 4,40 GHz, quae augebit effectum suum plumbum et electionem faciet in favorem huius operis manifestiorem.

Quid est hoc pro nobis?

Diu in veteri paradigma viximus, cum unus processus plurimos nucleos non habuit, et ideo non multi machinae virtuales uni servo aptae sunt. Multum squatting facere debebamus ad obtinendum saltem optimalitatem aliquam in arcte stipare VMs in his servientibus. Nunc ut 28 vel etiam 56 nuclei per nervum accipimus, problema densitatis stipare per se fere solvitur. Et habemus facultates ad cogitandum de aliis bonis clientium nostrorum CROC Cloud. Exempli gratia, piscinam separatam cum 6244 processibus pro DBMS creavimus.

Additamentum bonus - haec omnia evaserunt ut architecturae aptissima 1C. Punctum est quod si ab 3 GHz processus ad 4 processorem GHz exieris, omnes fere probationes tibi non +30% dant, sed +15-20%... Et haec res tibi +45% dat. Id est, frequentia augetur per 30%, et crescit nonlinearly cum frequentia. Processus et 40 percent magis carus sunt, unde novi processus sunt pretiosiores, sed tandem 1C incipit operari plerumque. Potes ire ad nubem sine cura processus mali. Plurimi clientes nostri id ipsum nunc.

Source: www.habr.com

Add a comment