Qualiter implevimus SonarQube et intelleximus magnas potentias eius

Qualiter implevimus SonarQube et intelleximus magnas potentias eius

Experientiam nostram communicare volumus ut suggestum SonarQube exsequendum pro continua analysi et mensuratione codicis qualitatis in processibus evolutionis existentibus systematis DPO (praeter Alameda consignatio et ratio dilucidandi) de Depositorio Nationali Incoluimus.

Depositorium Nationalis Settlement (coetus societatum Moscoviae) una e societatibus praecipuis in infrastructura nummaria, recondens et ratio securitatis exituum Russorum et exterorum plus quam 50 trillion rublorum valet. Increscens volumen operationum systematis exercentium, necnon continuam functionum expansionem, postulat princeps qualitatis fontem codicem systematum conservare. Unum instrumentum ad hunc finem assequendum est analysr SonarQube static. In hoc articulo describemus bonam experientiam inconsutilis efficiendi SonarQube static analystorem in processibus evolutionis nostrae exsistentibus Dicasterii.

Breviter de department

Nostra competentia includit sequentes modulos: solutiones ad NSD clientes, electronic administratio documenti (EDF), nuntiis repositorii commercii (registratio rerum super-the-controversiarum), canales electronicarum commercii inter clientes et NSD, et multo amplius. In genere, multum laboris est faciendum in parte technica operationum operationum. Ex petitionibus laboramus. Applicationes ab operationibus administri per analystae sunt discursum: exigentias emptoris colligent et nobis praebent visionem quomodo aptare debet in programma. Proximum est vexillum schema: signum evolutionis - probatio - probatio operationis - traditio codicis ad ambitum productionis directae emptoris.

Cur SonarQube?

Haec est prima experientia nostrae department in exsequendo suggestum codici qualitatis imperium - antea manually fecimus, solum codicem recensionum pertractans. Sed augens volumen laboris requirit automationem huius processus. Praeterea manipulus etiam imperitos operarios includit, qui cum internis evolutionis praeceptis non plane sunt familiares ac magis errata facere solent. Ad qualitatem codicis temperandam, analysrem static efficere placuit. Cum SonarQube iam in quibusdam NSD systematibus usus est, non diu eligere est. Antea, collegae ex aliis Dicasteriis usi sunt ut codicem microserviorum in systemate Alameda (depositum proprium NSD et ratio calculandi purgandi), in CFT (ratio informationis servandi ratiocinandi, staterae schedae, faciendae mandatariae et renuntiationes internae), in nonnullis alia systemata. Experimenta enim cum libera versione SonarQube incipere decrevimus. Ad causam igitur transeamus.

Processus exsecutionem

habemus:

  • ratio latae sententiae conventus in TeamCity;
  • processus uploading codicem per MergeRequest e pluma rami ad ramum magistri in GitLab configuratum est (processus progressionis secundum GitHub flow);
  • SonarQube, configuratus ad resolvendum codicem systematis DPO in schedula.

Propositum nostrum: Analysis in CI/CD processuum DPO instrumenti latae sententiae.

Opus configurareProcessus automatice inhibendi codicem cum analysi statico cum singulis MergeRequest ad ramum principalem.

Illae. Scopus picturae hoc modo se habet: simul ac primum fasciculorum fasciculorum in plumam ramum mutatur, latae perscriptio pro novis erroribus in codice emissa est. Si errores non sunt, mutationes recipiendae sunt, alioquin errores corrigendi sunt. Iam in initio certos errores in codice cognoscere potuimus. Systema flexibile admodum habet ambitum: ita configurari potest ut opera propria tincidunt munerum, pro singulis systematis et styli programmatis.

QualityGate in SonarQube

Analysis qualitasGate est aliquid in intimis interreti legi. Initio usus est alia ratione, multiplicior et aliquo modo minus recte. Primum scan bis per SonarQube percurrebamus: lustravimus plumam ramum et ramum ubi iungebamus ramum plumae, et deinde numerum errorum comparavimus. Haec methodus non stabilis fuit neque rectam exitum semper produxit. Et tunc invenimus bis loco currendi SonarQube, terminum ponere in numero errorum (QualityGate) et solum ramum quem upload et comparamus resolvere.

Qualiter implevimus SonarQube et intelleximus magnas potentias eius

Nunc enim adhuc antiquiori codicis recensione utentes sumus. Notatu dignum est SonarQube non convenire cum programmatis quibusdam linguis, Delphis incluso. In momento, solum PLSql codicem pro nostra systemate resolvemus.

Hoc sic facit:

  • Solum PL/SQL codicem ad propositum nostrum resolvemus.
  • SonarQube QualityGate configuratur, ut numerus errorum cum committo non crescat.
  • Numerus errorum in primo televisifico erat 229. Si plures errores in peccato committunt, tunc confundi non licet.
  • Praeterea, si corriguntur errores, poterit reconfigurare qualitatem Gate.
  • Etiam puncta nova pro analysi addere potes, exempli gratia, codicem coverage cum probatis, etc.

Schema operis:

Qualiter implevimus SonarQube et intelleximus magnas potentias eius

Commenta scriptionis ostendunt numerum errorum in plumis germen non auctum esse. Bene igitur omnia.

Qualiter implevimus SonarQube et intelleximus magnas potentias eius

Merge felis efficitur.

Qualiter implevimus SonarQube et intelleximus magnas potentias eius

In commentaria scriptoris videre potes quod numerus errorum in pluma ramus plus acceptus factus est. Omnia igitur mala sunt.

Qualiter implevimus SonarQube et intelleximus magnas potentias eius

Bulla Merge rubrum est. In momento, nullum vetitum est mutationes impositionis in codice erroneo niti, sed hoc fit arbitrio auctorum elit. In futurum, ne huiusmodi commissio adiciatur in ramo principalis.

Qualiter implevimus SonarQube et intelleximus magnas potentias eius

Opus independens de erroribus

Deinde, necesse est ut omnes errores a systemate detectos reprimat, quod SonarQube secundum propria signa analyses. Quod errorem non esse censet in nostro codice. Quapropter inspicere debes et animadvertere an hic sit error vere, an in nostris conditionibus recensere opus non sit. Hoc modo numerum errorum reducimus. Tempor discere aperiam intellegebat has et.

Quid venimus ad?

Propositum erat intellegere num expediat in nostro casu recognitionem ad automationem transferre codicem. Ut sit amet efficitur quam. SonarQube nos sinit laborare cum linguis quae opus sunt, analysin satis competentem facit ac potentiam discendi ab apicibus elit. Super prima experientia delectamur utentes SonarQube et consilium ut ulterius hac in parte progrediamur. Exspectamus in posterum nos plus temporis et laboris in codice recenseri posse salvare ac melius efficere factorem humanorum eliminando. Fortassis in processu delicta suggesti inveniemus vel e converso convincemus iterum hoc esse rem frigidam magna cum potentia.

In hoc articulo recensionis locuti sumus de notitia nostra cum analysi SonarQube static. Si interrogationes habes, scribe in comment. Si in hoc argumento interest, in nova publicatione fusius describemus quomodo omnia recte componamus et codicem scribamus ad tale perspiciendum faciendum.

Textus auctoris: atanya

Source: www.habr.com

Add a comment