Scripsi hanc recensionem (vel, si mavis, dux comparationem) cum pluribus machinis e diversis venditoribus comparandis laboravi. Praeterea strophas ad diversas classes pertinebat. Architectura et naturas omnium harum machinarum intelligere debebam ac "coordinare systema" ad comparationem creare. Exsultabo, si mea recensionem aliquem adiuvat;
- Descriptiones et species encryption machinis intellige
- Distingue notas "charta" ab iis quae revera magni momenti sunt in vita reali
- Excedere solitos venditorum copia et includere in consideratione fructus quosvis aptas ad problema solvendum
- Quaeritur ius quaestiones in negotio
- Trahunt tenera requisita (RFP)
- Intellige quales characteres immolandi erunt, si exemplar quoddam artificium deligitur
Quid aestimari potest?
Principio, accessus applicabilis est omnibus machinis standi-one aptae ad encryptas retis mercaturae inter segmenta remota Aernet (cros-site encryption). Id est, scrinia in casu separato (bene, laminas/modos pro chassis hic includimus), quae per unum vel plures Aer- netae portus connectuntur cum retis Aernei locali cum commercii unencrypted, et per alium portum ad alveum/retis per quod iam encrypted commercium ad alia segmenta remota transmittitur. Talis encryptionis solutio explicari potest in retis privatis vel operantis per varia genera "transvectionis" (fibra obscura, instrumenti divisionis frequentiae, Aer switched, necnon "pseudowires" per retem posita cum architecturae varia fuso, frequentius MPLS ), cum vel sine VPN technology.
Encryption Network Aer network in distributo
Cogitationes ipsae possunt esse vel specialized (Encryption solum in animo), vel multifunctional (hybrid, convergent) , id est , alia quoque munera faciendo (exempli gratia firewall vel iter itineris). Diversi venditores suas cogitationes in diversas classes/categorias designant, sed hoc non refert - solum res magna est num encrypt transire possint commercium, et quas notas habent.
Modo in casu, admoneo te "retis encryption", "negotiationis encryption", "encryptor", verba informalia sunt, quamquam saepe adhibentur. Maxime verisimile non invenies eas in normis Russicis (including eos qui GOSTs introducunt).
Encryption gradus et modus tradendi
Antequam ipsas notas describere incipimus quae ad aestimationem adhibebuntur, primum intellegendum est unum momentum, nempe "encryption". Saepius animadverti me nominari tam in documentis publicis venditoris (in descriptionibus, in manibus, etc.) quam in tractatibus (in tractatibus, institutis). Hoc est, quisque optime scire videtur quid loquimur, sed ipse confusionem aliquam testatus sum.
Quid est ergo "encryption campester"? Patet nos loqui de numero OSI/ISO referentis exemplar retis iacuit in quo encryption occurrit. Legimus GOST R ISO 7498-2-99 βInformationes technology. Connexio systematum apertum. Praecipua referendi exemplar. Pars 2. Architectura securitatis Information". Ex hoc documento intellegi potest aequam servitutis secreto (unam machinarum quae encryption praebent) esse gradum protocolli, servitii clausus ("payload", usor notitiae cuius encrypted. Sicut etiam in vexillo scriptum est, servitium praestari potest tum in eodem gradu, per se, et in inferiori ope (hoc modo, exempli gratia, saepissime in MACsec impletur) .
In praxi, duo modi tradendi informationes encryptas in retis possibilis sunt (IPsec statim in mentem venit, sed iidem modi etiam in aliis protocollis inveniuntur). IN' transportari (interdum etiam indigena dicitur) modus encrypted only servitium stipes notitiarum, et capita "aperta", unencrypted manent (nonnunquam adiectis agris cum informatione muneris encryptionis algorithmi additi sunt, et alii campi modificantur et recalculantur). IN' cuniculum idem modus all protocol stipes notitiae (id est, fasciculus ipse) encryptus et encapsulatur in stipes notitiarum eiusdem vel altioris gradus, id est novis capitis cingitur.
Encryption ipsum planum cum modo aliquo transmissionis neque bonum neque malum est, sic dici non potest, exempli gratia, L3 in modum onerariam melius esse quam L2 in cuniculo. Multae notae ex quibus perpenduntur cogitationes in eis pendent iustum est. Verbi gratia, flexibilitate et convenientia. Ad operandum in retis L1 (bits amnis vitai), L2 (frame mutandi) et L3 (fasciculum routing) in modum onerariam, solutiones quae encrypt eodem vel altiori gradu opus est (aliter notitia inscriptionis encrypted et notitia voluntatis non attingit destinatum destinatum), et modus cuniculi hanc limitationem vincit (quamvis alias notas magni momenti sacrificandi).
Modi encryption et cuniculum L2
Nunc ad naturas examinandas transeamus.
productivity
Pro retis encryption, effectus est complexus, conceptus multidimensionalis. Contingit aliquod exemplar, dum alia ratione praestantior, alio inferior sit. Ideo semper utile est considerare omnes partes encryption effectus et eorum impulsum in retiaculis faciendis et applicationibus uti. Hic potest analogiam ducere cum autocineto, cuius non solum celeritas maxima momenti est, sed etiam tempus accelerationis "centum", cibi consumptio, et sic porro. Venditoris societates et eorum potential clientes magnam attentionem habent ad proprietates perficiendas. Pro regula, encryption cogitationes ponuntur in perficientur in lineas venditoris.
Patet effectum esse pendere tum a multiplicitate retis et cryptographicae operationum quae in fabrica peractae sunt (inclusa quam bene opera haec parallelisari et piperi possunt), tum in exsecutione ferramentorum et firmware qualitatem. Ergo exemplaria vetustioribus ferramentis utuntur uberioribus, interdum etiam accessoriis ac modulis memoriae instruere potest. Plures accessus ad functiones cryptographicas exsequendas sunt: ββin communi consilio centralis processus unitatis (CPU), applicationis specificae ambitus integrati (ASIC), seu logicae progressionis campi ambitus integrati (FPGA). Quisque aditus habet pros et cons. Exempli gratia, CPU encryption bottleneck fieri potest, praesertim si processus speciales instructiones non habet ut encryption algorithmus sustineat (vel si usus non est). Astulae speciales flexibilitate carent, non semper fieri potest eas "refrecare" ad emendare effectum, novas functiones addere vel vulnerabilitates excludere. Atque eorum usus nonnisi in magnis voluminibus productionibus utilis fit. Quam ob rem "medium aureum" tam populare factum est - usus FPGA (FPGA in Russian). In FPGAs sic dictae cryptae acceleratrices fiunt - constructae-in vel obturaculum-in specialibus hardware modulorum ad operationes cryptographicas sustinendas.
Cum loquimur network Encryption, consentaneum est ut solutionum observantia mensurari debeat isdem quantitatibus ac aliis retis machinis - throughput, recipis damni compaginis et latency. Haec bona in RFC 1242 definiuntur. Obiter nihil scriptum est de mora saepe memorata variatione in hac RFC. Quomodo has quantitates metiri? methodologiam in omnibus signis (officialis vel privatim sicut RFC) probatam non inveni, speciatim ad encryptionem retis. Consentaneum est uti methodologia pro retis excogitationibus in RFC 2544 comprehensis. Multi concionatores eam sequuntur, multi, sed non omnes. Exempli gratia, negotiationem mittunt unam tantum partem pro utroque, sicut commendatur vexillum. Usquam.
Reticuli encryption operas metientes cogitationes adhuc suas notas habet. Primum, recte omnia mensuras pro machinis exsequi oportet: quamvis encryption algorithms sint symmetrica, morae et fasciculus damnorum in encryptione et decryption non necessario aequales erunt. Secundo, sensum praebet ut metiretur Delta, ictum encryption retis in retis finali operatione, comparationem duarum figurarum: sine encryption machinis et cum illis. Vel, ut fit cum machinis hybridis, quae plura munera componunt praeter encryption retis, cum encryption avertit et in. Haec influentia diversa esse potest et ex nexu schematis encryptionis pendere, in modos operandi, et denique ex natura negotiationis. Praesertim multi parametri perficiendi longi- tudinem pendent, quam ob rem ad solutiones diversarum solutionum comparandas, graphi horum parametri secundum longi- tudinem facis saepe adhibentur, vel IMIX adhibetur - distributio negotiationis per fasciculum. longitudincm, quam proxime veram. Si eandem conformationem fundamentalem sine encryptione comparemus, solutiones encryptionis retis aliter impletas comparare possumus quin in has differentias accipiatur: L2 cum L3, apothecae et deinceps ) cum sectis, specialibus cum convergentiis, GOST cum AES et sic deinceps.
Connection diagram ad perficiendi temptationem
Prima nota quod homines attendunt ad "celeritatem" fabricae encryptionis, id est Sed (Sed) interfaces retis ejus, rate fluitantis. Definitur signa retiacula quae interfaces sustentantur. Pro Aer, soliti numeri sunt 1 Gbps et 10 Gbps. Sed, ut scimus, in omni retis maximum speculativum est throughput (perput) in singulis gradibus semper minor latitudo est: band tamen pars "comeditur" interpositis intervallis, capitis obeundis, et sic deinceps. Si fabrica capax est recipiendi, processus (in nostro casu encrypting vel decrypting) et negotiatio tradendi plena celeritate retis interfaciei, id est, cum maximo theoretico throughput pro hoc gradu exemplar retis, tum dicitur. ut sit opus ad lineam celeritatem. Ad hoc faciendum, necesse est ut in quavis magnitudine et in quavis frequentia fabrica fabrica non amittat vel abiiciat. Si encryption fabrica operationem in celeritate lineis non sustinet, maximum eius throughput plerumque in iisdem gigabitis per alterum specificari solet (interdum indicans longitudinis fasciculorum - brevioribus fasciculis, inferiore throughput plerumque est). Magni interest intelligere quod maximum throughput est maximum non damnum (etsi machinatio "sentinam" mercaturam per se in altiori celeritate potest, sed simul amissis quibusdam fasciculis. Item, scias aliquos venditores totum perputium inter omnia paria portuum metire, ergo hi numeri non multum significant si omnes mercaturae encryptae per unum portum progrediantur.
Ubi est potissimum momenti ad celeritatem rectam operandam (vel, id est, sine fasciculo detrimento)? In alta Sede, summus latency nexus (sicut satelles), ubi magna TCP fenestrae magnitudo ponenda est ad celeritates transmissionis altas conservandas, et ubi fasciculus damnum dramatically retis perficiendi reducit.
Sed non omnis band usus est notitia utilia transferre. Ponere debemus cum sic dictis supra caput sumptibus (supra caput) Sed. Haec est portio encryptionis artificii throughput (sicut recipis vel bytes per fasciculum) quod actu deperditum est (ad applicationem notitiarum transferre non potest). Sumptus supra caput oriuntur, primo, propter auctum (additio, "sumentum") campi notitiae in fasciculis retis encryptatis (prout encryption algorithmus et modus operandi). Secundo, propter auctam longitudinis capitis fasciculi (modus cuniculi, inserviens insertio encryptionis protocolli, simulationis immissio, etc. secundum protocollum et modum operationis notae et modus transmissionis) fere haec supra caput gratuita sunt. insignium, et attendunt in primis. Tertio, propter ruptionem fasciculorum cum maxima unitas magnitudinis datae (MTU) exceditur (si reticulum scindendi fasciculum MTU in duos excedens, caput capitis duplicans). Quarto, propter speciem additi muneris (imperium) negotiationis in retis inter encryption machinas (pro clavis permutationis, cuniculi institutionem, etc.). Maximum caput magni momenti est ubi capacitas canalis limitatur. Hoc praesertim patet in mercatura ex parvis fasciculis, exempli gratia, vox - ubi supra caput sumptus "comedere" potest plus quam dimidium celeritatis canalis!
throughput
Denique plus est introduced mora - differentia (in fractione secundae) in mora retis (tempus accipit pro notitia ut transeat ab ingressu retis ad relinquendum) inter notitia transmissionis extrinsecus et cum encryptione retis. In universum, in retis latency ("latency") inferior, eo magis critica latency per encryption inventa fit. Mora inducitur ab ipsa operatione encryptionis (prout encryption algorithmus, longitudo et modus operandi notae, tum in qualitate exsequendi in programmate) et processus retis in fabrica . Latentia introducta pendet ab utroque modo processus fasciculi (pertransire vel promptuarium et deinceps) et persecutio suggesti (exsecutio ferramenti in FPGA vel ASIC plerumque velocior quam in CPU deductio software). L2 encryption fere semper inferiorem latentiam habet quam L3 vel L4 encryption, ob id quod cogitationes encryption L3/L4 saepe confluunt. Exempli gratia, magna celeritate encryptores Ethernet in FPGAs et encrypting in L2, mora ob encryptionem operationis evanescens parva est - interdum cum encryption in machinis par fit, mora tota ab eis introducta etiam decrescit! Minimum latency magni momenti est ubi comparandum est moras alvei altiore, cum mora propagationis, quae circiter 5 ΞΌs per kilometer est. Hoc est, dicere possumus pro reticulis urbanis ( decem chiliometrorum trans), microseconds multum posse decernere. Exempli gratia, pro replicatione datorum synchrono, summus frequentia mercaturae, impedimentum eiusdem.
inductae mora
scalability
Magnae retiacula distributa multa milia nodum et machinas retis comprehendere possunt, centum segmentorum reticularium localium. Magni interest ut solutiones encryptiones additas restrictiones in amplitudine et topologia aenei distributi non imponant. Hoc praesertim pertinet ad maximum numerum hospitum et retis inscriptionum. Tales limitationes obvenire possunt, exempli gratia, cum topologia retiacula encryptata multipuncta (cum independens nexus vel cuniculos) vel encryption selectivam (exempli gratia, per protocollum numeri vel VLAN). Si in casu inscriptionum retis (MAC, IP, VLAN ID) adhibentur ut claves in tabula in qua numerus ordinum circumscribitur, hae restrictiones hic apparent.
Praeterea magna reticula saepe plures stratis structuralibus habent, inclusa nucleo retis, quarum unaquaeque instrumentum suum alloquendi rationem et suum fundere consilium habet. Ad hunc accessum efficiendum, formae speciales formae (qualis Q-in-Q vel MAC-in-MAC) et itineris determinationes protocolla saepe adhibentur. Ut constructionem talium reticulorum non impedirent, machinae encryptionis tales tabulas recte tractare debent (hoc est, hoc sensu, scalabilitas convenientiae magis in eo infra significato).
flexibilitate
Loquimur hic de variis schematibus, connexione machinis, topologiis aliisque rebus sustentandis. Exempli gratia, retiacula switchata quae technologiae Aer Portitorem fundantur, hoc significat subsidium pro diversis generibus coniunctionum virtualium (E-Line, E-LAN, E-Tree), diversa genera servitutis (tam per portum et VLAN) et diversae technologiae onerariae (Iam supra). Hoc est, artificium tam linearis ("puncti-ad-punctum") et multimodis modis operari posse, singulas cuniculos pro diversis VLANs constituere, et extra ordinem traditionis fasciculorum intra securum canalem permittere. Facultas eligendi varios notos modos (inclusa cum aut sine contentis authenticis) et varios modos transmissionis fasciculus permittit te aequilibrium inter vires et effectus secundum hodiernas condiciones ferire.
Etiam interest ut retia privata, quorum instrumentum unum organisationis (vel conducto) possidetur, et retiacula operantium, diversa segmenta quae a diversis societatibus administrata sit, sustineat. Bonum est si solutio permittit administrationem tam in domo quam in tertia parte (usus administrandi exemplar muneris). In retiacula operante, aliud munus magnum sustinet pro multi-tenacitate (per diversis clientibus communicans) in specie cryptographicae singularium clientium (scriptorum) quorum negotiatio per easdem encryptionis inventas transit. Hoc typice requirit usum clavium et libellorum separatorum pro singulis emptoribus.
Si machinatio pro certo missione emitur, tunc haec omnia non magni momenti esse possunt - tantum opus est ut fabrica sustineat quod nunc opus est. Si vero solutio "pro augmento" emitur, etiam futuros missiones sustineat et "vexillum corporatum" eligitur, flexibilitas non erit superflua -, attentis praesertim interoperabilitatis machinis a diversis mercatoribus restrictiones ( plura de hoc infra).
Simplicitas et commodum
Otium servitutis est etiam conceptus multifactorius. Proxime affirmare possumus hoc totum tempus a peritis cuiusdam absolute confectum ad solutionem fulciendam in diversis vitae suae cyclis gradibus. Si nullae sunt impensae, et institutionem, configurationem, et operationem plene automatariam sunt, sumptibus nulla sunt et commoditas absoluta est. Nempe hoc in rerum natura non fit. Rationabilis approximatio est exemplar "nodum in filum" (bump-in-filum) seu nexum diaphanum, in quo addendo et inactivare encryptiones machinas nullas mutationes manuales vel latae ad retis configurationem requirit. Simul, servata solutione simplicior: tuto potes munus encryptionis interdum vertere, et, si opus est, simpliciter "bypass" fabrica cum fune retis (id est, directe coniungere illos portus retis ad quos. connectebatur). Incommodum unum est - oppugnator potest idem facere. Ad principium "nodi in filum" deducendum, oportet considerare non solum negotiationem data accumsanAutem imperium et administratione stratis β perlucere illis oportet cogitationes. Talis ergo negotiatio solum encryptari potest, cum non sunt recipientes horum generum negotiationis in retis inter encryption machinas, cum si deponitur vel encrypted, tum cum encryption possis vel disable, configurationem retis mutare potest. Fabrica encryptionis etiam perspicua esse potest ad corporis lavacrum significans. Praesertim, cum signum amittitur, hoc damnum (id est averte transmittere) debet ultro citroque (Β«pro seΒ») in directione signi transmittere.
Firmamentum in divisione auctoritatis inter informationes securitatis et IT Dicasteriorum, in specie retis department, magni momenti est. Solutio encryptionis accessum moderamen et exemplar audiendi normae sustinere debet. Necessitas commercium inter diversas Dicasteria ad exercitationes perficiendas operationes debet minimizari. Ergo commodum est secundum opportunitatem ad proprias machinas quae encryption functiones solum sustinent et sunt quam maxime ad operationes network perlucidum. Plane, securitatis informationis operarii nullam rationem habere debent ad contactum "speciales network" mutandi network occasus. Et illi, vicissim, necesse habent occasus encryption mutare, servatis ornatum.
Aliud elementum est facultates et commoditas regiminum. Visivae, logicae debent praebere importat exportationem occasus, automationem et cetera. Statim attendere debes quaenam optiones administrationis praesto sint (solet in administratione sua ambitus, interfacies interfacies et linea praeceptiva) et quales functiones quisque eorum habeat (limitationes sunt). Munus magni momenti est firmamentum e-of-cohortis imperium, id est, per retis dedicatum imperium, et in-cohortis imperium, id est, per network commune per quod negotiatio utilis transmittitur. Instrumenta procurationis notare debent omnes condiciones abnormes, etiam notitias securitatis incidentes. Exercitatione, operationes repetitae automatice peragendae sunt. Hoc imprimis pertinet ad clavem administrationis. Generari debent / automatice distribui. PKI plus magnum est firmamentum.
convenientiae
Id est, compatibilitas fabrica cum signis retis. Hoc autem significat non solum signa industrialia ab auctoritative institutis uti IEEE, sed etiam protocolla proprietatis industriae ducum, sicut Cisco. Duae viae principales sunt ad convenientiam faciendam: vel per perspicuumaut per expresso auxilio protocolla (cum encryption fabrica fit unum e nodis retis ad certam protocollum et processum moderaminis negotiationis huius protocolli). Compatibilitas cum reticulis ab integritate et rectitudine exsecutionis protocolla imperii pendet. Magni interest ut varias optiones pro gradu PHY (celeritate, medium transmissionis, rationem descriptam sustineas), tabulas Aernet variarum formarum cum quavis MTU, diversarum L3 protocollarum servitio (praesertim familiae TCP/IP).
Perspicuus est per machinas mutationis (tempus mutatis contentis capitis aperti in commercii inter encryptores), omissis (cum singulae fasciculae unencryptae manent) et incisum encryptionis (cum regulariter encrypted campos fasciculorum non encrypted sunt).
Ut perspicuum est?
Ideo semper exacte inspicias quomodo subsidium particulare protocollo praebeatur. Saepe modo perspicuo fulcimento commodior est et certior.
Interoperability
Hoc quoque est convenientiae, sed in alio sensu, nempe facultas operandi cum aliis exemplaribus encryptionis machinarum, in iis quae ab aliis fabricantur. Multum pendet in statu normae protocolla encryptionis. Sunt simpliciter nulla signa encryption recepta in L1.
Est an 2ae (MACsec) norma pro L802.1 encryption in reticulis Aerinis, sed non utitur. ad summum finem (finem-ad-finem), et interport"Hop-by-hop" encryption, et in sua versione originali non alienum est usui in reticulis distributis, ideo apparuerunt extensiones proprietatis hanc limitationem (scilicet ob interoperabilitatem cum instrumentis ab aliis fabricantibus) superantibus. Verum, anno 2018, subsidia retiacula distributa ad vexillum 802.1ae adiecta sunt, sed adhuc nullum algorithmus GOST encryption subsidium ponit. Itaque, proprietaria, non norma L2 encryption protocolla, ut regula, maioris efficaciae (praesertim, inferioris capitis) et flexibilitas (habilitas encryption algorithms et modos mutandi) distinguuntur.
In superioribus (L3 et L4) signa agnoscuntur, praesertim IPsec et TLS, sed hic quoque non ita simplex est. Ita est quod singula signa haec protocolla praescripta sunt, singula cum variis versionibus et extensionibus ad exsequendum vel ad libitum requirenda. Praeterea nonnulli artifices protocolla encryption proprietatis suae uti malunt in L3/L4. Ideo in pluribus non debes summam interoperabilitatem numerare, sed interest saltem mutuam inter varia exemplaria et diversas eiusdem fabricae generationes conservari.
Fiducia
Ad diversas solutiones comparandas, vel medium tempus inter delicta vel factorem disponibilitate uti potes. Si hi numeri in promptu non sunt (vel in eis fides nulla est), tunc comparatio qualitativa fieri potest. Cogitationes cum opportunitate administratione commodum habebunt (minus periculum configurationis errorum), encryptores speciales (eadem ratione), necnon solutiones minimi temporis ad defectum deprehendendi et tollendi, additis instrumentis "calidis" tergum nodis integris et cogitationes.
pecunia
Cum sumptus venit, sicut cum plerisque IT solutionibus, sensum totum sumptus dominii comparare facit. Ad calculare eam, rotam refricare non debes, sed apta methodo quavis uteris (exempli gratia a Gartner) et quolibet calculatore (exempli gratia, ea quae iam in TCO calculare adhibetur). Patet in retis solutionem encryptionis, summam dominii summam consistere directum sumptibus acquirendi vel locandi ipsam solutionem, infrastructuram pro hospitio instrumenti et sumptibus instruendi, administrationis et sustentationis (sive in domo sive in forma tertiae partis officia), tum ex indirectum constat ex solutione downtime (per damnum finis-user productivity). Probabile est una tantum subtilitas. Effectus solutionis impactus diversimode considerari potest: vel sicut indirectae impensae causatur a fructibus perditis, vel sicut "virtualibus" immediatis sumptibus emendi/upgradandi et conservandi instrumenta retiacula quae compensant detrimentum retis ob usum. encryption. Utcumque, expensae quae ad calculandum satis accurate difficiles sunt, calculi optime relinquuntur: hoc modo in valore finali plus fiduciae erit. Et, ut solet, in omni casu, sensum efficit varias machinas ab TCO comparare pro specifico missionis eorum usu - reali vel typico.
habere
Novissima autem propria est solutionis pertinacia. In pluribus, durabilitas nonnisi qualitatem aestimari potest, diversis solutionibus comparando. Meminisse debemus cogitationes encryptionis non solum medium esse, sed etiam rem praesidiorum. Variis minis exponere possunt. In fronte minae sunt secreto violationis, reproductionis et modificationis nuntiorum. Hae minae effici possunt per vulnerabilitates notarum vel singularium eius modi, per vulnerabilitates in protocolla encryption (including in gradibus connexionis et generandi / distribuendi claves constituendi). Utilitas erit solutionum quae patitur algorithmum mutandi encryptionem vel modum notas mutandi (saltem per renovationem firmware), solutiones quae encryptionem plenissimam praebent, ab oppugnante non solum usoris notitiae occultatae, sed etiam inscriptionis et aliarum informationum servitiorum. necnon technicae solutiones quae non solum encrypt, sed etiam mandata a reproductione et modificatione defendunt. Omnes enim moderni encryption algorithmorum, subscriptionum electronicarum, generationis clavis, etc., quae signis inclusae sunt, vires sumi possunt idem esse (alioquin simpliciter in cryptographiae avia decedere potes). An necessario sint hae GOST algorithmi? Omnia hic simplicia sunt: ββsi applicatio missionis requirit FSB certificationem pro CIPF (et in Russia hoc saepissime accidit; nam maxime retis encryption missionum hoc verum est), tunc solum inter certificatos eligimus. Si non, nullum est punctum in excludendis machinis sine testimoniorum consideratione.
Alia comminatio est comminatio, accessus ad machinas alienum, (including per accessum physicum extra et intra casum). Quod periculum peragi potest
vulnerabilities in exsequendo - in hardware et codice. Ideo solutiones cum minimali "superficie impetu" per retiaculum, cum clausuris ab accessu physico munito (cum intrusione sensoriis, perscrutandis tutelae et latis rete informationum clavium aperiendorum cum clausura aperitur), tum illae quae firmware updates habebunt commodum in eventum quod vulnerabilitas in codice innotescit. Alius modus est: si omnes machinae comparatae testimoniales FSB habent, tunc CIPF classis cuius testimonium prolatum est, considerari potest index resistendi ad caesim.
Denique aliud genus comminationis est errores in operando et setup, factor humanus in sua purissima forma. Ex quo patet alterum commodum specialitatis encryptorum in solutionibus convergentibus, quae saepe "speciales retiacula" condiuntur et difficultatibus "ordinariis", informationibus securitatis specialibus generalibus causare possunt.
fit sententia
In principio, hic proponere poterit aliquod signum integrale quoddam ad comparandas cogitationes diversas, aliquid simile
$$ ostentationem$$K_j=βp_i r_{ij}$$$$ ostentationem $$
ubi p est pondus indicatoris, et r est ordo figmenti secundum hoc signum, et quaelibet notarum supra enumerata in indicibus "atomicis" dividi potest. Talis formula utilis esse potuit, exempli gratia, cum comparare propositiones teneras secundum regulas prae- cedens. Sed licebit per mensam simplicem similem
Π₯Π°ΡΠ°ΠΊΡΠ΅ΡΠΈΡΡΠΈΠΊΠ°
Device 1
Device 2
...
N fabrica
throughput
+
+
+++
Overheads
+
++
+++
mora
+
+
++
scalability
+++
+
+++
flexibilitate
+++
++
+
Interoperability
++
+
+
convenientiae
++
++
+++
Simplicitas et commodum
+
+
++
culpa tolerantia
+++
+++
++
pecunia
++
+++
+
habere
++
++
+++
Laetus ero ad interrogata respondere et criticam construendi.
Source: www.habr.com