Libenter repetere exercitationes operationes etiam atque etiam? Non igitur. Quotiens autem in clientelam SQL cum Rostelecom repositione laborat, omnes nexus inter tabulas manuales scribere habui. Et hoc non obstante quod in 90% casuum agros et conditiones pro tabulis iungendis incidit a petitione postulationis! Quisquam client SQL videtur habere functiones auto- peractionis, sed pro schedulis non semper operatur: raro includunt unicam necessitatem et clavem exteram ad emendandum effectum, et sine hac ratione nesciet quomodo res ad unumquemque referantur. alia, et quid facere possit, tibi offeras.
Postquam per negationem, iram, pactionem, tristitiam et acceptationem accedens, decrevi - cur non conantur efficere autofill apud Aenean meipsum et viam rectam facere? Uti client dbeaver, in Java scriptum, versionem communitatis apertam habet. Simplex consilium maturuit;
- Classes in fonte codice reperies quae autocompletionis responsales sunt
- Redirectio eos ad operandum cum metadata externa et informationes trahere de conjunctionibus inde
- ??????
- COMMODUM
Primum punctum satis cito figuravi - petitionem inveni in venato cimex ut autofill compono et in actis
Ad opus cum json bibliotheca uti decrevi
In fine, errores aedificandi figere potui: bibliothecam descripsi non in pom.xml, sed in manifest.mf manifesto, exigente OSGI, cum denotando eam importare sarcinam. Non pulcherrima solutio, sed opera. Tum deinde mirum apparuit. Si in Idea Intellij elaboraris, non potes tantum ire et debugging consilium tuum in eclipsis suggestu fundatum: elit imperitus non minus quam analysta sine interrogatione peracta debet pati. Castor ipsae tincidunt succurrit, indicans in wiki omnes choreas cum tympano fieri oportere. Molestissimum est quod etiam post omnes has squats, consilium nolebat in debug cum bibliotheca json conexum per import-package conexum (non obstante quod adhuc feliciter in operis operis convenerunt).
Eo tempore iam percepi incommodum utendi operis mei - tamen metadata manually edenda putabatur et forma xml aptior ad hoc. Secundum argumentum pro xml erat praesentia omnium classium necessariarum in JDK, quae effecit ut cum externa bibliotheca pugnare prohiberet. Metadatam omnem ab json usque ad xml libenter transtuli, et logicam autocompletam emendare incepi.
Metadata exemplum
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<tableRelations>
<tableRelation>
<leftTable>dim_account</leftTable>
<rightTable>dim_partner</rightTable>
<joinColumnPair leftColumn="partner_key" rightColumn="partner_key"/>
<joinColumnPair leftColumn="src_id" rightColumn="src_id"/>
</tableRelation>
<tableRelation>
<leftTable>dim_account</leftTable>
<rightTable>dim_branch</rightTable>
<joinColumnPair leftColumn="src_id" rightColumn="src_id"/>
<joinColumnPair leftColumn="branch_key" rightColumn="branch_key"/>
</tableRelation>
</tableRelations>
Itaque I
Cum mutationes in codice factae sunt, quaesitum est - quis tabellam metadatam implebit? Multum res in promptuario sunt, pretiosum est ut omnes nexus te ipsum subcriptio. Quam ob rem hoc negotium meis analystis decrevi assignare. Fasciculum metadatae in syn, unde checkout fiat ad directorium locale cum ratione. Principium hoc est: num novum ens in reposito apparuit? Una analysta in possibilitatem intrat, in tabella coniungit, mutationes committit, reliquae sibimet ipsi coercent et operatione auto- completionis gaudent: communitas, cumulus scientiarum et omnium rerum. Officinam in programmate collegarum egit, articulum scripsit in Confluence - nunc societas unum instrumentum commodius habet.
Operantes in hac pluma intellectum mihi dederunt quod non est opus ut timeam tinker cum apertis inceptis fons — ut regula, clarum architecturae habent, et etiam prima linguae cognitio satis erit experimentis. Et cum quadam perseveratione, etiam operationes odiosa exercitatione carere poteris, novis experimentis tempus te ipsum servans.
Source: www.habr.com