Quomodo agnoscere Data Scientiae charlatane?

Quomodo agnoscere Data Scientiae charlatane?
Audivistis analystas, machinam discendi, et artificiosos ingeniosos, sed audistin' de iis qui inique premuntur? Meet data charlatan! Haec autocineta, quaestuosis operibus inlectus, veras notitias scientiarum malam nomina dant. In materia intelligimus tales homines ad aquam mundam deducere.

Data hariolorum ubique sunt

Isabellae datae tam bonae sunt ut latent in conspectu ut possis unus ex illisne illud quidem. Casus sunt, ordo tuus hos ausu latinas annos habuit, sed bonum nuntium facile est cognoscere si quid exspectes scis.
Primum signum praenuntius est defectus intellectus that analytica et statistica valde disciplinis. Explicabo id porro.

Diversis disciplinis

Statistici exercitati sunt ad conclusionem de iis quae eorum notitia excedunt, analystae ad examen notitiarum contentum exercentur. Aliis verbis, analystae concludunt de eo quod est in notitia eorum, et statistici concludunt de eo quod non est in notitia. Analystae auxilium rogas bonas quaestiones (facias hypotheses), et statistici adiuvant ut bona responsa recipias (tenta hypotheses tuas).

Sunt etiam infandum partes hybridarum ubi homo duobus sellis sedere nititur... Cur non? Basic principium notitiarum scientiarum: si de incertitudine agitur, uti non potes ipse notitia punctum pro hypothesibus et probatione. Cum notitia limitata est, dubitatio electionem inter statisticam vel analyticam cogit. explicandum hic.

Sine statistica, fixa eris et non comprehendis an iudicium quod modo formatum est tenet, et sine analysi, caeca movearis, parvo casu ad ignota domandi. Haec est difficilis optio.

Exitus huius cursoris charlatani est eam ignorare et simulare se mirari per quod repente evenit. Logica post hypotheses statisticas tentans descendit ad quaestionem an notitiae nobis obrepserint satis ad animos mutandos. Quomodo mirari possumus data si iam vidimus?

Quotiens hariolorum exemplum inveneris, inspiratum accipias, tunc reprehendo eadem data ad eodem exemploevulgare eventum legitimi valoris vel duorum iuxta eorum theoriam. Ita mentiuntur tibi (et fortasse ipsi quoque). Hoc p valorem non refert, si non inhaero hypothesi ad quam vidisti data tua. Charlatani actiones analystarum et statisticorum actiones analystorum imitantur, rationes intellegentes. Quam ob rem, totus campus notitiae scientiae male audit.

Veri statisticiani suas conclusiones semper hauriunt

Per statistici paene mysticam famam propter rigorosas suas rationes, summa rerum fictarum notitiarum in Data Scientia in omni tempore altissima est. Facile est decipere et non comprehendi, praesertim si victima incauta omnia circa aequationes et notitias cogitat. A dataset est a dataset, iure? Nec. Refert quomodo uteris.

Feliciter, unum solum opus est ut hariolorum capiantur: hi sunt "America reapse detegentes". Phaenomena reperientes se iam noverunt in notitia inesse.

Dissimiles hariolorum, bonorum analyticorum apertae sunt mentes et intellegentiae inspiratoriae notiones multas explicationes habere posse. Simul boni statistici suas conclusiones diligenter definiunt antequam eas efficiant.

Analystae immunes sunt a reatu... quandiu intra ambitum notitiae suae manent. Si tentantur aliquid petere non vident, id totum aliud officium est. Analyticum calceos analytici deponent et calceos statistician induunt. Ceterum, qualecumque nomen officii officialis est, nulla regula est quae dicit te non tam professione studere posse, si vis. Modo ne confundas eos.

Quia bonus es in statistica, non dicit te bonum esse in analyticis, et vice versa. Si quis aliter tibi dicere tentaverit, cavere debes. Si hic homo dixerit tibi licere ex notitia statistica concludere quod iam studuisti, haec est ratio duplex cavendi.

prodigiosum explicationes

Cum hariolorum notitias in bestiis animadvertis, animadvertes se amant fabulas fantasticas conficere ut notitias quas observant "explicare". Academicus quanto melior. Non refert has fabulas in hindsight adaptari.

Cum hariolorum hoc faciunt — ut pateat — mentiuntur. Nulla copia aequationum vel notionum phantasiarum eo statuere potest quod nulla theoriarum suarum probationem offerunt. Ne mireris quam insolitae sint eorum expositiones.

Hoc idem est ac facultates tuas "psychicae" demonstrans primum perspiciendo chartas in manibus tuis, ac deinde praedicens quid tenes... quod tenes. Hoc studium latens est, et notitiae professionis scientia ad summum est.

Quomodo agnoscere Data Scientiae charlatane?

Analystae dicunt: "Vos iustus abiit cum regina Diamond Pectus." Statistici dicunt "Meas hypotheses in hac charta scripsi antequam incipiamus". Circumagamus et circumspiciamus in aliqua notitia et vide an rectum sit. Charlatani dicunt: "Scivi te facturum esse hanc reginam Diamond quia..."

Communicatio data est velox fix quod quisque indiget.

Cum multa notitia non sit, eligere debes inter statistica et analytica, sed cum plusquam satis notitiae, magna occasio est utendi analyticis sine deceptione. и mutant. Perfectam defensionem habes contra hariolos - notitias separationes et, ut mea fert opinio, haec est potentissima idea in Data Scientia.

Ad protegendum te ab hariolis, omnia quae debes facere, fac habeas experimentum aliqua notitia semoto oculis eorum scrutantibus, et tunc de reliquis ut analyticis tracta. Cum occurristi theoriam quam in periculo accipias, ea condicione aestimare utere, et tunc notitias tuas occultas experimentum revelare sisti notionem theoriam non esse ineptam. Sic est simplex!

Quomodo agnoscere Data Scientiae charlatane?
Fac ne cui liceat per tempus explorationis notitias explorare. Ad hoc inhaero investigationis data. Test data analysis adhiberi non debet.

Hoc magnum est gradum ascendere ex illis quae solent in "parva notitia" aetatis, ubi explicandum est quomodo scias quid scias ut tandem persuadeas te aliquid actu scire.

Eadem praecepta applicare ad ML/AI

Aliqui hariolos ponentes ut ML/AI periti etiam ad maculam facile sunt. Eos capies eodem modo quo alium fectum mali capere velis: "solutiones" aedificare continue desinunt. Praematura nota praenuntius experientiae caret industria normae programmandi linguarum et bibliothecarum.

Sed quid de iis, qui systemata creare videntur, operari? Unde scis an suspicio aliquid agatur? Idem et! Charlatan character sinister est qui ostendit tibi quam bene exemplar operatum sit ... in eadem notitia quam exemplar creare solebant.

Si insanus machinam complexam studiorum ratio aedificasti, unde scis quam bonum sit? Non scies donec operam illam cum novis notitias exhibeas quae ante non visae sunt.

Cum notitias ante praevidere vidisti - probabile est antedicens

Cum satis notitias ad separandum habeas, non debes dicere speciem formularum tuarum ad purgandum consilium (vetus morem ubique video, non solum in scientia). Potes dicere: “Scio opera mea quia notitias quas ego ante non videram et praedico exacte quid ibi futurum sit possum capere... et recte eris. Iterum atque iterum".

Probans exemplar tuum / theoria contra novas notitias optima ratio fiduciae est.

Data hariolorum non fero. Non moror si variis innitatur cautelis sententia tua. Non sum explicationum impressus pulchritudine. Ostende mihi opera tua theoriam/exemplar (et pergit operari) in toto fasciculo notitiarum novarum quas numquam antea vidisti. Haec est vera probatio fortitudinis opinionis tuae.

Contactus Data Scientiae peritis

Si ab omnibus, qui hunc humorem intellegunt, graviter accipi vis, post aequationes phantasiae occultare desine ad proprias bias sustinendas. Ostende quid habes. Si vis eos qui "adsequi" ad speculandum tuum theoriam/exemplum plusquam iustam poeticam inspirationem, audeant induere magnificum spectaculum quomodo bene operatur in novo statuto notitiarum... coram testibus. !

Appellatio ad duces

Negas serio accipere quaslibet "ideas" de notitia donec probatae fuerint novus data. Non placet operam immittere? Inhaerent cum analyticis, sed his notionibus non innituntur - leves sunt nec exploratae sunt fidei. Praeterea, cum norma data abundet, nulla vis est quae fundamentalem in scientia separationem faciens, eamque in gradu infrastructura obtinens, accessum ad experimentorum notitias pro mutant. Haec est magna via prohibere homines te stulte conari!

Si plura exempla videre vis hariolorum usque ad nullum bonum. Mirum hic filum on Twitter.

results

Cum parum notitia sit ad separandum, solum charlatanum stricte sequi conatur inspirationem invenire, Americam retrospective, mathematice quie- phaenomena iam nota esse in notitia, et vocantem admirationem peraeque significans. Hoc distinguit ab analysto aperto animo, qui agit de inspiratione et statistica sollicita, qui testimonium praebet cum praedicens.

Cum data sit amet, ut in consuetudine dividendi notitia utriusque mundi optimum habere potes! Fac ut analytica et statistica separatim pro singulis copia copiae originalis notitiae.

  • analystae tibi praebeat inspirationem et apertam mentem .
  • Statistics offerre vobis tentationem duram.
  • Charlatans tibi perversa hindsight simulat analytica plus mutant.

Fortassis, post articulum lectis, habebis sententiam « Ego sum chari- tanicus? Hoc est pulchrum. Dupliciter ad hanc cogitationem tollendam: primo, respice, vide quid feceris, an opus tuum cum notitia practica beneficium attulerit. Secundo, de industria tua adhuc operari potes (quod certe superfluum non erit), praesertim cum alumnis nostris artes et scientias practicas tribuimus, quae eas reales notitias scientiarum fieri permittunt.

Quomodo agnoscere Data Scientiae charlatane?

Plures cursus

Lege plus

Source: www.habr.com

Add a comment