Omnia in vita dicunt valere semel saltem temptata. Et si operari cum DBMSs relativis soles, tunc operae pretium est cognoscere NosQL in praxi, imprimis, saltem ad generalem progressionem. Nunc, propter rapidam huius technologiae evolutionem, multae sunt opiniones diversae et contentiones in hoc argumento calefactae, quod maxime interest fovet.
Si omnium harum controversiarum essentiam intromittas, videre potes ob accessum iniuriae oriri. Qui in databases NoSQL utuntur, ubi opus sunt, satisfiunt omnia commoda ab hac solutione accipientes. Et experimentarii qui hanc technologiam ut panacea nituntur, ubi non convenit omnino falluntur, amissis viribus database relationum relativis, non lucrando significantes utilitates.
Nostram experientiam tibi dicam in solutione exsequendi secundum Cassandram DBMS: quod habuimus in faciem, quomodo e difficilibus adiunctis egimus, utrum prodesse possemus uti NoSQL et ubi habuimus ad ulteriora conamina/pecunia collocanda. .
Initium munus est systema construendi, quod in repositione monumentorum vocat.
Principium operandi ratio talis est. Lima input comprehendit cum structuram specificam quae vocationis structuram describit. Applicatio igitur efficit ut haec structura in propriis columnis reponatur. In posterum, vocati salvati adhibentur ad informationem de negotiationis consummatione pro signatoribus (impensa, vocat, historia staterae).
Satis liquet cur Cassandram elegerint - haec scribit ut machinae sclopetis, facilis scalabilis, et culpa tolerabilis.
Ita, haec experientia nobis dedit
Nodus fallax tragoedia non est. Haec est tolerantia culpae Cassandrae essentia. Sed nodus vivere potest et simul in perficientur pati. Quod factum est, statim totum botrum exercendo afficit.
Non te Cassandra defendet ubi te suis angustiis servavit oraculum. Et si auctor applicationis ante hoc non intellexit, duplex quod Cassandram attigit, non peius est quam originale. Cum venit, ponemus.
IB gratis Cassandram e archa valde displicebat; Nulla colligatio usoris actionum, nulla iurium differentia. Informatio de vocationibus personalibus data consideratur, quod significat omnes conatus petendi/mutandi eam quoquo modo initium esse debere cum possibilitate audiendi subsequentis. Etiam, sentire debes necessitatem iura separandi in diversis gradibus pro diversis utentibus. Simplex operatio ingeniarius et eximius admin, qui libere totum spatium clavis delere potest, diversae sunt partes, diversa officia et facultates. Sine tali differentia accessus iurium, valor et integritas notitiarum statim citius in quaestionem veniunt quam cum aliquo gradu constantiae.
Nos non habuimus rationem vocationis tam graves analyticas quam periodicas samplicationem pro variis condicionibus requirere. Cum tabulae selectae tunc suppositae deletae et rescriptae sunt (sicut in parte operis, processus notitiarum adaequationis cum notae initio perperam ansam nostram ingressae sunt), Cassandra hic noster non est. Cassandra porcellum ripam similis est - res in mittere convenit, sed in ea numerare non potes.
Difficultas nos offendit notitia transferre ad zonis test (V nodes in test versus 5 in prom). Hoc in casu, TUBER adhiberi non potest.
Problema cum schemate adaequationis datae applicationis scripto ad Cassandram. Reversio magna plurimas sepulchrales generabit, quae ad fructibus damna viis inaestimabilibus ducere possunt.. Cassandra optimized est recordationis, et non multum ante scribentem cogitat, quaelibet operatio cum notitia in eo existens est etiam recordatio. Hoc est, supervacanea delendo, plura etiam plura proferemus monumenta, ac tantum nonnulla ex illis sepulchris notentur.
Timeouts inserendo. Cassandra pulchra in memoria est, sed interdum fluxus advenientis potest signanter sollicitare eam. Hoc fit, cum applicatio cycli circa plures tabulas incipit, quae aliqua de causa inseri non possunt. Et verum DBA egebimus qui monitorem gc.logum, systema ac debug logas pro tarda quaestionibus, metricis in compactionis lite egebimus.
Aliquot data centra in botro. Ubi legere et ubi scribere?
Fortasse scindi legendi et scribendi? Et si ita, debetne propinquior DC esse applicatio scribendi vel legendi? Et nonne finem cum cerebro reali scissurae si gradum constantiae mali eligimus? Multae quaestiones sunt, multum incognitae, possibilitates quas vere vis tinker cum.
Quam constituimus
Nodum ne mergatur, SWAP . nos debilitati. Et nunc, si memoria desit, nodi descendant nec magnas gc morulas gignant.
Itaque logicae datorum non amplius innitimur. Applicationes tincidunt se retinentes et actuose cavere in suo codice incipiant. Idealis manifesta separatio notitiarum repositionis et processus.
Auxilium a DataStax emimus. Progressio cohibenti Cassandra iam desiit (ultimum committere fuit mense Februario 2018). Eodem tempore Datastax munus praebet optimum et magnum numerum solutionum accommodatarum et accommodatarum solutionum IP existentium.
Libet etiam notare Cassandram non satis commodam ad quaerendas selectiones. Scilicet, CQL magnus gradus est pro utentibus (comparatur ad Trift). Sed si integras habes, quae iungi solent, quibusvis campis et quaesitis optimizationibus facultates liberas eliquare, et hae Dicasteria laborant ad querelas et casus componendas, solutio Cassandrae illis inimica et stupida videtur. Et incepimus quomodo collegae nostri exemplaria facere debeant.
Duo optiones consideravimus, In prima optione scribimus vocat non solum in C*, sed etiam in database in archivo Oraculo. Tantum, dissimile C*, haec thesauraria database solum ad mensem currentem vocat (profunditatem sufficiens vocatio ad causas refricandas). Hic statim sequentia problema vidimus: si synchrone scribimus, omnia commoda C* cohaerentia cum insertione amittimus, si asynchrone scribimus, nulla cautio est quod omnes vocationes necessariae in Oraculum omnino venerint. Plus unus erat, sed magnum unum: eadem enim operandi nota PL/SQL Developer manet, i.e. exemplar "Facade" fere efficiendum. Vel optio. Machinam machinam, quae ex C* vocat, exonerat, notitias quasdam trahit ad locupletandum ex tabulis correspondentibus in Oraculo, exempla consequentia coniungit et eventum nobis praebet, quo tunc aliquo modo utimur (revolvimus, repetimus, resolvemus, miramur). Cons: processus satis multi-gradus, et praeterea non est operandi interface elit.
In fine, in secunda optione consedimus. Apache Scintilla usus est ad specimen ex diversis amphoris. Mechanismi essentia ad Iava codicem redacta est, quae, adhibitis clavibus specificis (subscribentis, tempus clavium vocationis - sectionis), notitias e C* trahit, nec non necessarias notitias ad locupletandum ex quibusvis aliis datorum datorum. Post haec iungitur in memoria et ostendit exitum in tabula consequenti. Faciem telam super scintillam traximus et evenit satis utibile.
Cum solvendo problema adaequationis testium industrialium notitiarum, iterum complures solutiones consideravimus. Utraque translatio per Sstloader et optio botrum scindendi in zona test in duas partes, quarum singulae alternatim eidem botro cum una promotiva, ita ab ea potestatem habent. Cum adaequationis probationem ad eas pervertere destinatum est: pars quae in experimento facta est purgatur et in productionem venit, altera cum notitia separatim operari incipit. Tamen, postquam iterum cogitamus, notitias rationabiliter aestimandas quae transferre valebant, et intelleximus quod ipsae vocat res inconstanter in probationibus, cito si opus generantur, et est notitia proposita promo quae nullius pretii est ad transferendum. test. Plures obiecti repositae moventia valent, sed hae proprie duae tabulae sunt, nec gravissimae. ergo tamquam solutio, Scintilla iterum succurrit, cuius ope nos scripsimus et scriptionem actuose uti in notitia inter tabulas transferendo, promtum est.
Consilium nostrum current instruere sine volventibus laborare nos sinit. Pellentesque suscipit ante sit amet lectus cursus, in varius est imperdiet. In casu defectio, semper casum casum demittere potes et totam rationem ab initio revolve.
Ut assidua Cassandrae dispositio, dba non solum eo indiges. Omnis qui cum applicatione operatur, intellegere debet ubi et quomodo condicionem hodiernam inspiciat et quomodo opportune difficultates egrificet. Ad hoc, active utimur DataStax OpsCenter (Administratio et vigilantia laboribus), Cassandra Coegi systema metricum (numerum horarum ad C* scribendo, numero temporis ad legendi ex C*, maximam latency, etc.), monitor operationis. applicatione ipsa apud Cassandram.
Cum de praecedenti quaestione cogitabamus, intelleximus ubi periculum maximum iacuerit. Hae sunt notae ostentationis formas quae ex pluribus quaestionibus independentibus ad reponendas notitias ostendunt. Hoc modo notitias satis inconstantes possumus accipere. Sed haec quaestio aeque ad rem pertinet si una tantum centri notitia laboravimus. Ita rectissimum hic est, scilicet, batch munus creare in applicatione tertiae factionis datas legendi, quae in tuto erit ut in uno temporis spatio notitia recipiatur. Divisio legendi et scribendi in terminis faciendis, hic periculo interclusi sumus ne cum aliquo detrimento nexus inter DCs finire possemus cum duabus ligaminibus inter se prorsus repugnantibus.
Quam ob rem nunc substitit in gradu constantiae scribendi EACH_QUORUM, legendi - LOCAL_QUORUM
Brevis impressiones et conclusiones
Ut solutionem inde perpendamus ex parte subsidii et exspectationis perficiendae ad ulteriorem progressionem aestimandam, decrevimus cogitare ubinam alius talis evolutionis applicari posset.
Ius off vespertilionem, tunc data scoru pro programs sicut "redde cum commodum est" (notitias in C* oneramus, calculi scintillas utentes), ratio postulationum cum aggregatione per aream, munerum thesaurizantes ac usoris usoris accessum ius secundum munus computandi. matricis.
Repertorium late et varia, ut vides, patet. Et si castra fautorum/adversariorum NoSQL eligimus, fautores tunc iungemus, quia commoda nostra recepimus et ubi expectavimus.
Etiam optio Cassandra e archa permittit scalam horizontalem in reali tempore, absolute sine dolore quaestionem solvendo notitiarum augendi in systemate. Plurimum mechanismum onus movere poteramus ad colligendas vocationes aggregata in ambitum separatum, ac etiam applicationem schema et logicam separamus, tollendo malam praxim scribendi consuetudinis jobs et obiecta in ipso database. Occasionem eligendi et configurandi venimus ad accelerandum, quas DCs calculos praestabimus in quibusque notitias commemorabimus, nobis reddebamus contra fragores nodis singularum et totius DC.
Architectura nostra novis inceptis applicata, et iam experientiam habens, velim statim rationem alimentorum supra descriptorum considerare, et aliquas mendas impedire, quasdam acutas angulos, quae initio vitari non possunt, enucleare.
Eg parces Cassandrae in opportune modoquia admodum paucae ex his quaestionibus iam notae et certae erant.
Utrumque ipsum datorum noli induere et scintillare in nodis eisdem (vel stricte divide per quantitatem facultatis licitae usus), cum scintilla plus OP quam expectari potest edere, et numerum problematum 1 ex indice nostro cito consequemur.
Magnam vigilantiam et perficiendi competentiam meliorem in scaena probationis propositi. Initio, rationem quam maxime omnes nostrae solutionis consumerent potentialeshoc enim est quod structura datorum ultimo dependet.
Circumagatur resultans ambitus pluries optimization pro possibili. Elige quae agri serialized possunt. Intellegere quas tabulas additas facere debeamus ut rectissime et optime consideretur, et postea requisitis informationibus petentibus provideatur (exempli gratia, supposito quod easdem notitias in diversis tabulis reponamus, ratione diversarum naufragiorum secundum rationem. Criteria diversa, signanter CPU tempus postulationum legere possumus).
Non malum Statim providere TTL applicandi et data data purgatio.
Cum downloading notitia ex Cassandra Applicatio logica in principio arcessere debet, ut non omnes ordines statim in memoriam ponantur, sed in batches seligantur.
Expedit ante translationem propositi ad solutionem descriptam culpa tolerantiae scriptor reprehendo systema seriem fragore faciendi per probat, ut amissio data in uno centri data, restitutio notitiarum laesae per aliquod tempus, retis dropout inter data centra. Huiusmodi probationes non solum permittunt aestimare pros et cons architecturae propositae, sed etiam bonam fermentum usum fabrum exercendi praebere, et ars acquisita longe a supervacua erit si systema defectorum in productione reproducantur.
Si cum informationibus criticis operam dabimus (ut notitia exosculationis, calculi debiti subscribentis), tum operae pretium est ad instrumenta reducere pericula quae ob DBMS lineamenta oriuntur. Exempli causa, utilitate nodesync utere (Datastax), optimal consilium ad usum eius in ordine elaboratum constantiae causa ne Cassandrae nimio onere crees et certis tantum tabulis certo tempore uti.
Quid post sex menses vitae Cassandrae accidit? Fere nullae sunt dubitationes. Etiam nulla gravia accidentia vel notitia detrimentum patimur. Imo cogitare debebamus de compensandis quibusdam quaestionibus quae antea non ortae erant, sed in fine haec solutio architecturae nostrae non magnopere obnubilavit. Si vis et non verentur aliquid novi tentare, et simul non vis nimis confundi, tunc accinge id quod liberum est nihil. Intellegere debebis, in documenta ingredere, et tuum quemque sarculum magis quam in veteri legatorum solutione convenies, et nulla ratio tibi in antecessum docebit quae moechus te exspectat.
Source: www.habr.com