Finge te esse entrepreneur cupidum qui modo fecit locum et applicationem mobilis (exempli gratia, ad donut tabernam). Morem analyticorum in parva budget, sed nesciunt quomodo. Omnes in circuitu utitur Mixpanel, Facebook analytica, Yandex.Metrika et alia systemata, sed quid eligendum et quomodo utendum sit non liquet.
Quid sunt systemata analytica?
Ante omnia dicendum est systema usoris analytica non esse rationem analyseos lignorum operationis ipsius servitii. Vigilantia quomodo ministerium currit stabilitatem et effectum intendit, et separatim ab cristariis conservatur. Analytica usoris, contra, facta est ad utentis mores accurate perscrutanda: quas actiones agit, quotiens, quomodo se gerit ut notificationes vel alios eventus in ministerio exerceat. Globally, usorum analyticorum duas areas habet: mobilem et telam analyticam. Quamvis variae interfaces et facultates interretiales et mobilia officia, operando cum analyticis systematis utriusque partis, eadem fere est.
Quid faciam?
Usoris analyticorum opus est:
- monitori usui accidit;
- mutare contentum et intelligere ubi evolvere, quid lineamenta addere / removere;
- invenire quod users non placet ac mutat.
Quid opus est?
Studere moribus usorum, necesse est historiam huius morum colligere. Sed quidnam colligo? Haec quaestio usque ad 70% totius operis implicationem est. Multa membra producti quadrigis simul respondere debent: procurator producti, programmatores, analystae. Quilibet hic error pretiosus est: non colligis quod opus est, et quod non sinit concludere significantem.
Postquam constituo quid aedificare, architectonica quam aedificare oportet cogitare. Praecipuum obiectum quod systemata analytica cum eventu operatur. Eventus est descriptio eorum quae ad systema analyticorum mittuntur cum actione usoris respondendo. Pro regula, ad singulas actiones quae in priore gradu vestigia ponuntur, eventus apparet sicut JSON fasciculus camporum qui actiones captas describent.
Quid est sarcina JSON?
Sarcina JSON est fasciculus textus qui quid acciderit describit. Exempli gratia, fasciculus JSON notitias continere posset quod utentis MARIA actio lusus Coepi complevit ante 23:00 post meridiem die 15 Novembris. Quomodo singulas actiones describere? Ad exemplum clicks in a felis. Quae proprietates hoc momento colligendae sunt? Dividuntur in duo genera;
- Super proprietates - proprietates proprietatum omnium eventuum qui semper adsunt. Hoc est tempus, id est fabrica, api versio, analytica versio, OS versio;
- eventum proprietatum specificarum - hae proprietates arbitrariae sunt et praecipua difficultas quam eas eligere. Verbi gratia, "denarios emere" ipsum in ludo, tales proprietates erunt "quot nummorum usor emit", "quantum nummi constant".
Exemplum cuiusdam sarcinae JSON in lingua discendi serviendi:
Sed cur non modo omnia colligis?
Quia omnia manually creata sunt. Analytics systemata non habent conjunctionem "salve omnem" (et hoc inane esset). Eae tantum actiones ex officio logicae sunt, quae usuris ad aliquam partem consors colliguntur. Etiam pro unoquoque statu globuli vel fenestrae non certe faenore solent. Pro diuturnis processibus (e.g. gradu ludi) solum initium et finis magni momenti esse possunt. Id quod in medio accidit, colligi non potest.
Pro regula, logica officia ex obiectis consistit. Ens potest esse "denarium", "gradum" ens. Ergo res ex entibus, status et actibus potest componere. Exempla: "gradum incepit", "planum finitum", "planum finitum, ratio a dracone manditur". Optandum est ut omnia entia quae "aperiri" possunt claudantur ne logicam violant et ulterius opus analyticis inpediunt.
Quot eventus in systemate implicato?
Complexa systemata plurium centum eventuum processus potest, qui ex omnibus clientibus (procurator producti, programmatores, analystae) collecti sunt et diligenter (!) in tabulam ingressi, deinde in logicam ministerium. Praeparatio eventus magnum est opus interdisciplinarium, quod quisque requirit ad intellegendum quid colligendum sit, attentio et diligentia.
Quid deinde?
Dicamus nos pervenerunt omnes eventus interesting. Tempus est colligere. Ad hoc, client analytica coniungere debes. Ad Google adimus et ad analytica mobilia quaerimus (vel e notis notis elige; , , , , , ). SDK ex situ accipimus et in codice servitii nostri emungitur (unde nomen "clientis" - quod SDK in clientelam aedificatur).
Et ubi res gestas colligat?
Omnes JSON fasciculi qui creabuntur necesse est alicubi condi. Ubi mittentur et ubi colligentur? In causa clientis systematis analytici, hoc ipsum est. Nescimus ubi sint fasciculi nostri JSON, ubi repositi, quot sint, et quomodo ibi repositi. Tota collectionis processus a systemate fit et ad nos pertinet. In analyticis obsequiis, ad rationem personalem accedimus, ubi iam eventus explicandi primas notitias gerendi videmus. Praeterea, analystae operantur quod in ratione personali vident.
In libera versionibus, fons data plerumque non est downloadabilis. Versio pretiosa talia lineamenta habet.
Quousque nexum tollet?
Simplicissima analytica coniungi potest hora: App Metrika erit, quae simplicissima res sine eventuum consuetudine resolvendo ostendet. Tempus constituendi ratio multiplicior ex rebus delectis pendet. Difficultates oriuntur quae evolutionem maiorem requirunt:
- Estne res queue? Exempli causa, quomodo statuere unum eventum ante alterum venire non posse?
- Quid facerem si tempus mutaverit usor? Mutavit tempus zonam?
- Quid si penitus non est?
In mediocris, Mixpanel in duobus diebus constituere potes. Cum collectio permulta definitorum eventuum ordinatur, hebdomadam capere potest.
Quomodo eligat quem unum opus sit?
Generalis statistica in omnibus systematis analyticis bene operatur. Bene aptus venalicium et salespeople: videre potes retentione, quousque utentes in applicatione consumpti sunt, omnes fundamentales summus gradus metrics. Pro simplicissima pagina veniente, Yandex metrice satis erit.
Cum ad opera non-exacerbata perveniat, electio pendet ex tuo servitio, analytico officiorum ac eventuum, quae opus est ad ea solvenda.
- In Mixpanel, exempli gratia, probationes A/B currere potes. Quam facere? Experimentum creas in quo plura exempla erunt et delectu fac (tales et tales utentes A, alii B). Pro A globulum viridis erit, B enim caeruleum erit. Cum Mixpanel omnes notitias colligit, artificium id cuiusvis usoris ex A et B. Tweaks invenire potest, in usu codicis usus SDK - haec loca sunt in quibus aliquid probare potest. Deinde, pro quolibet usuario, valor (in nostro casu, color globuli) a Mixpanel trahitur. Si nexus interreti nullus est, optio defalta eligetur.
- Saepe vis non solum copia et studio rerum, sed etiam utentes aggregata. Idem Mixpanel hoc automatice in usoribus tab. Ibi inspicere potes omnia notitia usoris permanentis (nomen, inscriptio, facebook profile) et historiam usoris. Potes intueri user notitia ut mutant: 100 times a dracone comedi, emit 3 flores. In quibusdam systematibus aggregatio usuario deponi potest.
- Quod est pelagus frigus ? Ministerium visitatoris cum profile Facebook coniungit. Unde audientem invenire potes, ac potissimum, in auditorium vendo converte. Exempli gratia, si locum semel visitabo, et dominus eius praeconia (autofillable audientia in Facebook analyticis) visitatoribus, tunc in futuro videbo praeconia huius situs in Facebook. Situs enim dominus, simpliciter et commode operatur, iustus meminisse debes in vendo budget cotidianum cap. Incommodum Facebook analyticorum est quod non est maxime conveniens: potius complexus, non statim comprehensibilis situs, non opus velocissimum.
Fere nihil opus est fieri omniaque opera! Sunt fortasse aliqua downsides?
Et unus ex illis est ut solet, pretiosus est. Pro satus, circa mensem $50k esse potest. Etiam sed libero nulla. Yandex App Metrica liber est et ad metricos fundamentales accommodatus.
Attamen si solutio vilis est, analytica non explicabuntur: genus artificii videre poterit, OS, sed eventus non specificas, et infundibularia creare non poterit. Mixpanel 50k dollariorum anno constare potest (exempli gratia, app cum Om Nom multum comedat). Fere in omni accessu ad notitias saepe circumscribitur. Exempla tua non invenis nec ea curris. Solet praestatio menstrua / periodice.
Plusne?
Sed pessimum est quod etiam Mixpanel considerat volumina data in actu mobili applicatione inhaerentia sicut approximatio (in documentis aperte indicatis). Si proventus compares cum analytico-servivo, valores divergent. (Nam quomodo creare tuum servitorem lateris analyticorum, proximum articulum nostrum lege!)
Magnum incommodum fere omnium systematum analyticorum est quod aditum limitant ad ligna cruda. Tuum igitur exemplar currens in notitia tua quasi non laborabit. Exempli gratia, si infundibularia in Mixpanel spectes, solum mediocris temporis inter gradus computare potes. Plures metricae implicatae, ut tempus medianum vel percentiles, iniri non possunt.
Saepe etiam facultas aggregationum et segmentorum complexorum deest. Exempli gratia, captiosae coetus-emis "usores qui in 1990 nati sunt et emerunt, saltem 50 donuts singulis" non suppetunt.
Facebook analytica valde implicata et tarda est.
Quid si in omnes disciplinas statim flecto?
Consilium optimum! Saepe evenit ut variae rationes varios eventus efficiant. Numeri diversi. Praeterea sunt quaedam alia officia, alia alia et tertia libera.
Plures praeterea systemata in parallela ad probationem verti possunt: ββexempli gratia, teipsum novi intermedio consuescere et ad illud sensim flectere. Sicut in omni negotio, hic debes scire modum et analyticas coniungere usque adeo ut sequi possis (et quae retis nexum non retardet).
Omnia conteximus, et novas lineas emisimus, quomodo certe addere?
Velut cum analytica a scabere coniungens: descriptionem rerum necessariorum collige et in codice clienti utens SDK inserere.
Spero fore ut responsa saepe quaesita quaestionibus usui sint. Si adiuverunt intelligas clientem analytica analytica non apta esse ad applicationem tuam, commendamus ut analytica tua servientis latus experiaris. In altera parte loquar, deinde quomodo id efficiam in consilio loquar.
Tantum usores descripserunt in aliquet participare possunt. Te gratissimum esse.
Quod mos systemata analytica uteris?
-
Mixpanel
-
Facebook Analytics
-
Google Analytics
-
Metrica Yandex
-
alii
-
Cum vestri ratio
-
Nihil
33 utentes censuerunt. 15 Utentes abstinuerunt.
Source: www.habr.com