Author: Sir Tim Berners-Lee, inventor URIs, URLs, HTTP, HTML et Telam Mundana, et caput currentis W3C. Articulus scriptus anno 1998

Quid URI consideratur "frigus"?
Unum quod non mutatur.
Quomodo URIs mutatur?
URIs non mutant: homines eos mutant.

In theoria nulla est ratio ut homines URIs mutent (vel documenta suffragantia desinant), sed in usu sunt decies centena millia eorum.

In theoria, dominus nominalis spatii spatii nominalis proprie spatium nominandi possidet et ideo omnes URIs in illo sunt. Praeter insolventiam nihil obstat quominus dominus fundi nomen retineat. Et in speculatione spatium URI sub nomine tuo dicione tua totum sub tua potestate est, ut id stabiliter facias sicut vis. Pulchra sola causa documenti ab interrete evanescere est quod societas quae possidebat nomen dominii negotiorum exiit vel amplius praestare potest ut servo currit. Cur ergo tot nexus desunt in mundo? Quorum quaedam est simpliciter defectus providentiae. Hic sunt rationes nonnullae, ut audias;

Nos iustus situm ordinavit ut id melius faceret.

Putasne vetus URIs amplius operari non posse? Si ita est, pessime eos elegeris. Considera observatio nova pro proximo redesign.

Tantam supellectilem habemus, ut quid extra diem, quid secreti, et quid adhuc aptum sit, vestigia tenere non possimus, ita optimum visum est ut omnia abscinderent.

non possum solus compati. W3C perambulavimus tempus ubi debebamus diligenter examinare per materias archivales secreto antequam eas publicaret. Deliberatio praemittenda censenda est - fac ut cum singulis documentis acceptum lectori tuo, date creationis et, ideali date emisso, referas. Hoc pro metadata.

Bene, compertum habemus files movere opus est...

Haec una maxime flebilis excusatio est. Multi homines non sciunt quod servientes interreti permittunt te regere necessitudinem inter URI obiecti et eius situm in tabella rationum. Cogita spatium URI ut spatium abstractum, perfecte dispositum. Fac ergo destinata ad quamcumque rem actualiter uteris ad cognoscendum. Tum hoc nuntiare servo interretiali. PRAECISIO servo tuo etiam scribere potes ut aequum sit.

Ioannes hunc fasciculum non diutius sustinet, Ioanna nunc facit.

Erat nomen Ioannis in URI? Non, erat tabella iusta in directorio? Bene, bene.

Antea scripturam CGI ad hoc adhibebamus, nunc programmate binario utimur.

Insanis opinio est quod paginae a scriptoribus conditae in area "cgibin" vel "cgi" collocandae sunt. Haec mechanica detegit quomodo servo tuo interretiali curris. Mutas mechanismum (etiamsi contentus salvis), et geras - omnia tua URIs mutatio.

Sume exempli gratia National Scientiae Foundation (NSF)

NSF Online Documenta

http://www.nsf.gov/cgi-bin/pubsys/browser/odbrowse.pl

Prima pagina inspiciendi documenta inspicienda non paucis annis eadem plane manet. cgi-bin, oldbrowse и pl - Haec omnia e parvis informationis quomodo nos-do-it-modo. Si pagina uteris ad quaerendum documentum, primus eventus accipis aeque malus est;

Report of the Working Group on Cryptology and Coding Theoria

http://www.nsf.gov/cgi-bin/getpub?nsf9814

ad paginam indicem paginae documenti, quamvis ipsum documentum html multo melius inspiciat:

http://www.nsf.gov/pubs/1998/nsf9814/nsf9814.htm

Hic popinae /1998 header aliquod bonum archivali futuri muneris indicium dabit quod vetus 1998 documentum classificationis propositum in effectu est. Etsi numeri documenti anno 2098 diversos inspicere possunt, putem hoc URI valere adhuc nec impedire cum NSF vel aliqua alia ordinatione quae archivum teneret.

Non putabam URLs fuisse assiduos - URNs erant.

Probabile est hoc unum de pessimis effectibus urnae disputationis latere. Nonnulli putant propter investigationem in spatio nominabili magis permanenti posse se neglegere circa nexus pendere quia "URNs omnia illa figet". Si tu unus ex illis es, me confundam.

Maxime URNA technas vidi tamquam authoritas identificatrix quam sequitur aut tempus et chorda quam eligis, aut chorda quam eligis. Hoc est simillimum HTTP URI. Aliis verbis, si putas ordinationem tuam capacem esse diuturnam URNs creandi, id nunc probabis utendo pro HTTP URIs tuis. Nihil in ipsa HTTP quod URI instabile tuum facit. Solus ordo tuus. Creare database quod documentum URN ad tabularii nominis tabulam describet, et utatur eo servo telam ut tabellas actu recuperare.

Si hoc punctum perveneris, si tempus non habes, pecuniae et hospites ad aliquam programmationem explicandam, tunc excusationem istam declarare potes;

Volumus, sed instrumenta recta non habemus.

Sed hoc compati potes. omnino assentior. Quod facere debes cogat telam server ut statim parse pertinax URI et tabellam ubicunque in praesenti reposita sit, in systematis fasciculi insano currenti reponatur. Vis omnia URIs in fasciculo condere ut perscriptio et database usque ad modernum in omni tempore conservare velis. Vinculum inter varias versiones et translationes eiusdem documenti servare vis, necnon testimonium independentem checksum servare ut tabella errore fortuito corrupta non sit. Et servientes telae simpliciter e cista cum his lineamentis non veniunt. Cum novum documentum creare vis, editor tuus te rogat ut URI designet.

Opus est ut dominium, documentum accessum, tabularium securitatis, etc. in URI spatio sine URI mutare possitis.

Tota nimis mala est. Sed rem emendabimus. In W3C, utimur Jigedit (Jigsaw servo edito) functionality quae versiones vestigat et experimur cum scriptis creationis documenti. Si instrumenta, servi, clientes explicas, ad hanc rem attende!

Haec excusatio etiam in multis W3C paginis valet, in quibus una est: sic facio quod dico, non sicut ego.

Quid moror?

Cum URI in servo tuo mutaveris, numquam omnino narrare potes qui nexus veteri URI habebunt. Hae nexus e paginis regularibus esse possunt. Paginam tuam signare. URI in marginibus epistolae ad amicum notatum esse poterat.

Cum aliquis nexum sequitur et frangitur, plerumque diffidere solet possessori servo. Frustratur etiam passione et corporaliter, non valens suum finem assequi.

Multum homines queri de nexus fractorum omni tempore, et spero damnum esse manifestum. Spero etiam manifestam esse damnam famae conservatori ubi documentum evanuit.

Quid igitur faciam? URI design

Auctoritatis est URIs collocare quae adhiberi potest duobus annis, XX annis, CC annis. Id requirit cogitationem, ordinationem et determinationem.

URIs mutatur si aliqua notitia in eis mutatur. Quam sit amet ipsum. (Quid, URI consilium? Quid opus est URI designare? Imo de illo cogitas). Designabis basically significat omittere aliquas informationes in URI.

Dies documenti creatus est - data URI prolata est - est aliquid quod numquam mutatur. Utilissimum est ad interrogationes separandas, quae nova ratio ab iis utuntur, qui systemate veteri utuntur. Locus hic committitur cum URI bene. Si documentum datum est, etiam si documentum in futurum pertinet, tunc bonum initium est.

Sola exceptio est pagina quae ex intentione "ultimae" versionis est, exempli gratia pro tota ordinatione vel magna eius parte.

http://www.pathfinder.com/money/moneydaily/latest/

Haec est latest columnae nummariae quotidianae in nummo emporium. Praecipua ratio in hoc URI tempus non opus est quia nulla ratio URI superstitem condere est. Notio Pecuniae Daily evanescit cum Pecunia evanescit. Si contenti coniungi velis, separatim in archivis coniungas:

http://www.pathfinder.com/money/moneydaily/1998/981212.moneyonline.html

(Respicit bonum. Ponit quod "pecunia" idem significabit per vitam pathfinder.com. Duplex est "98" et supervacaneum ".html", sed aliter spectat sicut fortis URI.

Quod ut omittam?

Omnis! Praeter tempus creationis, informationes in URI ponendo quaelibet alia via vel alia molestia.

• Auctoris nomen. Auctoritas mutare potest ut novae versiones in promptu fiant. Coetus relinquunt homines et res in aliis transeunt.
• subject. Difficillimum est. Semper primum bonum spectat, sed mire cito mutat. Plura de hoc infra loquar.
• statum. Directoria sicut "vetus", "potio" et cetera, nedum "tardus" et "frigus", in omnibus systematis fasciculis apparent. Documenta statum mutant - alioquin punctum in schematibus faciendis non esset. Ultima documenti versio constantem identificatorem eget, cuiuscumque status est. Status ex nomine serva.
• Access. In W3C situm in sectiones pro operariis, sodalibus et publicis divisimus. Hoc sonat bonum, sed sane, documenta incipiunt ut notiones turmae ex baculo, discutiuntur cum membris, et tunc divulgantur. Vere turpe esset, si quoties documentum latius disserendi aperiretur, omnes veteres nexus cum eo frangerentur! Nunc ad simplicem codicem transeamus.
• Fasciculus extensio. Vulgatum admodum. "egi", etiam ".html" in futurum mutabitur. HTML hac pagina XX annis uti non licet, sed hodierni nexus cum eo adhuc operari debes. Nexus canonicorum in W20C situs extensione non utuntur (quomodo factum).
• Software machinationes. In URI, quaere "cgi", "exec" et alia verba quae clamamus "aspice in quo programmate uteris". Num quis totam vitam scribens Perl CGI scriptorum degere vult? Nulla? Tunc remove .pl extensionem. Servo manuali lege quid hoc facere possit.
• Orbis nomen. Veni! Sed hoc vidi.

Optimum igitur exemplum ex nostro situ simpliciter est

http://www.w3.org/1998/12/01/chairs

... referre de minutis W3C Cathedrae conventum.

Argumenta et divisio per thema

Plura de hoc periculo ingrediar, quoniam unum est eorum quae vitare difficillimum est. De more, argumenta in URIs finiunt cum documenta tua categorizes in opere quod faciunt. Sed hoc naufragii tempus mutabit. Nomina locorum mutabuntur. In W3C mutare MarkUP ad Markup voluimus et deinde ad HTML reflectere re ipsa sectionis. Praeterea saepe spatium spatii torto. In 100 annis, certus esne aliquid reuse vis? In vita nostra brevi iam exemplum "Historia" et "Stile schedae" reuse voluimus.

Temptans est viam ad instituendum locum - et vere tentans viam ad aliquid ordinandum, inter totam Telam. Haec solutio mediae magnitudinis magna est, sed graves defectus in longo termino habet.

Pars rationis in philosophia sensuum. Omnis terminus in lingua scopo potentiale ad racemandum, et quilibet homo aliam rationem habere potest rei significatae. Cum relationes entitatum inter tela magis quam arbori similes sint, etiam illi qui cum tela consentiunt aliam arborem repraesentare possunt. Hae sunt meae observationes generales de periculis classificationis hierarchicae tamquam solutionis generalis.

Revera, cum thema nomine in URI uteris, te committis ad quamcumque speciem. Fortasse in posterum alia optione mavis. Erit tunc URI susceptibilis ad violationem.

Ratio utendi subiecti area ut pars URI est quia responsabilitas subsectionum spatii URI delegari solet, et tunc nomen corporis normalis, department, coetus, vel quidquid - nomine subspatii respondeat, debes. Hoc est URI ligamen ad structuram organicam. Solet solum tutum si ulterior URI munitur ad tempus: 1998/pics significare posset servo tuo "quod in 1998 cum pics" significavimus potius quam "quid in 1998 egimus cum illis quae nunc vocamus pics".

Noli oblivisci domain nomen

Memento hoc non solum in via URI, sed etiam nomini servientis competere. Si ministros pro diversis rebus separatos habebis, memento hanc divisionem mutari non posse sine multorum, multorum nexuum destruendo. Quaedam classica "respice in programmate quo hodie utimur" errata sunt nomina domain "cgi.pathfinder.com", "secura", "lists.w3.org". Ordinantur ad faciliorem administrationem ut servo. Nihilominus sive ditione divisionem in tuo comitatu, documentum status, gradus accessus, vel gradus securitatis repraesentat, valde diligentes ante utendo plus quam unum nomen fundi pluribus documentis generum. Memento te posse ministros interretiales plures occultare intra unius visibilis interretiarii utentis redirectionem et procuratorem.

Oh, et etiam cogita de nomine regio tuo. Non vis ad ut soap.com referri, postquam lineas productas mutare et saponem facere desine (Paenitet quicumque soap.com possidet ad momentum).

conclusio,

Servans URI pro 2, 20, 200, vel etiam 2000 annis manifesto non tam facile ut videtur. Nihilominus, omnia per interreti, a webmasters decisiones ponunt quae hoc negotium vere difficile sibi in futurum faciunt. Saepe hoc causa est, quia instrumenta adhibent quorum officium est optimum situm in momento exhibere - et nemo aestimavit quid eventurum sit nexus cum omnia mutantur. Sed hic punctum est quod multa, multa mutare possunt, et tua URIS eadem possunt et debent esse. Hoc solum fieri potest cum cogitas quomodo eas creas.

Vide etiam .:

• Jakob Nielsen tirade in eodem argumento

Supplementum

Quomodo tollere extensiones fasciculi...

...ex URI in tabulario fundato interretialem?

Si Apache uteris, exempli gratia, configurare potes illud ad tractandum contentus. Servare tabellam extensionem (v.g. png) ad fasciculum (exampla exempli. mydog.png) , sed sine illa subsidio telae coniungi potes. Apache igitur directorium omnium imaginum eo nomine et qualibet extensione coercet, et unam ex statuto optimam eligere potest (exempli gratia GIF et PNG). Nec opus est ut in diversis directoriis diversa genera limariorum poneret, etenim adaptatio contenta non operabitur si id feceris.

• Servo tuo negotio erigas contentus
• Semper ad URIs sine extensione

Vincula cum extensionibus adhuc operabuntur, sed servo tuo prohibebuntur ab eligendo optimam formam in promptu nunc et in futuro.

(Nam, mydog, mydog.png и mydog.gif — validae facultates interretiales; mydog est universale genus resource, et mydog.png и mydog.gif - opum certae contenti generis).

Utique, si servo tuo telam scribes, utilem est uti database ut identificatores pertinacis ad hodiernam formam alligant, licet incrementum datorum illimitatum cave.

Tabula pudoris - Historiae I: Channel 1

Per 1999, scholam commissuras investigavi propter nivem in pagina http://www.whdh.com/stormforce/closings.shtml. Noli exspectare delatione ut appareant in ima TV screen! Coniunxi ex pagina mea. Prima tempestas magna nivis 2000 venit et paginam inhibeo. Legitur ibi:

— As of.
Nihil est currently clauditur. Obsecro, si tempestatis monita reddam.

Tanta tempestas valida esse non potest. Ridiculum est quod tempus deest. Sed si ad paginam principalem situs adeas, globulum magnum erit "Scholiarum Clausarum", quae ad paginam ducit. http://www.whdh.com/stormforce/ cum indice scholarum diu clausorum.

Forsitan systema mutaverunt in indicem accipiendi - sed URI mutare non opus est.

Tabula pudoris - Historiae II: Microsoft Netmeeting

Crescente dependentia in Interrete, scita notio venit quae nexus cum fabrica in applicationibus inseri possent. Hoc adhibitum est et multum abusum est, sed URL mutare non potes. Nuper Nuper Conatus nexum Microsoft Netmeeting 2/aliquid clienti in Auxilio/Microsoft in Web/Free menu supellectili accepit et 404 errorem - nulla responsio a servo inventa est. Maybe suus 'iam fixa...

© 1998 Tim BL

Nota historica: Nuper XX saeculo, cum hoc scriptum erat, "frigus" epitheton fuit approbationis, praesertim apud iuvenes, significans modum, qualitatem, convenientiam. Raptim, URI iter saepe ad "frigiditatem" electum est quam ad usum vel vetustatem. Post haec conatus est industriam post inquisitionem refrigerandi redigere.

Source: www.habr.com